Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, spune că alături de Florin Cîțu, președintele Klaus Iohannis poartă principala răspundere pentru această criză.
„Alături de Florin Cîțu, președintele Iohannis poartă principala răspundere pentru această criză. În loc să aplaneze conflictul, a turnat gaz pe foc, parcă tocmai ca să se asigure de compromiterea coaliției. Nu doar că nu a făcut nimic pentru a aplana criza, dar a și adâncit-o prin atacul pe care l-a pornit la adresa USR PLUS. Iar Florin Cîțu e omul său de paie. Are cineva vreo îndoială? Aceștia sunt colaboratorii care îi plac președintelui: oameni de paie, obedienți până-n măduva oaselor”, transmite Stelian Ion.
El apreciază că Iohannis are „partea sa de vină și pentru blocarea reformelor din justiție”.
„Cât am fost ministru am respectat principiul colaborării loiale între instituții, ceea ce presupune discuții și cu președintele, nu doar cu Guvernul și Parlamentul. Pe tema legilor justiției am avut o întâlnire cu președintele, dar mult mai multe întâlniri și discuții cu consiliera sa. Resping categoric afirmația că nu m-aș fi consultat pe tema legilor justiției înainte de a le trimite spre avizare. I-am transmis d-nei consilier varianta finală a proiectelor înainte cu circa o săptămână de a le trimite pentru avizare. La singura întâlnire de la Cotroceni pe care am avut-o cu președintele pe tema reformei din justiție, pe 18 mai, acesta a ținut să-mi transmită cât se poate de clar că ar fi o idee bună să renunț la proiectul de desființare a SIIJ, aflat la vot final în Senat, pentru că ar fi avut o : să desființăm secția abia odată cu adoptarea celor trei legi ale justiției. Nu exista niciun argument convingător pentru o astfel de . Tot ceea ce a făcut de atunci a fost exact în direcția tergiversării deciziei privind desființarea SIIJ. S-a văzut acest lucru inclusiv în răzgândirea lui Florin Cîțu față de proiectul pe care l-a aprobat în Guvern și care a fost validat de Comisia de la Veneția”, adaugă fostul ministru al Justiției.
Stelian Ion mai afirmă că președintele Iohannis i-a transmis să nu mute o parte din poliția judiciară în subordinea parchetelor.
„Nici cu procedura de numire a procurorilor de rang înalt cu avizul conform al Secției pentru procurori a CSM președintele nu a fost de acord, deși aceasta este în conformitate cu recomandările GRECO și cu raportul MCV și a fost trecută în programul de guvernare. Chiar a ieșit public și m-a criticat pentru această propunere. La Cotroceni, discuțiile pe care le-am purtat cu consiliera sa au fost total neproductive. Se dorea orice altceva numai să nu intervină un element exterior factorului politic în mecanismul decizional (ministru al justiției – președinte). Am venit cu variante alternative, dar li se găsea tuturor câte un nod în papură. Adevărul este că domnul președinte vrea numiri exclusiv politice pentru a se asigura că între politicieni nu interferează un factor extern, perturbator. Am văzut cu toții ce soluții a generat pentru conducerea DIICOT tandemul ministru – președinte, cu ignorarea avizului secției pentru procurori. Precizare: în niciun moment nu am propus eliminarea președintelui din această procedură. Asta e o manipulare ieftină, fără nicio bază factuală. În varianta pe care am propus-o ultimul cuvânt în procedură l-ar avea tot președintele, care nu ar putea fi obligat să numească niciun candidat pe care nu îl dorește. Și în orice caz, procedura nu trebuie croită după talia celor care dețin acum funcțiile de ministru al justiției sau președinte, ci trebuie alcătuită astfel încât să reziste și să ofere soluții echilibrate indiferent cine ar deține aceste funcții la un moment dat”, arată Stelian Ion.
Fostul ministru al Justiției afirmă că a sperat „până în ultima clipă că președintele Iohannis va renunța la aceste strategii neinspirate”.
„Modelul de societate pe care ni-l propune Klaus Iohannis îmi displace profund. Acel model bazat pe relații de vasalitate, în care trebuie să te supui suveranului fără să crâcnești. Acel model în care peste justiție se lasă liniștea asurzitoare. De peste doi ani nu mai avem niciun caz de corupție în justiție. SIIJ este eficient: sunt ținuți în anchete interminabile magistrații incomozi, iar gunoiul adevărat e băgat sub preș. În plus, vin mulți bani europeni, mai sunt și PNDL-urile astea folosite mai puțin pentru dezvoltarea comunităților, cât mai ales pentru dezvoltarea firmelor deținute de politicieni sau de prietenii politicienilor aflați la butoane (ieri Dragnea, acum Cîțu), darnici în campaniile electorale. Cui îi trebuie procurori curioși, care să pună întrebări? Deunăzi, președintele a găsit de cuviință să trimită torpile către USRPLUS. Așa a înțeles domnia sa să își exercite rolul de mediator: l-a pus pe Cîțu să mă revoce, culmea, în aceeași zi în care a ținut un discurs despre responsabilitate politică. Apoi a turnat gaz pe foc, adâncind criza guvernamentală. Nu și-a asumat rolul constituțional de mediator, invitația tardivă de la Cotroceni a fost pur formală, doar pentru poză. Pare că o face cu bună știință. Pentru Iohannis, soluția USL pare ideală, pentru că nu se mai poate cu useriștii ăștia! Nu sunt domnule, oameni de dialog, sunt câini, nu oameni! Pur și simplu nu te poți înțelege cu ei! Cam ăsta e planul înțeleptului nostru președinte. Cooptarea PSD-ului în echipa câștigătoare, câștigarea frâielor PNL pereat mundus. Da, acum, lui Cîțu doar PSD îl mai poate atenua prăbușirea. Așa arată lucrurile din perspectiva mea, confirmate de întâmplările din ultima perioadă”,
Textul lui Stelian Ion, care afirmă că președintele Klaus Iohannis, alături de Florin Cîțu, poartă principala răspundere pentru această criză, „lasă impresia că încearcă să justifice propria incapacitate”, afirmă, în replică, deputatul Cristian Băcanu, fost secretar de stat în Ministerul Justiției.
„Am citit editorialul lui Stelian Ion şi vă spun drept, ca fost secretar de stat în Ministerul Justiției şi secretar al comisiei juridice din Camera Deputaților, nu pot să nu reacționez. Textul îmi lasă impresia că domnul fost ministru încearcă să justifice propria incapacitate arătând spre Preşedinte și să-și verse frustrările în legătura cu remanierea sa. Ori, eu consider că aşa ceva – pentru un politician care ar trebui să se comporte ca un om de stat – este pur și simplu inadmisibil (ca să fiu delicat). Aş vrea să aduc aminte că Preşedintele a fost principalul apărător instituțional al Justiției în anii de asalt a guvernării Dragnea, aşa că eu cred că unii au nevoie de moderație atunci când arată cu degetul”, scrie pe Facebook deputatul Cristian Băcanu, fost secretar de stat în Ministerul Justiției.
El îl acuză pe Stelian Ion că nu a reuşit să aşeze actorii politici la aceeaşi masă pentru desființarea SIIJ, nu a reuşit să identifice o soluție pentru problema salarizării magistraților și nu a rezolvat problema pensionărilor din justiție. De semenea, spune că Stelian Ion nu a găsit o soluție nici pentru legile justiției.
„Ca un corolar al lipsei de performanță, domnul Stelian Ion a reuşit să realizeze o schimbare politică la vârful direcției de avizare acte normative, ajungând astfel să folosească Ministerul în scopul blocării programului Anghel Saligny. Nu mai spun nimic despre perioada în care domnul ministru aviza cu prioritate doar proiectele USR, în timp ce proiectele miniştrilor PNL <mai puteau aştepta>. Lipsa de colaborare a unui ministru al Justiției cu Preşedintele votat direct de peste 7 milioane de români (pe care Stelian Ion o recunoaşte) îi este imputabilă tot lui. Domnule fost Ministru, chiar nu mai aveți nicio limită? Până azi ați putut desființa SIIJ şi puteați schimba foarte multe lucruri în sistem. Ați ales să faceți altceva, iar acum arătați cu degetul. Dezamăgitor”, conchide Băcanu.
conchide Ion.
Stelian Ion (supranumit Boul Boilor) nici usturoi nu a mancat ,nici gura nu-i miroase Abia acum vedem adevarata fatada a USLPLUS si oamenii lor lipsiti de carcater,experienta si determinare
SUSPENDAȚI Plăvanu’!
Lasă că îl așteaptă deja valizele …faza cu paltonul e memorabilă…
Modelul BUFONULUI din frunte este modelul NEBUNULUI (alienat mintal)…
Jigodia de Stelica boxa a uitat că a cerut comisiei de Veneția să-i de-a recomandări pentru desființarea siij fara sa ceara aprobarea lui Câțu! Mai jigodie, tu ești de capul tau, nu ai și tu un sef nemijlocit pe care să-l informezi. Huuo jigodie, decand ceri reguli străine de poporul român. Te plângi la înalta poartă jigodie. Out hahalero care nu ai modificat cele 42 de articole neconstituționale din codul penal al liberalilor!
Schelian Hion urla si latra-n punga ierboaselor deja uscate sau dezhidratate. Trebuia sa urla din prima saptamana cand a simtit ca e jale si nu dupa ce s-au uscat tusul de la semnatura si frunzele cazute inainte de vreme! Oricum, ori Schelian, ori Citu, ori Barba, ori slinosul clabucit de la bruxelles, ori plavanul de lux, e tot acelasi ghiveci de hoituri fara demnitate si fara onoare.
Sfiinte Dumnezeule, Imparate Ceresc fa ca sa se aleaga praful si pulberea de toate averile tutoror angajatilor statului, membrilor de partid si propagandistilor din mass-media romaneasca care au lucrat si lucreaza impotriva intereselor Sfantei Noastre Romanii, a poporului si neamului romanesc. Ei aflandu-se in slujba strainilor care vor sa distruga aceasta Sfanta Tara. Fa ca toti sa ajunga cat mai repede someri si saraci lipiti pamantului. Amin, Amin, Amin!!! Ps. rugaciunea e valabila si pentru cel ce nu-mi afiseaza postarea asta, Amina.
@Rammstein
„faza cu paltonu”
-daca intradevar iohannis e doar papushica-agarici de serviciu
credem ca spp.istu respectiv l-a prins si i-a umflat ochii prin cotroceni….
(sa nu uitam ca au fost imparatzi romani sclavii garzii pretoriene;
probabil cucuveaua s&m dinu e aia cu biciu si zaharelu,
„ofitzerul de legatura”).
-parca ponta cand semna „pactul” spunea ca simtise prin cotroceni „un aer mai deosebit”…..
Ludovic Orban si-a semnat”condamnarea la moartea politica”in momemntul in care a dat justitia si sanatatea unor baieti inadecvati.Obiectivele lui iohannis sunt cele 2 Tiranii- justitia si sanatatea.
Prin ele se obtin Procurorii aferenti,teroarea juridica avind rolul de regina,iar prin teroarea medicala se legitimeaza abuzul discriminarii vaccinat-nevaccinat,pt.consumul(la sf.asteapta)a celor 129 mil doze de vaccin.Se impusca 2 iepuri,Procurorii aserviti nu cerceteaza coruptia „premierului mieu”,nici tunurile lui Catzisor, nici nimic.Deja cu Vlasceanu si Bode treaba este pe directie relativ buna,in curind vom avea si procurorii aferenti fara „factori externi”adica exclusiv „ai mei”.Acum vine si dl.Stelian Ion care, desi istorie, ne povesteste de „apa calda”descoperita la Cotro,de gratiile prefacute ale consilierei careia Iohannis l-a dat in primire-i-o fi facut cafea,i-o fi dat apa rece ,cuburi si chiar vreo licoare ,ceva tarie?NUUU,la Cotro nu s e poarta, Desi sta pe crama ,Klausica al nost,apare ca un virtuos,adica si c aun virtuoz in modul cum misca el pe tabala de sah.Cand oboseste,o tuleste spre Sibii si ramane prin padure prin bradet, fie Helwig ratacitorul ascuns, sau aproape cu papagalul galben sa se consfatuiasca si sa schimbe proaspete impresii despre kant,hegel,eventual Republica lui Platon .O meditatie pe Republica lui Platon este racoritoare iata zice Stelica „SIIJ este eficient: sunt ținuți în anchete interminabile magistrații incomozi, iar gunoiul adevărat e băgat sub preș”.Stelica ii da cu vasalitatea, trecind spre evul mediu intunecat,adica ne aminteste de Inchizitorul cu paltonul sau cu ficusul sau cu naveta cu cruciatii FDGR,pensii speciale pe paine ,liniste,pace, si una peste alta, Stelica nu a corespuns, deci Padurea l-a retras ,clar,de militari nu te lua!
Bolsevicul cotrocean nu precupeteste niciun efort in demersul lui de a distruge tot ce misca in tara asta.
Platon in statul sau ideal, considera ca si conducator pe Regele Filozof,singurul in masura sa desluseasca Forma Binelui și deci bunătatea absolută,
mai considera pe militari sau soldati si apoi mestesugarii-cei care produc.
Cati au iesit din pestera in care vad umbre pe pereti considerind ca aceasta este realitatea,umbre la care le-au dat diferite nume?Este de datoria filozofilor intelepti sa scoata oamenii din pestera ,spre Soarele ideal,adica spre Idei.Poporul roman nici nu s-a bucurat bine de iesirea din pestera ,a gustat din asa zisa democratie si a intrat pe nesimtite in Tiranie.Tirania libertatilor excesive luate de Securitate, Judecatori,Procurori,Politie -cu pensii speciale jefuind bugetul public,de Tirania luata de militarii ghenerali ,inclusiv Politie deveniti „liberi” sub imperiul NATO adica coplesiti cu daruri,dar tradindu-si Tara, acum Tirania unui Ficus la Cotroceni care si-a luat orice libertati de a numi sefi d eParchete si a face „dreptate” de pe scaunul de TIRAN.L-au „investit” militarii, soldatii, filozofii noii criprocratii, mestesugarii inexistenti ai tarii, trasi pe linie moarta, neproductivi,dar inlocuiti de „mestesugarii”scoliti in furturi de resurse, capital,active si toate secretele capitalului.Cei din pestera stau captivi,nu stiu ca sunt prizonieri.Toti „filozofii regi” ajunsi tirani,ar trebui sa-si arunce in piata Republicii toate pensiile nesimtite si „libertatile excesive furate”,sa gindeasca si sa INFAPTUIASCA o REPUBLICA contra Tiranilor presedinti si strainilor care i-au corupt !
Despre ce reforme în justiție vorbește ăsta? Despre Codurile trecute prin asumare de Macovei din guv. Boc PDL care s-au dovedit, aproape în întregime neconstituționale? Vai de capul imbecililor care comentează fără să aibă nici cea mai mică idee despre sistemul judiciar. SIIJ a fost creată pentru că nu există răspunderea magistraților. Procurorii nu au de ce să fie magistrați. Toți vă pricepeți și vă dați cu părerea despre orice dar n-aveți nici cea mai mică idee despre domeniul justiției care este controlat în totalitate de Servicii.
„…mi-a ciripit…”
Se vede dela o posta cum ” functioneaza „statul de drept mafiot,aflat la cheremul Cocotatilor penali la varful statului,dovediti in Justitie,atat cat a mai ramas din ea.Faptul ca se arata cu degetul,se dau de gol,nu trebuie sa irite ( chelu-si pune mana-n cap ).Ci din contra doar asa mai afla si ” populatia ” o parte din manariile,ilegalitatile,potlogariile care-i mana in lupta pe acesti ” demnitari ” care guverneaza de parca Romania ar fi un maidan pe care poti sa joci turca dupa pofte si ambitii meschine,sau dupa injuratura ” ba pe-a ma-tii „.
Model i-a fost Petrov