Iohannis transformă partidul lui Brătianu în partidul lui Băsescu și Cioloș

Iohannis transformă partidul lui Brătianu în partidul lui Băsescu și Cioloș: Mi se pare ridicol și jignitor ca liderii actuali ai PNL-ului de azi să se revendice încă drept urmași și continuatori ai PNL-ului de altădată, condus de Brătianu. Am putea spune chiar că este vorba despre o adevărată blasfemie!

După Revoluție, Radu Câmpeanu și, mai ales, Corneliu Coposu reușiseră să readucă în viața politică de la noi fiorul partidelor istorice, opunîndu-se astfel FSN-ului lui Ion Iliescu și planului de continuare a politicii PCR. Dacă n-ar fi apărut atunci, în 1990, PNL și PNȚCD, totul s-ar fi petrecut ca și cum Revoluția n-ar fi existat, ci la al XIV-lea Congres ar fi fost ales Ion Iliescu ca Secretar General al PCR!

Din păcate, în urma unei manipulări uriașe, românii n-au înțeles atunci decît într-o proporție extrem de mică faptul că democrația înseamnă pluripartidism, nu doar schimbarea conducătorului PCR, astfel încît liderii partidelor istorice au fost supuși constant unor presiuni populare uriașe: mitingurile cu sloganele „N-ați mîncat salam cu soia!”, TVR și mineriadele. A existat un puseu cu Piața Universității, condusă de Marian Munteanu, dar și acesta a fost „calmat” prin forță de Iliescu și securiștii lui.

Ce a urmat se știe: din FSN s-a rupt gruparea condusă de Petre Roman (și el fiul fostului activist comunist Walter Roman), înființînd Partidul Democrat (PD). Petre Roman a avut proasta inspirație de a-l lua alături pe Traian Băsescu, fostul securist de la Anvers, cel care, în final, l-a detronat și a preluat conducerea noului partid, pe care peste noapte l-a transformat din partid socialist în partid popular.

Traian Băsescu este cel care, ajuns președintele României cu ajutorul Alianței DA (PNL+PD), și-a propus scoaterea în afara politicii a PNL-ului, rupînd o parte însemnată, cu ajutorul căreia a format PDL. Cînd, îmbătat de aburii Puterii, a vrut s-o lase moștenitoarea sa la conducerea PDL pe Elena Udrea, membrii de partid s-au revoltat, votîndu-l președinte pe Vasile Blaga.

Alegerile din 2012 însă au dus la înfrîngerea categorică atît a PDL, cît și a PMP, cele două fiind trecute în Opoziție de Alianța USD, formată de PSD și PNL-ul condus de Crin Antonescu, care avea și ea să se destrame în urma unor jocuri de culise care au dus la crearea ALDE, sub conducerea lui Călin Popescu Tăriceanu, această structură liberală desprinsă din PNL rămânînd la guvernare alături de PSD pînă cînd și ea, tot în urma unor strategii de culise, a ieșit de la guvernare și apoi chiar din viața politică.

Anul 2014 avea să fie decisiv pentru ceea ce este astăzi PNL. Ieșind din Alianța USD, PNL-ul condus de Crin Antonescu a făcut o mișcare surprinzătoare, aducîndu-l în fruntea partidului pe Klaus Iohannis, fost profesoraș de fizică, dar primar al Sibiului, punîndu-l candidat la Președinția României. În același timp, PNL a fuzionat cu defunctul PDL, păstrîndu-i astfel în viața politică pe aproape toți liderii care-l slujiseră pe Traian Băsescu în trista guvernare 2008-2012.

Sub coordonarea directă a lui Florian Coldea, omul pe care Băsescu îl adusese în fruntea SRI ca director executiv, secțiunea PDL din PNL nu numai că și-a revenit, dar, încet, încet, a devenit preferata lui Klaus Iohannis, astfel încît Vasile Blaga, Raluca Turcan, Emil Boc și alții au simțit că a revenit vremea lor, mai ales după ce, cu ajutorul USR, partid de laborator al serviciilor, PDL-ul din cadrul PNL simte cum vîntul îi bate în pînze, oferindu-i șansa să devină principala forță în arcul guvernamental!

Acum, odată cu acest Congres din luna septembrie, cînd Klaus Iohannis îl va instala în fruntea PNL-ului pe Florin Cîțu, ca o clonă a lui Emil Boc din timpul regimului Traian Băsescu, aripa PDL-istă din PNL, cu această ridicolă Raluca Turcan, clona Elenei Udrea, va împlini ceea ce se pregătește de multă vreme: despărțirea PNL-ului de ideologia liberală și apropierea partidului de neo-marxismul progresist european!

În această operațiune, un rol decisiv va avea și USRPLUS, construcția aceasta ne-ortodoxă, libertinistă, sexistă, cuplată la orientările extravagante ale UE. Este foarte probabil ca, la viitorul lor congres, cei din USRPLUS să-l aducă în fruntea acestui partid chiar pe Dacian Cioloș, liderul Renew din PE, iar atunci lucrurile se vor tranșa: nimic din ceea ce a fost PNL-ul de sorginte brătiană nu va mai rămîne valabil, astfel încît ideologiile celor două partide să devină convergente!

Luînd în calcul toate încurajările pentru această „operațiune”, venite din afară prin intermediul unor ambasade sau al unor lideri europeni, vedem la orizont un nou experiment care se face pe România, țara care trebuie să fie în est, în fosta zonă de influență a vechiului URSS, un model pentru ruperea de orice formă de naționalism, de orice ideologie care promovează valorile naționale, de trecere în derizoriu a valorilor tradiționale! În sinteză, România ar trebui să devină modelul bun, în opoziție cu Ungaria, care este modelul rău din UE!

Asta este misiunea lui Klaus Iohannis în acest al doilea mandat: să transforme PNL, din partidul care mai avea umbra lui Brătianu, în partidul lui Cioloș, cu ajutorul oamenilor lui Băsescu și al acestei caricaturi politice numită Florin Cîțu.

Cînd, la un moment dat, așa cum deja se vorbește, PNL va fuziona cu USRPLUS, se va putea spune că operațiunea a reușit!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Ion Spânu 1818 Articole
Author

10 Comentarii

  1. Dl Spanu fantazeaza plin de…gratie! Chestia cu „fiorii” e mortala!!! Parca simt cum ma trec fiori de revolta la atatea confuzii incepand cu LOVITURA DE STAT COMINTERN numita in continuare, contrar tuturor dovezilor zdrobitoare, „revolutie”!?
    Partidele „istorice” au fost DECIMATE dupa 1945 ceea ce e un ADEVAR…ISTORIC! Nu mai spun de invocarea lui Bratianu, dar
    ma bucura faptul ca i s-a prezentat POZA RETUSATA!!! E atat de clara/vizibila aplicarea MUSTATII, BARBII si SPRANCENELOR, bineinteles nu de catre Dl Spanu, ci de catre…”marii istorici”, incat se poate spune ca, contrafacerea pt impiedicarea
    stabilirii identitatii reale e mult mai grobiana decat contrafacerile pozelor lui Marx/Herzen, Engels/Bakunin si Lenin/Sun Yat Sen/Helphand sau Stalin/Azev…Barbile care acopera trasaturile in vederea impiedicarii identificarii multiplicitatii!
    Peruci si barbi false din recuzita marxist/bolsevica care azi sunt inlocuite la nivel de Comintern cu MASTI FACIALE!!!

  2. bautura este numitorul comun, nu mai amestecati lucrurile cu vechituri de 30 de ani inr-o tara in care si mecanicul de molocotiva conduce beat si adoarme la manete.

  3. Bubosul si Betivul … cum ar spune madame Udrea „love …”B””

  4. Locul PNL este alaturi de fostul PNTcd ,la locul cu verdeata ,unde nu este intristare….Personal ,sint de dreapta ,in 1996 am votat Alinta DA pt care am facui propaanda si am convins multa lume sa voteze cu aceasta adunatura de impostori . Dupa citeva luni de la cistigarea alegerilor de catre aceasta adunatura zisa Alianta , imi era rusine sa mai ies din casa sa mai dau ochii cu oamenii ! Nici nu merita sa mai amintesc ….

  5. Te tufe grija pe tine spanule? Dar partidul lui Dej cum a fost transformat de Dragnea-Ciolacu? Hai sa latram tov Spanu. Ce epava ai ajuns.

  6. Neglijentă alăturarea lui dintre Brătianu, Băsescu și Cioloș. Cioloș este creația lui Băsescu, Băsescu este creația lui Iliescu, Iliescu este creația poporului român, nu văd nici o legătură cu Brătianu! PNL s-a stins odata cu moartea lui Ionel Brătianu, epigonii liberali fiind încălecați apoi de comuniști și digerați de serviciile secrete ale lui Dej și Ceaușescu. Că marca și sigla este folosită acum de Johannis este un lucru la modă, numai Talpan poate spune a cui este de drept titulatura de liberal.

  7. Provocatori ordinari precum aceasta ALTA CLONA A SECURITATII, „Minulescu Octavian” sunt fabricati pe banda rulanta!!! Cum sa tratezi asemenea creaturi infame decat cu duritate? Auzi, „serviciile secrete” ale lui dej si Ceausescu sau sustinerea ABJECTA ca Ilici-Genocid ar fi „creatia poporului roman”!?!?!? Iti vine sa te urci pe pereti constatand ca exista „romani”
    atat de mizerabili in perversitatea lor marxistoid-bolsevicoid-securistoida!!! Si nimeni nu reactioneaza in afara mea…

  8. Domnule Spânu,
    Felicitări pentru că ați relevat un adevăr dureros împărtășit de adevărații liberali, cărora, la fel ca și dvs., li „SE PARE RIDICOL ȘI JIGNITOR CĂ LIDERII ACTUALI AI PNL-ULUI SE REVENDICĂ ÎNCĂ DREPT URMAȘI ȘI CONTINUATORI AI PNL-ULUI DE ALTĂDATĂ, CONDUS DE BRĂTIANU”.
    La fel de întristătoare mai este și corecta dvs. remarcă potrivit căreia dl BĂSESCU a rupt o parte din PNL pe care a alipit-o partidului său (PD) pe care l-a transformat în PDL.
    Dramatic mai este și adevărul că această alipire s-a făcut prin șantaj, prin folosirea Justiției pentru a-l determina pe președintele de atunci al PNL-ului, să facă jocul dlui BĂSESCU.
    Sunt convins că nu vă va fi dificil să dovediți public acest șantaj dacă veți intra pe urmele Ordonanței DNA 04.02.2008, prin care nu numai că s-a constata OFICIAL că prin falimentul fraudulos al Băncii Religiilor s-a pricinuit un prejudiciu de 400 mil. $SUA, dar se și indicau nominal învinuiții pentru producerea acestui imens prejudiciu – amici politici ai preș. de atunci al PNL-ului.
    Pus în fața unei asemenea amenințări, acesta a cedat.
    Pe baza unei dispoziții cunoscute numai de dl MORAR. procurorul-șef de atunci al DNA, printr-o Ordonanță a DNA din 24.04.2008, a fost anulată Ordonanța DNA din 04.02.2008, toți învinuiții în speța sus-menționată au foșt scoși de sub urmărire penală, iar imensul prejudiciu de 400 mil.$SUA. a fost dat uitării.
    Așa s-a constituit PDL-ul – partid care – ulterior – s-a înfiltrat insidios în PNL-ul de astăzi, partid care nu mai are nici cea mai palidă urmă de BRĂTIENISM !

  9. de care Bratianu faceti vorbire , de cel care in anul 1883 impreuna cu fostul rege carol I a semant un acord secret cu Germania si Austro-Ungaria prin care renuntau la orice pretentie asupra teritoriului Transilvaniei.
    Curat patriot coane Fanica , curat patriot !! inteleg carol era un neamt venit aici sa se imbogateasca ,asa cum a si facut , pe spinarea poporului,roman dar bratianu – „asa mare patriot era ” , sa spunem si despre cele bune si sa nu le ascundem niin nici pe cele rele !!
    Domnul Nistorescu, scormoniti usor prin arhive si faceti public aceast act de tradare a tarii !! sa nu-i facem pe unii zei !!adevarul inainte de toti si de toate . Sim nu uitati anul 1907 : actori tot carol

  10. @ Ciclop
    Mă bucură enorm deviza dvs.: „A D E V Ă R U L înainte de toți și de toate” !
    Pe lăngă multe, foarte multe demersuri politice strălucite promovate în interesul vital al României, domnul C.I.C. BRĂTIANU a săvârșit și imense greșeli de care actualii așa-zișii liberali evită să vorbească.
    Una din acestea este cea semnalată de dvs., respectiv semnarea acordului secret cu Germania și Austro-Ungaria în anul 1883.
    Altele – poate mult mai grave – domnul Cornel NISTORESCU le-ar putea identifica în scrisoarea din 29 octombrie 1942 adresată de mareșalul Ion ANTONESCU domnului C.I.C.BRĂTIANU, scrisoare publicată de dl prof.univ.dr.Ion COJA pe blogul său la 26 februarie 2018 și de revista „România Culturală” pe site-ul său la 13 februarie 2019.
    Catastrofală este constatarea că actualul PNL – infectat cu multe elemente nocivo-toxice de esență băsistă – nu a învățat nimic din trecutul său negru, comițând acte cu un evident / strident caracter anti-românesc !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.