Ion Iliescu în fața Justiției politice

Prin trimiterea în judecată doar a lui Ion Iliescu, și a încă doi inculpați, pentru săvârșirea de infracțiuni contra umanității, prevăzute și pedepsite de art. 439 alin. 1 lit. a,g,i și k din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ne apropiem de reeditarea Procesului de la Târgoviște, în variantă juridică, dar la fel de dedicată ascunderii adevărului.

Deși îl privește direct pe Ion Iliescu, nu vinovăția sa este în discuție. Ceea ce s-a întâmplat în Decembrie 1989 are legătură directă cu istoria de acum, cu uriașa caracatiță, respectiv supraviețuirea aparatului politic și de represiune sub alte instituții vopsite date în utilitate publică noilor generații aparținătoare.

Ion Iliescu a fost girat de o întreagă galerie de “revoluționari”, mulți dintre ei astăzi titulari ai unor drepturi grotești sub pretinsul argument că fără implicarea acestora dictatorul Ceaușescu nu ar fi căzut de la putere.

Consecința crimelor din Decembrie 1989 continuă și astăzi prin contradictorialitatea instalată în sistemul din România, Parchetul având obligația să analizeze faptele care nu pot fi puse exclusiv în spatele unei singure persoane.

In Decembrie 1989 nu a fost o grevă generală la Căile Ferate Române ci o lovitură de stat care a confiscat o revoltă populară prin toate mijloacele manipulării.

Ion Iliescu nu este singurul vinovat și ar fi al doilea abuz juridic major în care este implicat statul român dacă s-ar urma exclusiv rechizitoriul de acum.

Aducerea lui Ion Iliescu în fața istorieiîn calitatea similară unui criminal de război, fără ca acesta să fi fost comandant militar și nici membru într-o structură militară, în serviciile de securitate, fără responsabilități administrative în aparatul politic la data faptelor îl poate exonera de orice responsabilitate.

Cum spuneam, cercetarea adevărului de atunci iese limpede din obiectivele cercetării de acum camuflând nepermis crimele din Decembrie 1989 și ulterior, până astăzi, în responsabilitatea unei singure persoane.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Ioan Vieru 1335 Articole
Author

28 de Comentarii

  1. Pentru tot ce s-a intamplat in Romania dupa 1990 nu Iliescu trebuie anchetat ci C.I.A. ! Trebuie anchetat cum a ajuns CIA sa acapareze varful politic, magistratura, SRI-ul, politia si mai ales presa ! Cum a ajuns CIA sa dicteze ca bancile si multinatioanalele sa nu plateasca practic impozite in Romania (sau impozite de ras) ?

    • Amice, pare ca te pricepi bine la CIA. Ai citit in revista de integrame?

  2. Mai trec 10-12 ani si se cara iliescu cu ai lui in…istoria crinilor popesti. Inca o tura de repunere dosar cu revolutia mamii lor la tv. Toate problemele cetatenilor s-au terminat si rezolvat in Romania, a mai ramas doar acest dosar!

  3. Chiar mai poate crede cineva ca Iliescu si ceilalti criminali care au fost ,vor ajunge sa fie judecati ,arestati si sa faca puscarie ? Nu mai pacaliti pe romani cu asemenea stiri doar ca sa dati o speranta pt. ca nu se vor realiza niciodata .Atata timp cit tara asta este inca condusa de mafia politica care maslueste si ascunde totul sub pres,vinde bogatiile tarii strainilor,nu se intereseaza de milioanele de romani fortati sa plece din tara ca sa cistige un ban pt. ca la ei in tara lor statul roman ia lasat someri,nu se va schimba nimic,vom bate pasul pe loc asa cum o facem din 1989 si pana la ora actuala.

  4. Eu nu înțeleg cum de nu sunt chemați și anchetați, Decebal,Vlad Tepes Mircea cel bătrân, Alexandru Ioan Cuza, regele Carol, Ion Antonescu… aceasta este justiția în România, său procurorii său înscris întru partid politic.

    • nelu – Sa inteleg ca esti suparat pt. ca se doreste ca acesti criminali in frunte cu Iliescu ,sa fie judecati si condamnati ?

  5. O mascaradă jalnică marca Iohannis!!..
    Sunt curios cine îl va ancheta peste vreo 2 ani?…pentru ce.??..pentru modul cum a condus țara timp de 10 ani..!!..pentru dictatura militară aservită servicilor străine..

  6. Ziceti: „fără implicarea acestora dictatorul Ceaușescu nu ar fi căzut de la putere.”-Fiti corecti si spuneti ca FARA IMPLICAREA ACESTORA, dar si a altora, CEAUSESCU NU AR FI FOST ASASINAT.

  7. Pt P.Ionescu.tu înțelegi ce vrei nu-i problema mea, și dacă nu era revoluția sau ce a fost.Ps.eu nu comentez postările altora dacă ai priceput e bine dacă nu e problema ta.

  8. Dupa 1990 Romania a devenit o Colonie. Pentru asta trebuie cineva condamnat ca tradator si vanzator de tara. Dar cine anume? Cine cerea executia lui Nicolae Ceausescu? Brucan. Dar cei 30 de mii de manifestanti din Capitala care cereau sa se dea caseta cu executia la TV, sa se dea integral, sa vada ei ca Ceausescu chiar a fost executat!!!..Prin urmare, de ce sa il judeci doar pe Iliescu? Ca sa scape jigodiile care au profitat dupa 1990? Daca il condamni pe Iliescu e ca si cum ai face pipi pe rascolutia lui peshte…..Regimul politic actual va baga Tara in razboi…si daca vrea Dumnezeu vor intra cu toti la Puscarie ca si Criminali de Razboi….Unu sa nu scape !
    .

  9. Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (prescurtat IRRD) este o instituție înființată prin Legea 556/2004 cu scopul de a cerceta istoria revoluției române din 1989:)))
    președintele României era Ion Iliescu acesta a numit, prin Decretul 1151 din 14 decembrie 2004[6] toți membrii Colegiului Național, format din 25 de persoane, și anume: Petrică Balint, Sergiu Chiriacescu, Emilian Vasile Cutean, Iosif Dan, Emil Dumitrescu, Lorin Fortuna, Cazimir Ionescu, Claudiu Iordache, Eugenia Iorga, Mihai Ispas, Dumitru Mazilu, Alexandru Mironov, Sergiu Nicolaescu, Gheorghe Pastor, Romeo Raicu, Petre Roman, Adrian Sanda, Ioan Savu, Răzvan Theodorescu, Dan Toader, Doru Țigău, Viorel Vișan, Valentin Voicilă, Emil Vlădesan, Gelu Voican Voiculescu
    În prima ședință a Colegiului Național a fost ales în unanimitate președintele IRRD, în persoana lui Ion Iliescu, și directorul instituției, fostul revoluționar timișorean și deputat FSN Claudiu Iordache
    IRRD a fost propus spre desființare în iunie 2021, după ce Senatul a adoptat inițiativa partidelor PNL și USR-PLUS de desființare a acesteia.Fostul preşedinte Ion Iliescu a demisionat de la şefia Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, locul acestuia fiind preluat interimar de Alexandru Mironov, membru al Colegiului Naţional al instituţiei,care in prezent are retrasa diploma de revolutionar:))
    Surpriza: PSD și CCR valetul PSD s-au opus desființării Institutului Revoluției Române din 1989
    Deci cine ii apara ?Aflati singuri…
    Toti calaii astia sunt oamenii URSS ar trebui adunati,care mai traiesc si judecati fara mila

  10. „Ceea ce s-a intamplat in Decembrie 1989 are legatura directa cu istoria de acum…”, zice autorul. Intr-adevar, daca nu era Decembrie 1989, nu se ducea baba cu fitilul aprins in Taiwan, nu se destrama Sistemul Socialist, nu se destrama URSS, nu se destrama Cehoslovacia, nu se destrama Yugoslavia, nu era bombardat Irakul, nu era bombardata Libia, nu era atacata Siria, nu aveau loc maidanele, „primaverile” si cate si mai cate…

  11. – trădare, lovitura de stat și asasinat politic
    – lipsesc asasinii președintelui republicii
    – neulander, brukhan, atanasie si un ambasa

  12. „Ion Iliescu a fost girat de o întreagă galerie de “revoluționari”, mulți dintre ei astăzi titulari ai unor drepturi grotești sub pretinsul argument că fără implicarea acestora dictatorul Ceaușescu nu ar fi căzut de la putere”. Iliescu&Roman se fac vinovati de subminarea si praduirea Economiei si Bugetului Romaniei, prin crearea si instituirea sleahtei de „revolutionari”, finantati fraudulos, timp de 32 ani, cu pensii necontributive, gratuitati ordinare, imobile, terenuri, sleahta ce nu se mai termina – 4 milioane in 2022, si continua sa se inmulteasca ca paduchii. Abrogarea Legii Iliescu/Roman cu „revolutionarii” !

  13. Cred ca-i prima data când sunt de acord cu ce scrii, @Ion Vieru. Aplauze la scena deschisa. @nicu olahus: si eu cred ca lovitura de stat din decembrie 1989 a fost (înca o) opera neagra (titlu de carte de Marguerite Duras, L’Ouvre au Noir) a CIA. Protagonistii fiind cu totii, socialisti „întorsi”, adica deveniti agenti ai CIA. Cine n-a fost agent în armata si securitate a fost arestat, eliberat dupa nu stiu câte zile si trecut în rezerva. Restul, activii, prosperând pâna la a deveni miliardari în $. Ucraina cu pâinea (cozonacii?) lui Nuland = copia României. Lipsita de finalul capturarii la Varennes (Târgoviste … !!!)

  14. Cred ca oamenii care au avut mai mult de 24 de ani in dec 1989 au o scarba imensa numai la aparitia unui articol care-l pomeneste pe Ion Iliescu, asasinul sotilor Ceausescu,ulterior marioneta serviciilor secrete pro sovietice
    Sa speram ca nu traieste ca alt blestem al umanitatii,Kissinger !
    In 33 de ani 5,5 milioane de romani au plecat din raiul iliescian, unde au vazut cu ochii ,pentru o alta viata !

  15. Aveam în ’89 ce sa punem în locul ROMANILOR de catre armata cea ROMANEASCA ?
    Sarbi, unguri, rusi/sovietici, germanici (UE/monarhisti), francezi, americani … toti erau doar STRAINESTI. Strainesti „pregătiți deja” pentru „preluarea” Romaniei.
    Si de aceea, pentru a menține ROMANIA ca o TARA de tip UNITARA, INDEPENDENTA si SUVERANA in Europa si in lume, ARMATA Romaniei a ALES în ’89 SINGURA VARIANTA existenta la acel moment (pentru a nu ne fărâmița ori dispărea din ISTORIE) … LOVITURA de STAT urmata de Revolutia Armata Romana din anii 1989-1991.

  16. „Toti calaii astia sunt oamenii URSS ar trebui adunati,care mai traiesc si judecati fara mila”, scrie un retardat despre slugile Occidentului, care au dat tara cadou multinationalelor!

  17. il cauta justitia romana de peste 30 de ani si nu il gaseste. Altii fug in Madagascar, Costa Rica, Grecia, asta a fugit in Romania. Curios, nu il gasesc…
    S-au gasit doar mortii, pentru care nimeni nu este vinovat.
    Pana cand nu se va spune adevarul ce il cunoaste toata tara, Romania se va afunda mereu. Blestemul copiilor si al parintilor vii si totusi morti…

  18. Bai sunteti nebuni rau de tot,cerd ca cei care se baga in fata nici nu au participat la REVOLUTIE sunt beneficiari mai ales cei din justitie care le tremura chilotii sa nu si piarda pensiile speciale.Bai chiar nu mai aveti pic de rusine toti care scuipa pe REVOLUTIE Atunci imi era frica ,ca voi fi impuscat la blocul EVA. IMI FACETI SCARBA Va doresc ca nenorocirile pe care le faceti voi acum sa aiba parte nepotii si stranepotii vostri acum si in vecii vecilor

  19. „INFRACTIUNI contra umanitatii” ??? Ce palaria mea mai este si asta ? Adica „furt de gaini impotriva umanitatii”, „viol de babe impotriva umanitatii” sau, sa zicem, „conducere sub influenta alcoolului contra umanitatii” ? Numai citind incadrarea aberanta si denumirea aiuristica oricine isi da seama ca TOTUL e o vrajeala sovietica, ca sa-i albeasca pe acesti CRIMINALI si sa-i faca scapati la nesfirsit ! Nu, nene, clar : CRIME IMPOTRIVA UMANITATII ! … Au trecut aproape 33 de ani, dar totul in Romania actuala este construit pe minciuna, crimele si ticalosiile Securitatii si ale complicilor sai, din 1989.

  20. Ceea ce nu voi intelege niciodata , cum peste 85% ( cred ca a avut mult mai mult , dar au vrut sa arate ca Romania este pe calea cea buna ) dintre compatrioti l-au ales pe ilici .Acum sint o gramada care il pling pe ceasca , dar atunci l-au votat pe ilici .

  21. —AȘEZAȚI-VĂ LINIȘTIȚI.(știți voi cine a zis)
    —FIȚI CALMI,NU VEȚI CÂȘTIGA,NIMIC,NIMIC.
    —ÎN ȚARA NOASTRĂ,A FUNCȚIONAT,NUMAI ȘI NUMAI ,VOINȚA STRĂINILOR,DE CÂND ESTE LOCUITĂ.NOI,PULIMEA,AM SIMȚIT,
    BINELE ȘI RĂUL,ÎN FUNCȚIE,DE CONDIȚIA SOCIALĂ,A FIECĂRUIA ÎN PARTE.SINGURELE RESURSE DE CARE NU VOM SCĂPA ÎN
    VECII VECILOR,SUNT,CURVELE POLITICE,ȘI TRĂDĂTORII.
    —VĂ DORESC,SINCER,LA TOȚI,SĂNĂTATE.

  22. Intrebarea, fireste, nu este de ce sa fie anchetat Iliescu, ci DE CE ACUM?
    Cine hotaraste CAND se intampla ceva in tara aceasta? Unde sunt decidentii care spun: ACUM a sosit timpul pentru cutare si cutare lucru in Romania; acum si nu mai tarziu?
    Raspunsul la intrebare e indisolubil legat de raspunsul la cealalta intrebare: CINE CONDUCE REALMENTE TARA de 32 de ani incoace?

    Gurile rele din sat zic ca actualii conducatori de facto ai Romaniei sunt aceiasi cu ucigasii din decembrie 1989. Cine a tras in noi dupa 22? – iata de ce nu se stie inca dupa 32 de ani: pentru ca raspunsul duce la criminalii care conduc si astazi. Cine a dat ordinul de executie la Targoviste (ca acolo erau prezenti doar agenti) conduce Romania si astazi.
    Un indiciu pentru motivul executiei Ceausestilor fiind, fara indoiala, achitarea pana la ultima centima a datoriei externe.
    Logic asadar, criminalii de atunci sunt cei care au dat ordinul ACUM de incepere a urmaririi penale pentru Iliescu &co. Acum si nu mai tarziu. De ce? Ca sa-si stearga urmele, sa dispara ultimii martori, si ei sa ramana stapani incontestabili ai coloniei, nu-i asa, „eiberate”.
    Faptul ca regimul actual vrea sa scape de ultimii martori nu e deloc de bun augur- e semn ca romanilor li se pregateste o „era noua”, un nou inceput, o epoca de platina, cu cine stie ce cartele la ulei si cozi la lamai, cine stie ce dictatura sinistra medico-sanitara, de o sa ajunga romanii sa regrete si finalul anilor ’80!

  23. Tov.Ilici al nostru ramine un Emanat Ratat. Opera lui shi a gashtii de foshti shi actuali nomenclaturishti, acoperita din fundal de secu de sorginte kgb, moshe, samd, a fost sa distruga tot, dar tot, cind a auzit dupa ce a acuzat pe Cheaska ca a intinat CCauzea, ca se striga fara kamunizm. Totul a fost predat la allo!geniile lui, el insushi, ca multzi altzi rromi, racolatzi de la shatrele intoarse din Rusia, a promovat noii nomenklaturishti, ex. 2 regi + 1 imparat romales, care drept recunoshtintza, macar pentru aurul BNR de incoronare, vor veni la priveghi ca sa-i cinte manele bolshevice. Este drept a devenit un Alles!Bulla, mai ales in epoca actuala cind in lipsa de Colon ishti, s-a dat liber sa fie oricine Alles!Bulla, ex.fratzii Gushterii Morarai. Resetarea la noi, din lipsa de lustratzie, nu mai spunem ca Regele a fost alergat de Ilici Olympiotul, inseamna un drum greu, aproape imposibi, pentru ca s-a furat shi corupt aproape totul, devenind astfel Colonie internatzionala conform Secu cu diviziile ce deservesc stapinii. O tzara care nu se vede mai nimic, dar mai ales distrugerile=>WW1+2.
    Pericolul public se vede de la CFR, cad poduri, i-au foc, ex spitale, accidente stupide, samd. Dorim viatza lunga celui care vedea terorishti tragind din orice pozitzie, Rebeliuni Legionare, shi alte bazaconii, convins ca fortza Divina va face dreptate pentru un popor care suportat atitea napircii, serparaie cit cuprinde.
    O zi buna.
    Con
    P.S. Lovilutzia HU din 1956 a fost proba de incredere pentru Ylici, ca sa fie viitorul shef kamunist in dec.89, el arestind shi condamnind elementele studentzeshti din Romania simpatizante, dar mai ales pentru tatal lui Pedro Roman, care a shters urmele actziunii khazare din HU, aha cum shi acum RO inca nu shtie ce a fost in dec.89, dar ce nashte din pisica lui Stalin, shoareci maninca=P.Roman jr. Ca deobicei khazarii sunt fete mari…

  24. @ „Eu” : Este suficient sa citesti mult ! De exemplu(dar nu numai) citeste Vremuri Grele a lui Mario Vargas LLosa (este si f. placuta la citit) ca sa vezi ce face CIA acolo unde americanii au un oarecare interes. Respectiv in Guatemala si Republica Dominicana. Sablon cu ce a fost (este ?)la noi……

  25. Orice schimbare de regim are niste exponenti.Si binenteles interese.”Dosarul Revolutiei”a fost secretizat pe 90 de ani.Adevarul in stare .cristalizata’nu se va afla poate niciodata.Vezi asasinarea lui J.F.Kennedy.Dupa 59 de ani se stie ceva .din culise’?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.