Istoricul Neagu Djuvara s-a stins din viață joi la vârsta de 101 ani.
„Neagu Djuvara, omul care ne-a făcut să ne întrebăm dacă există istorie adevărată, a încetat din viaţă. Ne rămân cărţile, povestirile şi memoriile pe care ni le-a lăsat. Simţul umorului şi luciditatea nu l-au părăsit niciodată, la fel ca dorinţa de a împărtăşi tuturor cunoştinţele şi credinţele sale. Vă mulţumim că aţi existat şi că v-a păsat”, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a istoricului.
Neagu Djuvara a fost istoric, filozof, jurnalist şi romancier.
S-a născut la Bucureşti în 1916, într-o familie de origine aromână aşezată în ţările române la sfârşitul secolului al XVIII-lea, care a dat ţării mai mulţi oameni politici, diplomaţi şi universitari. A fost licenţiat în litere la Sorbona (istorie, 1937) şi doctor în drept (Paris, 1940).
A participat la campania din Basarabia şi Transnistria ca elev-ofiţer de rezervă (iunie-noiembrie 1941) şi a fost rănit în apropiere de Odessa. După ce a intrat prin concurs la Ministerul de Externe în mai 1943, a fost trimis curier diplomatic la Stockholm în dimineaţa zilei de 23 august 1944, în legătură cu negocierile de pace cu Uniunea Sovietică.
A fost numit secretar de legaţie la Stockholm de guvernul Sănătescu şi a rămas în Suedia până în septembrie 1947, când comuniştii au preluat şi Externele. Implicat în procesele politice din toamna anului 1947, a hotărât să rămână în exil, militând până în 1961 în diverse organizaţii ale diasporei româneşti (secretar general al Comitetului de Asistenţă a Refugiaţilor Români, la Paris, ziaristică, Radio Europa Liberă, secretar general al Fundaţiei Universitare „Carol I”).
În 1961, a plecat în Africa, în Republica Niger, unde a stat douăzeci şi trei de ani în calitate de consilier diplomatic şi juridic al Ministerului francez al Afacerilor Străine şi, concomitent, profesor de drept internaţional şi de istorie economică la Universitatea din Niamey.
Între timp, şi-a reluat studiile de filosofie la Sorbona. În mai 1972, a obţinut doctoratul de stat la Sorbona cu o teză de filosofie a istoriei. Mai târziu, a obţinut şi o diplomă a Institutului Naţional de Limbi şi Civilizaţii Orientale de la Paris (I.N.A.L.C.O.).
Din 1984, a fost secretar general al Casei Româneşti de la Paris, până după Revoluţia din decembrie 1989, când s-a întors în ţară. Din 1991, a fost profesor-asociat la Universitatea din Bucureşti şi membru de onoare al Institutului de Istorie „A.D. Xenopol” din Iaşi.
Pentru activitatea sa, istoricul a fost decorat, în septembrie 2016, la Palatul Cotroceni, cu Ordinul Naţional Steaua României în grad de Cavaler. De asemenea, la 25 august 2016, cu ocazia împlinirii vârstei de 100 de ani, i s-a conferit titlul de cetățean de onoare al municipiului București „în semn de recunoaștere a activității în domeniul culturii și istoriografiei românești”. În 2017, președintele a semnat un decret privind acordarea „gradului de general de brigadă – cu o stea, în retragere, domnului colonel, în retragere, veteran de război Djuvara Neagu-Bunea din Ministerul Apărării Naționale”. În octombrie 2012 a primit titlul de Doctor Honoris Causa al Universităţii Bucureşti.
Lucrări publicate:
- Le droit roumain en matière de nationalité
- Démétrius Cantemir, philosophe de l’Histoire, în Revue des études roumaines,
- Civilisations et lois historiques, Essai d’étude comparée des civilisations, (carte premiată de Academia Franceză); carte tradusă în românește sub titlul „Civilizatii si tipare istorice”
- Între Orient și Occident. Țările române la începutul epocii moderne, Humanitas (Le pays roumain entre Orient et Occident. Les Principautés danubiennes dans la première moitié du XIXe siècle)
- O scurtă istorie a românilor povestită celor tineri
- Cum s-a născut poporul român
- Mircea cel Bătrân și luptele cu turcii
- De la Vlad Țepeș la Dracula vampirul
- Însemnările lui Georges Milesco: roman autobiografic
- Există istorie adevărată?
- Amintiri din pribegie, Humanitas; versiune franceză: Bucarest–Paris–Niamey et retour ou Souvenirs de 42 ans d’exil (1948–1990);
- Thocomerius – Negru Vodă. Un voivod cuman la începuturile Țării Românești
- Războiul de șaptezeci și șapte de ani și premisele hegemoniei americane (1914 – 1991). Eseu de istorie-politologie
- Amintiri și povești mai deocheate
- Ce-au fost „boierii mari“ în Țara Românească? Saga Grădiștenilor (secolele XVI–XX)
- Răspuns criticilor mei și neprietenilor lui Negru Vodă
- Misterul telegramei de la Stockholm din 23 august 1944 și unele amănunte aproape de necrezut din preajma dramaticei noastre capitulări
- Există istorie adevărată?
- O scurtă istorie ilustrată a românilor, tradusă și în limba engleză, A Brief Illustrated History of Romanians;
- Trecutul este viu. Filip-Lucian Iorga în dialog cu Neagu Djuvara,
- Amintiri și povești mai deocheate
Dumnezeu sa il ierte, Dumnezeu sa il odihneasca !
Pe vremea cind Comunist-o-socialist-o-securistii intretineau dictatura ruseasca, Domnul Djuvara a trebuiet sa nu se mai intoarca in Romania. Parca vi se pare cunoscut modul cum erau obligati intelectuali romani sa traiasca. Dragi Propagandisti socialisti as foarte interesat sa stiu daca macar intelegeti ceva din activitatea acestor oameni? Macar atit. E foarte simplu. Ca la scoala 1+1=2
Impostura băsistă a trecut în neființă. Turnătorii Securității nu prea aveau șansa exilului, mai mult canalul îi înghițea.
Dar astăzi Securitatea e de dreapta, iar dreptacii sunt inteligenți.
Frumos spus, Klaus Woodenhead!
Crocodilule, blestemul tau e sa o dai mereu in bara! Individul de care vorbesti se numara printre ultlmii fosti ILEGALI
BOLSEVICI naturalizati in Romania. Fiind tratati special, majoritatea depasesc 90 de ani, cei mai eficienti depasind suta.
De curand s-a mai dus un astfel de specimen! In afara de faptul ca au servit subversiv scrierii istoriei pe diferite fronturi,
au avut si misiunea falsificarii istoriei!!! In Occident a contribuit din plin la inducerea in eroare a serviciilor dusmane, cu
mai multe identitati de acoperire.Aureola fabricata de „anticomunist” i-a servit in acest scop..ignobil.Pentru a nu se deconspira
dupa 1989 a fost legendat tot pe…Dreapta!!!
A fost printre putinii istorici romani care a facut pasi timizi in directia eliminarii unor povesti sci fi din istoria acestui neam. Evident, nationalistii de serviciu l-au facut cu apa si otet, inclusiv colegii de breasla crescuti la sanul istoriografiei xenepol-iorgisto-ceausiste…
Tie care istorie ti-ar placea, cea dupa Roesler sau Roller, sau cea facuta la Tiraspol sau Comrat?
@Domestos:nu profita de moartea ilustrului liberal,pentru a manca cu degetele!Istoria Romaniei incepe din antichitate si e scrisa pe Columna lui Traian,cel mai autentic act de nastere!
” Neagu Djuvara a fost istoric, filozof, jurnalist şi romancier ”
Sa-i fie somnul lin. Dar, totusi, din enumerate lipseste titlul de „turnator la securitate”
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace si sa-i ierte pacatele !!!. Aveam doi-trei ani, prin anii 50, cand am auzit in casa parinteasca si de Neagu Djuvara, nu doar de Trandafir, Radu sau Ion Djuvara. Am ciulit urechile si am aflat lucruri ?! Dar despre morti numai de bine ! Intre casa noastra si „Castel”, ruinat intre timp, sunt circa 400 de metri. Ne despart cimitirul si „locul spitalului”, botezat asa pentru ca acolo celebrul oncolog Ion Djuvara de la Spitalul Coltea, vroiau sa faca un spital pentru sateni. Tatal meu, desi independent economic de mosia lor, le era favorit, pentru a juca sah si „discuta” politica, cum ne spunea mama. Dar, atat!
Si cind a ‘turnat la securitate’, cind era profesor in Niger cumva?
O grea pierdere, condoleante familiei,prietenilor.
Sa-i cinstim memoria,opera,activitatea, viata.
Dumnezeu sa-l ierte, Dumnezeu sa-l odihneasca!
O altă filă dintr-un capitol
La ispravă,s-a depus
Semn că nu a fost nasol
Că Neagu Djuvara s-a și dus
Și când spun acest lucru
Mă refer,în prealabil
Despre modul cum spre astru
Decolează el,foarte onorabil
Viața lui,era ca o legendă
Unde omul putea a suge
Cu mintea,înțelepciuni,și în agendă
Trecea adevăruri ce putea să divulge
Pe dinaintea lui,au dispărut
Alții intelectuali,la fel de buni
Încetul cu încetul,și el a apărut
Pe lista morții,de îl plâng și juni
Adio,se închide cartea
Tiptil,ne apropiem de primăvara
Noului pur,să vă primiți partea
Cerească,domnule Neagu Djuvara
Nici un regret -sa ma ierte Dumnezeu – un pseudo-istoric in solda Masonilor , parasutat de Marea Loja sa mistifice Istoria Romaniei.
Dumnezeu il v a odihni ????
In rest ,de acord cu tine !!!
Tinere Lae, de ani de zile va spun aici pe Forum ca niciun cetatean cunoscut public NU A FOST TURNATOR, cu totii fiind ofiteri
acoperiti. De mai multe categorii, superagentii nefiind in actele Securitatii la baza, fiind in cartoteca CC al PCR, ba chiar
cunoscuti exclusiv de catre sefii cadrelor/comisiei de Control(contraspionajul partidului). Unii erau sub control informativ
la un nivel inferior ierarhic din Securitate ca INFORMATOR, PENTRU ACOPERIREA ACCESULUI IN SEDII SAU CASE CONSPIRATIVE CUNOSCUTE
DE AGENTII DUSMANI SAU CETATENI!!! Chestia cu masoneria serveste deasemenea pentru acoperire! In negurile marxismului cand lipseau
cadrele si mai ales organizarea, o metoda a fost penetrarea masoneriei la varf si deturnarea activitatii ei in scopuri proprii,
mai ales ca masoneriile recrutau personalitati si milionari. La inceput sefii lojelor au fost exploatati in ORB!!! Aceasta metoda
malefica a fost folosita din sec.XIX cu serviciile de spionaj ale imperiilor si regatelor Lumii, penetrate si apoi controlate! Azi
suportam consecintele, luptandu-ne cu tinte false. O astfel de tinta e SÖROS, considerat fals omul CIA/FBI/NSI, el fiind BOLSEVIC!
Asa ca terminati cu personalitatile agenti sub acoperire sau ilegali sa-i mai considerati „turnatori”…
A trecut prin viață ca gâsca pe apă. N-a produs nimic util. Doar a știut să mintă frumos pe gustul românului fudul,. Ca mai toți , toate personalitățile românului și el trebuia de fapt să moară in străinătate. Doar unul, Ianc Avram a murit eroic in apropiere de locul său natal, mort de beat in șanț. A fost o nulitate perfectă, inutilă.
Acel adevarat erou, pe numele lui Avram Iancu, v-a rupt gura de hiene de cite ori i-ati iesit in cale. Au mai fost si altii, Basarb, Stefan, care nu au murit printre straini. Pe scurt, nu mor caii cind vor hienele, indiferent de pe linga cine se gudura ele.
S-a dus si batranul cuman! Pentru ca, dupa cate stiti (sau, nu stiti!), Neagu Djuvara a contestat intotdeauna originea latina a poporului roman. Teoria d-sale. a fost ca romanii se trag din cumani!?!? Nu vreau sa fiu rautacios, dar daca exista un Dumnezeu al cumanilor, atunci sa-l odihneasca in pace!! In rest, sunt de acord cu multe dintre comentariile facute! El si-a trait viata lui, noi pe-a noastra. Nu avem prea multe lucruri in comun!!
Despre istorie a batut campii si a facut parte din adunatura de cimpanzei ai lui Soros. Decoratiile primite nu inseamna practic nimic. Iohannis este o caricatura, iar Universitatea Bucuresti a ajuns de rasul curcilor.
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace !. Nu ar trebui sa fim rautaciosi dar, sunt situatii cand „prea multa publicitate face mai mult rau” decat bine. Trebuie totusi sa fim sinceri, macar noi, NU pot fi acuzat nici de minciuna nici de fals, astazi in Romania se ridica statui unor oameni fara sa le fie studiat macar „rudimentar trecutul”, trecut falsificat doar pentru a „ferici amorul propriu a catorva privilegiati” in paguba marii majoritai a romanilor prin falsificarea istoriei. Cum sa eviti celebra „Declaratie de la Budapesta din iulie 1989”, un adevar „real si dureros pentru poporul roman, pentru circa 80 % din romanii ardeleni, carora li s-a negat prin aceasta declaratie „apartenenta la Romania, tara lor de aceiasi limba, cultura si obarsie”, negare in favoarea Ungariei, prin care semnatarii ei, Djuvara, Goma, Lovinescu, fostul rege Mihai I si multi alti romani care se „dadeau de ceasul mortii mari patrioti in „exil” dar, semnau aceasta declaratie „in favoarea Ungariei !!!” si negau dreptul Romaniei la Ardeal. Ramane o „negura si o minciuna „afacerea Stockholm” in urma careia, nu va stii nimeni probabil niciodata adevarul despre tratativele Maresalului Antonescu, despre care se spune ca, rusii ar fi acceptat „un culoare de trecere prin nordul tarii spre Apus”, restul tarii ramanand sub controlul autoritatilor romane si participarea Armatei Romane la razboiul din Apus la „solicitatea URSS”, un adevar pe care l-au ingropat „Djuvara si altii” in favoarea … unor privilegiati !!!. Eu, cred ca „nu trebui niciodata sa inchidem ochii la minciuna care ne-a inegurat viata, indiferent de cei care au provocat aceasta. Niciodata nu se ridica statui celor care au „dispretuit un popor mintitdu-l, sau tradandu-l, nu exista nici o scuza si „nici un bine nu poate scuza „tradarea”. In rest, a fost un om, Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.
Naparcile antice filosofeaza marsav, apeland la patriotismul romanilor, introducand pe o lista de bolsevici legendati in
strainatate pe Regele Mihai I de Romania. Tratativele bolsevicului Antonescu de la Stockholm cu ambasadoarea sovietica
Kollontay au avut loc pentru primirea de noi ordine, individa fiind sefa agenturilor din Europa si intima lui Stalin. O
marsavie si aceasta diversiune bazata pe „se spune” si un „culoar” de trecere !? Antonescu pregatise aliniamentul solid
de aparare Focsani-Namoloasa si acest socrate de mahala securista ne vorbeste de culoare spre Apus. Adica, bolsevicul
legendat in strainatate Patrascanu a negociat cu Regele Mihai arestarea lui Antonescu, omul lui Stalin care l-a preluat de la Lenin, la ordinul Moscovei si acest postac securist marsav ne spune poversti. Stalin avea nevoie de intreaga Romanie
pe post de culoar nu numai spre nord-vest, ci si spre Bulgaria si Iugoslavia, adica spre Balcani pentru comunizarea zonei.
Macelul mondial nu a avut ca unic obiectiv nimicirea lui Hitler, declansarea razboiului vizand comunizarea Europei!!! Fara
ocuparea tarilor europene, acestea nu puteau fi comunizate!!! Romania s-a aflat intre doi colosi bolsevici, „CONDUCATORUL” fiind tot un bolsevic( Hitler si Antonescu doi dintre miile de ILEGALI BOLSEVICI!). Regele Mihai, fara sa fie in cunostinta
de cauza, a adoptat singura solutie posibila conjunctural pentru salvarea Romaniei cu pierderi minime, materiale si umane.
Charlie @- da despre Declaratia de la Budapesta din iulie 1989, ti s-a inodat limba ???, este un lucru extrem de real, semnat de doar „tradatori de tara”, ca un „PATRIOT” nu ar indrazni in ruptul capului, i „s-ar ineca neamul de rusine” sau nu stii ce este aia ?.
toti murim… depinde de fiecare in parte cum isi asterne drumul si in viata si dupa… adevarul, pina la urma, e unul singur.
„socrate”, tie ti s-a impleticit limba pe toate argumentele mele, numeroase si solide! Sa cred ca ti le-ai insusit? Declaratia
despre care vorbesti nu-mi este cunoscuta in continut si prin toate comentariile tale nu mi-ai dat garantia ca prezinti date cu
onestitate, avand pozitii partizane mai presus de adevaruri certe!!! Chiar si pentru niste bolsevici de calibrul primilor trei
din cei enumerati de tine, mi se pare absurd sa fii sustinut ca Tansilvania nu ne apartine si, sa si semneze o declaratie comuna!
Ai cazut iar in butoiul cu trascau de delirezi intr-una.
Charlie – Dumsnaii Romaniei „din interior” le este cunoscut doar ce vor ei, niciodata nu am intalnit oameni care sa recunoasca ceva „nici cu cartile pe fata”, parca suna cunoscuta chestiunea acesta. Este un adevar de care se lovesc romanii zi de zi, „hoti si mincinosi”, ma refer la poloiticieni care „prinsi cu minciuna pe fata”, tot o dau la intors ca … „este scoasa din context … „. Te invit sa „cuosti mai bine „atitudinea romanilor fugari din Romania pana in 1989, care au si´ñau tradat „fratii” doar pentru a „linge blidele strainilor”, a … sa nu confundam lucrurile, Romania pana in 1989 nu insemna „doar regimul lui >Ceausescu ci si imensa populatier de circa 23 miioane de romani: Asa, pentru a avea un sprijin promis de „semnatarii romani ai scrisorii, fostul rege a fost convins sa o semneze si el in schimbul sprijinului obtinerii tronului, de parca populatia Romanie era o piesa de domino pe care romanii fugari in occident ar fi putut sa o mute cim vor ei. Raul facut , nu regimului comunist dupa 1990, ci romanlor a fost imens, sa nu spui ca nu vezi cu ochiul liber „soarta intregului sistem industrial si economic al Romanie de dupa 1990”, ca atunci inseamna ca ai orbul gainilor !. Insista si ai sa gasesti „Declareatia de la Budapesta din iulie 1989 si semnatarii ei in totalitate, insista. Cat priveste tratativele de la Stockholm … problema asta, mancurtii prezinta doar „iamginea prin care vor sa-i manipuleze pe romani, nu si intregul adevar care este mai complicat. Eu fac o comparatie simpla, Printul Cuza a lansat cele mai multe reforme de la inceputuirle statului democrat Romania, pana si numele Romania tot din timpul lui il avem ca si alfabetul LATIN dar este atacat dur in defavoarea neamtului, doar „dusmanii unui popor „din interior” pot face asa ceva, gen „monstruoasa coalitie”. .. trage concluziile … de tradatori are destul parte si romanii si Romania.