
Curtea de Apel Bucureşti a anulat marţi decizia Tribunalului Bucureşti din 5 iulie prin care fraţii Andrew şi Tristan Tate primiseră permisiunea să părăsească teritoriul României.
„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva încheierii din data de 05.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Tate III Emory Andrew şi Tate Tristan privind înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României cu obligaţia de nu părăsi limita teritorială a Uniunii Europene, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Definitivă”, se arată în decizia Curţii de Apel Bucureşti.
Andrew şi Tristan Tate sunt judecaţi în România, sub control judiciar, pentru trafic de persoane şi viol, într-un dosar instrumentat de DIICOT.
Fraţii Tate, cu dublă cetăţenie, britanică şi americană, şi două tinere complice (Alexandra-Luana Radu şi Georgiana Manuela Naghel) au fost trimişi în judecată pe 20 iunie 2023, fiind acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contra cost pe site-uri de profil. Din aceste activităţi, inculpaţii ar fi obţinut importante sume de bani.
Infracţiunile reţinute în sarcina lor sunt de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, viol în formă continuată (două acte materiale), acces ilegal la sistem informatic, alterarea integrităţii datelor informatice, lovire sau alte violenţe şi instigare la această infracţiune.
Conform DIICOT, infracţiunea de trafic de persoane ar fi fost comisă atât pe teritoriul României, dar şi în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie.
Anchetatorii susţin că fraţii Tate racolau tinere sub pretextul începerii unei relaţii de iubire, după care le duceau într-o casă din judeţul Ilfov, unde erau obligate să producă clipuri video, ce erau postate pe site-uri pentru adulţi.
Cei doi fraţi le induceau în eroare pe tinere că ar dori o relaţie de căsătorie/concubinaj şi că ar avea faţă de ele sentimente reale de iubire (metoda ‘loverboy’).
Femeile ar fi fost ulterior transportate şi adăpostite într-un imobil din judeţul Ilfov, unde, prin acte de violenţă fizică şi constrângere psihică (intimidare, supraveghere constantă, controlul şi invocarea de pretinse datorii), ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării, prin intermediul unor platforme de socializare, de material având un astfel de caracter şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obţinute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori.
Victimele le-au povestit anchetatorilor că în vila din judeţul Ilfov era amenajat un studio de videochat, fiind întâmpinate la venire de paznici înarmaţi. Totodată, ele ar fi fost obligate să îşi facă tatuaje cu mesajul „owned by Tate”.
Anchetatorii au identificat şapte victime în acest caz, însă doar trei s-au constituit părţi civile în dosar.
Cu privire la infracţiunea de viol, anchetatorii spun că, în luna martie 2022, una dintre fete ar fi fost constrânsă de unul dintre fraţii Tate, prin exercitarea de violenţe fizice şi presiuni psihice, să întreţină în mod repetat relaţii sexuale cu el.
De asemenea, referitor la infracţiunile de instigare la lovire sau alte violenţe, respectiv lovire sau alte violenţe, anchetatorii spun că, în luna octombrie a anului 2021, în scopul „pedepsirii” uneia dintre fete care a refuzat să continue realizarea de materiale cu caracter pornografic şi a solicitat să i se permită plecarea din imobilul aflat în judeţul Ilfov, la instigarea unuia dintre fraţii Tate, una dintre complice ar fi exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate.
În timpul anchetei, procurorii DIICOT au pus sechestru pe mai multe bunuri deţinute de fraţii Tate în România: 15 terenuri şi clădiri situate pe raza judeţelor Ilfov, Prahova şi Braşov; 15 autoturisme de lux; 14 ceasuri de lux; două lingouri şi o medalie; acţiuni la patru firme; sume de bani şi criptomonede.
Magistratii o lalaie cu acesti interlopi poate mai trag si ei din ‘cascaval’,daca ereau unii simplii ereau de mult la bulau !
Daca nu se aruncau în concertul jegos cu droguri la constanta, poate că aveau o cale de ieșire. Oricum, ei sunt genul de indivizi care caută prim planul in orice fie și în infracționalitate, pentru castiguri financiare și adepți. Oare cat mai e până la clasare dosar legal, sa termine odată cu hăituirea acestor indivizi, sau, comanda e pentru perioadă îndelungată?!
Sistemul din rromania experimenteaza momentan cu fenomenul #metoo, care s-a dovedit ce esec a fost acum 10-12 ani in Vest. Cand multi barbati au fost acuzati pe fals… vezi DSK de la FMI, vezi Assange cu Suedia (colonia SUA), vezi francezii, vezi italieni, vezi studenti in SUA, ori vezi Trump si Kavanaugh judecatorul Curtii Supreme, pe acuzatii de acum 30-40 de ani. Se bazeaza ca au acoperirea prestituatelor de corporatie si a feministelor din rromania si pe faptul ca rromanii sunt prea prosti si rupti de realitate sa stie de cazurile precizate. De aia DIICOTul a fabricat martori cu identitate ascunsa pe modelu’ Portocala la DNA. Pana una alta, ca si-n cazul Epstein instrumentat de stapanii lor, nu au reusit sa produca la dosar niciun client al proxenetismului… nici macar unul care sa primeasca IMUNITATE si sa zica „Da, i-am dat bani lu’ Tate pentru X si Y”
Si toate astea pentru ca fratii au facut o gluma despre Greta! Asta e..cand nu pui in aplicare directivele partidului mondial si faci misto de oanenii lui te paste lagarul!
Cum adica …bagabontzii astia umbla liberi prin tara ?…Becali ce zice ?
AHA,AHA:
-CE VARSTA ARE JUDECATOAREA AIA?
(era capslock apasat)
Pai,bine,ma … Pai,eu mai ieri va laudam aici ca in timp ce domni politisti (vorba lui Spartacus) asteptau metroul sa mearga acasa,voi erati In Dubai,unde va primeati bine-meritatul masaj tailandez,cu Dom Perignon-ul aburit de frig.Si cand colo,ce sa vezi: voi faceati parada infractorilor,pe scena la rht ala cu ochi.Pai,se poate sa va placa Romania mai mult ca Dubaiul,ma ? Dar… de fapt… bata-ma norocu’ sa ma bata ! Am uitat,ca chiar Andrew zicea ca Dubaiul il vezi intr-o zi,pe cand Romania … Si daca Andrew asa a zis,inseamna ca asa e.Nu stiu.Zic si eu.Ce stat CRIMINAL & IMPOTENT din cauza CORUPTIEI !
Eu nu inteleg dece n-au fost inca condamnati si bagati la puscarie. Indivizii continua sa comita infractiuni fara sa le pese.
Pecale de consecintaaa,judecatorii mei dela Trebunal birjar,trebuie sa restituie spaga.Asa e corect.
N-ati terminat cu proxenetii astia ? Dati-i pe gura Shoshoacei !