Henry Kissinger, fost secretar de Stat al SUA, a avertizat că tensiunile dintre Washington și Beijing sunt „cea mai mare problemă” a lumii, iar, dacă relațiile nu se vor îmbunătăți, lumea riscă un ”război rece” între cele mai mari două economii.
”Este cea mai mare problemă pentru America, cea mai mare problemă pentru lume. Pentru că, dacă nu o rezolvăm, riscăm să se extindă în toată lumea un război rece între China și Statele Unite”, a spus Kissinger, la finalul lunii aprilie, la Forumul global organizat de Institutul McCain.
Kissinger, 97 de ani, a avertizat că, în timpul Războiului Rece, arsenalul nuclear era suficient de mare pentru a afecta întregul Pământ, însă acum, date fiind progresele în tehnologia nucleară și inteligența artificială, unde China și Statele Unite sunt lideri mondiali, amenințarea este cu mult mai mare.
”Pentru prima dată în istorie, omenirea are capacitatea de a-și provoca extincția într-un interval determinat de timp. Am dezvoltat o tehnologie de o putere care este dincolo de ceea ce ne închipuiam în urmă cu 70 de ani. Acum, la aspectul nuclear se adaugă aspectele high tech, ceea ce, în domeniul inteligenței artificiale, înseamnă că oamenii devin niște parteneri ai mașinăriilor, iar acestea din urmă au propriul lor raționament. Deci, într-un conflict militar între marile puteri high tech, acest aspect are o importanță colosală”.
Kissinger a subliniat că războiul rece dintre SUA și URSS era unidimensional, axat pe competiția nucleară. ”URSS nu avea capacitate economică. Aveau capacitate în tehnologia militară”, a spus Kissinger. ”URSS nu avea capacitatea de dezvoltare tehnologică pe care o are China acum. China este o uriașă putere economică, pe lângă faptul că este o putere militară semnificativă”.
Fostul secretar de Stat consideră că SUA trebuie să abordeze relația cu China din două unghiuri: să fie ferme în apărarea principiilor americane, pentru a câștiga respectul Chinei, dar să mențină și un dialog constant în domeniile în care este posibilă cooperarea. ”Nu spun că diplomația va duce mereu la rezultate bune. Este o sarcină complexa. Nimeni nu a reușit să o îndeplinească în totalitate”, a spus Kissinger.
”China a fost o putere vreme de milenii și în diferite epoci istorice. Revenirea Chinei nu ar trebui să ne surprindă. Viziunea confucianistă, care influențează gândirea liderilor împreună cu marxismul, spune că, dacă China acționează la maximul capacităților sale, va ajunge să fie respectată de restul lumii”, a spus Kissinger.
El a mai spus că nu este de acord ca Beijingul să fie atacat din toate unghiurile, de la economie și afacerile interne, până la aspectele militare. ”Cred că asemenea atitudine ar genera maximum de rezistență în China”. ”În actuala lume a tehnologiei, coexistența este o necesitate, pentru că este imposibil să ne imaginăm că un război între doua mari puteri care se bazează mult pe inteligența artificială nu ar distruge viața culturală așa cum o știm azi”, a spus Kissinger.
Cu câteva zile înainte de a ține discursul citat mai sus, Kissinger i-a oferit un interviu directorului companiei Axel Springer, cel mai mare publisher din Europa, care deține ziarele Bild și Die Welt din Germania, precum și numeroase publicații în alte țări europene.
”Ați spus că, dacă Europa și America nu vor reveni la o relație transatlantică intensă, Europa va deveni un apendice al Asiei? Considerați că există pericolul iminent să se întâmple asta acum?”, a fost întrebat Kissinger.
”Partea americană ar putea fi tentată – cu siguranță în perioada de imediat după pandemie – să creadă că poate opera în mod mai izolat, plecând de la propriile performanțe în lupta cu pandemia. Actuala administrație a făcut declarații utile, cu care sunt de acord, despre importanța reapropierii dintre America și Europa. Este important, însă nu cred că am găsit încă o nouă practică în relațiile atlantice. De multe ori, această revenire la legătura dintre America și Europa este definită ca o revenire la rolul de lider al SUA. Se pare însă că Europa nu mai caută acest lucru. Europa vrea autonomie, nu mai vrea să fie condusă. (…) Diferențele dintre Europa și America nu au apărut în timpul administrației Trump. Ele erau tot mai evidente în perioada anterioară, iar acest lucru era vizibil de ambele părți.
Consider că, în încercarea de a-și defini rolul global, Europa este tentată să-și asume o altă politică externă decât Statele Unite. Pe termen scurt, consecințele vor fi pozitive și pentru Europa, și pentru SUA. Însă pe termen lung, autonomia va duce la două lucruri. Va reduce Europa la statutul de apendice al Eurasiei. Iar astfel, Europa va fi mai preocupată de tensiunile generate de competiția dintre țările din Asia și țările din Orientul Mijlociu. În acest caz, America ar deveni o insulă între Oceanele Atlantic și Pacific și va avea o politică externă tipică pentru statele insulare față de statele continentale, iar aceasta politică este de a-i asmuți pe cel slabi împotriva celor puternici. Asta înseamnă că America se va concentra tot mai mult pe scindarea lumii, nu pe construcția ei. Chira dacă separarea dintre Europa și America va fi una amicală, noi și Europa nu ar trebui să ne irosim energiile luptându-ne pentru definirea scopurilor comune. Nu trebuie să fim de acord asupra tuturor aspectelor, ci trebuie să avem un concept comun despre direcția strategică și istorică în care trebuie să meargă regiunile atlantice.
„Care ar trebui să fie viziunea europeană”, a mai fost întrebat Kissinger.
”UE nu a reușit încă să-și creeze o identitate politică și o conștiință politica. Deciziile se iau prin compromis, într-un mod administrativ, de la caz la caz. Din punctul meu de vedere, nu poate să existe o viziune pe care să o descriem drept europeană. De sute de ani, Europa a venit cu idei noi despre structurile politice și viziunile politice. Multe dintre marile idei despre libertate și democrație au venit din Europa. La acel moment, Europa era unită din punct de vedere filosofic. Acum, se pare că UE se poate concentra pe aspecte economice și tehnologice, nu însă și pe cele istorice. Or, dacă Europa vrea să participe la relațiile internaționale ca o singură entitate, va trebui să genereze idei care să fie aplicabile în circumstanțele europene, dar să aibă relevanță și pentru restul lumii. Visul meu pentru relația Europa-America a fost că vom fi capabili să stabilim o relație conceptuală unică, în care să existe diferențe tactice, dar care să nu fie definitorii pentru politica de pe fiecare parte a Atlanticului”.
Patriche Moldovan”, esti o aparitie meteorica, dar insolita si ceva imi spune ca discursul tau are un parfum de Calarasi!
Pana sa-i „denunt” eu pe ANTISEMITII CUIB-ului LEGIONAR de pe forum era de datoria Cenzurii, eu ii zic alintat Dulau, in primul rand sa le blocheze comentariile,respectiv sa-i…denunte! Insa mai inainte era obligata Procuratura sa se sesizeze
din oficiu la declaratiile antisemite si legionare ale facaturii Secu AUr imbracate intr-un fals patriotism si crestinism!
P(rimul)atriche M(inistru)oldovan propus de facatura miliardarului „sovietic” face propaganda legionara, antisemita, pro-Zelensky si pro-Antonescu NEDISIMULAT si fara jena sau teama, stiind ca nimeni nu o sa reactioneze…
Trebuia intai sa ii citesti „Humoroid”-ului postarile, deasemenea ale clonelor lui „rene/core/raduca/Gheorghe/tomlinx” si nu le mai enumar pseudonimele prin care vor sa-i absolve pe marxisti/bolsevici/nazisti/legionari de responsabilitatile pt
genocidele de 175 de ani, dirijandu-le catre evrei/illuminati/satanisti…Tot e ceva ca nu mai marseaza pe „masoni”…
Pot sa va tratez, gratuit, de…tur bare, fiind si o datorie de onoare stiind ca port vina principala ca scoateti clabuci!
„Rollason”, deseori ai fost atacata cu marsavie pentru pseudonimul care are o rezonanta nordic-evreiasca, dar niciodata nu ai reactionat! Nu vreau sa-ti fac reprosuri, dar am ajuns eu sa fiu tratat drept „perciunat” asa din senin pentru ca apar poporul evreu, cum apar toate popoarele acuzate de bolsevicii de pe forum pentru crimele cu caracter de genocid ale celor
legendati in fruntea lor prin fraude electorale asa cum vedem in Romania si in SUA in ultimii 30 de ani! Clar ca nu te pot
declara si pe tine „perciunata” intrucat faci parte din sexul frumos, in schimb din „baba” nu te scot, ca de altfel si pe mine de „mos”…Lichelele astea schelalaiau anul trecut la cominternistii sörosisti ca dispretuiesc „batranii” si de cand a fost importat virusul bolsevic chinez „cacapitalistii…neomarxisti, progresisti(!?) vor si ei sa ucida batranii”, iar acum de cand s-au impreunat cu stalinistii ataca in cor batranii sau pe cei care-i decreteaza batrani…
De fapt, altceva vroiam sa-ti spun, liliecii astia virusati bolsevic ai grotelor se cam incurca in rastalmaciri datorita
faptului ca la logica sunt zerouri la cub! Cum pot fi eu „perciunat” atacand marxismul/bolsevismul/nazismul/legionarismul, iar tu nu esti „perciunata”, cu toate ca aperi ideologia genocidului in varianta marxist/bolsevica?
Domnule Charlie, constat că în abia câteva fraze ați reușit să îmi atragi atenția. Sunt oripilat de prezența pe teritoriul României a unor ”Antisemiți legionari”, de care ai Dumneata cunoștință. Sunt absolut sigur că i-ați denunțat la Perchet pentru a se ancheta modul de organizare, finanțare și obiectivele lor. Sper să nu ascundeți datele esențiale despre acești Antisemiți legionari, pentru a nu fi complice la fapte împotriva oamenilor cu spirit civic cu cetățenie română și pot afecta imaginea țării.
Dacă sunteți lector sau profesor de politici aplicate cum cred, vă rog respectuos a specifica acest lucru și aș solicita să mă acceptați ca pe un umil tânăr dornic de a înțelege lucruri de care nimeni nu a auzit sau le țin dinadins ascunse. Normal, suntem o societate capitalistă și voi plăti cursurile la care sunt acceptat dacă taxele sunt decente. Din lipsa unui buget consistent, mă văd nevoit a nu frecventa cursurile doamnei Rollason pe care o invocați și care pare la fel de importantă din punct de vedere educațional asupra trecutului bunicilor și părinților. Consider că polemica dumneavoastră trebuie făcută cunoscută măcar sub forma unor fascicole tematice, pe care mă pot angaja să le tehnoredactez, căci am capabilități IT avansate. Cu stimă, Patriche Moldovan.
„Rollason”, faci confuzii grave incepand cu convingerea falsa ca in 1943 Cominternul a fost „dizolvat” de Stalin! Am spus
repetat cum ILEGALUL Churchill pentru a nu se demasca pentru ALIANTA MARSAVA cu Stalin dupa ce Calaul Popoarelor a lasat Europa de Vest si Anglia la cheremul ILEGALULUI Hitler privind satisfacut de la distanta, deci ILEGALUL COMINTERN Churchill
a fost nevoit sa-i ceara stapanului sa desfiinteze Cominternul!? Repet, sediul Comintern fusese oricum mutat adanc in Asia
in decembrie 1941 si i s-a dat numele conspirativ de Institut Nr…. Poti sa-mi spui cine se ocupa de sutele de mii de agenti Comintern din intreaga Lume si cine de sutele de mii agentii Comintern din URSS care au fost desantati in 1944 si in 1945 in toate viitoarele COLONII EUROPENE? Nu stiu cine ti-a vandut pontul/flitul cu lipsa „mijloacelor de productie”
cu care taranii sa cultive pamanturile primite, dar si fara ACTE DE PROPRIETATE!!! Adica, colhozurile au avut utilaje agricole, dar statul bolsevic nu le-a dat „taranilor proprietari”? Doar nu le dadea degeaba, ci contra cost, ILEGALUL
Groza putand sa-i crediteze prin bancile lui!!! Intotdeauna ocolesti esentialul si mereu incropesti marote explicative…
Iti repet, pacat de tine cu cultura ta vasta care constat ca nu te ajuta datorita dogmatismului! Antisemitii legionari
sunt sfertodocti, ei poseda UN NEURON pe care si-l imprumuta impreuna cu pseudonimele de front…
Rollason, jumătate de creier e mai bun decât întregul tău.
Depinde de sinapse și exercițiul gândirii zilnice, să nu fie înnecat în suficiența ta dogmatică…
Degetele mele pe cale de tăiere îți cotrobăie prin gândurile incestuoase la adresa țării, dar unghiile mi-s tăiate. Umblând prin mintea ta, am dat de „camaradul” tău Charlie și am descoperit că „partajul” vostru ideologic indică o mama comună, Doctrina comunistă, cam curva la vremea ei.
Retrocedările au fost acordate multor indivizi sărăciți de confiscările comuniste, zeci de mii nume cu „son” in coada au beneficiat. Tu, cum nu?
Da, uitând trecutul, riscam să-l repetăm, Rollason! E bine că tu, parte din trecutul executiv activ al României comuniste, ne avertizezi cum vor fi la bătrânețe progresiștii sorosisti de azi. Cu degete încă netăiate, îți voi da câte bobârnace vreau, Rollason, nemermicia bilanțului tragic al României te are în acționariatul activului de bază, tu nu ai fost in rezervă de cadre, ai fost activă în planificarea distrugerii ei.
Rromânii fac și ei haz de bâlbâiala literei „ll” din numele tău! In ce privește creierul tău plin de sictir, lasă vorbă cu limba-ti veninoasă la adresa acestei țări, să-ti fie conservat în 50 Gr votcă. Creier mic, votcă puțină!
Luati de aicea, ca poate ajuta la ceva: un martor ocular la alegerile alea, primele democrate dupa WW2, ca de…, ele trebui-au sa fie asa, a povestit urmatoarele. Venit de la tara in Bucuresti, taran sarac, plecat in prima emigrare sau bajenie a romanilor, ca si acum de altfel, nu pute-a supravietui nici in acest oras mare, decit sa se bata, boxind, in pietele orasului, ex.Matache, poate Obor, pentru ceva bani proveni-ti din pariurile ce se faceau, ca si acum in Romania, care a fost transpusa de nomenclaturisti frustrati la acei ani ai 1950 (vezi Justitia, interlopii, partide isterice, etc…).Chibutul PCR a vazut un om curajos si l-a cooptat, asa ca la alegeri unde ziua se cafteau liberali cu taranistii, noaptea de comun acord cu Jandarmii, omul nostru vinjos a luat urna lui PCR, si apus-o ca legala, inlocuind astfel originalul. Ce vre-ti mai mult de explicat?.Sub Ceaska, tot asa, dar trecea pe acolo nenea PCR, de la sector, cu Procesul Verbal facut la 12 ziua, ca sa fie semnat de respectiva comisia de votare, unde 99.99% erau pt.Ceaska. Nu mai conta ca la ora 9 P.M., state-au bosorogii pe la usi ca sa voteze, ca vezi le-a luat dreptul, sau mai ales multe voturi aveau lozinci scrise anti, ex.Jos Balconeti, etc…Acum, dupa parodia cu Stan si Bran din dec.89, unde apa era otravita, etc…, astia spun ca folosesc softwere pe computer…
O zi buna si sa auzim de bine.
Con
P.S. Caragiale, Eminescu, oricit au vrut unii sa-i scoata din Istorie, traiesc cu adevarat, alaturi de noi.
@Daca : prima ar fi sa-ti tai mâinile, sa nu mai scrii monstruozitati. Si-a doua, sa-ti faci un transplant de creier (ori de jumatea care-ti lipseste, si se vede). Si-n privinta României, nationalizari masive, si fara despagubiri. Iliescu Ion, Voican-Voiculescu, Petre Roman, Nastase Adrian si clica (Basescu-Johannis, inclusiv), la beciurile domnesti cu plata desbagubirilor (în bani si natura) a ce-au distrus. Fiindca tembel, se vede ca habar n-ai de scrisoarea generalilor francezi, pe care, pâna la ora actuala, au semnat-o sute de mii de oameni. Tu si Parly. Sacu’ si petecu’. Si tineti minte, Cretinovici, si tu, si sosia Muzeograf Cretacic, ca fara trecut, n-ai viitor! Situatia de azi a României, care, înca de la 25 decembrie 1989, si-a falsificat pentru a-si ngropa trecutul. Gargarisirile cu „noi suntem rromâni” = ZERO ABSOLUT, fiindca ROMÂNII, dat fiind ILIESCU ION si clica, între care STANCULESCU ION ATANASIE, general, BRATES, „ziarist”, CATARAMA VIOREL, PATRICIU DINU, NASTASE ADRIAN si clica, PONTA VICTOR si clica, BASESCU TRAIAN, familia si clica, JOHANNIS KLAUS, nevasta si clica, NU MAI SUNT PROPRIETARII PAMÂNTURILOR ISTORICE ale TARII SI BOGATIILOR LOR LEGENDARE. Românii, fiindca „rabdatori” = popor redevenit, de parca la vremea Otomanilor, fara soarta, însa cu pescheshuri de dat si de platit.
Ileana Rollason, tu joci tontoroiul pe dezastrul de azi al României. Asta spui în ultima frază. Exprimarea îți trădează satisfacția că ai dispărut la vreme din această țară, căci dacă rămâneai, nu se întâmpla așa ceva.
Îl consolezi pe măscăriciul Charlie, îl numești ”viteaz după război”, un maimuțoi estropiat?
În camera oglinzilor mincinoase, ești frumoasă, deșteaptă, nu ești babă comunistă, ești iertătoare și dai povețe, tragi urechi până le rupi…, ești profesoară de nimic, Rollason!
Pe cine interesează, madame, ce rahaturi ventilezi, doar pe Charlie?
Voi sunteți ”spiritele” ce fac spiritism în Cotidianul și vreți să întoarceți o roată a timpului pierdut, în vreme ce Roata Istoriei a fixat România deasupra cauzei voastre revanșarde.
Iertați-vă unul pe altul, Rollason, mutați-vă lecțiile prin azile pline de senilii comuniști supraviețuitori cu vinovăție pentru nenorocirile din trecutul țării.
Postări infecte, extrase din enciclopedii…, ceva idei să ajute România, ai Rollason?
Punct ochit, punct lovit! Știm ce învârte Charlie!
Ce fraier, să se bage în poză…neprietenul României!
Vedeți Mesajul de la 12,53 la articolul domnului Andrei Marga!
@Charlie : Kominterul nu mai exista la 1945 sau ’46. Îl îngropase, de câtiva ani, Stalin. Asa c-alegerile din 1946 au fost corecte. Si-n paranteza fie spus, pe cine voiai tu sa-i mai voteze taranii ramasi în viata dupa macelul de la Stalingrad, si românii ramasi în tara, pentru a fi bombardati în timpul WW2 de catre anglo-americani, transformând România, de parca falimentul economic nu i-ar fi fost de-ajuns, în câmpii sterpe (fiindca asta ajunsese Baraganul) si ruine (orasele)? ps. Dr. Petru Groza numai „ticalos bolsevic” n-a fost. Si el, si Dej, au facut cese mai putea face-ntr-o tara adusa la faliment, si de perioada interbelica, si de WW2. „COLOZUL” : reforma agrara de la 1946 le-a dat taranilor PAMÂNT, NU SI MIJLOACE DE PRODUCTIE! Care erau ale chiabuzilor sau grofilor. DE-AIA „COLHOZURILE”! pentru ca pamântul sa poata fi lucrat, sa nu mai crape de foame aia de la 1907 si estropiatii de la Stalingrad! Potoleste-te, viteaz de dupa razboi! Ori e mai bine-acuma, când, mai rau decât la 1938, România nu mai are patrimoniu arhitectonic propriu, nu mai e stapâna bogatiilor ei naturale, nu mai are industrie, i se vinde si pamântul arabil, si mai e si ocupata, la 80 de ani de la WW2, de baze si personal militar strain!!!!
„Humoroid”-ul ce si-a zis, sa-l trimit pe slugoiul „rene/core/raduca/Gheorghe/tomlin/Tomcacat/marius” in postura lui „Con”
sa mai rasfireze randurile antisemitilor printr-o declaratie SCELERATA care sa i le intreaca pe ale lui, ale „Humoroid-ului!
Pe-chinez e TAC-TU, creatura/liliac cu hemoroizi al grotelor rezultat prin incrucisarea rusinoasa cu un BATRACIAN de Braila
zis si „Alcibiade/atenianul/Demostene/Socrate/Platon”!
„Kissinger: UE nu are identitate, va fi un apendice al Eurasiei”
Atunci HAI sa-i dam IDENTITATEA NOASTRA cea STRAVECHE: GETO-DACIA (conform lui HERODOT):
“Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”, așa ne spune Herodot, părintele istoriei.
„Neamul tracilor este cel mai numeros, după cel al inzilor(cei care locuiau la Indus). Dacă ar avea un singur cârmuitor sau dacă tracii s-ar înțelege între ei, el ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile, după socotința mea. „, așa ne spune Herodot, părintele istoriei.
,,Razboiul rece economic” de care vorbeste sandramaua globalista este in plina derulare de multi ani si nu doar intre SUA si China. Care pe care, fara mila. Ghioceii de la Bucuresti este problema Romaniei !
La români era o vorbă,. ”să te ferească Dumnezeu de prostu școlit”.. iar cum e școala romanească din ultimii 30 de ani, e cam de știut,.. mai ales de cei care au făcut anterior școală adevărată..Deci să te pui in gură cu alde din ăștia, mai ales mahalagii,..Greu..
„Rollason”, daca nici macar pe abjectul „rene/core/Neos/@charlie/Humoroid/etc” nu l-ai recunoscut in „clona cretacica” iesita din muzeu sa-si dejecteze resturile ADN cum pot avea pretentia sa intelegi istoria ultimilor 175 de ani de genocid marxist/bolsevic/nazist? Faptul ca in sfarsit vezi in presedintii SUA, dar numai pe cei de dupa Kennedy, criminali contra
umanitatii sarindu-i pe Roosevelt, Truman si Eisenhauer e partial laudabil, dar problema ta e ca o faci din postura stiuta
de STALINISTA si nu cu respectarea realitatii ca TOTI PRESEDINTII SUA de dupa 1900 au fost ILEGALI LENINISTI, STALINISTI,
respectiv BREJNEVISTI-ANDROPOVISTI-GORBACIOVISTI-RASPUTINISTI! In ce priveste Uniunea Sovietelor de Capitalisti Comintern si a Chinei BOLSEVICE abordarea ta ignora realitatea lor de COMINTERNIST-BICEFALE, nu face decat sa confirme sustinerile mele in privinta ta, ca aprecierile-ti sunt trecute prin prisma DOGMATISMULUI… Tot acest dogmatism fanatic te face sa
falsifici istoria alegerilor FALSIFICATE din 1946 sub bagheta COMINTERNISTULUI legendat ca BANCHER si INDUSTRIAS -Groza!!!
Si daca nu va demontam FLITUL cu promisiunile de improprietarire a taranilor ti-as fi inteles ignoranta, nu si TUPEUL sa-l
„cinstesti” pe acest TICALOS BOLSEVIC care, ca si Lenin mentorul lui, a promis un pamant care nu numai ca nu a ajuns la tarani, dar amandoi stiau ca TOTI TARANII VOR FI COLHOZIZATI!!! De ce a mai trebuit, fatuca, Lenin sa dea LOVITURA DE STAT din octombrie 1917 daca taranii il votau si la fel Groza sa-l ameninte cu pistolul pe Regele Mihai I de ROMANIA sa abdice?
Vorba clonei tale „core”: eu stiu ca minti, Dumnezeu in care nu crezi stie ca minti, iar tu stii si mai bine ca minti…
Poti sa-mi spui cati tarani au fost improprietariti si in ce an s-a promulgat reforma agrara si cate procente a luat in 1946 partidul de buzunar al lui Groza? Dupa mizeria ta logica Groza trebuia sa castige alegerile!!!
Con sau Cohn, din stirpea cunoscătorilor bolșevici kazari înmulțiți prin butași la vârsta senectuții?
Cum ar fi pro chinezul pechinez Charlie, și lăbușalăbuș Rollason?
WW2 a fost planificat prin ajutorul dat din Est (Stalin ce a pus stepa Rusa la antrenarea armatei germane) si Vest (finantarea lui Hitler ca marioneta catre de banci), sub patronajul tratatelor secrete E/V, care au impus din start cine sunt invingatorii si invinsii, adevarata cacealma de Poker Mondial (serbatorit astazi ca Marele Macel Pobeda), scopul fiind de a stabilii dominatia mondiala, mai ales prin crearea Boului de Aur $, chipurile acest lucru va stopa crizele economice ex.1929. Astazi ca urmare a privatizarii tipariri hirtiei $, se constata ca aceste costuri vor fi din ce in ce mai mari, urmarindu-se etapa urmatoare prin asa zisa Globalizare ( ascunderea pacatelor sub pres, ca sa nu stie lumea ca este aceiasi cacealma ca in WW2), si mai ales prin inventarea monedei electronice, care trebuie completata cu acest control total al individului. Numai asa cei mai bogati vor proteja bogatia adunata, altfel vor fi si ei saraci precum poolimea. De fapt la Bibilie se spune ca acesti Talmudisti, cu toata rautatea facuta Omenirii, isi fac cu mina lor raul, adica disparitia. Au crezut ca au gasit in China sclavul de la Ha , care a fost pradat si dus acolo ca sa scoata hitler dintii de aur, etc…si mai apoi Ocult sa ajunga la tara dusmana . China a dovedit ca istoria ei milenara nu poate fi subestimata, si de fapt avind cel mai mare market, nici nu mai conteaza SUA, UE, pentru ca prin ei insu-si vor stapini Planeta. Deja este prea tirziu sa pui bariere ex. UE, cind tu Kissingher, lacom si alogen, te-a durut in coor de saracul american, atunci cind ai transferat economia in America. Te-ai gindit numai la tranzactii, ca la bolshevicii Khazari ai Rusiei, ce au dat pe daiboji bogatii imense, numai ca sa prospere numai o minoritate, care acum relizeaza ca stau pe un butoi de pulbere. Oricum Viitorul este nesigur, sau nu va fi deloc.
Doamne ajuta, si ai grija si de Romania.
O zi buna.
Con
Catre un STUPID: poate ca VIITORUL – cel previzionat de catre tine (EUropa si GLOBAL) – va fi de tipul :
Europa va devEni un stat unitar (AL CUI?/ROMANIA?). poate doar ROMANIA! cea injurata de catre unii (diasporeni ro).
şi centralizat (DE CATRE CINE?/ROMANIA?) poate doar ROMANIA! cea injurata de niste nimicuri din ue si din lume.
O singură conducere (A CUI?/A ROMANIEI?) poate ROMANEASCA!
o singură limbă (A CUI?/geto-daca-LATINIZATOAREA de tip PIE?). PIE ROMANESC care sa inlocuiasca limba GB/cea out of UE!
o singură cultură (A CUI?/SPIRITUALITATEA ROMANEASCA?) Cea veche de 8000 de ani? poate cea ROMANEASCA!
cei care se opun, anihilaţi (CARE?/MIGRATORII EUROPENI?) Cei nou veniti: franci, germani, huno-austrieci, unguri, finici, etc.?
Dar, in final planeta va fi administrată de o corporaţie globală (A CUI?/UIPATH?). poate ca o corporatie ROMANEASCA!
aceasta este direcţia (CATRE CE?/CATRE ROMANIA?) Doar catre o ROMANIE GLOBALA ca spiritualitate? poate doar ROMANEASCA!
şi nimeni şi nimic nu poate opri acest proces (DE CE?/MUCLES altii?). ca sa vorbim … poate DOAR NOI ROMANII !
VIITORUL … poate va decide! Poate, va decide in favoarea ROMANIEI.
@Charlie draga, privind pretentia SUA de-a fi singura putere mondiala, cu eliminarea (Obama si spunând, cu referire la Rusia, c-ar fi fost „o putere … regionala”), cu eliminarea Rusiei si Chinei (care-i, însa, de ne-nghitit si-o sa elimine, EA, SUA de pe scena pretentiilor mondiale, sau vrei sa-ti scriu iar despre yuan, sa nu te las te lamuresti singur?), nu-i nici un dubiu. Între armele folosite fiind mass-media. Cu care-ajungem la „alegerile libere”. Americane, bine-nteles. Alea-n care-a fost … „ales” Robinette … „presedinte al SUA”. Si cu CIA, la alegerile „falsificate” din … România, 1946. Fii serios. Fata de alegerile prezidentiale din SUA (cu rezultatu’ Robinette, si-nainte, Kennedy si mai târziu, Carter, Reagan, Bush, Obama si-alti criminali împotriva umanitatii), alegerile din România, 1946, au fost libere. Groza le promisese pamânt taranilor (câti se mai întorsesera, infirmi, din WW2). Si s-a tinut de cuvânt. Taranii, care erau majoritatea populatiei României la 1946, daca spui ca nu l-or fi votat pe Groza, au votat pamântul (o data ales, Groza tinându-se, spre cinstea lui, de cuvânt si legiferând reforma agrara). @Muzeograf Cretacic : tu fiind o virtualitate înghetata, brusc apucata de … febra, topire, … „comunicare”. De monolog … si interior, si fara cuvinte.
Uita cum a ajuns S.U.A(din inganfare) in „clestele” China-Rusia!!.Sarmanul Kissinger la 97ani cauta protectia (asocierea) Uniunii Europene, care are problemele ei in Balcani.
Când marile spirite ale sitului se întâlnesc „întâmplător” la un articol, ce fac ele? Spiritism!
Charliesohn și Korazohn, sunt personaje din Muzeul Doamnei Tussaud, etajul epocii de piatră a prozelitismului comintern-sorosist.
Sunt lipiți in zona capului, dar „e doi” într-unul.
Sunt conservate în Covagin, băutură energizanta din Cov, nu sunt de ceară, sunt naturali și nu e nimic de făcut.
Sunt Dizidentozaurii sitului, se potențează reciproc, au obrazul din înlocuitori din piele de Mare Urs.
Invocă spirite, răspund la întrebări cu răspuns inclus, au reușite cariere de măscărici indispensabili bunei dispoziții generale.
Recomandări excelente de la Patronii Anteriori.
D-l Kissinger ar putea sa fie cinstit si sa critice faptul ca acum SUA practica politica dezbinarii.Europa nu are identitate pentru ca amesteca principiile NATO cu politica proprie.Cand va desparti cele doua domenii Europa se va intelege si cu Rusia si cu China iar America va trebui sa accepte faptul ca exista mai multi poli de putere pe glob.
D-l Kissinger ar putea sa fie cinstit si sa critice faptul ca acum SUA practica politica dezbinarii.Europa nu are identitate pentru ca amesteca principiile NATO cu politica proprie.Cand va desparti cele doua domenii Europa se va intelege si cu Rusia si cu China iar America va trebui sa accepte faptul ca exista mai multi poli de putere pe glpb.
America se confrunta cu tot mai multe probleme la ea acasa. Nu va mai avea grija Europei. UE deja a devenit o buda a euroasiaticilor care ii invadeaza la indemnul babetei nemtesti. Ei vor fi viitorii stapani iar hashtagistii de acum vor fi slugile lor dar in prostia lor actuala nu realizeaza. Turcia asteapta la cotitura la concurenta cu Rusia. Doar un fraier nativ nu vede viitorul.
Bai da prosti cu P mai sunt si Americanii,si Europenii.
Ceaușescu rade si cu curul de Kissinger,Merkel,Macron, si de toată șleahtă globalista.
Dacă Ceaușescu era chinez,Romania era China,jocul cu Occidentul care vrea sa impună “democrația” era gata din 1985.
Așa de acum încolo Chinezii l-au răzbunat si pe Ceaușescu ,cu vârf si îndesat.
Mai mult decât lecțiile pe care Ceaușescu le-a dat înainte de 1989 cu Americanii,Europenii,mai exista si lecția actuala: a-ți fost unde a-ți fost,a-ți vrut “democrația” Americană,Europeană a-ți ajuns ultimul popor din Europa-prieteni Romani.
Culmea este ca ăștia chiar au fost prietenii poporului Roman înainte de 1989.
Americanii mai au un lucru de făcut,si vor ajunge repede in istoria imperiilor care au dispărut f.repede: sa-i facă pe Chinezi sa se pupe cu Rușii+ cine s-o mai găsi prin lume.
Vor fi ajutați de toți “prietenii” pe care si-au făcut de zeici de ani.
70% din populația lumi trăiește in Asia,
Europa+America= 8%-si ăștia mai vor sa conducă ceva?