La deal și la vale gunoiul politic 

România traversează o criză politică și constituțională fără precedent, generată de anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Principalele instituții ale statului – Președinția, Guvernul și Parlamentul – se confruntă cu o pierdere acută a autorității și cu o incapacitate evidentă de a răspunde provocărilor legislative și administrative. În loc să se concentreze pe restabilirea legalității și reconstrucția încrederii publice, aceste instituții par să prioritizeze păstrarea puterii în mâinile unor grupuri de interese politice restrânse.

În fapt, în ceea ce privește statul democratic, respectiv statul de drept și legalitatea, în România acestea nu au funcționat după 1990 decât sporadic. Cu toate că Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) a fost ridicat, statul român continuă să funcționeze pe baza unor structuri dominate de corupția endemică și caracterizate de trăsături postcomuniste nereformate în esența lor. Am asistat doar la o reformă formală, care se regăsește acum în criza profundă ce afectează legitimitatea și funcționalitatea instituțiilor fundamentale.

La nivelul Guvernului și al Parlamentului, încă principalele forțe politice – PSD și PNL – colaborează tacit pentru a conserva pozițiile cheie deținute de liderii lor. Fostul președinte Klaus Iohannis, figura centrală a acestei crize, continuă să fie un actor influent, în ciuda delegitimării funcției prezidențiale. Între timp, opoziția se limitează la inițiative pur simbolice, cum ar fi organizarea protestelor de stradă, dar fără a propune soluții legislative concrete pentru deblocarea situației.

Parlamentul, instituția fundamentală a democrației, funcționează într-un climat de incertitudine și ambiguitate legală. Lipsa unei baze constituționale clare și a unor decizii ferme face ca activitatea legislativă să fie blocată, iar legitimitatea întregului proces democratic să fie pusă sub semnul întrebării.

Deși ar trebui să fie motorul unei schimbări democratice, opoziția pare mai degrabă decorativă. În loc să inițieze propuneri legislative care să clarifice situația politică, aceasta apelează la retorica demagogică și la acțiuni fără impact juridic real. Protestele de stradă, mobilizarea electoratului și presiunile asupra Curții Constituționale sunt gesturi care ignoră cadrul strict juridic al unui stat de drept. În mod evident, Curtea Constituțională nu poate reveni asupra deciziilor sale, iar presiunile exercitate din stradă contravin principiului independenței justiției.

Această criză nu este doar una politică, ci și una de legitimitate publică. Statul român pare să funcționeze într-un vid în care cetățenii își pierd încrederea în instituții, iar clasa politică nu oferă soluții viabile. În timp ce guvernarea este preocupată de menținerea propriilor privilegii, România riscă să alunece într-o instabilitate profundă.

Criza actuală scoate la lumină vinovăția colectivă a clasei politice. În timp ce instituțiile fundamentale sunt paralizate, întreaga scenă politică se rezumă la un joc al intereselor, ignorând cu desăvârșire nevoia de reforme autentice. Lipsa unei viziuni strategice, accentul pus pe populism și refuzul de a acționa în cadrul legal contribuie la perpetuarea acestei situații alarmante.

România are nevoie urgentă de un plan coerent pentru a depăși acest impas. Doar printr-un dialog real, inițiative legislative responsabile și respectarea principiilor statului de drept se poate restabili echilibrul democratic al țării.

Recomanda 22
Ioan Vieru 1376 Articole
Author

7 Comentarii

  1. „In mod evident Curtea Constitutionala nu poate reveni asupra deciziilor sale”- hai ca ai luat-o razna d-le Vieru !!
    Pai tocmai asta a facut pe parcursul alegerilor.

  2. ” Criza actuala scoate la lumina vinovatia colectiva a clasei politice. ” Ce-ar mai fi de adaugat ?
    Imaginea este graitoare…

  3. limbaj de lemn,nimic interesant,exemplific: „România are nevoie urgentă de un plan coerent pentru a depăși acest impas. Doar printr-un dialog real, inițiative legislative responsabile și respectarea principiilor statului de drept se poate restabili echilibrul democratic al țării’
    pam,pam!
    Rati ai dreaculuide securisti,sereoisti,sieisti,suspendaci,turnatori ,etc ca de 35 de ani va iau in serios doar prostalaii

  4. …autorul ar tre sa se documenteze intai, apoi sa scrie!…exista o multime de initiative legislative ale opozitiei respinse de parlamentul dominat de comasati, parlament ales de boborul cociocar…din pacate opozitia, si asa dezbinata de servicii-vezi sosoaca nebuna, pe mana fatis cu zlatarul-are putin peste 30%…

  5. Ha, ha! Măsuri pintru recapataria încrederii în institutâile statul’i: desființaria CCR și reorganizaria acesteia pân alejeria judecător’lor direct de căt’ă popor, legaria Plavanul’i la stâlpi’ infamiei unde poporul să “cinstească” așe cum merită, reluaria cu celeritate a turul’i 2 al alegerilor prezidențiale!

  6. Bre, cu acel MCV au distrus justiția în România! De ce? Pentru că, prin MCV au băgat protocoale obligatorii care chinuie și tărăgănează până la clasare daca nu deja cetățeanul curat este transformat prin hotărâre judecătorească infractor de rea credință, și, în baza actelor protocoale, nu se poate reforma nimic în Romania justiției și tot ce înseamnă acțiuni.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.