Lăsat în libertate, Puţura va încerca să facă înţelegeri şi să influenţeze martorii

Potrivit motivării instanţei care a decis arestare a fostului secretar de stat în Ministerul Justiţiei Ovidiu Puţura, lăsat în libertate, acesta ar fi încercat să realizeze înţelegeri cu părţile şi să influenţeze martorii.

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) mai arată că, în stare de libertate, fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei prezintă pericol pentru ordinea publică.

De asemenea, judecătorul apreciază că măsura arestării preventive este proporţională cu gravitatea acuzaţiei, raportat la modalitatea de săvârşire a faptelor şi la rezonanţa socială a unor asemenea activităţi infracţionale, în contextul în care „onestitatea magistraţilor este o condiţie esenţială pentru înfăptuirea actului de justiţie”.

„În situaţii de genul celor din prezenta cauză este imperios necesar ca statul să aibă mijloace utile pentru contracararea fenomenului corupţiei sau cel puţin limitarea efectelor acestuia, dată fiind evoluţia acestui fenomen care reprezintă o ameninţare pentru democraţie şi drepturile omului. În condiţiile în care Justiţia, ca instituţie, este în egală măsură un serviciu public, dar şi o autoritate a statului care răspunde de aplicarea legii şi stabilirea adevărului într-o cauză, exclusiv pe baza actelor aflate la dosar, implicarea persoanelor învestite cu înfăptuirea actului de justiţie în astfel de activităţi eludează însăşi normele constituţionale care impun ca Justiţia să fie unică, imparţială şi egală pentru toţi cetăţenii”, conform motivării instanţei.

Acuzat că a primit mită foloase de 30.000 de euro pentru intervenţii într-un dosar şi că i-a cerut unei judecătoare să dea o decizie favorabilă într-o cauză în care soţia sa era reclamant, fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei Ovidiu Puţura a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.

Conform anchetatorilor, în cursul lunii noiembrie 2014, Puțura i-a promis unei judecătoare că, din funcţia pe care urma să o exercite în Ministerul de Justiţie sau printr-un funcţionar de legătură ce îi poate influenţa pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel încât, o persoană din familia judecătoarei să promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia.

De asemenea, potrivit procurorilor, în perioada 2013-2014, Puțura ar fi primit la rândul său foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, pentru a interveni pe lângă judecători, într-un dosar în care persoana respectivă avea calitatea de inculpat, în vederea obţinerii unei hotărâri favorabile.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.