Ministrul de externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a acuzat sâmbătă Occidentul că desfăşoară o „politică criminală” în Balcani – îndeosebi în Bosnia-Herţegovina (BiH) şi Kosovo -, înaintea unei vizite în Serbia pe care urmează să o desfăşoare marţi.
UPDATE Vizita în Serbia, anulată
„Este vorba într-adevăr de o politică criminală în Balcani”, a susţinut Lavrov, în cadrul unui interviu acordat RTRS, televiziunea publică din Republica Srpska, una dintre cele două entităţi care compun Federaţia Bosniei şi Herţegovinei.
Lavrov se va întâlni la 7 iunie la Belgrad cu înalţi reprezentanţi ai guvernului şi preşedinţiei Serbiei, precum şi cu liderul secesionist sârbo-bosniac Milorad Dodik.
În opinia lui Lavrov, Occidentul vrea să interzică popoarelor din Bosnia-Herţegovina „cultura, tradiţia şi moştenirea lor”. Totodată, şeful diplomaţiei ruse consideră ilegitimă numirea înaltului reprezentant al ONU pentru această ţară, Christian Schmidt.
Lavrov a susţinut că numirea lui Schmidt s-a făcut „fără ca nimeni să întrebe Rusia, fără consimţământul celor trei popoare constitutive bosniace şi fără confirmarea Consiliului de Securitate al ONU”.
„Occidentul vrea să transforme Bosnia-Herţegovina într-o bază pentru extinderea NATO în Balcani”, a spus el.
De la sfârşitul războiului intercomunitar în care şi-au pierdut viaţa circa 100.000 de persoane între 1992 şi 1995, BiH a fost împărţită în două entităţi, Republica Srpska (RS) şi o federaţie croato-musulmană, unite de un guvern central slab.
Blocajul politic a împiedicat începerea reformelor necesare pentru apropierea ţării de Uniunea Europeană, în timp ce autorităţile sârbo-bosniace au anunţat că vor bloca orice fel de apropiere de NATO, lucru dorit de musulmani şi croaţi.
După părerea lui Lavrov, singurul care respectă acordul de pace de la Dayton este liderul sârbo-bosniac Milorad Dodik, criticat de Occident pentru planurile sale secesioniste.
Totodată, Lavrov a mai susţinut că Uniunea Europeană incită Kosovo să nu respecte acordul de normalizare cu Belgradul, încheiat în 2013 sub patronajul UE, „aşa cum a incitat Kievul să nu respecte acordurile de la Minsk din 2015”. Lavrov a insistat că Rusia „va sprijini în mod absolut” abordările Serbiei şi ale poporului său în ceea ce priveşte Kosovo.
Serbia, care şi-a exprimat dorinţa de a adera la Uniunea Europeană, este singura ţară europeană care nu s-a alăturat sancţiunilor împotriva Rusiei ca urmare a invaziei declanşate de această ţară în Ucraina şi este unul dintre cei mai apropiaţi aliaţi ai Rusiei pe Bătrânul Continent.
Lavrov se visează încă anii 1960, când doctrina militară si perfecționarea armamentului era încă sfera căutărilor, dominând masele mari de oameni si blindatele . De ce nu este întrebata Rusia ? AIDA, de . Suntem in sec.XXI. Cele doua mari puteri sunt SUA si locul doi China. Si dupa bugetele de apărare ,SUA domina cu peste 700 miliarde $ , China peste 200 miliarde ajunsă din urma de Germania, Rusia , 80 miliarde . Despre ce vorbim ? Si mai este încă ceva . Mai mult ca sigur armamentul trimis ca ajutor Ucrainei din Occident nu este ultima generație din panoplia Occidentului , sigur in cazul USA. Așa ca , …..Iar referitor la armamentul nuclear , tratatele americano- ruse sunt așa de clare ca orice încălcare este ,,ghicita” de serviciile specializate care urmăresc , conform BBC si discuțiile particulare ale personalului care manevrează aceste echipamente.
Fiecare partener al vostru pe unde si cum poate, bai labarov. Voi nu faceti la fel?
eprezentantii Federatiei Ruse niciodata nu au dorit conflicte in Europa,a vazut in tarile acestui continent doar parteneri economici,siau dorit intodeauna o apropiere chiar si politica.Un timp relatiile pareau sa urmeze aceasta cale,dar ghinion.Au venit satanistii cu globalizarea,cu NATO,cu ONG-urile sorosiste,cu propaganda halucinanta plina de minciuni (nu s-au mai auzit asemenea minciuni de la fratili lor,Hitler,incoace),manipulari ordinare raspindite de lichele,pe bani,pe dolari.Dupa ce sau provocat razboiul dinte Ucraina si Federatia Rusa,acum da arme moderne Ucrainei si in paralel,parca urmînd un plan,continua cu propaganda fascista mincinoasa si cu manipularile.Acest razboi nu se v-a termina pentru ca asa vor americanii.Cum sa se termine ma enoriasule,cind criminalii americani au muncit ani de zile ca sa-l inceapa?
R—au vazut…si-au,,,, greseli de ortografie facute din cauza vitezei.Prezint scuze.
Lavrov a uitat saracul de mana pana la gura ca distrugerea Iugoslaviei a fost una din prevederile tratatului secret sovieto german numit si pactul Hit..pardon, Kohl-Sta..pardon, Gorbaciov din sept 1990-semnat la Geneva
Eltin se putea opune mult mai bine decat actualul valet Putin,dar nu a facut nimic,.nimic,nimic si nici Putin nu va face nimic,nimic,nimic
Ce obraznicie pe babuinul asta de Javrov sa vorbeasca tocmai el,marioneta putinista,ca este o „politica criminala” ca nu au fost intrebati ei, ucigasii rusnaci,de o oarece numire de reprezentant ONU in Bosnia,cand ei,rusnacii putinisti turbati,nu au intebat pe nimeni daca le aproba invazia si masacrul din Ucraina cu zeci de mii de morti.De fapt Mortaciunea Javrov cauta sa instige populatia din Bosnia la o noua repriza de masacre cu gropi comune care strigoilor kremlinisti,dupa cum considera ei in imbecilitatea lor,le-ar conveni crezand ca astfel li se usureaza omorul pe care il primesc aia in cap in Ucraina,care asta ar fi uitata de astia de la NATO si astfel pot ei sa macelareasca in voie populatia pe acolo.Dar astia de la NATO iar au sa-i bobardeze pe aia care li se scoala de razboi in Bosnia asa cum au procedat si atunci cand sarbi bosniaci au atacat trupele ONU care contineau atunci si trupe rusesti si cand ONU a cerut sprijinul NATO ca sa faca curatenie.Poate ca sarbii vor iar vreo aventura ca atunci bazandu-se acum,ca un pariu pe un cal mort,pe strigoii kremlinisti nazii-bolsevici care abia de isi duc ei zilele prin Ucraina.Si apoi probabil putinistii si sarbii dornici iar de un razbel, uita ca acolo Turcia ii apara pe bosniacii musulmani,iar astia de la NATO au sa reia loviturile de pedeapsa pentru toti cei carora li s-au facut iar de cucui si de masacre.
Baietas,nu mai trage pe nas inainte de a bate campii.In anii 90, cand Iugoslavia era macelarita ,Rusia etilistului Eltin a stat pe margine.Si daca ne gandim bine tot timpul NATO se dadea organizatie defensiva.Ce treaba a avut in Iugoslavia,Kosovo Serbia,Irak,Libia,Siria si acum Ucraina?De fapt imi pierd vremea cu spalati pe creier ca tine.Oricum raportul de forte in lume se schimba repedeasa ca NATO nu o sa mai „bobardeze „cum vrea muschii ei ca a vazut ca si-o poate lua si pe carca cum vedem acum in Ucraina.Dar argumentele astea nu sunt pentru terfelistii ca tine care nu sunteti in stare sa va faceti un ceai,il cumparati de la automatul cu laturi de peste drum.
politica de epurare etnica,
adica.
@Vaitoianu : Cum naiba, tzâca, vrei tu ca SUA sa fie prima putere mondiala (ba chiar mare putere, pur si simplu), cu $ care nu mai e moneda de rezerva bancara mondiala, contracte internationale din ce-n ce mai putine-n $ si cu aproape 3 trilioane de $ de datorii numai fata de China, baietzasule, în afara datoriilor interne (tipii n-au investit nimica în centrul tarii, zona parcului Yellostone, urias, de frica vulcanului. Nimic, în afara de Las Vegas, în plin desert Nevada, fiindca zona centrala a SUA e desertica: de-acolo numai petrol de shist se poate obtine, cu rezultatul ca pamântul sa devina otrava sute ori mii de ani)?!! Rusii le-au depasit net privind armele (nucleare, inclusiv, cel mai mare stoc mondial), au devenit prima putere militara a lumii, sunt cu 9-10 ani înaintea americanilor, în ciuda bugetului faraminos al Pentagonului (salariile militarilor si înaltilor gradati plus întretinerea a 1000 de baze militare pe care le-au în lume). Esti analfabet (functional). Rubla are acoperire-n aur si Rusia n-are datorii. Fiind si putere tehnologica (rusii au propriile marci de automobile, avioane, sateliti, arme , si REPET, NUCLEARE, sistem internet, motoare de cautare-n linie…, si sunt si bogati, au resurse naturale, om care nu stii pe ce lume traiesti, fiindca pentru resursele astea naturale vor americanii sa-si vasalizeze Rusia, care, în afara celor de mai sus, e si independenta dpdv al energiei – centrale ATOMICE, pe marile fluvii, termocentrale …) Acelasi raspuns si semidoctilor de @parere, @Timur, @deeper, incapabili de inteligenta : numai la batiae de joc, înjurat si insultat se pricep.
@_bro,prost mai esti In SUA se discuta ca cele 3000 de miliarde in titluri de stat detinute de China sa fie anulate:)))Ce o sa faca China,o sa dea in judecata SUA?:))))) SU nu obliga pe nimeni sa aiba rezerve in dolari.,poate nu te cunosti …Se stie ca „muscalul e mai prost ca trasura”o vorba de cand erati vizitii prin Bucuresti
Dementul sta ,catelul lui Putin vorbeste de crime? Gu-ra mamii voastre de orci imputiti
Bey @ Z-ec,moshule „capabil”,eu nu-mi amintesc sa fi asteptat vreun raspuns de la tine cand se vede clar ca tu vrei sa faci din tzantar, armasar rusnac.Dar acum m-ai facut curios si as vrea sa inteleg de ce crezi tu ca rubla are acoperire in aur,iar alte monede,precum euro, dolarul,sau chiar si leul romanesc nu au acoperire? Adica rubla este vopsita cu aurolac, sau cum? Ca si eu,sau tu,putem sa cumparam aur de la banci cat vrem si de cati lei avem.Dar de unde sa stie un „capabil” ca tine.Apoi de unde crezi tu ca rezulta superioritatea aia militara a rusnacilor cand chiar si britanicii ii poate sterge de pe planeta,daca au inebunit aia pe insula lor si vor sa omoare cu radiatii toata planeta si la fel si pe ei cu cele doar 300 de focoase ale lor pe rachete balistice de care nu are cum sa scape nimeni. Asa ca unde este superioritatea rusnacilor intr-un razboi atomic cand mai dau si altii in ei de ii ara pana la Pacific de vreo zece ori si ii trimit in spatiu cu buncarul lui Puftina si cu mumia lui Lenin cu tot. Iar intr-un razboi clasic,un miliard de occidentali la o adica foarte infuriati de nesimtirea, obrznicia si ticalosia rusnacilor,ii arunca pe rusnacii putinisti in Pacific numai cu atacul la baioneta.Sau vrei sa apuci sa vezi cand si-or rasturna si aia din west,peste ticalosii de criminali kremlinisti, rachetele balistice,termobarice si de croaziera aruncate de la mii de kilometri.Este nasol apoi daca nu ramane niciun rusnac sa plateasca taxa de poluare ca cei care incep intotdeauna invazii,anexari si toata cafteala.
In esenta, Lavrov, acum, are dreptate.
Distrugerea Iugoslaviei a fost cea mai mare gafa de politica externa a Occidentului de la abandonarea Spaniei Republicane si Pactul de la Munchen. Ambele au deschis calea razboiului.
Iugoslavia nici macar nu era o tara comunista, in sensul sovietic al termenului. Tensiuni interetnice existau si in Occident dar nu au dus niciunde la destramarea tarilor respective: Spania, Italia, Belgia, chiar Regatul Unit.
In subsidiar, imi permit sa adaug emarginarea Romaniei. Desi ambele tari, prin politica lor externa, au sustinut, fie si indirect, interesele Occidentului, tocmai lor li s-a rezervat cea mai dezavantajoasa soarta, dupa aranjamentele de la Malta. Oare chiar intimplator?