Lecția nerezolvată a Revoluției. CTP despre dosarul Lucian Pahonțu și statul captiv

„Încercând să-l securizeze pe securistul șef etern al SPP și comesean al său, președintele N. Dan face ultimul pas spre scoaterea la lumină a întunericului rece din el”, a scris Cristian Tudor Popescu.

Lecția nerezolvată a Revoluției. CTP despre dosarul Lucian Pahonțu și statul captiv

Luarea de poziție a lui Cristian Tudor Popescu readuce în discuție problema justiției de tranziție din România. FOTO: Facebook / Cristian Tudor Popescu

„Încercând să-l securizeze pe securistul șef etern al SPP și comesean al său, președintele N. Dan face ultimul pas spre scoaterea la lumină a întunericului rece din el”, a scris Cristian Tudor Popescu.

Într-o analiză incisivă publicată pe Republica, gazetarul Cristian Tudor Popescu taxează dur inerția clasei politice în fața dezvăluirilor privind prezența șefului SPP, Lucian Pahonțu, în dispozitivul de represiune din noaptea de 21 decembrie 1989 de la baricada Intercontinental. Jurnalistul subliniază că menținerea în funcții-cheie a ofițerilor proveniți din structurile de forță ale vechiului regim reprezintă nu doar o sfidare morală la adresa victimelor Revoluției, ci și dovada directă a captivității democratice în fața serviciilor.

Dezvăluirile care zguduie vârful sistemului de securitate

Investigația de presă publicată recent de Recorder a readus în prim-plan o rană niciodată complet vindecată a societății românești: rolul exact jucat de comandanții de astăzi în reprimarea sângeroasă a Revoluției din Decembrie 1989. Potrivit documentelor din arhive și din Dosarul Revoluției, actualul șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul Lucian Pahonțu, a făcut parte din Trupele de Securitate (UM 0305 Băneasa) trimise pe 21 decembrie 1989 în epicentrul protestelor din București, în zona baricadei de la Hotelul Intercontinental, unde forțele regimului comunist au deschis focul și au ucis 48 de oameni.

Cristian Tudor Popescu: Tăcerea puterii și impunitatea sistemului

Comentând aceste date pe platforma editorială Republica, Cristian Tudor Popescu atrage atenția asupra gravității morale și instituționale a menținerii în fruntea SPP a unui personaj a cărui ascensiune a debutat în structurile represive ale dictaturii. Gazetarul punctează contrastul frapant dintre sacrificiul celor care au înfruntat gloanțele în stradă pentru libertate și traseul profesional al celor trimiși să-i oprească, ajunși ulterior să supravegheze și să protejeze întreaga conducere democratică a României.

„Întuneric la lumină
<<Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Domnul Pahonțu nu e în această situație>>.
Încercând să-l securizeze pe securistul șef etern al SPP și comesean al său, președintele N. Dan face ultimul pas spre scoaterea la lumină a întunericului rece din el. Pasul din fața armelor care au tras în oameni în decembrie ’89, în spatele lor. Ultimul?”, a scris Cristian Tudor Popescu.

Paradoxul democrației românești și testul președinției

Analiza lui CTP evidențiază o anomalie sistemică profundă: timp de peste două decenii, mandatele succesive ale președinților de la Palatul Cotroceni au consolidat autoritatea unui singur om peste cel mai important serviciu de pază și protecție. În fața noilor dovezi documentare, reacțiile ezitante sau încercările de relativizare venite din partea noii puteri politice arată, în viziunea jurnalistului, un test major picat de instituțiile democratice, care continuă să fie subordonate sau timorate în fața structurilor de forță.

Justiția de tranziție și amnezia istorică

Dincolo de miza politică imediată și cererile insistente de demisie sau demitere, luarea de poziție a lui Cristian Tudor Popescu readuce în discuție problema justiției de tranziție din România. Faptul că dosarele Securității și ale Revoluției au fost ținute departe de ochii publicului sau de verificările CNSAS demonstrează că reflexele vechiului regim au supraviețuit nestingherite. Pentru a construi o democrație autentică și credibilă, concluzionează analiza, este imperios ca trecutul să nu mai fie cosmetizat prin tăcere, iar cei care au servit represiunea să nu mai decidă destinele siguranței naționale.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. CTP face parte din generatia de urnalisti, pe cale de extinctie si excretie (ambele naturale), care se vor martori, supravietuitori, unii chiar si luptatori la „revolutie”… nu-mi aduc aminte de „investigatiile” lor, parca a fost o situatie cand a fost o congregatie chiar la asta acasa, si? si nimic. Doar din cand in cand mai punea intrebarea ce e cu asta de e inamovibil de pe functie… si dupa aia liniste. Asa ca CTP poate sa ne scuteasca, sa mearga sa cante la alta masa

  2. Daca luam in considerare că ultimii 2 președinți ai României au fost PROMOVATI și SPRIJINITI activ în funcție de către organizația guvernamentală USR # rezist-soros,se poate explica cine este în adevăr în spatele acestei structuri politice începând cu anii 2.000 și rolul destructiv asupra DEMOCRATIEI din Romania de după 1990 !. A venit timpul la o CURATENIE GENERALA in aparatele de conducere ale statului român, începând cu N.D și guvernul sau !.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.