' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Președintele Klaus Iohannis a promulgat, miercuri, Legea ce permite intervenția împotriva urșilor periculoși, nu doar în interiorul, ci și în exteriorul localităților.
Administrația Prezidențială informează că președintele Klaus Iohannis a semnat decretul privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, în intravilanul localităților, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative
Parlamentul a adoptat pe 22 iunie, după reexaminarea cerută de președinte, legea care permite intervenția imediată împotriva urșilor periculoși, nu doar în interiorul, ci și în exteriorul localităților.
Potrivit ministrului Mediului, încă de anul trecut este în vigoare Ordonanța de Urgentă care a permis intervenția în intravilan.
„Prin completările aduse de Parlament, acum avem o reglementare și pentru situația în care acest pericol apare în extravilan. Totodată, la inițiativa noastră, cheltuielile administrațiilor locale privind permanența și intervenția imediată vor fi decontate de către Ministerul Mediului”, susținea Tánczos Barna.
Acesta spune că România are, în sfârșit, toate instrumentele pentru a salva vieți, pentru a apăra viața și bunurile oamenilor împotriva urșilor deveniți agresivi.
„Sunt soluții imediate, imperios necesare în condițiile înmulțirii atacurilor de urs și a pagubelor provocate de aceste carnivore mari, pe fondul creșterii constante a populației de urs brun din cauza unui management impropriu. Soluția pe termen lung rămâne gestionarea corectă a populației de urs”, anunța ministrul.
Conform acestuia, Ministerul Mediului derulează un proiect de 10 milioane de euro pentru estimarea populației de urs brun cu ajutorul unor metode științifice moderne, proiect care va avea ca rezultat scăderea numărului conflictelor om-urs, conservarea habitatului natural al ursului, respectiv managementul durabil al speciei.
O solutie imediata, care doar amana si nu rezolva mare lucru.
Problema de fond este invazia habitatului animalelor de catre om. Asta nu o rezolvi impuscand animalul care, de foame, apare prin sate (cum apar de exemplu tigrii si chiar elefantii prin India).
Trebuie menajat habitatul animalului, ori asta presupune planificare. Planificare inseamna o generatie-doua, adica 20-40 de ani.
Imposibil de facut insa un plan pe termen lung in asa-zisa democratie: la fiecare 4 ani, ritualul este ca personalul circului sa fie schimbat, nu insa si circul insusi.
Nu putea Scufita Rosie sa mearga dintr-un sat in altu prin padure ca o manca lupul. Acum o mananca ursul.
Normal ar fi ca toti ursii care se afla la 1 km de marginea localitatilor sa fie inpscati.
Ar fi bine pentru turism si pentru ursi. Acum mor ursii de foame.
Solutie romaneasca (vorba vine, Tanczos asta numai roman nu e): decit sa gestionam, impuscam. Pagube mari fac si mistretii, dar aia sint braconati suficient ca sa nu le iasa vorbe. La politicieni nu se da liber? Atit extra- cit si intravilan, ca astia nu tin cont de nimic.
M-am întâlnit și eu o dată cu o familie de urși in Sinaia, pe la Vulparie. O ursoaică cu doi pui mari. Ne-am evitat reciproc, a fost ok. Cred că și urșii au început să-și de-a seama că cine se poartă bine cu vietatea in două labe, poate primește ceva de mîncare, iar cine se poartă rău, in curind nu mai este văzut și se aude în pădure că a murit de moarte violenta. Nu glumesc, chiar cred în această schimbare de comportament.
Strategia europeana tara ca afara
Defrisezi padurea si fortezi ursii sa invadeze localitatile sa intre prin gospodarii in sate si orase. Scandal si apare si legea de vanat animalele periculoase scoase din padurile chelite cu acordul alora care dau legi si s-a inchis cercul. Vanate si padurile si vietatile din paduri, nu mao este nevoie de braconaj cand exista acoperire legala. Inainte vanau un numar limitat cu legaturi la partid. Acum oricine are bani. Impusca si ursii si padurile.
Pai ursii si CFR-ul au mai ramas de distrus in Romania.Foaia de parcurs e tinuta la zi.
Normal la cap are dreptate, dle Paulian Ionescu, in alte state au fost starpiti de mult ca animale daunatoare (altii au eliminat si lupii). V-as recomanda sa vedeti ce animale de prada traiesc in libertate in MB, in afara de vulpi. Daca va uitati pe harta Europei, peste 60% din suprafata nu are picior de urs. Iar noi avem mult mai multi decat state cu suprafete uriase, dar populatie redusa (Finlanda, Suedia).
@ normal la cap : asa este , sint sigur ca ” marii iubitori de animale ” se indoapa la greu cu carne .
Normal la cap – Care o fi misterul ca s-au inmultit necontrolat in tara noastra asa cum spuneti D-vs. si in alte tari nu ?
Așteptăm protestele și atacarea legii de către ONG-urile care nu mai dorm de grija urșilor.
Masura salutara! Ursii nu au alt dusman natural in afara de om, asa ca s-au inmultit necontrolat. La presiunea ONG-urilor si asociatiilor de doi lei, legea a fost amanata nepermis de mult. Puneti-va in locul oamenilor de la sate, care sufera din cauza ursilor si a mistretilor. Li se distrug recoltele, li se omoara animalele si chiar sunt atacati si ucisi de fiare. Relocarea nu e o solutie! S-a incercat. Ursii au fost dusi la peste 50 km distanta. In doua saptamani erau inapoi. Asa ca, lasati ipocrizia! E la fel ca la cainii vagabonzi. Si aia trebuie eliminati, daca nu pot fi adoptati.
Sint pescar („no kill”, adica prind crapceanu’, il pup pe bot si-i dau drumul in apa) dar vinatoarea mi-a produs intotdeauna o mare scirba ! O reminiscenta atavica a vremurilor in care oamenii cavernelor (orice asemanare cu vinatorii de azi este pur intimplatoare …) fugareau bizonul sau erau fugariti de catre tigrul smilodon … De abia astept deci sa asistam la spectacolul oferit de un grup de iepurasi si vulpi, avind drept gonaci ursi si mistreti, luind in catarea pustii tot felul de milionari, cocalari degenerati „de os domnesc” sau „oameni de afaceri” !
Avem deci asa : una bucata vinator profesionist italian, sau austriac, sau olandez sau american, sosit la Romanica „din intimplare” si tot „din intimplare” plecat in pustietate, la cules de afine. Acolo unde va intilni, aproape sigur si dupa citeva zile de pinda (gonaci nu prea mai exista, unii plecati la sparanghel, altii impuscati din greseala de catre tot delul de printi si CEO nemti) pe „ursul periculos” aflat si el tot intimplator dar abuziv, ca nu are ce cauta in pustietate, la cules de afine. Dupa care vinatorul din tara civilizata, europeana, mai „usor” de citeva mii de euro (costul macelaririi ursului carpatin) se va lauda musafirilor, in fata blanii din fata semineului, cu „aventurile” (si minciunile) sale vinatoresti !
Absolut adevarat, d-le Paulian Ionescu ! Daca nu se „barbiereau” pădurile nu s-ar fi ajuns aici cu animalutele…Dar asa-i la noi : neglijam cate o problema pana devine grava apoi ne repezim „hei-rup” cu cea mai radicala soluție…
Sa vezi acum carnagiu pt trofeele nobilimii viciate!
Mare păcat ne facem! Ursii nu trebuiesc omorâți, ci relocati! Și mai ales sa stam pe coorul nostru cu vilele și casele de vacanță făcute unde este habitatul animalelor sălbatice! S-au întins localitățile noastre ca niște omlete. Și fără despaduriri!
Daca mos martinii sufereau din cauza taierilor masive , atunci numarul lor in nici un caz nu crestea- actionau mecanismele ultrasofisticate ale evolutiei , asa spun darwinistii si mai nou adeptii greteii cu decarbonizarea . Oricum cred ca si animalele au evoluat enorm , asa ca ma astept , ca vietuitoarele marine afectate de incalzirea globala sa migreze pe uscat la fel ca stramosii lor .
Animalele salbatice sint si periculoase dar asta nu cred ca ar trebuii legi ca sa le omorim.Daca derulam din urma cauzele acestor situatii pe care le intilnim la ora actuala ,vom constata ca de fapt tot noi oamenii sintem principalii vinovati.Am taiat padurile si am intrat in spatiul de viata al animalelor salbatice ,ne-am construit case cit mai aproape de padure .Inainte de 1989 padurarii si ocolurile silvice aveau grije de animalele din padure ca sa le puna mancare si sa aibe grije de ele. Ati mai auzit dupa 1989 ca cineva mai are grije de animalele padurii ? Daca ar trebuii sa luam in calcul agresivitatea animalelor prin comparatie cu agresivitatea unor oameni,am ajunge la concluzia ca oamenii sint cu mult mai agresivi si periculosi de cit acesti ursi.
In memoria lui Arturica, ursachele-erou impuscat de un „prins’ alogen!
Daca mai indazneste sa intre in Romania ,sa aiba soarta lui Arturica
Foarte bine. In localitatile montane e plin de ursi seara. Nu se mai poate merge in siguranta pe strada. In ceasul al 12-lea.