Localități sub ape, după distrugerea barajului Kahovka

Situaţia cea mai dificilă este în districtul Korabelnîi din oraşul Herson. Până acum nivelul apei a crescut la 3,5 metri

Localități sub ape, după distrugerea barajului Kahovka

Situaţia cea mai dificilă este în districtul Korabelnîi din oraşul Herson. Până acum nivelul apei a crescut la 3,5 metri

Evacuările în masă continuau miercuri în sudul Ucrainei după distrugerea parţială a barajului Kahovka, distrugere ce a provocat inundaţii în numeroase localităţi de-a lungul Niprului şi de care Moscova şi Kievul se acuză reciproc.

„Situaţia cea mai dificilă este în districtul Korabelnîi din oraşul Herson. Până acum nivelul apei a crescut la 3,5 metri, peste 1.000 de case sunt inundate” în acest oraş eliberat de ucraineni din mâinile ruşilor în noiembrie 2022, a anunţat într-un comunicat adjunctul şefului de cabinet al preşedinţiei ucrainene, Oleksii Kuleba.

Evacuările vor continua miercuri şi în următoarele zile cu autobuze şi cu trenul, a spus el.

„Peste 40.000 de persoane riscă să fie în zone inundate. Autorităţile ucrainene evacuează peste 17.000 de persoane. Din nefericire, peste 25.000 de civili se află pe teritoriul aflat sub controlul rus”, a anunţat marţi procurorul general al Ucrainei, Andrii Kostin.

„În acest stadiu, 24 de localităţi din Ucraina au fost inundate”, a precizat ministrul ucrainean de interne Igor Klymenko.

Autorităţile instalate de ruşi în regiunile pe care aceştia le ocupă au anunţat că au început evacuarea populaţiei din trei localităţi, mobilizând circa 50 de autobuze.

Vladimir Leontiev, primarul numit de Moscova la Nova Kahovka, unde se află barajul, a anunţat că oraşul său se află sub apă şi că 900 dintre locuitorii lui au fost evacuaţi.

La Geneva, OCHA, agenţia umanitară a ONU, a avertizat că distrugerea barajului ar putea să provoace un dezastru pentru mediu şi „să aibă un impact sever asupra a sute de mii de persoane de ambele părţi ale liniei frontului”.

La Washington, un purtător de cuvânt al Casei Albe a estimat că această distrugere a făcut „în mod cert numeroşi morţi”, precizând totodată că nu are „o concluzie definitivă asupra a ceea ce s-a întâmplat”.

Un torent de apă s-a revărsat prin barajul masiv de pe fluviul Nipru, care separă forţele ruse de cele ucrainene în sudul Ucrainei marţi, inundând o porţiune din zona de război şi forţând localnicii să fugă din calea apelor.

Ucraina a acuzat Rusia că a aruncat în aer barajul de la Nova Kahovka, în timp ce Kremlinul a declarat că Ucraina a fost cea care a sabotat barajul.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Ucrainenii au ridicat nivelul apei la critic și apoi au țintit unde au încercat și mai înainte…Dăunăzi ei au primit bine la moaca având mari pierderi pe terenul de lupta…după unele surse ucrainenii au pierdut 28 de tancuri Leopard…știrea cu barajul a înnecat și umilință de pe front…iată la ce a adus prăjiturile lui Nuland de pe maidan…

  2. Cine zice, ăla e! Cum adicătelea ca rușii să-și taie craca de sub picioare! Așa s-a întâmplat și cu conducta de gaze din Marea Baltica! Războiul va dura până nu va mai rămâne piatra pe piatra in Ucraina! Putin nu glumește!

  3. Salvamar, desi nu ne intalnim in multe din comentarii, aici o brodim amandoi..Englezii sunt mai razboinici ca americanii…

  4. Este foarte semnificativ faptul că fisurarea barajului a avut loc la doar câteva ore după întâlnirea dintre Volodymyr Zelensky și ministrul britanic de externe James Cleverley. S-au întâlnit la Kiev, iar în noaptea aceleiași zile a avut loc acest eveniment. Este o coincidență?
    Cum se face ca de cateori ukranii fac cate o ticalosie sunt englezii prun preajma?

    Razboiul putea fi oprit din fasa. Deja se incheiasera intelegerile la Istambul. Rusii s-au tinut de cuvant si si-au retras ca fraierii trupele de langa Kiev, dar a aparut ZBARLICIUL BLOND Jonson. Negociatorul ukran a fost facut tradatoir si impuscat fara vreo judecata sau proces, iar PACEA a murit pe mana englezilor. Acum au recunoscut si ukranii ca omul nu era tradator, dar plateste cineva pentru crima comisa atat impotriva negociatorului, dar si a PACII?
    De cate ori apar englezii in preajma ukrainienilor miroase a praf de pusca!!
    Pana nu vor vedea Europa distrusa prin acest razboi englezii nu se lasa. Cred ca ura englezilor impotriva Europei o egaleaza pe cea impotriva Rusiei.

  5. Toate analizele mele, dau ca autori pe ukrani,din mai multe motive: 1. Pentru a provoca o condamnare internationala a Rusiei si sporirea ajutorului in arme, poate si trupe; 2. Pentru a dezactiva apararea rusa la est de Nipru, in jos de centrala nucleara; 3. pentru a scuza eventuala( sigura) infrangere in contraofensiva mult promis impotriva rusilor! Unele stiri provenite chiar de la ukrani, indica ca trupe ruse, cu materiale cu tot, au pierit in inundarea abrupta. Deci, daca rusul spargea barajul, nu-si retragea si trupele si materialele, plus populatia? Ukranii sacrifica populatie zilnic! PS. Guiteres la ONU nu a indicat un autor! Imaginile din satelit vor spune clar, plus ca imagini de incinta, luate de pe malul „rusesc”, indica o explozie!

  6. @ Fiind o construcție comunistă probabil că au apărut și probleme de dividende și de administrare așa cum s-au produs și cutremure în vest la anunțul despre ,,listarea Hidroelectricala bursă”, ?

  7. Americanii sunt circumspecti dupa ce a aparut la CNN fotografia cu momenyul fisurarii canalului.
    Este exact in zona unde este podul si anul trecut cand trupele ruse paraseau pe acolo Hersonul ukranii trageau in prostie cu Hirmasurile nu numai in militarii in retragere, ci si in civilii rusi care plecau din oras. Ukranii in loc sa opreaswca alimentarea cu apa du[a fisurarea barajului, au crescut si mai mult volumul de apa. Cu toate ca apa se scurgea prin fisura, in loc sa scada apa din baraj, ea crestea. Nu o spun rusii, ci francezii care monitorizeaza zona.

    Povestea asta cu arusii controleaza barajul este o prostie, ca aceea ca ukranii au cucerit Heronul si nu l-au primit golit de armata rusa, care a olecat tocami penytru ca ujranii s-au exprimat pana si in Washigton Post ca au aceasta intentie.
    Cresterea volumului de apa in lac de catre ukrani a dus la fisurarea barajului, Este evident ca barajul NU a fost aruncat ina aer.

    O remarca economica a unui expert. Inundatiile cu apa din lacul artificial va duce la cresterea pretului cerealor. Apa din baraj a inundat mai ales zone ocupate de rusi!!!
    Cine exporta cereale din Ukr aina?
    Expertii militari spun ca lacul format, maturand in cale toate obiectivele militare de apare rusesti.le permite ukranilor o invazie cu barci rapide. Nu mai e necesar sa construlasca pontoane bombardabile.
    Prima tinta este Energodar, dar se pare ca le va facilita si invazia spre Mariupol si zona Marii Azov. dar si spre Crimeea!!!

    D-aia americanii sunt circumspecti…

    Zeli minte in fiecare zi cat poate si pana mai poate!!

  8. Rachete himars donate de nato un steag fals ucrainean. Asa faceau si nazistii I stilul dai foc la reichstag.

  9. barajul se afla integral sub control rusesc. il lipsa oricarei dovezi a unui atac ucrainian cu rachete , raman in picioare numai doua explicatii:
    – rusii nu au fost in stare sa pazeasca barajul, comando ucrainian trece ca prin branza, instaleaza muult exploziv ca au timp si bum !
    – rusii au aruncat in aer barajul
    ma astept la cel mult o luna pana cand vreun intelligence serios va aduce dovezile.

  10. Poate dispărea Delta Dunării ca urmare a adâncirii canalului Bâstroe, pot sucomba agricultorii români, poate rămâne Krimeea fără apă și se poate produce un dezastru ecologic în urma revărsării acumulării de apă ca o consecință a distrugerii barajului. Dar contează toate astea? Vax. Important este „Slava Ukrania”.

  11. Cel mai mare dezastru din cauza inundatiei s-a produs in parteas estica, deci cea ruseasca. Nu mai este nevoie sa ne spuna cine a produs spargerea barajului.

  12. Daca se punea explozibil in burta barajului ,la ora actuala nu mai exista baraj. Numai o mina criminala ( sau mai multe) au lovit cu mai multe rachete simultan barajul. „Gurile rele”ii acuza pe ukraineni.S-ar putea sa aiba dreptate . La citi morti dintre soldati si civili au ce mai contau niste „victime colaterale”Si de obicei ,hotul striga cel mai tare : „Uite hotii”!

  13. Au executat ordinul rusnacii pentru a taragana actiunea retragerea, dar, s-a oprit internetul si energia electrica si nu au mai pus nimic live pe youtube. Mare oftica ukraineana.

  14. multumim gruparii teroriste NATO pentru acest sabotaj care poate face din centrala nucleara (cea mai mare din Europa- cinci reactoare nucleare) de la Zaporojie cel mai mare dezastru nuclear ce o sa distruga tota Europa definitiv

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.