Magistrații cer reexaminarea legii pensiilor de serviciu, Bolojan criticat: Are ”mentalitate stalinistă”

UNJR susţine că legea a fost adoptată într-un climat de presiune publică intensă asupra sistemului judiciar.

Au fost „campanii de denigrare, fake news şi dezinformare”, arată magistraţii.

„(…)adoptarea acestei legi nu reprezintă(…) o corecţie adusă sistemului pensiilor de serviciu(…)

Eo pedeapsă(…) în vederea subordonării acestora şi obţinerii unor soluţii judecătoreşti agreate de guvern (…)”, consideră judecătorii.

Măsura, caracter ”punitiv”

În cererea adresată preşedintelui Dan, UNJR atrage atenţia că actul normativ nu reprezintă o reformă autentică a sistemului de pensii.

Măsura e menită ”să exercite presiuni asupra judecătorilor şi să influenţeze soluţiile” pronunţate în cauzele în care cetăţenii se judecă cu statul, arată judecătorii.

Convingerile premierului

UNJR critică afirmaţia premierului potrivit căreia competenţele din justiţie ar fi „delegate” de lumea politică:

“[…] cei care au în responsabilitate din interiorul sistemului de justiţie, căruia lumea politică i-a delegat, practic, competenţele de a interveni, de a corecta, trebuie să-şi facă datoria […].

“Covingerea premierului Ilie Bolojan că puterea judecătorilor de a decide în cauzele cu care sunt sesizaţi este delegată acestora de către «lumea politică»

reflectă mentalitatea stalinistă a acestuia în raporturile dintre puterea executivă şi puterea judecătorească(…)

Partidul era cel care decidea ce hotărâri judecătoreşti trebuie pronunţate de către judecători, care sunt corecte şi care nu“, arată UNJR.

Citește și: Cât vor fi noile pensii speciale ale judecătorilor și procurorilor după decizia CCR

(…) într-un stat de drept, judecătorul este chemat să aplice legea chiar şi împotriva intereselor statului, atunci când acesta încalcă drepturi sau libertăţi.

Scoaterea CSM „de sub controlul magistraţilor”  întărește percepţia că modificările legislative sunt o sancţiune aplicată judecătorilor, spune UNJR.

Citește și: EXCLUSIV Savonea nu se lasă, după decizia CCR. Anunță sesizarea instituțiilor europene

Judecătorii solicită preşedintelui să îşi exercite rolul constituţional de garant al echilibrului între puterile statului şi să retrimită legea în Parlament.

Asociaţia susţine că legea conţine deficienţe serioase, inclusiv încălcări ale jurisprudenţei Curţii de Justiţie a UE.

Reexaminarea ar corecta problemele

Dana Gîrbovan, preşedinte UNJR, a criticat modul în care a fost promovată legea, „fără dialog” și cu „o retorică publică împotriva magistraților”.

Citește și: EXCLUSIV Cea mai mare pensie din Justiție ajunge la 70.000 de lei. Partea specială e de 50.000 de lei. Cum arată top 10

Miza nu este reforma pensiilor, ci preluarea controlului asupra justiţiei de către actuala majoritate guvernamentală”, spune Gîrbovan.

UNJR mai anunţă că va utiliza toate mijloacele legale pentru apărarea independenţei justiţiei.

Citește și: CCR a găsit o nouă modalitate să amâne reforma pensiilor magistraților