Mai laudă cineva România? Că de criticat, ne criticăm singuri

Degeaba faci bine dacă cetățeanul crede că nu

Una caldă și una rece despre comunicarea strategică în domeniul politicii externe, de securitate și apărare! Cea rece este legată de modul în care este gestionată comunicarea cu privire la ajutorul pe care România îl acordă Ucrainei! Cea caldă este legată de modul în care se acționează ofensiv pentru o decizie favorabilă României, cu privire la cum va fi reconfigurată prezența soldaților americani în Europa!

În ambele situații avem nevoie de o strategie de comunicare clară și ofensivă atât pe plan extern cât și pe plan intern. Pe plan extern pentru a fi capabili să ne promovăm corespunzător interesele de securitate și apărare, adică să evidențiem clar și concis ce poate face România, dar și să fim capabili să obținem avantaje pentru România! Pe plan intern trebuie să explicăm foarte bine cetățenilor de ce facem ceea ce facem, pentru ca aceștia să înțeleagă cu ușurință ce avantaje vor avea, în mod direct sau indirect! Pentru că un cetățean informat nu va mai cădea în plasa dezinformării! Iar Rusia nu va obosi niciodată în a căuta să încețoșeze mințile românilor! Pentru că nu-i costă mult și este foarte eficient în a paraliza deciziile care pot fi influențate de vot sau de presiunea străzii!

De ce trimitem 20 de militari la un comandament care are legătură cu războiul din Ucraina? Suntem nebuni? Vrem război cu Rusia?

La începutul săptămânii apărea o știre care avea toate șansele să treacă neobservată! Este vorba despre o obligativitate legală a Parlamentului României de a aproba prezența unor militari români în misiuni din afara granițelor țării. Mai precis, Nicușor Dan, în calitate de Președinte CSAT, este cel care trebuie să solicite aprobarea Parlamentului! La fel este și în cazul prezenței unor militari străini în România! Ne amintim solicitarea similară din luna martie, când SUA a cerut dislocarea unor soldați americani pe teritoriul României pentru a asigura sprijin logistic în conflictul din Iran. Revenind în prezent, Nicușor Dan solicită Parlamentului să aprobe participarea a 20 de militari în cadrul Comandamentului operațional pentru Forța Multinațională în sprijinul Ucrainei.

Boom! Explozie garantată! Dacă Nicușor Dan ar fi cerut aprobarea participării militarilor români la o forță multinațională în Burkina Faso nici nu apărea în presă!

Dar Ucraina? Artificiile au fost declanșate de Călin Georgescu, care-l acuză pe Nicușor Dan că vrea să angajeze România în război și solicită Parlamentului să nu voteze cererea Președintelui! Se întâmpla la nici trei zile de când Nicușor Dan a fost admonestat de cetățeni, la ceremonia de deschidere a anului școlar din comuna Curcani, că nu ajută românii dar ajută Ucraina! Se întâmpla la nici două ore după ce Administrația Prezidențială (în sfârșit comunică Administrația Prezidențială și nu cetățeanul Nicușor Dan! Însă doar pe Facebook nu și pe site-ul oficial!) s-a văzut nevoită să avertizeze asupra propagării unor narațiuni false, potrivit cărora România ar urma să trimită militari în Ucraina!

Deci, Administrația Prezidențială nu a comunicat ci a reacționat la un fake news! La ce se așteptau decidenții noștri? Oare sperau ca demersul de solicitare a aprobării Parlamentului să treacă neobservat? În contextul în care este ținută caldă teoria că banii românilor merg să ajute Ucraina, nu pentru pensiile și spitalele lor? În contextul în care semințele scandalului deja au încolțit în absența unor cifre (care sunt comunicate transparent în alte state, nu ținute la secret) referitoare la ce ajutor a acordat România pentru Ucraina?

Nu era mai ușor de comunicat transparent despre cei 20 de militari, înainte de trimiterea solicitării oficiale către Parlament! Ce reprezintă această forță multinațională, de unde și cum a apărut, cine participă în cadrul acesteia și ce rol își asumă România? Într-adevăr România va plăti cheltuielile legate de participarea militarilor la această Forță Multinațională pentru Ucraina! Este mult pentru ce înseamnă o contribuție la ținerea Rusiei departe de granițele României (o Ucraină independentă înseamnă că nu vom avea soldați ruși în coasta noastră)?

Și nu, domnilor și doamnelor de la Administrația Prezidențială, pentru români nu este doar o decizie administrativă! Este o decizie neexplicată suficient care, aveți dreptate, dă naștere la o „manipulare alarmistă care distorsionează deliberat o decizie administrativă cu scopul de a alimenta teoria nefondată a atragerii României în conflict”!

Da, este bine să nu plece soldații americani de pe teritoriul României! Ba chiar să mai vină și alții!

În luna mai aflam că Administrația Prezidențială a semnat un contract cu o firmă americană specializată în relații guvernamentale și consultanță strategică, pentru a reprezenta interesele României în SUA. La acel moment, Administrația Prezidențială le comunica românilor  că această decizie a fost luată deoarece „aprofundarea relației strategice cu Statele Unite ale Americii, în toate domeniile, este un obiectiv de interes național”. Nu prea au înțeles românii de ce trebuie să se plătească 565000 de dolari pe lună, respectiv 3 milioane de dolari pentru întreaga perioadă. Nimeni nu le explica de ce și în ce fel această firmă va reprezenta interesele României în SUA. Sau de ce este nevoie de această firmă de vreme ce România are ambasadă în SUA! Ulterior, Nicușor Dan a publicat două articole de opinie în presa conservatoare americană! Articolul din Newsmax este un elogiu adus SUA de ziua națională, iar cel din Fox News este o pledoarie pentru România ca aliat de încredere al SUA pe flancul estic și la Marea Neagră. Din nou, am asistat la discuții inerente despre utilitatea acestui demers! Foarte puțin, spre deloc, explicat de Administrația Prezidențială!

Săptămâna aceasta vedem că un think tank conservator american, Heritage Foundation pe numele său, publică o analiză despre România: „Relaţiile SUA–România: un parteneriat esențial într-o regiune instabilă” (https://www.heritage.org/global-politics/report/us-romanian-relations-pivotal-partnership-unstable-region).

Despre Heritage Foundation putem afla, printr-o simplă căutare pe internet, că promovează politici publice conservatoare sau că a furnizat expertiză atât în campania electorală cât și pentru implementarea unor politici publice promovate de Donald Trump.

Concluziile analizei despre România vin ca o mănușă pentru a ne ajuta să-l convingem pe Donald Trump să nu retragă soldați americani, dat fiind că recomandă administraţiei Trump şi Congresului SUA să sprijine transformarea României pentru a deveni furnizor regional de energie și pentru a-și extinde rolul de furnizor de securitate în NATO. Concluzia raportului este că România este un aliat serios al SUA, cu o poziționare geografică strategică și cu orientare transatlantică asumată, fiind în interesul SUA să sprijine transformarea acestor avantaje în putere militară, reziliență energetică şi forță economică.

Evident că analiza aduce în prim plan și avantajele directe pe care SUA le poate obține: SMR-urile de la Doicești, Coridorul Vertical de gaze și Neptun Deep, portul Constanța etc! Nu este nimic nou sub soare dacă România asumă și transformă în monedă-forte investiții americane pe teritoriul său! Acestea vin la pachet și cu nevoia de securizare a acestor investiții, deci chiar dacă SUA își va reduce prezența militară din cadrul NATO pentru a apăra Europa, nu o va face acolo unde trebuie să-și protejeze investiții! Sau chiar dacă o va face în cadrul NATO, există soluția sporirii numărului de soldați americani prin Parteneriatul strategic cu România!

Revenind la ideea de comunicare strategică! Avem o reacție la analiza Heritage Foundation. Prea puțin și prea nestructurat. Este vorba de o simplă postare pe contul de X a lui Marius Lazurca: „Efortul coordonat și constant al instituțiilor, sub coordonarea președintelui Nicușor Dan, produce rezultatele scontate”, unde l-a tăguit pe Elbridge Colby subsecretarul pentru politici din cadrul Pentagonului, cel care coordonează elaborarea NATO 3.0, adică modul în care va arăta prezența soldaților americani în Europa!

Nicio vorbă pe site-ul Administrației Prezidențiale sau Ministerului Afacerilor Externe! Nici măcar o postare pe contul de Facebook al lui Nicușor Dan sau Oana Țoiu! De ce? Nu este o analiză cu care să ne lăudăm? Faptul că un think tank american îi recomandă lui Trump să sprijine România? P.S. Dacă analiza este rodul contractului Administrației Prezidențiale cu firma americană specializată în relații guvernamentale și consultanță strategică, consider că sunt bani bine cheltuiți! Cu condiția să i se explice și cetățeanului român că această analiză folosește, într-un final, inclusiv creșterii posturii de descurajare a Rusiei de a ataca vreodată România!