Am atras atenţia încă de la începutul acestei crize generate de COVID 19 că este o adevărată crimă ascunderea ADEVĂRULUI referitor la răspîndirea şi efectele infectării cu noul coronavirus. Din păcate, după ce au explodat ieri informaţiile despre ascunderea unui număr de decese din Suceava, se vede că am avut dreptate cu această suspiciune.
Era, însă, previzibilă o asemenea manipulare chiar din momentul în care Gheorghe Sorescu, secretarul de stat de la Interne, a trimis această adresă către prefecturi, prin care interzicea prefecţilor să mai comunice direct informaţii despre numărul de persoane testate, cele infestate sau starea de sănătate a acestora:
Secretarul de stat le impunea prefecţilor să comunice doar acţiunile Guvernului, adică măsurile luate pentru combaterea răspîndirii Covid-19. Adică să facă doar declaraţii care să arate cît de preocupat este Guvernul de stoparea efectelor Coronavirus, deci să facă PROPAGANDĂ pentru Guvern!
Nu sîntem singurii care am atras atenţia că această decizie este foarte păguboasă, cîţiva politicieni cerînd chiar să se retragă acest ordin care deschidea calea spre manipulare. Din păcate, nu s-a dat curs acestui avertisment şi, după cum s-a văzut, ieri a explodat informaţia că la Suceava 13 decese ale unor persoane infestate nu au fost incluse în statistica referitoare la Coronavirus!
Este, oare, doar un simplu incident, o eroare a unui funcţionar, sau lucrurile sînt mult mai complicate şi duc spre ideea manipulării opiniei publice, astfel încît numărul persoanelor decedate din cauza Covid-19 să pară cît mai mic? De ce s-ar proceda astfel vom analiza mai jos.
CUM PROCEDEAZĂ AUTORITĂŢILE DIN ITALIA, SPRE DEOSEBIRE DE CELE DE LA NOI?
Pentru a înţelege mai bine suspiciunile noastre, să vedem cum se procedează în Italia, ţara care acum este considerată ca fiind cea mai afectată de Coronavirus.
În fiecare zi, uneori chiar de mai multe ori, Ministerul Sănătăţii (Ministero della Salute) emite un Buletin oficial pentru opinia publică, însoţit de toate informaţiile referitoare la infestări, la starea de sănătate a persoanelor contaminate, la numărul de decese etc. Să luăm ca exemplu Buletinul din 24.03.2020, ora 18:00:
Citiţi cu atenţie pasajul subliniat de noi, referitor la persoanele decedate: „I deceduti sono 6820, questo numero, però, potrà essere confermato solo dopo che l’Istituto Superiore di Sanità avrà stabilito la causa effettiva del decesso” (Au murit 6820, însă acest număr poate fi confirmat numai după ce Institutul Superiore di Sanità a stabilit cauza efectivă a decesului).
Informaţia aceasta este una extrem de importantă, care defineşte cifra de 6820 de decese: este vorba despre persoanele care au decedat dintre cele înregistrate cu suspiciuni de contaminare, adică dintre cele aflate în izolare sau în carantină, INDIFERENT UNDE AU DECEDAT, adică la spital sau la domiciliu! De aceea, se atrage atenţia că numărul de 6820 trebuie să fie confirmat de Institutul Superior de Sănătate. Dar statistica le include!
Ce înseamnă asta? Că în Italia sînt monitorizate real de către autorităţile locale toate persoanele suspecte de contaminare, urmărindu-se evoluţia stării lor de sănătate chiar şi la domiciliu, astfel încît toate decesele sînt înregistrate şi incluse în statistica oficială, chiar dacă nu este confirmat faptul că decesul a avut drept cauză virusul Covid-19!
După cum observaţi, în acest Buletin sînt mai multe link-uri care trimit la statistici detaliate. Unul dintre ele trimite la „Repartiţia pe provincii” a contaminării:
Este exact situaţia despre care la noi Gheorghe Sorescu, secretarul de stat de la Interne, scrie în adresa de mai sus că trebuie ascunsă opiniei publice, adică a numărului de persoane infectate în judeţe! Italienii nu ascund această informaţie, ci, din contră, oferă toate detaliile, astfel încît populaţia să ştie care sînt zonele cele mai periculoase, iar autorităţile să ştie unde să-şi concentreze eforturile!
Mai mult, chiar, în fiecare zi se actualizează o hartă a contaminării, extrem de detaliată, utilă atît autorităţilor, cît şi medicilor, pacienţilor şi opiniei publice:
Pînă cînd Guvernul României a decis să cenzureze informaţiile oferite de prefecţii dn judeţe, o asemenea hartă oficială era publicată şi la noi, exact după modelul italian, putînd fi consultată de către oricine pe site-ul Hotnews. După ce s-a decis cenzura informaţiilor, harta care este publicată acum nu mai este oficială, ci este completată pe baza informaţiilor din presă, ceea ce duce la concluzia că „nu toate relaţionările pot fi exacte”, aşa cum scriu cei de la Hotnews! Iată ce precizări face acum acest site:
Au existat proteste oficiale împotriva acestei cenzuri a informaţiilor, la care Guvernul României a răspuns într-un mod incalificabil: „EXISTĂ RISCUL DE CONFUZIE”! Iată lista asociaţiilor care au semnat acel protest înaintat guvernului:
– Asociația pentru Tehnologie si Internet – ApTI
– Centrul pentru Inovare Publică
– Funky Citizens
– Expert Forum
– Comunitatea Declic
– Asociația CivicNet
– Centrul de Resurse pentru participare publică
– Centrul pentru Jurnalism Independent
– Centrul Român pentru Jurnalism de Investigație
– Freedom House Romania
– ActiveWatch
– Asociația Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)
– Centrul pentru Inovație în Medicină.
Observaţi, desigur, că cele mai multe sînt ONG-uri din zona #Rezist, altădată agreate de PNL şi Klaus Iohannis, dar care acum, după instalarea „Guvernului Meu”, nu mai sînt luate în seamă de Guvernul PNL! Iată un pasaj din acest Protest pe care Guvernul Orban îl ignoră:
„Pentru a susține demersul autorităților și al organizațiilor media de a informa corect și prompt populația, solicităm deschiderea datelor publice statistice privind evoluția pandemiei Covid-19 pe teritoriul României, prin publicarea:
1. Numărului de cazuri noi confirmate pe județ incluzând: sexul, vârsta, precum și sursa contaminării (numărul pacientului de la care fiecare nou pacient a contractat virusul), acolo unde se poate identifica.
2. Numărului de persoane vindecate pe județ, incluzând sexul și vârsta (pentru a putea elimina din numărătoarea cazurilor pe fiecare județ).
3. Numărului deceselor pe județ, incluzând sexul și vârsta (pentru a putea elimina din numărătoarea cazurilor pe fiecare județ)
4. Numărului persoanelor izolate pe județe, incluzând: sexul și vârsta.
5. Numărului persoanelor aflate în carantină pe județe, incluzând: sexul și vârsta.
6. Numărului testelor efectuate zilnic, indiferent de rezultat, pe județ (incluzând acolo unde este disponibilă categoria de caz suspect: istoric de călătorie într-o zonă cu transmitere locală a virusului, contact al unui caz confirmat sau pacient cu infecție respiratorie acută severă de etiologie necunoscută)”.
CE INTERESE SE ASCUND ÎN SPATELE ACESTEI CENZURI A INFORMAŢIILOR?
„Cenzura” este definită peste tot ca fiind oprirea unei informaţii, interzicerea publicării ei, cu scopul de a controla sau supraveghea pe cineva sau societatea, în general. Totdeauna, în spatele cenzurii se află jocuri şi interese obscure ale Puterii, pe care aceasta doreşte să le controleze pentru îndeplinirea unui plan dinainte stabilit.
O asemenea cenzură era aplicată în vremea comunismului, cînd Nicolae Ceauşescu a decis ca noii născuţi să fie declaraţi abia după şapte zile de la naştere, astfel încît copiii morţi imediat după naştere să nu fie înregistraţi în statistici ca mortalitate infantilă. Intenţia era clară: să arate că în comunism mortalitatea infantilă este mult mai redusă decît în ţările capitaliste, deci viaţa în comunism este mult mai bună.
Nici acum, cu cezurarea informaţiilor privind evoluţia contaminării cu Coronavirus, lucrurile nu stau altfel. O analiză simplă duce la concluzia că Guvernul Orban vrea ca la sfîrşitul acestei crize să intre în alegerile locale şi parlamentare din acest an cu eticheta de salvator al populaţiei!
Un succes al acestei operaţiuni ar fi, în mod firesc, un argument formidabil care ar fi folosit în campania electorală, arătînd competenţa şi dăruirea miniştrilor implicaţi. Totul ar fi în regulă dacă, pentru acest scop, nu s-ar folosi de dezinformarea şi manipularea informaţiilor, astfel încît ele să demonstreze în mod fals ipoteza ascunsă!
Mi-e teamă că autorităţile de la noi sînt preocupate mai mult să dea semnalul că numărul mic de decese, alături de numărul mare de vindecări, se datorează bunei gestionări a crizei de către Guvernul Orban, iar în acest sens manipularea şi dezinformarea opiniei publice sînt de-a dreptul criminale!
Or, ce observăm în strategia Guvernului din România? Că, spre deosebire de comunicarea informaţiilor despre evoluţia Coronavirus în Italia, la noi, după numai cîteva zile, s-a demarat operaţiunea de cenzurare a informaţiilor pe care prefecţii le furnizaseră pînă atunci în spaţiul public.
După cum se ştie, noi, cei de la „Cotidianul”, dar şi alţii, am spus mereu că numărul persoanelor izolate la domiciliu şi al celor aflaţi în carantină nu este nici pe departe numărul real al persoanelor care au venit infestate cu Coronavirus, căci în ţară au intrat mult mai multe persoane care au venit din zonele fierbinţi din Europa şi care nu au fost nici testate, nici înregistrate! Acestea s-au dus acasă, în familie şi în comunităţile din care plecaseră, rămînînd în afara oricărei supravegheri. Oricare dintre ei, care au venit deja infestaţi cu virusul, a devenit astfel nu numai purtător, ci şi contaminator al altor persoane, toţi rămînînd în afara oricărei statistici!
De asemenea, numărul persoanelor decedate este în statisticile oficiale doar al acelora care au murit în spitale, după ce au fost testate şi confirmate. Ce se întîmplă însă cu persoanele care au decedat acasă, fără a fi testate, dar care au fost infestate de cei din familie sau de către vecini, fără să ştie? Un exemplu: dacă un tînăr a venit infestat din Italia şi a contaminat întreaga familie, inclusiv bunicii în vîrstă înaintată, iar unul dintre aceştia a decedat acasă, fără să ştie că este infestat, va fi înmormîntat fără să fie înregistrat ca decedat din cauza virusului! Ştie cineva cîte persoane au fost în această situaţie?
Cîte astfel de exemple or fi? Vedeţi de ce, aşa cum am prezentat mai sus, italienii nu numai că îşi înregistrează toate persoanele suspectate de infestare, dar le şi urmăresc evoluţia, astfel încît toate decesele să fie înregistrate, urmînd apoi să fie confirmate cele care au fost provocate de Coronavirus!
La noi, deşi avem 2.245 de persoane confirmate cu Coronavirus, dar şi 11.576 persoane în carantină şi alte 123.577 persoane izolate la domiciliu, se urmăreşte doar starea de sănătate a persoanelor care ajung în stare gravă la spital, toate celelalte fiind lăsate de izbelişte, fără ca vreo autoritate să le ia în seamă! Din acest motiv, evoluţia stării lor nu este înregistrată nicăieri, chiar dacă unele au decedat!
Nu ştiu cine a decis ca la noi strategia de informare publică să fie altfel decît în Italia, dar, în mod sigur, acea persoană sau instituţie a urmărit ca informaţiile publice să devină parte a strategiei electorale, aruncînd o problemă atît de gravă pe plan mondial în sfera intereselor politicianiste, ceea ce reprezintă un pericol imens pentru populaţie.
Din acest motiv am scris deseori că presa are un rol extrem de important în astfel de perioade de criză, tocmai pentru a împiedica Puterea, oricare ar fi ea, să abandoneze interesul public, în favoarea propriilor interese şi jocuri, adică presa să rămînă cîinele de pază al democraţiei, nu să se transforme în animalul de companie al Puterii!
astia trebuie luati Editat in strada
si in italia ca in romanica, nu mai moare nimeni din alte cauze.
In nicio tara din lume nu se mai moare din alte cauze, decat din cauza Covid-19, pentru ca se urmareste instituirea Guvernului Mondial, care – vezi Doamne! – sa gestioneze criza medicala la nivel global. Oculta are acum prilejul sa-si puna in aplicare planul vechi de zeci de ani.
Infectare nu infestare. Infestarea e despre paraziti
Este normal sa se comunice corect altfel, indicatia „stati in casa” pare o vorba’n vant.
Ascunderea adevarului devine o problema de siguranta nationala, deoarece nu permite populatiei sa inteleaga pericolul real al pandemiei si submineaza masurile luate cu privire la distantarea sociala. Abia ascunderea adevarului incrimineaza guvernul, care practic, astfel isi recunoaste incompetenta in gestionarea problemei, incompetenta pe care vrea sa o ascunda. Se submieaza astfel inclusiv solidaritatea fireasca in astfel de situatii!
Asteptam cu interes ziua in care la ora 5 dimineata de la chioscurile de ziare, inainte chiar ca primul exemplar care scrie ceva daunator „puterii” sa fie citit, toata presa „care deranjeaza” sa fie in totalitate cumparata si ridicata cu duba iar ziarele care totusi mai scapa pe piata sa fie arse in piete publice in racnetele de satisfactie ale imbecililor si leprelor care inca mai voteaza Iohannis si PNL, asa cum Inchizitia ardea cartile celor care aveau tupeul sa nu admita ca Pamintul e plat si aflat in centrul Universului !
Mi-a retinut atentia :”Guvernul Orban vrea ca la sfîrşitul acestei crize să intre în alegerile locale şi parlamentare din acest an cu eticheta de salvator al populaţiei!”Un mare adevar,dupa epidemie, PNL Orban va castiga alegerile parlamentare,locale,la modul zdrobitor!In timp ce restul au stat ascunsi,cel putin oamenii astia s-au luat de piept cu epidemia !Si Trump are sanse mari in SUA!Lumea stie sa aprecieze
Dupa epidemie,la locale, Arafat poate ajunge Primarul Capitalei,daca vrea Chiar ar fi necesara o mana de fier!
in Coreea de Sud si in Israel au aplicatii pe telefon pt a sti locul fiecarui caz, ei sunt in sec.XXI, noi desi nu suntem catolici expermentam Inchizitia, bine ca nu avem un Giordano Bruno sau nu suntem in Elvetia unde Calvin a executat printre altii un fizicean…Cand ajungem in secolul XXI sa-l rugam pe domnul Ion Spanu sa ne anunte. Daca nu este posibil, macar sa ne intoarcem in vremea druzilor si a civilizatiei megalitice, acum 4.000 de ani, asa vor scapa stejarii de taiere si noi vom putea iesi din casa.
Pai sa li se aplice si militienilor ceea ce scrie in ordonantele militare ( date de un guvern civil , in Romania totul e posibil ! ) : amenzi si puscarie pentru impiedicarea masurilor pentru limitarea raspandirii virusului ! Ca ei daca te-au prins pe strada la 13:05 , te-au si capacit cu 2000 de lei amenda !
Domnule Spanu, mult trambitata victorie a presei dambovitene ca in Romania sunt 72 decedati din cauza de „corona virus” este falsa deoarece 95 % dintre ei erau in pragul mortii din cauza unor boli cronice grave netratabile. Cititi buletinele medicale.
Prietene, exemplul cu Italia – oiște în gard! În Italia se centralizează datele, o dată pe zi, la 17:00 și se comunică la ora 18:00. În rest nimeni nu pomenește de cazuri, decât despre cele dinaintea ultimei centralizări. Guvernatorii regiunilor pot vorbi despre „o creștere, o scădere” sau alte măsuri. Doar atât. România nu are posibilitatea de a testa și gestiona cazurile reale. De ce nu spui despre oficialitățile, politicienii, pilele testate? De ce te întreb?
„Ghiolbane”, tu esti precis decedatul cu luni in urma „Radu Dan Mihailescu”, pramatia securista infecta care infesta net-ul
ca un parazit bolsevic-neofascist si pe care am anihilat-o facand aerul respirabil. Cretin ai fost in fanatismul tau si cretin ai ramas dupa reaparitia ca stafie a comunismului stalinist baso-yohanist rasputinist…Administratia alogenilor Örbany si Yoha e catastrofal de criminala, se catura…
Iar ai aparut ipocritura? N-ai vrut sa-mi raspunzi daca pseudonimul asta l-ai luat in cinstea „manifestatiei” pașnice de la Paris, de solidaritate cu victimele etc bla, bla, bla…………….Te-au desemnat sa te „im plici” in toate dezbaterile „fierbinti”. Esti mai inutil decat virusul asta inventat. Cred ca suferi ca nu te asculta nimeni. Deh, chestie de gust …… h artistic.
Din păcate bilanțul epidemiei ar putea fi așa de grav peste cca o lună încât orice încercare a echipei Werner&Lajos de a se prezenta ca ”salvatoare” ar fi grotescă.
„jagardea”, modul cum te tratez trebuia sa te lamureasca asupra adevarului ca nu te consider un „oarecare” cretinizat de atatea pseudonime printre care si „Radu Dan Mihailescu Ghiolbanul”! Numai ca eu nu va ierarhizez dupa mizeriile pe care le dejectati ca o vidanja cand se usureaza ci dupa intelectul compus din maxim doi neuroni! Care lucreaza in schimburi pentru a nu se stinge lumina! Se catura, „Charlie Hebdo” nu s-a infiintat in ziua atentatului, fiind cu o veche traditie perfect inglobata intr-o Franta sufocata de Islam si eu sunt cunoscut aici ca un luptator impotriva terorismului de orice fel, toate formele de terorism mondial incepand cu 1848 avand radacini marxist/anarhist/narodnic/socialist-revolutionare si in final bolsevice!!! Tot eu sunt singurul care am lamurit atentatul din 2001 si care fac deosebirea intre teroristii care se folosesc de Coran si credinta islamica, cum fac deosebirea intre popoare si fii ai lor deveniti apatrizi convertindu-se la marxism/bolsevism. Panditi din ambuscade doar-doar printr-o infima eroare de orice fel sa-mi daramati esafodajul care va
baga in turbare, caporali tembeli de Seku…
Pacat ca nu te ia virusul. N-are cum sa te ia o inventie, facuta tot de ai tai. Atat am sa-ti spun: ati furat-o bah! mondialistilor! Ati incercat si de data asta, inca o ratare. Cum azi nu mai moare nimeni de altceva, poate o sa crapati si voi de propria inventie cu nume de vizitiu de car de lupta din Asterix.
doctor Sucharit Bhakdi, Profesor Emerit al Universității Johannes-Gutenberg din Mainz și Director al Institutului de Microbiologie și Igienă Medicală, i-a scris o epistolă deschisă Cancelarului Germaniei, Angela Merkel- spicuim din scrisoare
„ În același timp, se comite greșeala peste tot în lume de a fi pusă moartea în cârca virusului imediat ce a fost stabilit că virusul era prezent la momentul morții – indiferent de alți factori. Aceasta violează însuși principiul de bază al infecțiologiei: doar când se poate stabili în mod cert că un agent a jucat un rol semnificativ în boală sau moarte poate fi pus un diagnostic. Asociațiai Societăților Științifice Medicale din Germania scrie în mod expres aceasta în recomandările sale: „Pe lângă cauza morții, trebuie postulat un lanț cauzal, cu boala corespondentă subiacentă pe locul al treilea în certificatul medical. Ocazional, trebuie trecute și lanțurile cauzale de gradul patru.”
În prezent nu există nicio informație oficială asupra faptului dacă, măcar retrospectiv, au fost realizate analize critice ale documentelor medicale pentru a determina câte din decese au fost provocate în fapt de virus.”
Întrebarea mea: A făcut altceva Germania decât să urmeze tendința de a atribui morțile infecției cu COVID-19? Și, intenționează să continue această categorisire necritică, la fel cum se întâmplă în alte țări? Cum se poate face, în cazul acesta, o distincție între decesele provocate chiar de coronavirus și virușii întâmplători prezenți la momentul morții?
@marius, are importanta? Pana la urma intra la numar cum spunea Arafat, pe care l-am auzit cu surprindere ca pe ei ii intereseaza numai numarul raportat de DSP-uri. Indiferent daca oamenii au plecat dintr-un cumul de afectiuni, problema ramane. Am inteles ca Anglia adoptase initial o atitudine mai lejera dar realitatea i-a schimbat. Oricum, cand auzi de sute de decese pe zi, zile la rand, intr-o tara, este dramatic.
Tibi- este intr-adevar dramatic, dar de aici si pana la psihoza si isterie mai e loc si de ratiune.