Marea Britanie furnizează Ucrainei rachete antitanc cu rază scurtă de acțiune pentru autoapărare, după ce Rusia a adus aproximativ 100.000 de soldați la granița sa, a declarat secretarul apărării, citat de BBC.
Ben Wallace a declarat în fața parlamentarilor că o mică echipă de soldați britanici va fi, de asemenea, trimisă în Ucraina pentru instrucție.
El a spus că există „motive legitime și reale de îngrijorare” că trupele rusești ar putea fi folosite pentru o invazie.
Rusia neagă orice plan de invazie și acuză Occidentul de agresiune.
Zeci de militari britanici se află în Ucraina din 2015 pentru a ajuta la antrenarea forțelor armate, iar Marea Britanie și-a luat, de asemenea, angajamentul de a ajuta la reconstrucția marinei ucrainene după invazia Rusiei în Crimeea în 2014.
Wallace a declarat că Marea Britanie va oferi un ajutor suplimentar în materie de securitate, având în vedere „comportamentul din ce în ce mai amenințător” al Rusiei.
Primul lot de arme antiblindate ușoare a fost trimis luni, deși secretarul apărării nu a precizat tipul.
„Ucraina are tot dreptul de a-și apăra granițele, iar acest nou pachet de ajutoare îi sporește și mai mult capacitatea de a face acest lucru”, a declarat el în fața deputaților. „Permiteți-mi să fiu clar: acest sprijin este pentru capacități de armament cu rază scurtă de acțiune și în mod clar defensiv; nu sunt arme strategice și nu reprezintă o amenințare pentru Rusia; acestea sunt pentru a fi folosite în autoapărare”.
El a spus că există „un pachet de sancțiuni internaționale gata de a fi aplicate” în cazul oricărei „acțiuni destabilizatoare” a Rusiei în Ucraina.
Orice invazie ar fi văzută ca o „ocupație” care „ar putea duce la pierderi uriașe de vieți omenești de toate părțile”, a declarat secretarul apărării.
El a spus: „Dorim să fim prieteni cu poporul rus, așa cum am fost timp de sute de ani. Și există o lume în care putem stabili o relație reciproc avantajoasă cu Rusia. Sper că diplomația va prevala. Este alegerea președintelui Putin dacă alege diplomația și dialogul sau conflictul și consecințele”.
Ambasadorul ucrainean în Marea Britanie a salutat decizia Marii Britanii de a trimite arme și trupe suplimentare, dar a declarat pentru BBC că cea mai mare problemă este că nu sunt membri ai NATO. „Am vrut să fim în NATO… ne confruntăm singuri cu cea mai mare armată din Europa”, a declarat Vadim Prystaiko.
Rusia a evacuat în ultimele zile o parte din personalul ambasadei din Ucraina, un posibil indiciu despre următoarea mișcare a lui Putin, scrie New York Times.
Evacuarea lentă ar putea fi parțial o acțiune de propagandă, parțial pregătirea pentru un conflict sau parțial o farsă, spun oficialii ucraineni și americani. Ar putea fi toate trei, comentează publicația.
La 5 ianuarie, 18 persoane – majoritatea copii și soții ale diplomaților ruși – s-au urcat în autobuze și au pornit spre Moscova, într-un drum de 15 ore spre casă, potrivit unui înalt oficial ucrainean din domeniul securității.
Alte aproximativ 30 de persoane au urmat în următoarele câteva zile, de la Kiev și de la un consulat din Liov, în vestul Ucrainei. Diplomaților de la alte două consulate rusești li s-a spus să se pregătească să părăsească Ucraina, a declarat oficialul de securitate, vorbind sub protecția anonimatului.
Modul de interpretare a evacuării a devenit parte din misterul aflării următoarei acțiuni a președintelui Rusiei, Vladimir Putin.
Plecările au devenit parte dintr-un puzzle a ceea ce se va întâmpla în continuare, o componentă mai amenințătoare, pe lângă atacurile cibernetice asupra ministerelor ucrainene de săptămâna trecută și rapoartele Microsoft și ale guvernului american potrivit cărora programe malware mult mai distructive au fost plasate în rețelele ucrainene, dar nu au fost activate.
Convoaie uriașe de trenuri încărcate cu tancuri, rachete și trupe continuă să înainteze spre vest prin Rusia, aparent îndreptându-se spre granița ucraineană. Aleksandr G. Lukașenko, liderul Belarusului, a anunțat luni că forțele și echipamentele rusești au început să sosească în țara sa pentru un exercițiu militar comun care va avea loc în două locuri: la granița vestică a Belarusului, în apropierea Poloniei și Lituaniei, două țări NATO, și de-a lungul graniței ucrainene, care ar putea fi o altă cale pentru invazie.
Funestă RuSSalka = Jandarmul Europei! Farmazoana Rasistă = Imperiul Raului! Muscalii sunt excelenți cunoscători ai tiraniei, pentru că au practicat-o cu o competență inegalabilă. Conștienți că provin dintr-o Hoarda nepereche, patrunsi de un șovinism profund atroce, muscalii își pun in practică tot năravul infect de imperislisti incurabili.
Tot ucrainienii vor avea mai mult de pierdut. Rușii vor trebui să bombardeze mai multe depozite de muniții, iar naziștii ucrani vor sări în aer cu „ajutoarele” britanice cu tot.
Divergengentele politice si militare intre Ukraina si Rusia sint binevenite pentru Romania , din mai multe puncte de vedere . Implicarea Angliei este si mai binevenita , Anglia este o forta morala , politica si militara de rang 1 in jurul carei se pot stringe restul fortelor europene .USA nu este decit un figurant perdant , un tigru de hirtie .
Si daca rusii lasa ucraina si ataca anglia??? Daca ocupa anglia america e in pom.
Din putinul ei Global Britain ar putea sa o trimita pe Rugina si pe Ciufulit,ar face impresie de neuitat in transeele ucrainiene si chiar in cele rusesti,lipseste distractia Ori esti Imperiu Colonial ori nu mai esti..Femei frumoase nu mai au,ati vazut prins Andreu ,s-a aruncat la minore sa simta ca nu traieste agatat la Curte.Pupici!
Evident doar pentru ”apărarea păcii”.. Doar ai putut constata seriozitatea, verticalitate, cinstea unui guvern al UK. care nu a mințit, nu a pornit războaie și nu e sluga bleagă a yankeului,.
astia baga batul prin gard la rusi, pentru ca elitele vor declansarea razboiului. asta fac jegurile astea acum. CRIMEEA APARTINE RUSIEI ! A FOST DARUITA IMPARATESEI RUSIEI ECATERINA CEA MARE ! apoi, s-au semnat niste tratate dupa al doilea razboi, nu? se pare ca „vestul” distopian incalca nu numai drepturile omului si libertatile dar tratatele de neagresiune semnate! ucraina este cumparata de rothscjild. de ce nu vor englezii razboi LA EI ACASA CU RUSIA, HM? DE CE RAZBOIUL TREBUIEMSA AIBA LOC IN COASTA ROMANIEI? PENTRU CA ROMANIA ARE RESURSE. PENTRU CA KAZAKHSTANUL ARE RESURSE. „elitele” vor razboi. se pare ca nu mai au „timp”…cum poti ucide 7 mialirde de oameni mai repede…?
@Sandu/Da bai pupincuri de amerloci ai dreptate. USA a dus razboaie timp de 220 de ani in cei cam toti atatia ani de independenta, au baze militare in 160 de tari, adica coloniile lor intinse pe tot globul pamantesc iar in capsorul tau unde neuronii-ti stau lejer rusii sunt imperialisti incurabili.
…O mică echipă de soldați britanici va fi trimisă pentru a instrui luptători ucraineni + zeci de militari ce se se află deja în U-kraina –ce instruiesc soldați u-kraineni să lupte împotriva rușilor-de fapt împotriva cetățenilor ucraineni din Dom(N)bas și Crimeia separatiști –Eu întreb pe dl Johnson PM al IMPERIULUI britanic : ce ar avea de zis dacă ,,Imperiul RUS” ar trimite o echipă +câteva zeci de soldați ruși pentru a instrui luptători IRA?? Cât despre apărarea granițelor U-KRAINEI oare chiar nu se cunoaște că granițele acestei construcții ciudate- au fost trasate după moarte lui Stalin de fostul comandant al partizanilor N S HRUȘCIOV prin 1954-1956 cu creionul rămas rușilor de la BIG cHURCHIL,creion care ne-a lăsat pe noi ROMÂNII fără BASARABIA, BUCOVINA de NORD,BUGEACUL!
USA si NATO l-au zgandarit pe urs iar acum ursul se pregateste de atac. Si ursul cand iese din barlogul lui se opreste unde vrea ei, acum poate in Anglia. Oricum sunt 99% sa inceapa bubuiala.
Perfidul Albion se baga peste tot! A dat peste cap China cu demonstratiile din Hong Kong( le-a finantat si organizat), apoi a introdus tema „genocidului” uigurilor de catre chinezi, acum vine cu sprijinirea nationalistilor ucraineni! Cea mai distructiva natie de pe glob, mostenita in comportament de USA si Canada( uneori)!
Iar deștepții de ,,ANALIȘTI POLITICI ” ar trebui să-și amintească-să știe că Basarabia a ajuns la ruși -dată de puterea TURCEASCĂ -pe vremea ultimilor Fanarioți,iar în 1939-40 prin Molotov -Ribbentrop ..Nu știu cum de ANTONESCU nu a cumpletat ordinul: Ostași vă ordon -TRECEȚI PRUTUL—PÂNĂ LA NISTRU!!! Aceste 3 cuvinte lipsă ne-au costat 600000 ostași ROMÂNI morți între Nistru și Volga +antipatia profundă a rușilor care nu s-a prea domolit nici când am întors armele și ne-am dus până-n TATRA- reușind să ne câștigăm ,,renumele ” de TRĂDĂTORI de ,,cei cu … în două luntri –cu urmarea că Germania ,Ungaria,Austria nu ne vor agrea niciodată!! Iar acum susținem cu putere ,,DREPTUILE U-KRAINEI” fără să ne dăm seama ce ne-ar aștepta dacă aceasta ar birui pe ruși : Adio deltă,bucovină și Basarabie independentă sau dacă ar câștiga RUSIA și ne-am învecina cu ei iar aliații USA+Anglia ar trebui să-și ia jucăriile și să plece ( MODELE AFGANISTAN……) sau o țară bombardată și de ruși și de americano-englezi!
Uite așa se mai face UK de niste bani frumoși…
Doar nu îmi închipui că mor de dragul Ukrainei….
Noroc cu astfel de conjuncturi mai degrabă create decât apărute din senin…
Poate mai construiesc rusii inca o Bomba a Tarului cu care pot transforma toata insulita britanica intr-o masa sticloasa. Posibilitati sunt trebuie doar sa-i superi rau pe rusi.
DE CE … Marea Britanie trimite arme în Ucraina ???
Se repetă razboaiele din Coreea, Vietnam, dar in Europa. De-o parte Occidentul, de cealaltă comuniștii. Finalul ar trebui să fie cu cedarea teritoriilor ocupate de ucrainieni celorlalte popoare păgubite de-a lungul istoriei și Ucraina să devină o țară democratică in granițele sale străvechi.
Care comuniști!?
Care granite străvechi!?
Fiți mai explicit sa pot pricepe și eu…. mulțumesc ?
Toți ăștia sunt niște idioți, se comportă sinucigaș. Ce ar fi dacă și Federația Rusă ar trimite un singur submarin încărcat cu rachete nucleare la limita apelor teritoriale ale Marii Britanii sau SUA? De atacat nu l-ar putea ataca nimeni, pentru că explozia unui astfel de submarin ar declanșa un tsunami cu valuri înalte de vreo 50 de metri, care ar spăla frumos toate orașele de pe coastele insulei sau de pe coasta de Est a continentului nord-american.
Ukrainenii pierd prin …pierderea TAXEI pe TRANZIT a gazului aczum prin NORDSTREM” …mai mult decat ii poate ajuta baneste NATO (ea insasi in atorii si ne-plata alor 2%)
Ucrainenii si-au facut-o cu mana lor la sfatul …jmekerilor !
Acum e doar un camulflaj mass-mediatic peste capul prostilor de rand ukrani ! Nu va functiona atat timp ca golul din portofel nu va fi umplut cu altceva … cu altceva decat arme !
😀
/multi vad putini pricep /
…pentru ca iesita din UE s-a auto izolat si-i nebagata-n seama (mai ales pentrum implicarea lor SUBTERANA in targul franco-australian pe SUBMARINE = „datele tradarii au deja ajuns unde trebuie ” !!! 😉 😉 😉
Percepi sau sa-ti desenez ! (…cred ca totusi „soarta lui Aldo Moror” ajunge ca AVERTISMENT 😉 😉 😉 )
🙂
Se pare ca rusii isi retrag corpul diplomatic in Ucraina. Stirea e data de amerloci dar inca neconfirmata de rusi. Dca e adevarata, glontul e pe teava.
Bey filorusi,nu va ofuscati,Ucraina are dreptul sa chieme pe orcine ca sa o sustina atunci cand este amenintzata cu o agresiune externa,asa cum si regimul din Siria i-a chemat si pe rusi si pe iranieni,dar la aia ca sa ramana la putere si sa hacuiasca propriul popor,asa cum au procedat,acum cateva zile,si capeteniile alea din Kazahstan cand i-au chemat pe rusi ca sa-i salveze pe stapani de propriul popor,iar rusii,au venit cu sute de tancuri,de parca se luptau acolo cu dusmanul occidental inarmat pana in dintzi si nu cu unii care mai mult dadeau cu pietre.Dar,oricum,rusii i-au hacuit cu dragsi succes,ca pe basarabeni la Tighina in 1992,ca daca aveau rasculatii kazahi si arme,asa cum s-a manipulat sovietic,se intorceau acasa si cu cativa rusi in scanduri.Dar se pare ca rusii acum sufla si in iaurt si,de frica,scot tot ce au la produs dupa ce,in 1940,cand rusilor li s-a facut chef sa invadeze Finlanda s-au intors acasa,dupa spusele chiar ale lui Hrusciov,cu o lipsa la inventar de 270.000 de rusi si 2.000 de tancuri dupa un razboi de numai trei luni in care finlandezii au luptat singuri,fara niciun ajutor extern.
@deeper/Poti deja sa sarbatoresti victoria anti-ruseasca, tu crezi ca ursul a ramas la stadiul din 39??? Cu atat mai mult cu cat USA s-a retras ca cainele raios cu coada intre picioare din Afganisstan. Acum USA vrea sa-i bage in rahat si pe ucrainieni.
Mey nea gelule,degeaba dormi tu in gara asteptandu-i pe rusi ca au sa moara de foame pe drum,pentru ca,mai de graba,foamea le este rusilor pe tzeava,ca puzderia lor de soldati rontzaie numai aia intr-un an tot ce produc ei intr-un cincinal si cu razboi nu-si rezolva de nicio culoare foamea pentru milioanele de rusi care nu au produs mai nimic si cand nici petrol si gaze nu au prea vandut,ca pe ruble nu vinde nimeni carnatzi,iar acum,ducandu-se peste saracia ucrainienilor le iese cea mai proasta afacere,ca nu au ce sa gaseasca la ei decat alta saracie si,in plus,tot rusii trebuie sa-i hraneasca si pe ei daca apuca sa ii ia in stapanire.Iar nici pretenarii lor chinezi nu prea mai au orez pentru ca sa le dea si rusilor cate ceva.Dar se poate intampla si viceversa cu rusnacii incat cineva sa ii astepte doar sa sara gardul si sa-i prinda la ciordit pe cati or mai ramane dintre ei dupa ce jumatate au sa fuga in occident.
@deeper/Tu postezi dorinta ta de ceea ce vrei sa li se intampla rusilor. Asa ca vise placute in continuare.
„Mai multe nave militare din Rusia, China şi Iran vor efectua exerciţii comune în Golful Persic, în contextul tensiunilor cu Occidentul, anunţă Flota rusă a Pacificului, transmite Mediafax.
Mai multe nave din cadrul Flotei militare ruse a Pacificului au fost trimise deja în Portul iranian Chabahar. Este vorba despre nava de patrulare Nahimov, despre distrugătorul Variag, despre nava antisubmarin Amiral Tribuţ şi despre o navă de alimentare, conform agenţiei RIA Novosti.
„O delegaţie oficială a Forţelor Navale ruse va participa la o conferinţă organizată cu ocazia exerciţiilor militare comune ale Rusiei, Iranului şi Chinei”, a comunicat Flota rusă a Pacificului,”
poate aparea o zicere ca asta: ”Anglia este o forta morala , politica si militara de rang 1”? Perfidul Albion a ajuns pt. inculti reper moral.
Azi am vrut să cumpar sare mare pt mirături…cînd să pun sacul de 5kg în coș încep să citesc atent ce scrie pe el : origine Ukraina și bonus agent de afînare E5… ! Sare din import Ukraina cu euriii la noi în „salină” ?? Acum îmi dau seama ca asta-i de fapt o „schemă de sprijin financiar” pt cumpărarea de arme urgent din W pt Ukraina asta.?
PS : nu am cumparat sarea și nu am gasit alta fră iod/fluor adougat în ea.
Exact !
Unii MAI vor INCA … sa se mai BAGE în POZA !
@ Dr Mengele Din constructie, „bombele” nucleare nu explodeaza chiar daca le lovesti cu ciocanul, le dai foc sau plasezi ceva explozibil langa ele. Este un intreg proces care trebuie urmat ca sa faca BUM.
cumparata pe sub tejghea cu circulatie medicala avea scris pe eticheta ca foloseste ca agent de curatire… Cianura de potasiu (o,oo3%).