Marile centrale sindicale şi patronatele cer schimbare preşedintelui CES

Cotidianul.ro a relatat în mai multe articole că situaţia de la Consiliul Economic şi Social (CES) se desfăşoară în afara legii. În plus marile centrale sindicale şi mai multe patronate au părăsit CES, aşa că dialogul social nu mai poate avea loc.

Citeşte şi Ministrul Muncii nu mișcă în fața unui fost milițian, pușcăriaș și turnător

cotidianul.ro - Autor
Marile centrale sindicale şi patronatele cer schimbare preşedintelui CES

Cotidianul.ro a relatat în mai multe articole că situaţia de la Consiliul Economic şi Social (CES) se desfăşoară în afara legii. În plus marile centrale sindicale şi mai multe patronate au părăsit CES, aşa că dialogul social nu mai poate avea loc.

Citeşte şi Ministrul Muncii nu mișcă în fața unui fost milițian, pușcăriaș și turnător

Cotidianul.ro a relatat în mai multe articole că situaţia de la Consiliul Economic şi Social (CES) se desfăşoară în afara legii. În plus marile centrale sindicale şi mai multe patronate au părăsit CES, aşa că dialogul social nu mai poate avea loc.

Într-o scrisoare trimisă premierului dar şi mai multor miniştrii marile centrale sindicale arată că “CES-ul nu mai este funcţional de mai mult de un an de zile atât din motive de expirare a mandatului fostei conduceri însoţită de refuzul de organizare a unor noi alegeri.

Confederaţiile patronale cu reprezentativitate naţională grupate în PATROROM şi cele 5 confederaţii naţionale sindicale au decis din luna decembrie 2011 să nu mai participe la lucrările CES până la data reintrării acestuia în legalitate, inclusiv prin aplicarea prevederii de înlocuire a reprezentanţilor Executivului de către cei ai societăţii civile organizate. Din aceste motive plenul CES nu a desfăşurat în cursul acestui an nici o şedinţă în care să fie îndeplinită condiţia legală de cvorum, la aceste « şuete » participând numai reprezentanţii grupării patronale ACPR condusă de George Păunescu care nu îndeplineşte condiţiile de reprezentativitate naţională şi nici de recunoaşterea calităţii de partener de dialog social, împreună cu unul – doi reprezentanţi ai Guvernului rămaşi în aceste poziţii încă din timpul guvernărilor anterioare.

Cu toate acestea, prin arogare ilegală de drepturi, respectivele persoane şi-au permis să ia o serie de decizii legal lovite de nulitate privind nominalizarea unor aşa – zisi reprezentanţi patronali din CES în Comitetele Consultative ale Comitetului Interinstituţional pentru Acordul de Parteneriat privind pregătirea accesării şi implementării fondurilor europene în  perioada 2014-2020 – ca urmare a unor solicitării primite din partea ministerelor. Astfel, sub semnătura fostului preşedinte Florian Costache, un număr de 18 propuneri exclusiv din gruparea ACPR – Păunescu au fost transmise către ministerele solicitante ca reprezentând decizii ale plenului CES, unii dintre aceştia fiind numiţi din lipsă de specialişti în câte 2 sau chiar 3 Comitete Consultative pentru tematici, deşi ca pregătire aceştia nu au nici o tangenţă cu domeniile respective (de ex., d-l Costache s-a autonominalizat pentru domeniul « Sănătate » – profesia sa de baza fiind însă aceea de fost ofiţer al Securităţii comuniste şi informator cu acte al poliţiei politice comuniste).

Ca urmare a celor prezentate, vă facem cunoscută pe această cale poziţia patronatelor şi sindicatelor cu reprezentativitate naţională participante la dialogul social la nivel naţional referitoare la situaţia anormală creată ca urmare a unor decizii luate de un grup minoritar nereprezentativ, lipsit de legitimitate prin expirarea mandatelor şi prin depăşirea cu bună ştiinţă şi neregulamentară a atribuţiilor:

1. Confederaţiile patronale şi sindicale reprezentative înţeleg importanţa participării partenerilor sociali la Comitetul Interinstituţional pentru Acordul de Parteneriat (CIAP), dar datorită unor decizii ale guvernelor foste şi actuale nu se pot finaliza nominalizările.

2. Consiliul Economic şi Social (CES) este o instituţie în cadrul căreia, începând din data de 01 mai 2012 şi până astăzi, activează doar un număr de 9 reprezentanţi patronali din totalul de 15 prevăzut, aceştia aparţinând exclusiv grupării ACPR – Păunescu, precum şi 2 reprezentanţi ai Guvernului din totalul legal de 15, subliniind totodată că Executivul nu ar mai trebui să fie reprezentant în CES. Partea sindicală, în totalitate celor 15 reprezentanţi la care are dreptul, nu se mai prezintă la reuniunile CES deoarece nu este stabilită o procedură normală de participare a tuturor organizaţiilor care îndeplinesc condiţiile de reprezentativitate prevăzute de lege, proporţional cu ponderea reală de participare a acestora la dialogul social naţional.

3. Nominalizările sau orice alte decizii date de cei care fac încă parte din actuala structură, deşi au mandatele expirate, sunt nule de drept, neîndeplinind prevederile legii, respectiv aprobarea lor în cadrul unei reuniuni statutare a CES”,

„În consecinţă, stimate domnule Ministru, Liviu Pop (ministru delegat pentru Dialogul Social) vă solicităm să dispuneţi luarea măsurilor ce se impun pentru reintrarea în legalitate a activităţii CES, astfel încât acest lucru să permită ca în structura Comitetelor Consultative să fie nominalizaţi reprezentanţi ai confederaţiilor patronale şi sindicale cu reprezentativitate naţională şi care au statutul de partener de dialog social, care pot aduce efectiv aduce o contribuţie reală la importantele activităţi şi decizii ce urmează fi luate de CIAP”, se spune în scrisoarea semnată de CNS Cartel-Alfa, BNS, CSDR, CNSLR Fraţia, CNS Meridian, UGIR 1903, UNPR, Patronatul Român, Conpirom.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.