Marius Oprea/Iohannis, Ciucă, Bode – „vlăstarele tinere” ale PCR

 Iohannis, Ciucă, Bode – ”vlăstarele tinere” ale Partidului Comunist, ale cărui arhive le-au făcut secrete de stat, scrie Marius Oprea în PREZENTUL FĂRĂ PERDEA, referitor la situația de acum din Arhivele Naționale.

Un grup numeros de istorici, cărora m-am adăugat, au adresat o ”Scrisoare deschisă Preşedintelui României, Parlamentului, Guvernului şi Arhivelor Naţionale, faţă de re-secretizea arhivelor comunismului. Nu e pentru prima oară cînd s-a petercut un asemenea lucru. Arhivele au fost din nou închise, practic, sub diferite pretexte, odată cu ”restauraţia” regimului Iliescu în 2000. Raţiunile secretizării istoriei au fost întodeauna politice. Politice sînt şi acum”.

O decizie administrativă a Arhivelor Naţionale publicată la 26 mai pe site-ul propriu a limitat drastic accesul la documentele care privesc regimul comunist, dar şi la documente din anumite
categorii, mai vechi de 1945, astfel încît acelea clasificate ”strict secret” de ”creatorul” lor, rămîn ca atare. Fondul arhivistic naţional reintră astfel, în cea mai mare parte a lui, sub pecetea
secretului. Se invocă ”protecţia informaţiilor clasificate” – protecţie de care, la Ministerul de Interne, se ocupă celebra ”doi şi-un sfert”, unitatea contraiformativă a ministerului.

Mi se pare halucinant. Dacă aşa ceva s-ar fi petrecut cînd eram consilier de stat pe probleme de securitate naţională, într-un alt guvern (nu ”cu liberali”, ci de-a dreptul liberal), aş fi pus mîna
pe telefon, i-aş fi explicat ministrului care sînt probabilele raţiuni ale unei asemenea decizii şi i-aş fi solicitat demiterea autorului / autorilor acestui act halucinant, născut din tenebrele fostei Securităţi şi năşit de moştenitorii acesteia – creaţii şi continuatori ai mentalităţilor securistice, în care ”secretul şi decretul” conduc lumea.

La fel de halucinant este ce au făcut ”agenţii” de la ”doi şi-un sfert”. Acest serviciu secret a fost primul apărut după Revoluţie, sub bagheta lui Gelu Voican Voiculescu, secondat de consilierul
său, generalul de Securitate, Nicolae Doicaru şi de colonelul Viorel Tache. Primul a fost şef al spionajului român, personaj cu un prestigiu recunoscut în mediile securiste (care avea să moară după doi ani într un suspect „accident de vînătoare”), cel de-al doilea era în octombrie 1989 ofiţer al Serviciului de Înscrisuri Periculoase din Securitatea Municipiului Bucureşti. Una din ultimele
sale fapte de arme la Securitate a fost depistarea şi anchetarea autorului unui manifest difuzat de Radio Europa Liberă pe 27 august în acelaşi an. Comunicatul manifest era semnat chiar ”Frontul
Salvării Naţionale”, în solda căruia colonelul Tache s-a înregimentat ulterior.

Tache a devenit unul din cei mai bogaţi foşti securişti, şi a fost urmat la ”doi şi-un sfert” de alţi ofiţeri de la Securitatea Municipiului Bucureşti. Avînd în 1989 un efectiv de 566 cadre şi socotită ”crema” Securităţii, din această unitate 260 de ofiţeri au primit oferta de a intra în acest nou ”serviciu”. Unde au făcut (fac) ce ştiau. I-au condus pe mineri prin Bucureşti în iunie 1990, au urmărit şi intimidat liderii opoziţiei, au intoxicat presa.

Foştii securişti au căpătat puteri sporite, la ”restauraţia” regimului Iliescu. În 2001, rebotezată UM 0962 şi condusă de generalul Virgil Ardelean (supranumit ”Vulpea”), unitatea reînviată din
fosta Securitate a primit posibilitatea, prin Ordonanţa de Urgenţă 29/2001, de a întreprinde operaţiuni de filaj, interceptări de convorbiri telefonice etc., supunîndu-se numai ”controlului
politic” al guvernului, spre deosebire de celelalte servicii secrete. ”Faptele de arme” ale nucelului dur al Securităţii, renăscute în sînul Ministerului de Interne sînt atît de numeroase, încît
pentru descrierea şi analiza lor ar fi nevoie de un tratat academic.

Arhivele Naționale, între cenzură și dictatură

Ele continuă acum, după aceeaşi partitură a Securităţii, singura pe care cei de la ”doi şi-un sfert” o cunosc. Redau un singur pasaj din protestul istoricilor, la care, cum am spus, şi eu m-am
asociat: ”În cazul arhivelor Naţionale ale României, au fost semnalate cazuri bizare, ale unor cercetători care, după ce au publicat documente similare cu cele eliberate de CNSAS, au fost reţinuţi şi interogaţi de DIICOT. Nu doar cercetătorii au fost interogaţi şi li s-au confiscat toate laptopurile, stickurile, hard diskurile etc., ci şi unul dintre arhivişti. Al doilea arhivist avut în
vizor a scăpat, deoarece adresa de pe mandatul de percheziţie era greşită”. Ce-au făcut aceşti ”terorişti intelectuali? Au cercetat şi publicat documente care pun în pericol şi ”atentează la
securitatea naţională” a regimului Iohannis – din arhiva fostului Partid Comunist.

Istoricii semnatari ai protestului (la care subscriu) constată că ”noile reglementări (ale Arhivelor Naţionale, din subordinea Ministerului de Interne – n.n.) cu privire la cercetarea documenelor
reprezintă, de fapt, un atac la adresa libertăţilor fundamentale, limitînd dreptul la informaţie. În acelaşi timp, reprezintă un reflex care apropie România de regimurile dictatoriale. Crimele
trecutului nu pot fi acoperite prin acte administrative, iar cei care încearcă aceasta, invocînd diferite pretexte, cum ar fi cel al asigurării respectării măsurilor cu privire la protecţia
informaţiilor clasificate, devin solidari cu cei care le-au comis şi, implicit, responsabili”.

E mai mult decît solidaritate în apărarea unui trecut criminal, sau în cel mai bun caz, murdar. E vorba şi de viitorul politic al unei întregi clase de politicieni, transpartinici cu rădăcini în
vechiul regim. Căci asta se întîmplă. Sub pretextul războiului din Ucraina şi al ”apărării securităţii naţionale”, gaşca de politicieni care a pus mîna pe putere, îşi apără colegii, proveniţi din
rîndurile UTC-ului şi ale UASCR-ului, care au ajuns să conducă destinele României. Nu ştiu dacă se pregătesc să treacă la dictatură, ca Putin, dar folosesc exact aceleaşi metode de secretizare a
trecutului comunist. Mai lipseşte modificarea Constituţiei, propunere în curs – şi posibilitatea unui nou mandat pentru Klaus Iohannis (după precedentul celui de-al treilea mandat al lui Iliescu)
şi paralela-i gata.

Cine dispune de documentele clasificate?

”Cazul Petrov” i-a speriat pe politicieni, care au decis secretizarea comunismului

Nu ştiu ce dosar or avea la UTC ori partid Iohannis sau Ciucă, sau dacă au. Dar probabil că au. Şi dacă nu ei, apropiaţii lor, de vreme ce protestul istoricilor în faţa unui abuz fără sens, care a
dus la închiderea arhivelor regimului comunist, pentru a căror eliberare de sub regimul Iliescu, am purtat şi eu o adevărată bătălie, a rămas şi rămîne fără un răspuns ferm. Şi sînt gata să bag
mîna în foc că aşa vor sta lucrurile, pentru multă vreme de acum încolo.

De fapt, ”cazul Petrov” i-a speriat pe mulţi: cine ştie ce mai ascund arhivele? Astfel încît, e mai bine să le pui lacăt: foştii utecişti, uasecerişti, care acum sînt fie liberali, fie social-democraţi, dorm mult mai bine. Căci aceia care au ”dosare personale” la Arhivele Naţionale, pline cu osanalele aduse tovarăşului Ceauşescu se găsesc peste tot. În lista ultimului Comitet Central găseşti nume de persoane aflate şi azi în poziţii importante, chiar dacă au atins culmea puterii lor sub Băsescu. De la rectorul Universităţii ”Dunărea de Jos” din Galaţi, la fostul europarlamentar, ”liberalul” Cristian Preda sau fostul şef al SIE, Răzvan Ungureanu, toţi au fost emoţionaţi să ”dea mîna cu tovarăşul”, în noiembrie 1989, la ultimul congres UTC . Nu e mai bine ca dosarele lor şi ale celorlalţi ca ei, să rămînă zăvorîte, ca ”secrete de stat”, acolo unde se află, la Arhivele Naţionale?

Esenţa celor ce se petrec la Arhivele Naţionale e că securiştii şi moştenitorii lor din ”doi şi-un sfert” au avut întodeauna tendinţa de a-şi controla şi influenţa ”superiorii” şi comanditarii politici. Trebuie că le-a fost destul de uşor cu Lucian Bode. Fost inginer electromecanic, Bode a intrat în politică în 2001 în Partidul Democrat Liberal, filiala Sălaj, unde a devenit ”omul de casă” al şefului filialei, Viorel Nicolae Stanca. Fostul securist şi colonel SRI, Stanca a luat-o sub protecţia lui şi pe Karina, soţia lui Bode, care a condus una din firmele lui. Cînd a fost nevoit să se retragă în 2008 de pe scena politică, pentru că legăturile lui din trecut cu securitatea au fost dovedite de către CNSAS, colonelul Stanca a făcut un pas în spate, fiind recompensat de Băsescu cu gradul de general. Şi l-a împins în faţă pe Bode, ajuns azi ”numărul doi” în Partidul Naţional Liberal, un om decis să ascundă cît poate de mult trecutul protectorilor săi din fosta Securitate şi fostul Partid Comunist. Pentru că el însuşi e creaţia unui fost ofiţer al poliţiei politice comuniste. Ce să mai vorbim de Coldea? Coldea e faţa văzută a unui aisberg politic.

Închei, spunînd cu tristeţe că aşa începe orice dictatură: prin secretizarea trecutului. Oamenii nu trebuie nici să cunoască, nici să poată evalua corect persoanele care îi conduc. Închiderea
arhivelor comunismului, aflate la Arhivele Naţionale (primul pas pe care l-a făcut şi kaghebistul Putin, odată venit la putere) e primul pas spre restauraţia trecutului, cît şi semnul evident al
faptului că ”umbrele” lui ne conduc. E drept, ”vlăstarele cele mai tinere” ale fostului partid comunist. E semnul evident că ştafeta puterii în România a ajuns, din mîinile Securităţii şi ale
informatorilor ei, în cele ale uaseceriştilor şi ale uteciştilor.

De pe urma acestei ”secretizări a istoriei”, dispusă la nivelul conducerii Arhivelor Naţionale, ”recomandată” de moştenitorii Securităţii de la ”doi şi-un sfert” şi decisă de fapt la nivelul
Guvernului social-democrat-liberal-utecist, mai au de profitat o întreagă clasă politică, cît şi protejaţii lor din instituţiie ”de forţă” (magistaţi, ofiţeri de informaţii, poliţişti), dar şi
”tehnocraţii” din poziţii importante ale administraţiei centrale şi locale. Dosarele comunismului au devenit, din acest motiv, ”obiective de siguranţă naţională”.

Sistemul de putere, de fapt clientelar şi de tip comunist, se poate astfel perpetua şi conserva, la adăpost de dezvăluiri stînjenitoare cu privire la trecutul celor care au rămas sau au devenit
peste noapte politicieni, ofiţeri în servicii, armată sau poliţie ori jandarmerie (de fapt, fostele trupe de Securitate), judecători, procurori, avocaţi, funcţionari publici ori distinşi oameni de
afaceri, pe toţi legîndu-i acelaşi ”amănunt”: CV-urile lor publice încep din 1990.

În vremea lui Adrian Năstase, de pildă, în guvernul pe care-l conducea, majoritatea demnitarilor aveau această însuşire, ceea ce m-a făcut să exclam, cînd am constatat acest lucru, că sîntem conduşi de adolescenţi. Lucrurile nu stăteau, fireşte, aşa. De fapt, ei erau cei care, în cea mai mare parte a vieţii lor, acţionaseră cu devotement, slugărnicie şi chiar entuziasm în slujba regimului comunist. Măsura luată la Arhivele Naţionale, de secretizare a arhivelor regimului comunist (să nu mai vorbim de ”dosarele de cadre” ale celor aleşi în diferite funcţii, în UASCR şi UTC) e o dovadă că ei ne conduc astăzi.

E şi acum de ajuns să deschizi un vechi număr din Scînteia ori Era socialistă sau Munca de partid şi chiar Viaţa Studenţească şi numele semnatarilor de acolo îţi vor fi foarte familiare. Ei au populat şi populează încă parlamentele şi viaţa publică de la 1989, încoace. ”Secretizarea trecutului” nu face decît să le protejeze accesul, firesc pentru ei, la aceeaşi putere la care puteau spera şi fără căderea comunismului. Şi pe care acum au transferat-o fiilor, fiicelor, ori nepoţilor, cu ”studii în occident”. Pentru care au avut de unde plăti.

Plătim şi noi, majoritatea tăcută şi ingenuă a românilor, preţul secretelor. Mai întîi l-am plăitit pe cel al ”secretizării eşecului”, acum îl plătim pe cel al ”secretizării trecutului”. Şi, încetul cu încetul, uităm totul. Cît despre iertare, aceasta a ieşit cu totul din discuţie, reîntorcîndu-se în Evanghelii. Noi cu credinţa, uteciştii cu puterea. Căci nimic nu-i mai împiedică: ”la trecutu-ţi mare, mare viitor!”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Author

16 Comentarii

  1. Senatorul Diana Şoşoacă a anunţat luni, în plen, că este membră a Partidului S.O.S. România.

    „Am un anunţ de făcut în ceea ce mă priveşte. De astăzi, vă anunţ că sunt membră a Partidului S.O.S. România”, a transmis Şoşoacă.

    Partidul S.O.S. România a fost înfiinţat la data de 21 noiembrie 2021 prin decizie definitivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a Civilă.

  2. istoricul oprea si ailalti vor impinge istoria holocaustlui de acum inainte…

  3. Toti cei nascuti pana in 1975-1980 sunt „vlastare tinere ale PCR”pana si Marius Oprea ,profesor de istorie intre 1988-1990 la o scoala elementara din Vulcan jud Brasov,mai ales ca a lucrat cu Ticu Dumitrescu Legionarul care intr-un document datat 26 octombrie 1949, semnat de colonelul de securitate G. Birtaș, care solicita Direcției a V-a de Securitate de a nu fi arestat C.T. Dumitrescu. „Cu onoare vă rog binevoiți a dispune măsuri de a nu fi arestați numiții A. Cazanisteanu și C. Dumitrescu, semnalați în grupul legionar, întrucît aceștia constituie obiectiv în acțiunea informativă a PNT-ului”,
    „Ticu Dumitrescu deși susține că este un țărănist sadea, el a fost unul din activiștii de frunte ai Partidului Comunist, care în anul 1982 i-a conferit lui Constantin Ticu Dumitrescu distincția de „Fruntaș în întrecerea socialistă” o recunoaștere a activității prestate de Dumitrescu”(Radu Minea -PNT)
    Ce facem acum ,in cel mai corect stil nazist,lergionar ,ne intoarcem la haituirea celor care au fost membrii UTC,PCR,doar ca fac politica sau activeaza in mas media?

  4. poate nu ati inteles:
    „decreţei/decreţeii” se reffera la „activul de partid si de stat”,
    MAMELE ALORA
    MAMELE PARAZITILOR NU AVEAU VOIE SA AVORTEZE LOAZELE!

    VIDEO de senzație cu Mircea Badea când era mic. Incredibil cât sa …
    Imagini de senzație cu Mircea Badea pe când era pionier, în anul 1985. Acestea vor fi difuzate la TVR, de Ziua Copilului. O altă filmare va fi …

    -e pe youtube, „mircea badea pionier 1985”,
    MA-SA A AVUT INTERDICTIE LA AVORT!
    (decretele nu se dau cu nume si prenume decat in mod exceptional,
    iohannis,ciuca,bode,dragnea,vasilica,veorica si dancila si restu nu sunt exceptia-EI SINT REGULA!)

  5. prima data IN LUME
    bolshevicii au legalizat avortul acum 100 de ani DUPA PARAZITAREA RUSSIEI
    -si a venit genitalul Conducator,
    geneiul din Carpati
    si a spus:
    „tovarashele NOASTRE se dedau la avorturi,
    RAMANEM FARA MEMBRII!!!!!!!!!!!!”
    (inainte de bolshevici avortul era practicat numai de catre curve,nu stiau cine le e tatal;
    bolshevicii urmarea STRICAREA TUTURORA).

  6. asta ne intereseaza:
    CAND a intrat veorica vasilica dancila in Partid
    asta e in arhiva,
    nu cand a avortat.

  7. Stimati Iobagi Mioritici,
    Astazi cind va aflati in Pauperizare Totala si Nu Gasiti Explicatii pentru Esecul Kapitalismului in Purefactie trebuie sa Intelegeti ca Tovarasii Nu Stiu decit de Frica Glontului Patriei.
    Dupa Otravirea Tiranului Stalin de catre Odiosul Beria, am avut Oportunitatea sa-l Bat cu Ranga pe Odios si sa-l Execut in Numele Armatei Rosii. Comunismul nu a Disparut ci doar si-a Schmibat Codul Postul in ZIP – adica de la Moskova la Washington DC.
    Maresalul Zhukov va doreste Mult Suptces in Lupta de Eliberare a Boborului de supt Jugul Regimului Fanariot Iohannis !
    Solutia este Aici…
    https://www.youtube.com/watch?v=EDOIzK8NuoU
    https://www.youtube.com/watch?v=YjT2FhubAf0

  8. Din 46 și până în 89 mulți care se dau mari anticomuniști(liberali, țărăniști,Pd,etc)au desfășurat o muncă în folosul unicului partid mai înfocați decât cei care nu s-au dezis de PCR, aceștia sunt cei care sunt la butoane astăzi.

  9. Istoria, insasi, e politica, iar majoritatea istoricilor sunt politruci. Cum explica cei ce se pretind istorici faptul ca acelasi eveniment petrecut in istorie este prezentat diferit, uneori contradictoriu, in diverse regimuri politice? Si de ce condamnarile pe criterii politice, facute dupa 1944, sunt condamnabile, dar condamanrile pe criterii politice facute inainte de 1944 nu sunt condamnabile? De ce aia care luptau impotriva regimului IDIOT numit comunist erau buni, iar cei care au luptat impotriva altor regimuri politice erau rai?!?

  10. Exact cum face pisica, care isi ascunde rahatul in lada cu nisip … doar ca pisica este un animal mult mai curat decit animalele astea ! …

  11. Printre ţările care percep cel mai defavorabil Rusia se numără: Polonia (87%), Ucraina (80%), Portugalia (79%), Italia (65%), Regatul Unit (65%), Suedia (77%), SUA (62%) şi Germania (62%). Chiar şi în Ungaria – al cărei lider Viktor Orbán este un aliat al lui Putin – 32% din cei chestionaţi au o viziune negativă asupra Rusiei. În Venezuela, adesea văzută ca susţinută de Rusia, populaţia locală are o viziune net negativă asupra Rusiei de 36%.
    Uite ca cel mai bine stam in vecini. Filosovietici la Budapesta ca si noi astia de pe site. Or avea aia si pensii speciale?

  12. Perfect d-le Oprea,dupa cate vad, cand incepi sa scormonesti trecutul iti dau mai marii peste bot si-ti inchid usa in nas.Romania are nevoie de istorici/cercetatori care impreuna vor trebui sa adune toate datele posibile referitor la securisti,colaboratori,turnatori,etc, publicate regular, sa stie toata lumea cine a fost / este un personaj care tipa ca era persecutat politic in timp ce urla slogane comuniste la defilari si sedinte PCR.Oare de ce se blocheaza accesul, ce sa schimbat de s-a ajuns in aceasta situatie?

  13. Nein!
    Iohannis face exceptie, nu poate fi vlastar tanar sau batran al PCR. Parintii lui au fost membri ai fostului partid nazist sasesc.
    Asdar nu are origine sanatoasa, criteriu de baza ptr un membru PCR. Taiati-l de pe lista.

  14. Din momentce KWI a acceptat triada PSD-Pnl-Udmr la guvernare fara alegero este clar ca fost santajat. In fapt se pregateste trambulina pt.viitoarele alegeri si trecutul trecut sub lacat pentru inca 30 de ani, daca vom mai fica natie.

  15. eu propun ca toti romanii sa fie ” lustrati” si sa se aduca sefi doar capitalisti( pot fi si fascisti) sadea din strainatate, ca nu poti avea incredere nici in legionarii romani. s-a dovedit ca genetic si copii nascuti dupa 1989 au mostenit genetic comunismul. ma intreb daca nu cumva in arhivele alea figurau si Soros, Kisinger, bush, biden, MERKEL, PUTIN,… si altii pe care Petrov i-a turnat la gru si care acum au probleme la lucru in ucraina ca doar au lucrat impreuna …..

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.