Medic reclamat la DNA: „Sute de intervenții ilegale”

Deputatul USR Emanuel Ungureanu susține că un medic a efectuat ilegal, timp de un an, sute de intervenții în Clinica de Gastroenterologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Mureș, sub „protecția” șefei clinicii. Parlamentarul anunță că va sesiza DNA Mureș în acest caz.

Deputatul USR Emanuel Ungureanu susține, într-o postare făcută marți pe Facebook, că activitatea Clinicii de Gastroenterologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență (SCJU) Mureș a fost grav perturbată de la începutul anului 2019 prin „introducerea ilegală în această clinică, de către prof. Simona Bățagă, șeful secției, a unui medic, dr Pantea Monica, care nu se află in relație contractuală cu SCJU Mureș”.

„Deși în clinică își desfășoară legal activitatea de explorări endoscopice 4 medici angajați, dr Pantea Monica a primit acordul de la prof. Simona Bățagă să efectueze endoscopii digestive superioare și inferioare, să pună diagnostice și să stabilească terapii în Laboratorul de Endoscopie din cadrul clinicii. Sute de intervenții ilegale au fost efectuate de dr Monica Pantea pe parafa doamnei profesor Simona Bățagă, complet ilegal! Accesul ilegal al dr Pantea Monica în Clinica de Gastroenterologie a restrâns accesul medicilor angajați legal pe această secție să efectueze explorări endoscopice. Pantea Monica s-a comportat timp de 1 an ca și când ar fi fost angajată a acestei secții desfășurând activitate de endoscopie programată, documentată în registrele laboratorului”, se arată în postarea deputatului USR.

Acesta susține că activitatea medicului a implicat și folosirea de consumabile din spital, care ar fi fost decontate pe spitalizări de zi efectuate pe numele șefei clinicii, fraudându-se astfel Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Mureș.
Emanuel Ungureanu susține că activitatea medicului a periclitat și instruirea rezidenților.

„Activitatea dr Pantea Monica a fost extinsă treptat, primind de la prof dr Bățagă atribuții de îngrijire a pacienților cu internări continue în Clinica Gastroenterologie, aceasta a consultat pacienții, a luat decizii terapeutice, a redactat condici de medicamente, întocmind biletele de externare cu diagnostice, codificări DRG, recomandări terapeutice, rețete medicale compensate, concedii medicale, toate cu concursul și efectuate pe numele și parafa medicală a prof Simona Bățagă! În toate aceste activități, Monica Pantea a implicat și medicii rezidenți, împiedicându-i să își desfășoare activitatea de pregătire conform legii”, a mai scris parlamentarul pe contul său de Facebook.

Acesta susține că „pacienții pe care îi explorează prin spitalizările de zi și prin spitalizările continue au fost racolați personal de către dr Pantea Monica, limitând în acest fel numărul de paturi libere din clinică și punând în pericol activitatea clinicii, activitate care se desfășoară într-un spital cu caracter de urgență”.

Emanuel Ungureanu spune că cea mai gravă consecință a activității medicului s-ar fi soldat cu decesul unui pacient din județul Harghita, care a suferit de ciroză hepatică și de o complicație a acesteia, varicele esofagiene.

„Internarea s-a efectuat pe numele și în salonul prof Simona Bățagă, la data de 19.09.2019, și i s-a efectuat de către dr. Monica Pantea ligatura endoscopică a varicelor în Laboratorul de Endoscopie al clinicii la data de 20.09.2019, protocolul endoscopic fiind semnat chiar de către dr. Monica Pantea! Pacientul a fost externat în data de 23.09.2019, pentru a reveni în condiții de urgență în UPU Mureș cu efracția varicelor ligaturate, cu o sângerare masivă, într-o stare clinică extrem de gravă, medicii din UPU și medicul de gardă al Clinicii Gastroenterologie nemaiputând salva viața pacientului care decedează prin exsangvinare în 4 ore de la prezentarea în serviciul de resuscitare al UPU. În decursul acestor 4 ore pacientului i s-a efectuat internarea pe secția gastroenterologie, pentru decontarea consumabilelor, sângelui, medicației primite și a manevrelor terapeutice efectuate”, mai scrie deputatul.

Acesta susține că pentru ascunderea circumstanțelor decesului, șeful clinicii ar fi cerut în acest caz scutirea de necropsie.

„La întocmirea actelor de externare ale defunctului, pentru tăinuirea circumstanțelor decesului, contrar prevederilor legale, s-a cerut de către prof Simiona Bățagă scutirea de necropsie și mai grav, nu a fost transferat pacientul decedat serviciului de Medicină Legală, conform legii, moartea domnului G M F survenind ca o complicație a unei manevre medicale și la sub 24 de ore de la internarea în spital! Circumstanțele decesului au fost tăinuite atât față de conducerea spitalului cât și Serviciului de Anatomie Patologică al spitalului, care au semnat scutirea de necropsie și eliberarea trupului neînsuflețit al domnului G. M. F. familiei fără efectuarea acesteia. Familiei nu i s-a prezentat situația reală, adică faptul că domnul G M F a decedat ca urmare a unei manevre terapeutice efectuate de către o persoană care nu avea dreptul să o efectueze, nici de obligația spitalului de a solicita efectuarea necropsiei medico-legale, astfel că și familia a fost de acord cu scutirea pacientului de necropsie”, a mai scris parlamentarul.

Potrivit acestuia, medicul și-a continuat activitatea în clinică până la intrarea în concediu de maternitate.

„Cu privire la cadrul contractual legal al dr. Monica Pantea, aceasta se află în contract cu CJAS Mureș într-un cabinet privat, are contract de muncă pentru efectuarea de serviciu de gardă în SCJU Mureș, și este asistent universitar pe perioadă determinată la UMFST Tg Mureș”, a adăugat deputatul.

Acesta susține că va depune săptămâna viitoare o sesizare la DNA Mureș împotriva șefei de secție a Clinicii de Gastroentorologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Mureș și a protejatei acesteia.

Reprezentanții Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş au anunțat că au început o anchetă internă în legătură cu aceste acuzații.

„În perioada menţionată, doamna dr. Monica Pantea a avut încheiat contract de gărzi ca medic specialist gastroenterologie cu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. De asemenea, în această dimineaţă (marți dimineață-n.r.), conducerea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş a demarat o anchetă administrativă pentru a vedea circumstanţele în care s-a produs evenimentul descris de domnul deputat Ungureanu”, susțin reprezentanții spitalului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

8 Comentarii

  1. Pana si institutia medic este denigrata de astia cu diplome obtinute la second-hand din toate vagaunele din tara! Asta da reforma de ‘succesuri’! Pute tara de asenenea bipezi/bipede cu diplome la taraba.

  2. Ar trebui sa spuna, daca pacientul nu suferea de ciroza hepatica si boala era cauza pt care au aparut acele varice si ca in general prognosticul e tragic…presa romaneasca a vorbit de finalul intr-un spital din Viena a lui Nicu Ceausescu, deci nici ei nu resusec. Dupa cate articole apar exista rivalitati profesionale intre Cluj, Sibiu si Tg. Mures. Ciroza hepatica, in trecut, dupa aparitia ascitei mai erau doi ani, poate azi sunt sanse mai mari. Paradoxal domnul politician foloseste durerea in scopuri electorale. Ar fi bine sa invete ca daca tot regurgiteaza prea des, s-ar putea sa nu digere usor profesia de medic.

  3. Nu-i nimeni în stare să-i calmeze, să-i trateze costisitoarele și nocivele psihoze ale acestui domn Emanuel Ungureanu?

  4. . Dar cum este posibil ca in anii 2019 si 2020 sa se efectueze intr – o tara memebra a UE a unor deratizari de catre firme in baza unor contracte incheiate cu primariile si ca urmare a folosirii unor substante interzise de institutiile de specialitate sa se soldeze cu internarea a peste 80 de elevi in Arad si sector 4 din Bucuresti. Si mimeni nu este cercetat pana in prezent . Anul trecut au murit oameni in Timisoara. Ce fac institutiile statului si noul guvern in cap cu presenitele Johannis ? Statul demonstreaza iar in 30 de ani ca este slab iar legile sunt blande si nu se respecta .

  5. Ungureanu parca ar fi un securist care are la dispozitie un cuib de informatori. Exact ca pe timpurile lui tatane-su.

  6. He he ! Cred ca nu va mai trece mult timp si veti scoate „plicul” ca sa va opereze nea Fane portaru’ iar tanti Florica, femeia de serviciu, va consulta cu manusile de cauciuc cu care spala cu mopul pe jos ! Ce mai, sosirea unui doctor veterinar cu diploma de la facultatea din Maputo cred ca va fi considerata o sarbatoare, respectivul avind mari sanse sa fie numit sef de clinica si, de ce nu, poate chiar ministru al Sanatatii !

  7. Ciroza hepatica decompensata vascular are un final nefericit acesta fiind de cele mai multe ori hemoragia masiva din varicele esofagiene. Resangeraea dupa hemostaza endoscopica este foarte frecventa iar faptul ca aceasta ar fi fost initial oprita, pacientul fiind externat , arata ca a fost eficienta. Doamna doctor sant sigur ca este medic specialist gastroenterolog, este asistent universitar in aceasta disciplina( disciplina clinica cu activitate ce se desfasoara in spital), insemnand ca preda studentilor aceasta specialitate, este angajata cu contract de garzi , avand dreptul si obligatia de a trata astfel de cazuri, din pacate nu a fost suficient de piloasa,sunt blocate posturile sau nu a avut bani sa isi faciliteze si un post in SCJU Mures. Dupa parerea mea, doamnei doctor ar trebui sa i se ofere sansa sa concureze pe un post de medic specialist si sa aibe jumatate de norma la spital , norma ei intreaga fiind de asistent universitar la UMF. Cazurile a caror patologie si cauza a mortii este cunoscuta( cancere stadii terminale, infarcte itestinale extinse, etc. pacienti carora diagnosticul a fost stabilit cu certitudine anterior si nu sunt dubii asupra cauzei mortii) pot fi scutiti de autopsiere numai, la cererea familiei si cu acordul medicului curant, sef de sectie, anatomopatolog si directorului medical al institutiei.

  8. Daca privim din alta perspectiva, ce s-a intamplat ls SCJ Mures, a fost munca in folosul comuntatii, adica voluntariat sau sclavagism.Nefiind salariata, serviciile au fost platite de CAS , spitalului si nu medicului.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.