' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
(text scris în 2014; recitit azi, cu uimire față de actualitatea lui)
Dragi lideri de opinie,
Dacă astăzi, în România, nimeni de calitate nu mai vrea să fie ministrul Educației, nu e doar vina politicienilor. O parte importantă din responsabilitate vă aparține și vouă. Preponderent vouă.
Textul de mai jos l-am scris în 2014. L-am recitit acum și sunt eu însumi uimit de cât de puțin a îmbătrânit. Din păcate. Nu l-am scris din afara sistemului, ci din interiorul lui. Nu ca observator serafic, ci ca actor care a plătit un preț politic, profesional și personal. Tocmai de aceea am obligația față de mine să vă cer responsabilitate.
Citesc zilnic opinii „noi și originale” despre „scandalul din educație”, semnate de diverși „formatori de opinie”. Unii redescoperă apa caldă. Ca la fotbal, fiecare are teoria lui. Întrebarea mea, atunci ca și acum, este simplă: unde erați în vara lui 2011, când cei care au organizat primul bacalaureat corect din România — începând cu cei 20.000 de supraveghetori, cu zeci de inspectori și cu întreg aparatul ministerului — erau linșați mediatic pentru curajul de a arăta adevărul?
V-ați inflamat trei zile, apoi ați uitat. Ați filosofat, ca și acum, despre sexul îngerilor. Nu ați înțeles nici atunci — și nu păreți să înțelegeți nici azi — că nu mai era loc de nuanțe. Miza nu eram eu. Miza nu era un guvern. Miza nu era criza. Miza erau copiii voștri.
Citește și: Știința nu se judecă la bâlci. Despre studiile lui Nicușor Dan și impostura zgomotului public
Nu ați avut răbdarea să înțelegeți de ce, împreună cu oameni precum Mircea Miclea și zeci de mii de profesori onești, am luptat pentru clasa pregătitoare, pentru masteratul didactic, pentru finanțarea per elev, pentru camere video la bacalaureat, pentru învățământ profesional funcțional, pentru universități libere de plagiat. Pentru voi, marii formatori de opinie, era mai simplu can-can-ul și interpretarea alambicată a spuselor vreunui politruc de doi bani.
Era prea greu să încercați să înțelegeți ceea ce Comisia Europeană a înțeles dintr-o lectură atentă: că reforma propusă de comisia Miclea era, în mod real, ultima șansă coerentă de a face ceva serios cu educația din România. Dar cum să priviți cu bună-credință o reformă etichetată drept „băsistă”? Sindromul era deja instalat: „vine de la ceilalți, deci e rău”.
Nici atunci, nici acum, nu aveți timp să vedeți lucrurile esențiale. Din testele PISA 2012 ați reținut doar că România stă prost. V-a scăpat faptul că, față de 2009, România a avut cea mai mare creștere din Uniunea Europeană. Pentru prima dată nu mai eram ultimii. Pentru prima dată progresam consistent. Am depășit trei țări din UE. Știți ce a diferențiat perioada 2009–2012 de toți ceilalți ani de după 1989? Faptul că lucrurile au fost făcute serios, exigent, de profesioniști. Iar rezultatele au început să apară.
Da, în sistemul de educație e multă mizerie. Da, părinții și profesorii sunt jumătate victime, jumătate complici. Dar o parte din vină vă aparține și vouă. Vina de a nu fi avut răbdarea intelectuală și onestitatea morală de a distinge binele de rău. Vina de a fi inoculat zilnic ideea că „toți sunt la fel”. Prin asta nu ați făcut decât să distrugeți, zi după zi, încrederea în presă, în competență și în ideea însăși de reformă.
Nu. Nu toți sunt la fel.
Nu e tot una să ai un doctorat făcut cu un laureat Nobel sau la Sorbona, Oxford ori Harvard și să-ți fi plagiat doctoratul.
Nu e tot una să legiferezi pentru a proteja mediocritatea sau să construiești politici publice bazate pe studii serioase.
Nu e tot una să ai curajul de a spune adevărul sau să-l ascunzi sub preș, în stil comunistoid.
Citește și: Plagiatul – de la furt individual la falimentul moral al statului
Dacă nu dezrădăcinăm aceste comportamente până la ultimul fir, ne putem lua adio de la viitorul României. Scriam asta în 2014. O cred și azi. Poate chiar cu mai multă îngrijorare.
Uitați-vă la ce scriați acum zece ani și la ce scrieți azi. Chiar nu v-ați plictisit să treceți aceleași concepte prin același malaxor de vorbe? Chiar nu vedeți că prea multe articole nu spun decât „politicianul X e prost”? Aveți puterea intelectuală să scrieți măcar un articol în care să prezentați argumente pro, argumente contra și o concluzie onestă?
Nu, asta nu e doar treaba politicianului. Dacă nu o faceți voi, în spațiul public vor ajunge doar fraze scurte, violente, abrutizante. Iar consecința inevitabilă va fi pierderea libertății de a scrie liber. Istoria nu iartă golurile de gândire și vedem deja consecințele.
Am scris acest text cu frăție întru suferință, nu cu aroganță. Analiza rece îmi spune că „sistemul” de educație e stricat dincolo de reparabil. Analiza rece îmi spune că lumina abia mai pâlpâie. Nu am însă de ales decât să trăiesc cu vaga speranță că încă se mai poate ieși din acest cerc vicios. Dar timpul nu avea răbdare în 2014, acum nici atât.
bre !… ai depus diploma de bac ? aaah, o faci uitata, ca te bizdic orgoliul ! da’ de ce pt unii e lege si fara sa o prezinte nu ii angajeaza ?!… ia sa bizdic si ei !… si nu mai prezentam nici unu’ nimic ! … tiiii „ministru” !
dottore…facusi ceva din care sa iasa bani …si pentru sotzietate…o inventzie…o chestiune…mica..din care sa dai de munca la oameni….facusi…iti soun eu …NU FACUSI….lasa draq gargara si bashinile din cap…jaguar iti trebuie tzie … neterminatzi destia cu scoala si diplome multe…au facut tzara asta praf…in goana dupa sinecuri si comisioane…NISTE NETERMINATZI cu merite inchipuite si ingimfatzi cit se paote
Era nevoie sa fie prevenite si combatute prin legi ferme politizarea si rasturnarea ierarhiei valorilor in toate domeniile, insa nu s-a facut nici pana azi. Clasa pregatitoare si supravegherea la bac sunt doar niste masuri organizatorice, care se aplica doar copiilor si tinerilor, importanta lor pt societate este destul de modesta.
Clasa pregatitoare (muartea prematura a copilariei) si bacalaureatul, la care adaug escrocheria numita educatia religioasa, sunt inutilitati impotriva educatiei pentru salarii la „educatorii”. In urma acestor minunate probe de .rostie, copii intra pe campia muncii total necalificati, numai buni de exploatat pe cea mai de jos treapta ! Cine vrea sa creada, sa mearga la biserica, nu sa cheltuie bugetul pe invatatura pe care n-o aplica vreodata. Bunului Duomn sa ne rugam, sa ne ajute, ca noi am fost degeaba 13 ani la scoala de viitori conducatori neautorizati de electrocare prin depozitele patriei noastre scumpe Republica Social-gratuite Romania.
@tomlin
Era suficient ca educatia religioasa sa fie predata un singur an, de pilda in clasa a V-a, iar in rest sa fie inlocuita cu cunostinte despre literatura universala. Din cartea lui R. Dawkins: ‘Gena egoista’, se poate deduce ca’ unde predomina ignoranta, profitorii se ivesc imediat’. Ceea ce lipseste este emanciparea celor vulnerabili la manip ularile privilegiatilor care depind, si deci sunt interesati , de mentinerea status-quo.
Cum s-o chema unul care traieste pe rafuiala cu altii ? Apoi calculati viteza cu care acesta se rafuieste cu ceilalti ! Dar cum se numeste unul care se rafuieste cu sine insusi ? Rafuiala are leac ?
Să afirmi că 2011 este primul an cu bacalaureat corect este echivalent cu a afirma că toate persoanele care au devenit bacalaureați anterior (inclusiv Domnia Sa) au făcut-o într-un mod incorect și deci toate diplomele, distincțiile, realizările științifice, culturale de cei care au susținut bacalaureatul până atunci stau sub suspiciunea fraudelor academice.
Un doctorat este valoros prin ceea ce aduce el, nu prin faptul că a fost obținut sub îndrumarea unui laureat Nobel, Pobel sau Doorbel…
Așa că mai scutiți-ne de moralizările astea de doi bani, bazate pe erori de logică, dle FOST.
@ Industria chimică e în scădere, deci e ”la diminutiv” ? ”Flatulențe subțiri ” ?
Stai,bre linistit ! Parazitii spuneau asta inca din 1994 ! Prin 2004,ziceau ca intre ’94 si 2004 nu-i nici o diferenta.
Frustratul cenzureaza, obicei preluat cu gazeta, doar au dat bani pe dansa, cenzura. Deci, i-am dat la operatie.
Sunt convins ca autorul va lua premiul Pulitzer-in traducere ‘íarna pe ulita’-pentru faptul ca nu poate explica stiintific cum ‘invatamantul de stat e gratuit si obligatoriu’cand nu este nici gratuit nici nu poate fi impus(obligatoriu)
Ceea ce numesti „lideri de opinie” sunt indi vizii cei mai in fami ai sesese eku care ras talmaci cesc parizan realitatea si fac propaganda regimului, indiferent de ce coloratura…Titani ai juniorilor stefangheorghisti care prin gazete si la televiziunile postlovitura de stat seamana deruta, haosul, in dobi tocirea, distrugand orice elan si incercare de dialog…
Este evident că ,sinistra i-a mai aplicat un croșeu de dreapta lui Macrou de i-a „înrosit” ochiul! Așa îți trebuie sorosistule care destrami familii! Ai fost citit că-i faci ochi dulci lui Maia devocika!
muhahahaha
„am luptat pentru clasa pregătitoare..” ai luptat pentru distrugerea copilariei copiilor. ai militat pentru conditionare si suferinta… saramul de tine, chiar inspiri mila…
Deci să-i trimitem cu caprele ca să le salvăm copilăria.
Vorbește propaganda oficială prin gura ta, fiindcă nu te-ai învrednicit să citești reglementările lui Funeriu la Educație.
A fost singurul ministru al educației care a pus elevul și curricula in centrul procesului educațional.
Toți ceilalți miniștri au pus dascălul și interesele lui pe primul plan.
Citește și tu reglementările din vremea lui Funeriu, că nu doare și te scapă de penibilul de a cita înapoiați mintal ca Androneasca & propaganda.
Vorbește propaganda oficială prin gura ta, fiindcă nu te-ai învrednicit să citești reglementările lui Funeriu la Educație.
A fost singurul ministru al educației care a pus elevul și curricula in centrul procesului educațional.
Toți ceilalți miniștri au pus dascălul și interesele lui pe primul plan.
Citește și tu reglementările din vremea lui Funeriu, că nu doare și te scapă de penibilul de a cita înapoiați mintal ca Androneasca & propaganda.
Vorbește propaganda oficială prin gura ta, fiindcă nu te-ai învrednicit să citești reglementările lui Funeriu la Educație.
A fost singurul ministru al educației care a pus elevul și curricula in centrul procesului educațional.
Toți ceilalți miniștri au pus dascălul și interesele lui pe primul plan.
Citește și tu reglementările din vremea lui Funeriu, că nu doare și te scapă de penibilul de a cita înapoiați mintal ca Androneasca & propaganda.
se vede ca amindoi aveti foarte multa scoala…de fapt amintrei… ati fost ocupati…
muhahahahahaha
se vede ca amindoi aveti foarte multa scoala…
muhahahahahaha
Danilutz nu se bucura de prea multa credibilitate. Si nu atat de mult din cauza ca a fost ‘petrovist’ cat banuiala ca prefera ideologia draga trotinetistilor.