Mihaela Miroiu a anunțat că acuzațiile privind scandalul de hărțuire de la SNSPA i-au provocat criză de tensiune. S-a apărat spunând că nu exista legislație la vremea respectivă și contraatacă amenințând cu procese.
Interesant cum își construiește apărarea Miroiu, remarcă inpolitics.ro. Dezvăluind problemele penale ale unor acuzatori. Sunt două problematici între care nu exisă nicio legătură, în afara celei făcute forțat de către fosta profesoară.
”C.R. ( fosta studendă – n.r.) a fost condamnată cu ani în urmă la închisoare cu suspendare în lotul Monica Ridzi, în dosarul ”2 mai”, scrie sursa citată.
Altfel spus, Mihaela Miroiu încearcă să minimalizeze faptele prin compromiterea publică a fostei sale studente pentru cu totul alte lucruri.
”a venit (C.R. – n.r.) la mine acum 21 de ani și mi-a spus că profesorul îi face avansuri: și că îi e teamă că nu va mai intra în licență. Da, îmi amintesc asta. Nu exista legal nicio prevedere despre hărțuire în România. Nu aveam cod și comisie de etică la acea vreme, la fel ca multe alte universități. Deci nici o instanță instituțională la care să poată apela victimele. Ne descurcam în context cu astfel de cazuri(…).
”Eu obișnuiesc să îmi cer iertare și atunci când oamenii consideră că le-am greșit, deși nu am vrut să le fac niciun rău.
În postare făcută de C.R., dar și în interviul ulterior, a spune multe lucruri false și chiar minciuni inacceptabile. Dacă veți căuta câte ceva despre persoană, veți vedea că veridicitatea și dreptatea nu sunt tocmai partea ei tare”.
Mihaela Miroiu recunoaște episodul cu Pieleanu
Aveti grija, are buzele reci de la circulatia deficitara !
Ha, ha! Cin’ nu greșăște să râdice primu’ chiatra…
Securistica aparare a h*astei Senesepisde! Adica daca nu este o legislatie impotriva a, fapta nu exista. Bunul simt si statutul de universitar, indiferent de „gen’ o obligau sa ia atitudine. Dar a tacut malc, plecand de la ideea ca asa e decand lumea in mediul „academic”. Probabil o fi luat si ea la tinerete cateva „palmute” admirative peste poponet, cand a raspuns bine cerintelor unui domn profesor de la Stefan Gheorghiu.
I-auzi braul la doamna ,, profesoara ” ! Cica n-avea instrumente legale ! Bre doamna ,, profesoara ” , da’ de morala , de bun simt , de caracter , de decenta , … ai auzit , bre ?
Cotidianul, sa va fie ruusine ca respingeti comentariile cu „Trimiti comentariul prea repede”!
Rusine!
S….r!!!
Mai mare rusinea, ar trebui sa nu mai iesi pe strada de rusine!
To’arsa Miroiu , chiar daca nu exista legislatie si „cod de etica” ( o fi fost pestele numit cod???)dv ca femeie si mama nu v-a mustrat constiinta ? Or la dv constiinta trece prin cele netrebnice gauri (gura ,anus , vagin )?Morala -” Daca baba nu mai poate , las ca s-o pateasca toate” !
codoasa universitara Miroiu-SNSPA si-a tras un vibrator si contraataca
Asta e dusă rău, e de partea abuzatorilor. E o c re t nă!
Fosta studenta RC , era o copila cind a apelat la profesoara MIROIU ! Nu era condamnata penal cu suspendare ! Era disperata si vedea in prof. MIROIU , SCAPAREA EI , SPRIJINUL EI ! Pe care nu l-a primit , caci prof. Miroiu nu avea temei legal ! Avea atitea alte modalitati de interventie ! Cita lasitate !
Se crede inteligentă madam. O scursură bolșevizată!
Cucoana asta bătrânâ, trecută prin toate, cu un caracter grețos de josnic, mai este încă menținută profesoară?? Păi atunci nu este de mirare ce mizerii se intâmplâ la această Școală Națională de Prostituție, fizică, etică și ideologică. Singurul mod posibil de a rezolva problemele de la SNSPA este desființarea din temelii a acestui cuib plin de mizerii.
Jenanta luare de pozitie, dna DASCAL, profesor universitar !
„Daca taceai… filozof ramaneai !”
nu pt agresiune/hartuire ci pt coruptie, ”folose necuvenite” acolo nu se precizeaza natura foloaselor…iar legea coruptiei a fost mult cantata. Mai este si deontologia profesionala, discriminare sexselor, pt ca daca era student pofticiosul nu o ”aborda”. Singura greseala ca nu l-a inregistat.
Jalnic, mihaela miroiu! Nu te aperi de acuzația cuiva atacând biografia persoanei. Te aperi cu fapte, nu cu bîrfe. Altfel, se vede că nu ai învățat că argumentarea ta este un sofism- cel mai primitiv.
Miroaico, cum iti place coliva: cu bombonele, sau cu scortisoara? De arpacas bolsevic ai facut rost?
Nu ma refer acum la cele întâmplate, nu cunosc destul.Însa as spune ca trebuie mare atenție ca, sub impresia unor evenimente, sa nu ne pomenim cu niște legi care sa facă discriminări într-o direcție sau alta cu urmări greu de prevazut.
Era nai importanta funcția din sănătatea proprie a acestei japițe bătrână decât sănătatea și viitorul acestor studente distruse definitiv! Așa a procedat și ea când era la facultate sau la Stefan Gheorghiu, sex peste tot, oriunde și oricând? Ba, ce javra ordinara! O pedeapsa exemplară nu ii strică să o coboare cu picioarele în viața proprie!
Lipsa totala de caracter, la doamna Miroiu. Chiar sunteti cadru didactic? Chiar realizati pe ce v-ati construit apararea? Poate nu realization si atunci aveti o scuza. Dar, oare cum s-a intocmit dosarul lotului Ritzi v-a preocupat? Sau nu e cazul fiindca nu doriti sa deranjati statul paralel si pe Coldea sau pe Kovesi?
miroaica debiteaza ceva gen (!) „tu vorbesti despre viol, care ai lovit un copil cu bicicleta?” bun simt niema, logica vax, nesimtire la maxx
ContraCaCa Diarie c.omun.ista/se.curi.st/dgi.z.dan.easca
Jalnic a ajuns pensionara Miroiu. E apărată de Melania Mandas Vergu. Aceasta Al Capone im fusta. Urat mirositor învățământul romanesc.
Exista toate legile in codul penal. Fetele au fost SANTAJATE: „nu imi dai, nu-ti dau si adio bursa” ! 4 ani langa Dan Diaconescu Direct, la zi, nu la FF. Bajetii de 70 de ani se credeau destepti, cica le dezbracau sa nu aiba „tehnica” pe ele. Ca atunci, vorba profesorului Butoi: „cadeau pe tehnica si se spargeau in ancheta” ! Fetele au fost mai inteligente ca ei, au lasat telefoanele pornite pe recorder ! Este ca au trecut atatea zile si s-a intamplat NIMIC ? Justitie romaneasca, marca Macovei ! De zeci de ani se continua asa, in toate universitatile, pana si la teologie (pedofilie) !
@ După 1989 s-au scos desenele animate cu Mihaela și au rămas doare cele cu Fred, Barney, Wilma , Betty, probabil că de aici și lipsa de legislație invocată de doamna, ?
Nimic surprinzător! Lasii (lasele) își ascultă fricile. Si unde ati văzut să fie pedepsită lașitatea? Așa că doamna poate să stea liniștită. Vai, dar cât de extraordinara părea si cat de feminista sa dadea, pe sticlă, la taifasuri cu Rareș Bogdan. Candva…
Avem suspiciunea bazata pe fapte ca Madame Moroiu a transformat SNSPA intr-un bordel de lux, ea fiind patroana.
Madama etablismentului in chestiune da cu bata in balta, la disperare ! Incearca sa se disculpe, prin compromiterea fostei studente C.R. (titulara unei condamnari penale, etc). Mie tocmai mi se pare ca se infunda mai rau: pe langa „calitatea” morala a corpului profesoral din SNSPA, madama recunoaste si ca absolventii de acolo sunt cam penali ! Asinus asinum fricat !
hartuirea are legatura cu favorurile(notarea subiectiva), dublul standard si conformismul.In trecut erau o gramada de constrangeri ( hartuiri), ceea ce determina dublu standard si conformism. In scoala, erai constrans sa porti uniforma sau costum de pionier, sa aduci musetel,sticle si borcane,sa participi la defilari si festivitati pt. conducatori, la munci patriotice si agricole, sa inveti latina, sa cumperi bilete la spectacole slabe etc. In acelasi timp exista dublu standard: copiii celor cu functii primeau 1-2 puncte in plus la note , fetele de la echipa de junioare erau invoite de la ore si primeau note mai mari, notarea era subiectiva, ceilalti nu puteau sa zica nimic, trebuiau sa se conformeze, iar asta, cu timpul, devine obisnuinta. Sistemul este corupt de cand se stie, si asta in profunzime, nu poate fi invins doar de cateva persoane, obtin cel mult niste promisiuni sau se face dreptate punctual.
Tovarasa Miroiu are un CV de maxim asistent universitar. Nu are opera, nu a scris aproape nimic, este un gunoi academic. Nu are ce cauta in postul de profesor pentru ca nu indeplineste conditiile minimale. Deci, care-te de acolo, n-ai alura, n-ai educatie, n-ai pregatire, nu poti fi profesor universitar. Comisia care te-a validat profesor trebuie ascuzata de fals si uz de fals, nu a respectat criteriile. O nulitate care cu pregatirea ei universitara ar fi putut sa fie angajata la universitate doar pe post de bucatareasa la cantina.
@grasu
Ca sefa de bordel universitar, madame Moroiu nu are nevoie de opera ci de prospatura pentru clientela universitara si pentru invitatii lor care le asigura fondurile. Daca sapati mai adanc la acest caz veti gasi si ramificatiile politice si altele mult mai grave. Un caz Epstein romanesc.