Una dintre cele mai prejudiciante situații conexe conflictelor constă în constituirea unor grupuri de interese cu vădit interes în extinderea militarizării presei până la instituirea iminentă a cenzurii.
Confundarea presei cu serviciile de informații este un monstru pe care îl vedem tot mai prezent în arena media sub steagurile false ale aservirii.
Informarea și dezinformarea sunt implicate acum într-un conținut care pune în prim-plan bunele intenții care prin ele însele nu pot reprezenta o cale absolută.
Lumea se află într-o dinamică a complicităților dând informațiilor o relativitate specifică celor dintr-un proces cu invocări false care pot fi admise din varii motive în stadii procesuale.
Situarea de partea adevărului jurnalistic nu se poate constitui decât prin solidarizare absolută cu suferința oamenilor nevinovați și a celor care își apără dreptul la viață.
Conflictul din Orientul Apropiat balansează deja periculos în direcția militarizării presei blocând ultima redută în spatele căreia se află adevărul.
Presa nu poate fi parte într-un conflict iar acest aspect pare în acest moment o dezertare de la comandamentele fundamentale.
mereu a fost militarizată da acu nici nu mai contează pentru ea
a început să conteze pentru voi
ghinion
1. Militarizarea presei este posibila pentru ca jurnalistii se militarizeaza pentru bani.
2. In capitalism BANUL este cel care dicteaza, NU Dumnezeu, NU demnitatea, NU adevarul, NU … orice altceva.
Si daca sunt si drogati,asa cum e cazul,ce mai conteaza militarizarea??
Nu e Rusia, Coreea de Nord sau Iran e la democraci in Buricul Targului FBI apara cu indarjire democratica matrapazlacurile bideniaste, in Europa grijulii deontologii sa nu-l scoata corupt pe Bidon. Unde de e Lulutza sa-i arda pe Bideni cu anticoruptzie?
totul se intampla pentru ca ATI ACCEPTAT ACEASTA MIZERIE! si nu numai din 2020, ci de la 1989. tot acceptati mizeriile infiltratilor in presa si media! din 2020 este pe fata.
amintiti-va ca noi, cei mai multi din pacate, avem microbul tortionarului in sange. din prostie. din „sa moara si capra vecinului”. in nici o tara luata de bolsevici nu a existat experimentul Pitesti. „decat” la noi. nici china nu a facut ce au facut abominatiile cu aparenta umana atunci. si au trait bine-merci printre noi, au avut pensii speciale si unii sunt lasati din vedere si astazi. un sistem bolnav, format din indivizi psihopati, needucati, alesi special pentru ororile care se vor repeta curand. in Romania va curge sange… istoria se repeta, pentru ca cei ccu educatie, cultura si stiinta s-au dat si stau deoparte.
Oricum cei care au mai mult de un neuron nu se uita in gura presei aservite iar restul de prostovani nu conteaza.
Foarte bine,sa fie militarizata presa,toti gugustiucii isi scriu refularile, daca si un erou ca Prigojin a fost asasinat miseleste de Putin,ca altadata Ceausescu de Gorbaciov si servitorii sai romani,orice e posibil
Si ce sa faca „presa”? Vorba lui Kisinger „sa fii dusmanul USA e periculos, dar sa fii prieten e catastrofal”. Cand toata „democratia occidentala” raspunde prompt la ordinele stapanului, aveti pretentia ca „presa” sa faca exceptie?
Daca in presa de azi erau mii de ZIARISTI, exista sansa sa apara si unul pentru care principiul adevarului sa conteze si sa respecte adevarul, deontologia profesiei.
Dar in presa sunt numai AGENTI.
S-a dezlănțuit clona de la 11:08 !
Stă pe forum non-stop și mănâncă 💩 cu polonicul.
PăZea, măRog…🤮
Presa a incetat sa mai fie libera odata in vest odata cu caderea Comunismului.La fel si democratia.Existau sindicate,organizatii de presa.Acum frica capitalistilor a disparit.Cine mai tine cont de votul popular?!Asa ca Dumnezeu cu mila.Scapa cine poate.
Cenzura in epoca lui Ceausescu era pistol cu apa pe linga ce ne serveste sorosh..
Incă un pas din ăia promiși de nazistul Iohannis.Urmează apoi militarizarea tuturor instituțiilor și producerea de armament în loc de mașini agricole sau alte bunuri.Foametea pe scară largă și pe urmă numărul 666 tatuat pe frunte.Pas cu pas!
Cand vad un articol, ma intreb la ce a fost necesara publicarea lui. La acesta n-am gasit motivul. Toata presa romaneasca are patronat format in anii ’70-’80 din oameni santajabili din diverse motive, principal si discreditant este apartenenta lor in acea perioada la regimentele de turnatori racolati din scoli. Daca in anii ’90 scopul presei a fost imbogatirea din numarul nenumarat al ziarelor vandute pe numerar invizibil (nu intrebati vreodata cum au facut primul milion, de dolari), din anii 2020, evident, in relatie cu varsta lor, patronii inutil de bogati si-au adus aminte ca mai au niste revanse de luat. Pe vremuri, cand meseria de gazetar implica cercetarea, serviciile isi infiltrau ofitarani sa puna mana pe informatii si pe informatori. Astazi, in societatea „post-adevar”, minciuna are valoare decat manipulatorie, deci, neinteresant la servicii, doar ele le-au „lansat la apa”. Deci, revin si inchei, nu vad rostul publicarii (!) acestui articol. Imi pare un articol scris pe gustul si pe viziunea lui Antonel Mugurash ROGulescu. Am scris „imi pare”…
E mituită presa in zilele noastre și parte din presa e controlata și coordonată pentru a scrie subiecte terorizante, șocante, subiecte care te țin în stres continuu, se vad exemplele vii pe tv.
In fluxul de azi pe.internet , presa de stat securista e irelevantă și lipsită oricum de credibilitate
Unele tv-izuini sunt jurnale de razboi, cu boy cu tot..ti-e sila de nivelul slugarniciei lor…vorbitori, buni de sters la gura..vorba unuia de ieri,raspopit azi!!
Eduard M😂tZ ot CZern😂witZ Eu merg si mai departe si zic: militarizare sa fie, daca o cer interesele partidului, dar s-o stim si noi ! Gugustiucii n-ar trebui sa aiba acces la scris refulari si nici pareri, hai s-o spunem pe sleau, doar sunt institutii specializate care se ocupa cu asta. Io in locul lui Nistorescu as inchide si rubrica asta de comentarii fara explicatii. Prea multi troli pe aici si sustinatori ai teroristilor, sabotori ai democratiei. Da si Nistorescu asta, cine stie ce-i cu el.. dubios, oricum ca toata lumea pe aici
Nea Vieru se face ca nu stie de MILITARIZAREA PRESEI care functioneaza in Romania BOLSEVICA din 1945!!! Nimic NU S-A SCHIMBAT DUPA 1989 cand TVR-CAPTIVA a fost PRIMA REDUTA, SOVIETICA, vorba lui Vieru care se esprima alambicat, aproape filoso-fardat, pe model PROFI Marga…De la 1848 nu mai exista alte „interese” decat INTERESELE IDEOLOGIEI GENOCIDULUI…Si inainte de 1945 presa a fost CONTROLATA DE Comintern prin MILIARDARII ROSII in frunte cu DEPLIN CONSPIRATUL Piotr Groznai SÖROSUL REGATULUI ROMANIA MARE!
O fi fost pe alta Planeta Vieru de a constatat de-abia zilele astea MILITARIZAREA PRESEI/MEDIEI? Cu cine s-a COMIS LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern, dar MINERIADELE, dar LOVITURILE DE STAT PARLAMENTARE si GUVERNAMENTALE, dar LEGENDAREA AGENTILOR in DEAL?
& De la, ”când o zbura porcul”, aveți și un Vieru pe ,,Calea șoimului”, cu ”aptitudini” de, ”zburător de cenaclu” , ?