Ministerul Energiei dezminte informația lansată de Bogdan Ivan, că marii consumatori ar fi primit notificări de limitare sau deconectare

Ministerul Energiei precizează că o eventuală solicitare de reducere temporară a consumului nu echivalează cu deconectarea industriei și nici cu lipsa energiei la nivel național, ci reprezintă un mecanism de siguranță.

Ministerul Energiei dezminte informația lansată de Bogdan Ivan, că marii consumatori ar fi primit notificări de limitare sau deconectare

Ministerul Energiei precizează că o eventuală solicitare de reducere temporară a consumului nu echivalează cu deconectarea industriei și nici cu lipsa energiei la nivel național, ci reprezintă un mecanism de siguranță.

Deputatul PSD Bogdan Ivan, fost ministru al Energiei, a avertizat, într-o postare pe Facebook, că mari companii românești au început să primească notificări legate de deconectarea de la Sistemul Energetic Național, pe fondul crizei energetice, și a cerut activarea mecanismului european de solidaritate. Ministerul Energiei a respins însă aceste afirmații, susținând că este vorba despre dezinformare și că marii consumatori industriali nu au primit notificări de limitare sau deconectare.

Notificări către marile companii

Bogdan Ivan susține că, începând de ieri, mari companii din România au primit din partea distribuitorilor de energie electrică notificări privind o eventuală deconectare de la Sistemul Energetic Național, în contextul crizei energetice prin care trece țara. El descrie acest scenariu drept unul dintre cele mai negre posibile pentru companiile românești.

Apel către premier și ministrul energiei

Ivan cere premierului Ilie Bolojan și ministrului energiei să activeze mecanismul european de solidaritate, pe care îl consideră un drept al României ca stat membru al Uniunii Europene, nu o favoare. „Nu este o favoare pentru România, ci este un drept pe care îl avem ca stat membru al Uniunii Europene”, spune Ivan, care avertizează că toate companiile din țară ar urma să înregistreze pierderi uriașe din cauza unor decizii pe care le numește luate „la secret”.

Impact

Fostul ministru al Energiei atrage atenția în postarea sa asupra efectelor pe care o eventuală întrerupere a alimentării le-ar avea asupra unor capacități de producție strategice, printre care una destinată bateriilor pentru NATO. El susține că un procent de 70% din producția românească este exportat și că orice proces tehnologic ar fi compromis dacă producția ar fi deconectată chiar și pentru câteva ore.

Consecințele tehnice

Potrivit lui Ivan, o întrerupere de doar zece secunde ar necesita până la șase ore pentru repornirea completă a producției. Deputatul întreabă retoric ce ar trebui să facă o companie ale cărei angajați nu mai pot lucra din cauza unei întreruperi de patru ore în timpul serviciului de seară, punând în discuție inclusiv riscul reducerii salariilor sau al trimiterii oamenilor acasă. El mai atrage atenția asupra penalităților contractuale și asupra riscului pierderii unor contracte, în situația în care o companie nu își poate onora livrările către clienți.

Reacția Ministerului Energiei

Ministerul Energiei a respins categoric afirmațiile potrivit cărora marii consumatori industriali ar fi primit notificări de limitare sau deconectare. Potrivit instituției, aceștia au primit doar o înștiințare că se află pe un normativ și că, numai dacă s-ar ajunge la o situație limită, ar urma să primească o înștiințare de limitare a consumului, cu 24 de ore înainte.

Ministerul susține că situația energetică trebuie urmărită cu maximă atenție, iar industria românească protejată în fața unor factori care perturbă sectorul, precum seceta și vremea extremă. Instituția consideră însă că este o distanță uriașă până la a vorbi despre un „colaps energetic” și acuză faptul că o astfel de dezinformare, mai ales venită din partea unui fost ministru al energiei, nu ajută la rezolvarea situației.

Protejarea sistemului energetic

Ministerul Energiei precizează că o eventuală solicitare de reducere temporară a consumului nu echivalează cu deconectarea industriei și nici cu lipsa energiei la nivel național, ci reprezintă un mecanism de siguranță folosit în anumite condiții: „O eventuală solicitare de reducere temporară a consumului, în anumite condiții de siguranță a sistemului, nu înseamnă deconectarea industriei și nici faptul că România a rămas fără energie.

Este un instrument de echilibrare și de protejare a Sistemului Energetic Național, utilizat preventiv și responsabil atunci când există vârfuri de consum și cantități de electricitate din producție internă sau import indisponibile”, se mai arată în comunicatul ministerului.

Citește și: Guvernul a adoptat proiectul care autorizează Transelectrica să limiteze consumul de energie al marilor companii. Ce reguli a stabilit Executivul

 

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.