Ministru, după noua amânare CCR: Savonea crede că românii sunt chiar așa tâmpiți? Culmea nesimțirii!

Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, a anunțat miercuri, într-o postare pe Facebook, că România „a pierdut oficial 231 milioane de euro, bani europeni nerambursabili”. Este vorba despre jalonul din PNRR referitor la pensiile speciale ale magistraților. Ministrul a mai adăugat că bani au fost pierduți „din cauza unui nou tertip al ÎCCJ”. Câteva zeci minute mai târziu, ministrul s-a răzgândit și a precizat că România va pierde „cel mai probabil” banii.

Ulterior, Pîslaru a avut o intervenție la Euronews România, unde a lansat un atac virulent la adresa justiției și mai ales a șefei ÎCCJ, Lia Savonea.

Pîslaru: Culmea nesimțirii!

„E o zi neagră pentru România. Această reformă trebuia să fie făcută începând cu toamna lui 2021. Pot accepta – deși sunt în dezacord profund – că guvernele anterioare n-au făcut lucruri, că proiectul inițial avea o clauză de supraimpozitare, unde erau avertismente că există o oarecare neconstituționalitate, pot accepta că înainte nu s-a putut, că nu s-a vrut. Dar acum am avut un prim-ministru și un guvern care au pus pe masă un proiect care a fost verificat cu Comisia Europeană, jalonul era îndeplinit dacă promulgam această lege. După ce CSM l-a făcut direct mincinos pe prim-ministru și a spus că jalonul este deja îndeplinit. Am explicat și eu că nu este deloc o minciună. În corespondența cu Comisia Europeană este foarte clară legătura între promulgarea acestei legi și îndeplinirea jalonului.

Când eram copil, existau diverse glume cu culmi și una era culmea nesimțirii: să împingi o bătrânică pe scări și să o întrebi de ce se grăbește. E declarația doamnei Savonea, cu privire la faptul că e o procedură judiciară, că o fi, că o păți. În cadrul unui conflict vădit de interese. Magistrații reprezentați de un grup mic, care contestă mai întâi pe procedură, iar apoi pe tot felul de alte idei, după ce CSM și Înalta Curte contestă această lege, ele sunt într-un vădit conflict de interese, fiind într-o încălcare flagrantă a separației puterilor în stat”, a spus Pîslaru.

Savonea: Nu tergiversăm

Pronunțarea pe pensiile magistraților de către CCR a fost amânată după ce șefa ÎCCJ Lia Savonea a cerut să fie solicitată părerea CJUE pe speță. Întrebată în exclusivitate de Cotidianul de ce a considerat că este nevoie de un punct de vedere de la CJUE, în condițiile în care specialiștii spun că poate dura și luni de zile pentru a veni un răspuns, Lia Savonea a declarat că solicitarea de sesizare a CJUE „nu este un gest de tergiversare, ci un instrument juridic prevăzut în tratatele europene”.

„Atunci când există o problemă serioasă de interpretare a dreptului european, instanțele naționale au nu doar posibilitatea, ci uneori obligația de a solicita un răspuns preliminar.

Durata procedurii nu poate fi criteriul principal. Prioritară este claritatea juridică și respectarea principiului supremației dreptului european. O decizie pronunțată rapid, dar în absența unei clarificări esențiale, poate genera consecințe mult mai grave pe termen lung”, a mai spus Lia Savonea, pentru Cotidianul.

Pîslaru: Crede că românii sunt tâmpiți?

Dragoș Pîslaru a spus că nu vede necesitatea unui aviz al CJUE pentru lege și că alegerea cererii unui astfel de aviz acum, la șase luni de la prima intrare a legii în circuitul CCR, este tendențioasă.

„Apare și argumentul că trebuia dus la Curtea Europeană de Justiție. Discutăm de același proiect, fără nicio virgulă, fără modificare, din luna septembrie. Dacă exista vreun argument sau vreo întrebare la Curtea Europeană, trebuiau puse de la început lucrurile pe masă.

Ca acum să creadă doamna Savonea sau cineva din zona respectivă că românii sunt chiar atât de tâmpiți să creadă? Este o chestiune de ceea ce declara dumneaei: circuit juridic, dreptate, justiție. Cine în țara asta poate să se uite la doamna Savonea și să-i dea dreptate că asta înseamnă justiție în România? Când eu știu că am o reformă importantă, unde există un conflict de interese, unde separația puterilor în stat spune că guvernul trebuie să rezolve, unde ai un angajament internațional legat de Comisia Europeană, cu care țara asta câștigă niște bani, 231 de milioane de euro. Și în ciuda acestora, să spui că Guvernul pune presiune pe CCR? Că nu înțelegem de ce se consideră că sunt tertipuri sau amânări, când e un demers juridic extraordinat de bine așezat? Păi să fim serioși, e vizibil de la distanță”, a mai spus Pîslaru la Euronews România.

Pîslaru: În România nu există dreptate și echitate

În final, ministrul Investițiilor Europene trage o concluzie drastică. Pîslaru e de părere că nu există „dreptate și echitate” în România.

„Discutăm de o palmă dată de fapt dreptății sau ideii de dreptate în societate de cei care sunt acum marii sistemului de justiție, după ce a fost și reportajul Recorder și toate lucrurile care au pus semne de întrebare. Ca acum să existe și chestia asta? Că nu e nimic cu aceste întârzieri repetate? Repet: nu știu cine din țara asta poate să creadă că există dreptate și echitate.”

Ce a mai scornit CCR pentru a salva pensiile speciale?