Multiplicarea mediatică a fricilor sau înfricoșarea prin media?

Înspre anul 1000 s-a răspândit frica privitoare la împlinirea semnelor Apocalipsei. Lumea creștină s-a umplut de spaime fără precedent. Teologia oficială a creștinismului nu a făcut, între timp, pași importanți în descifrarea textului Apocalipsei. Niciun mare teolog nu a reușit să clarifice calendarul” duratelor de care se vorbește acolo, necum să înțeleagă natura în principal spirituală a evenimentelor” încifrate în revelațiile din acest text. Cu atât mai puțin au reușit teologii să explice conexiunile dintre evoluțiile spirituale și cele materiale.

Pe acest fond de ignoranță devenită tradiție, lumea atee a modernității de azi descoperă că frica face… rating. Media actuală propagă simultan multe profeții” înfricoșătoare: încălzirea globală (care în urmă cu decenii era răcirea globală), multiplicarea tot mai accelerată a virusurilor periculoase, riscurile unui război nuclear, totalitarismul rezultat din puterea noilor tehnologii, care au capacitatea de a controla tot ce până acum era viață strict privată. În vârful acestei piramide de frici mediatizate ceas de ceas și în proporție de masă stă formatul unui om nou, tălăzuit de la o zi la alta de alte valuri pe care nu le mai poate nimeni îngheța spre a le studia pe îndelete. Simplul fapt statistic că în ultima sută de ani temperatura medie globală a crescut cu 1,1 grade Celsius (doar cu 1,1 grade Celsius) nu mai reprezintă o bază de studiu în condițiile în care media face din acest trend un rentabil aspect apocaliptic, iar preoțimea actuală nu e capabilă să traducă” apocalipticul în termenii proprietății sale de sensuri: o poveste” despre evoluții de lungă durată prin care noi, omenirea, vom parveni la conștiența eului.

Acum, această conștiență este de origine gramaticală, nicidecum de factură spirituală. Nu avem, aici, statistici, dar să întrebăm retoric câți dintre noi se preocupă dacă Cel înviat posedă Eu și ce fel de legături ar putea stabili eul nostru cu acel Eu. Saul din Tars este modelul acestor legături, dar după ce a devenit Apostolul Pavel, am încetat să ne interesăm de tălăzuirea Eului hristic în eul său personal.

Metafora talazurilor” ne face, azi, captivi unor valuri furtunoase care se formează pe mările ignoranței noastre. Am fost dresați să uităm că din 11 în 11 ani, datorită unor reglaje interioare ale Soarelui, avem perioade secetoase, veri foarte călduroase. Nici experții institutelor de meteorologie nu mai îndrăznesc să arate pe statisticile lor oficiale acest vechi ritm solar de 11 ani, care este constatat de când se fac statistici meteo.

Nu e nimic apocaliptic într-un ritm natural de acest fel, dar dacă l-ai prezenta cinstit (ca fiind ceva natural), s-ar duce dracului ratingul și poate că nici controlul omenirii prin înfricoșare nu ar mai fi ușor de obținut.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

15 Comentarii

  1. am o singura frica, pe care o traiesc efectiv cam de 15 ani incoace: legi absurde aparute ca prin farmec, la care achieseaza toti complicii tradatorilor de Tara. interzicerea muncii libere. interzicerea vietii. alimente otravite in magazine – cicase importuri – in timp ce PRODUSELE ROMANESTI SUNT ARUNCATE PE CAMP! protejarea corporatiilor. cunoasteam pe cineva pe vremuri la „garda financiara” -= a seciti MILITIA IMPOTRIVA ROMANULUI CARE VREA SA MUNCEASCA – HAI CU AMENZI PE „PROST” CA POATE SE APUCA DE FURAT SI TRECE IN RANDURILE NOASTRE TOVARASI! Si intreb persoana gardista: dar la corporatii de ce nu va duceti? aaaahhh – raspunde, dandu-si ochii peste cap – nu putem pentru ca au firme DE AUDIT SI O ARAMATA DE AVOCATI SI CONSULTANTI FICALI – CHIAR DE LA FISC! CONSULTANTII CARE II INVATA CUM SA OCOLEASCA LEGEA CHICHITARA ANTI-ROMANEASCA! cam asta este tovarasi. asta este frica mea: am scapat de totalitarism, ca sa ne intoarcem tot acolo. pentru ca ne place somnicu’. de veci.

  2. Daca ar fi doar reitingul, ar mai fi si caini care ar latra, dar e mai mult decat atat este DECRESTINAREA ROMANIEI (avem a 2 mortalitate si a doua pondere in emigrare) , iar pt asta este obligatoriu pe langa fricile de inspiratie televizionistica sa mai existe si femei cu barba , drunuri proate , industrie sublima dar inexistenta care a fost taiata si de patronii televiziunilor pentru uz propri , companii strategice din ce in ce mai capusate si slabite economic , exploatarea aurului romanesc nu are depozit in BNR si se exporta pe nimic , dorinta de a ne strica relatiile cu China (in fond singurul prieten dovedit in 69) , impunerea de preturi MADE IN PNL care aduc disperare si lipsa de perspectiva etc etc etc. Asa ca asta cu papagalii de pe sticla , care se dau de ceasul mortii ca ei e destepti si stie , nu ar avea atata forta , daca nu ar fi doar o rotita din diabolicul angrenaj strain , aplicat Romaniei si aparat de institutiile antiromanesti din Romania .

  3. Ma pufneste rasul cand aud ce spun la TeVe, citez „elvetienii sunt indemnati sa isi faca stic de lumanari pentru o eventuala pana de curent electric”! Ce bascalie si mizerie de stire! Chiar credeti ca e reala stirea de la TeVe? Eu nu cred! De ce? Pentru ca exista lanterne si baterii care nu prezinta risc de aprindere si foc! Exista baterii industriale de care se pot folosi pentru iluminat pentru mai multe familii! In plus, nu am auzit de nicio problema reala pe curentul electric in elvetia deocamdata! Se discuta dar pana la a lua masuri impotriva cetatenilor sau a consumului, mai exista timp, in plus,, prioritari sunt cetatenii si evonomia tarii, nu furtul din orice ca in Romania! Cand spui jurnalisti mass-media tv romaneasca, in general, tragi apa.

  4. Toate televiziunile cu așa ceva se ocupă. Nu mai vezi o știre reală. Totul de exacerbat. Da, au fost 39-40 de grade. A fost prima dată în România? De când mulți așteaptă să li se spună ce să facă s-a ajuns ca într-adevă să li se spună dar pe un ton „apocaliptic” (ca să folosesc doar unul din termenii televiziunilor). În rest coșmar, nenorocire, cupola de foc, etc, etc… În plus spectacolul cu mărirea pensiilor e jalnic. De câte luni se mărește într-o zi pensia iar în ziua urmatoare aflăm că s-au furat banii de pensii, iar peste incă o zi din nou se măresc cu altă cifră. Nebunia e totală. În plus tonul prezentatorilor este amenințător și se scălâmbăie ca la proști poate ne conving. Din păcate pe unii îi conving. Căutați „Groenlanda în vremea lui Eric cel Roșu – era chiar verde – de frog ce era atunci sau a fost o altă perioadă de încălzire normală? Acum câteva săptămâni a fost vârful de activitate solară. Nici o vorbă. Ni se spune din când în când despre luna roșie, albastră, maică, mare, marte cât luna, totul pe un ton de zici că acuma se prăbușește luna peste noi. Demnța e totală. Parte cea mai proastă e că acești reporteri/realizatori nici nu își pun problema că ar putea sa facă știrile și altfel. Dar dacă atât le poate mintea si atât au învățăt la multele școli de jurnalism, ce să mai faci?…

    Pt. Cotidianul: ce înseamnă că „ati publicat prea repede”? (mi-a luat 20 de minute sa scriu.). Apoi nu e publicat dar aprae „se pare că mesajul deja există” – NU există!

  5. Exista optiunea simpla de a renunta la TV. DE tot. Pur si simplu. Exista carti, radio, intalniri cu amici, prieteni, rude, cinema, teatru, cu care iti poti petrece frumos timpul si viata. TV nu reprezinta o sursa de informare, ci de dezinformare.

  6. Nu e vorba, domnule Buduca, de niciun rating. Nu pentru rating inspaimanta astia populatia cu stiri catastrofiste zilnice, dozate stiintific in calupuri de circa jumatate de ora (mai putin, n-ar avea efect, mai mult, lumea s-ar plictisi).
    Baietii ASTIA care zice-se conduc lumea, intrucat sunt materialisti pana in prasele, cred intr-un singur lucru ce poate modifica societatea umana, piatra magica a alchimistului: FRICA.
    A guverna prin frica, mai bine zis teroare, este predat, fara indoiala, viitorilor lideri sub forma de manual.
    Pentru ca undeva trebuie sa existe un manual. Se vede de la o posta ca majoritatea auto-alesilor sunt mecanici in gandire, repetitivi si neimaginativi, deci nu ei sunt autorii bazei teoretice a ceea ce practica. Mai bine zis, niste prosti sadea, propulsati acolo din anumite motive.
    Care ar putea fi manualul terorii, e greu de aflat, dar poate fi dedus. Un indiciu este lucrarea lui Orwell, „1984”, care este doar reflectia a ceea ce Orwell, agent al serviciilor britanice la un moment dat, aflase in mediul in care isi facea veacul.
    „1984” este doar o palida idee a ceea ce ar putea fi manualul. Manualul trebuie musai sa contina un plan, un plan impartit pe etape, cu observatii cat se poate de valabile despre natura umana, si cum poate fi ea exploatata.
    Dar despre asa ceva, desigur, presa nu va relata niciodata, din simplul motiv ca presa face parte din joc. Fara controlul presei, terorizarea populatiei n-ar putea avea loc.
    Hipnoza s-ar risipi si lumea s-ar trezi.

  7. Presa a aflat ca incendiile „datorate incalzirii globale” sunt provocate de piromani (de ex. 67, pana acum, prinsi in Portugalia) ? Si ala care a dat foc la o padure imensa in Grecia a fost prins. Cotidianul ia bani de la ecologisti ? Va faceti de ras, va pararesc toti cititorii seriosi.

  8. „frica” e un drog…..ne-inspaimintatzi ar muri de pliciseala,
    ar cadea la pat de melancolie; si sa nu uitam – raspunsul este ” fight or flight „,
    „dinamizarea societatii”;
    daca mai scria mult buduk ajungea sa se editat pa el de frica,
    scria si se speria…..

  9. taina intre guse si comaroni …razboi civil in sua…in romania ue prevaleaza inaintea constitutiei legislativ si de fapt in orice…in mariaj cind toti sint de 20 si ceva cu carnea frageda si cu creierul neintoxicat de alcool totul merge bine ….toti zimbim si ridem …cu vremea schimbari apar si cerul se innoreaza …cine-i destept si curajos divorteaza si transforma relatia in prietenie…cine -i las si prost nu .si relatia degenereaza in violenta si frustrare …asta-i situatia romaniei …am vrut mercedesuri si bmw cind am intrat in ue…noi romanii n-avem lideri ci doar oportunisti care pt pretul corect …face ce face johanis si cei din politica romaneasca …tradrea la romani e mod de viata…iesiti din ue cit mai e timp…folositi ce-a mai ramas din creier …..

  10. Mai avem încă cel puțin 4.5 de miliarde de ani pana la APOCALIPSA Soarelui, a Sistemului Solar, a Pământului si a Vieții de pe această planeta …

  11. Apocalipsa la romani ? 1.Salariul minim prea mic; 2. Educatie de proasta calitate (incepand de la lipsa gradinitelor, continuind cu 35 elevi in clasa la gimnaziu si culminand cu profesori universitari ridicol de slabi); 3. Prabusirea demografica datorata celor doua de mai sus dar si lipsei totale a opozitiei guvernantilor fata de politicile ostile ale U.E.vis-a-vis de Romania.

  12. Un prim „talaz” ar fi distrugerea mediului si planetei prn Clima.”Apocalipsa incalzirii globale”-Forumul Economic Mondial (WEF) al lui Klaus Schwab promovează în prezent tema sa preferată, Marea Resetare a economiei mondiale,este o excrocherie, prin Net Zero Carbon până în 2050Având un monopol virtual asupra mass-mediei de masă, precum și a rețelelor sociale, lobby-ul EXCOC a reușit să determine o mare parte din lume să presupună că cel mai bun pentru omenire este eliminarea hidrocarburilor, inclusiv petrolul, gazele naturale, cărbunele și chiar „fără carbon”. Clima Pământului este în continuă schimbare, corelată cu schimbările emisiei de erupții solare sau ciclurile petelor solare care afectează clima Pământului-ritm,ritmuri si legi naturale.Pt.a justifica schimbarea radicală a surselor noastre de energie si motivul pentru tranziția la surse alternative de energie, cum ar fi solarul sau eolian, și abandonarea surselor de energie cu carbon, este afirmația lor -lobystilor-că CO2 este un gaz cu efect de seră care ajunge cumva în atmosferă, unde formează o pătură care se presupune că încălzește Pământul de dedesubt— Încălzire globală. Emisiile de gaze cu efect de seră conform Agenției pentru Protecția Mediului din SUA provin în principal din dioxid de carbon CO2. Dioxidul de carbon nu este carbon sau funingine. Este un gaz invizibil, inodor, esențial pentru fotosinteza plantelor și pentru toate formele de viață de pe pământ, inclusiv pentru noi. CO2 are o greutate moleculară de puțin peste 44, în timp ce aerul (în principal oxigen și azot) are o greutate moleculară de doar 29.Greutatea specifică a CO2 este de aproximativ 1,5 ori mai mare decât aerul. Acest lucru ar sugera că gazele de eșapament de CO2 de la vehicule sau centrale electrice nu se ridică în atmosferă la aproximativ 12 mile sau mai mult deasupra Pământului pentru a forma temutul efect de seră .

  13. EI desfasoara o actiune criminala, pornind din 1968, când David Rockefeller și prietenii au creat o mișcare în jurul ideii că consumul uman și creșterea populației au fost principala problemă in lume. Rockefeller, a cărui bogăție se baza pe petrol, a creat Clubul neo-malthusian din Roma la vila Rockefeller din Bellagio, Italia. A finanțat un studiu nedorit la MIT numit Limits to Growth în 1972 si l-a numit pe un organizator cheie al agendei de „creștere zero” pe prietenul său de multă vreme, un petrolist canadian pe nume Maurice Strong, de asemenea membru al CR,admin. al Fundației Rockefeller,un propagator-cheie timpuriu al teoriei nefondate științific conform căreia emisiile produse de om de la vehiculele de transport, centralele de cărbune și agricultură au provocat o creștere dramatică și accelerată a temperaturii globale, care amenință civilizația,a inventat termenul elastic „dezvoltare durabilă”.De Ziua Pământului din 1972, Strong a promovat reducerea populației și scăderea nivelului de trai în întreaga lume pentru a „salva mediul”. Același Strong a declarat :„Nu este singura speranță pentru planetă că civilizațiile industrializate se prăbușesc? Nu este responsabilitatea noastră să facem asta ?”Strong a creat(IPCC), un organism politic care promovează afirmația nedovedită conform căreia emisiile de CO2 produse de om erau pe cale să duca lumea într-o catastrofă ecologică ireversibilă.Ac.este Marea Resetare sau Agenda ONU 2030.Dr. Alexander King, a recunoscut frauda esențială a agendei lor de mediu câțiva ani mai târziu în cartea sa, Prima revoluție globală . El a declarat:”În căutarea unui nou inamic care să ne unească, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea cu încălzirea globală, lipsa de apă, foametea și altele asemenea ar fi potrivite… „

  14. Gates,Schwab,AL Gore,Rockfeller ,toata pleiada de corporatisti ai multinationalelor,grupati in org.globaliste caFEM, CFR,Cl de la Roma,ONU ,OMS au asaltat omenirea cu digitalizarea,virusii ce apar neincetat,la care se adauga sute de org.secrete si nesecrete -satanistii pe fata- pt.a controla,dominna ,manipula spre distrugere omenirea,in ura lor anticrestineasca fata de fiinta umana si Pace,Libertate,Iubire.
    Provenienta acestor antiumani este controversata dar spune Rudolf Steiner ca Omul este alcatuit in asa fel incit are pe linga Divin si pe Ahriman-minciuna-si pe Lucifer-ispita.Calea a fost spre materialism-Marx,acest rabin ce a oferit”materialismul maselor proletariatului”iar occidentul in opinia mea a oferit „materialismul elitelor bogate”-cu teoriile lor neoliberalismul etc.Masele,incintate,au uitat ca tb.sa urmeze Calea Spiritului -si perfectioneze scinteia divina, simburele divin,hipnotizate de stralucirea aratata de Ahriman minicinosul si iluzionistul,astfel ca acum Ahriman isi ia jucariile inapoi ,rizind in hohote de dependenta umana de el.
    Apocalipsa nu este fizica,materiala,asa cum se prezice la orice schimbare a vremii, Omul dainueste se ridica din nou cu capacitatea sa creativa si inventiva,moartea e o lege naturala,insa apocalipsa este prabusirea interioara,fara credinta si crezamint in Dumnezeu,Isus Christos si Sfantul Duh omul este gol ,si supus ispitei,erorii-minciunii bunul sau cel mai de pret este Sufletul constient de divinitatea sa,mintuit cu eforturi, dar salvarea sa este sa incerce mersul sau spre Lumina

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.