Muraru îl atacă pe Nicușor Dan după decizia CCR: Președintele își trădează susținătorii

Deputatul PNL Alexandru Muraru îl critică pe președintele Nicușor Dan pentru lipsa unei reacții publice după decizia CCR privind Legea integrității. Liberalul acuză PSD că folosește modificările legislative pentru a elimina adversari politici și îi cere șefului statului să folosească instrumentele pe care le are la dispoziție pentru a opri prevederea care îl poate lăsa fără mandat pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz.

Într-o postare publicată marți, Muraru vorbește despre un „impas monumental” și susține că decizia Curții deschide calea pentru noi intervenții politice împotriva unor aleși.

„Dar dacă acesta este standardul, atunci ceea ce s-a întâmplat cu masacrarea Legii integrității de către PSD impune o reacție din partea dumneavoastră, pentru că acesta este un astfel de moment”, îi transmite liberalul președintelui.

Muraru acuză PSD că vrea „sacrificarea” lui Dominic Fritz

În centrul disputei se află un amendament introdus de PSD. Acesta prevede pierderea funcției pentru aleșii declarați definitiv incompatibili sau în conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi.

Mandatul încetează în 30 de zile pentru persoanele în cazul cărora nu s-a împlinit termenul de trei ani prevăzut de lege. CCR a declarat constituțională prevederea cu majoritate de voturi. Printre cei vizați se află Dominic Fritz. Primarul Timișoarei a fost declarat definitiv în conflict de interese în iunie, după o decizie a ÎCCJ.

Muraru susține că amendamentul a fost construit în primul rând împotriva liderului USR, chiar dacă poate afecta și alți aleși.

„Am explicat punctual ieri de de amendamentul PSD vizează sacrificarea unei persoane, în speță primarul Timișoarei, chiar dacă pe lângă el mai cad vreo 11 primari PSD. Grindeanu și cohorta olguților calcă pe cadavrele propriilor colegi pentru o obsesie nebunească, deși știe că nu va câștiga niciodată primăria Timișoarei”, afirmă Alexandru Muraru.

Liberalul merge mai departe și acuză PSD că încearcă să folosească justiția pentru eliminarea unor persoane publice și slăbirea adversarilor politici.

„Astăzi, PSD folosește justiția la discreție atât pentru anihilarea individuală a unor persoane publice cât și pentru încercarea de distrugere din interior a unor partide politice”, susține Muraru.

El afirmă că miza politică ar fi împiedicarea unei viitoare colaborări electorale între PNL și USR.

Nicușor Dan contestase la CCR chiar prevederea criticată de Muraru

Înaintea deciziei Curții, Nicușor Dan contestase el însuși Legea integrității la CCR. Sesizarea a fost făcută pe 10 august. Președintele susținea atunci că prevederea referitoare la încetarea mandatelor încalcă principiul neretroactivității legii. El argumenta și că, în cazul funcțiilor alese, sancțiunea afectează retroactiv votul exprimat de cetățeni. CCR nu i-a dat însă dreptate în această privință.

Muraru invocă acum Articolul 15 din Constituție, potrivit căruia legea dispune numai pentru viitor, cu excepțiile prevăzute de legea fundamentală.

„Veți folosi instrumentele prezidențiale pentru a opri acest abuz sau vă mulțumiți cu faptul că CCR a respins amendamentul care viza parteneriatul civil și veți pune batista pe țambal?”, îl întreabă liberalul pe Nicușor Dan.

După decizia CCR, legea trebuie să revină în Parlament pentru a fi pusă în acord cu hotărârea Curții. Ulterior, președintele are și posibilitatea de a cere reexaminarea actului normativ.

Critici și după decizia privind declarațiile de avere și de interese

Alexandru Muraru critică și partea deciziei CCR care privește publicarea declarațiilor. Curtea a declarat neconstituțională, în unanimitate, sintagma referitoare la persoanele aflate în relații asemănătoare celor dintre soți. Tot în unanimitate a respins publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției. Cu majoritate de voturi, CCR a declarat neconstituțională și publicarea celor aparținând funcționarilor și demnitarilor vizați de lege.

Muraru amintește că Nicușor Dan și partenera sa de viață și-au publicat declarațiile înainte de verdictul Curții. Liberalul spune însă că gestul ar fi avut o greutate mai mare după decizia CCR.

„Din punctul meu de vedere, ați căzut în capcana PSD-AUR. Dacă ați fi făcut acest gest astăzi, după decizia CCR de ieri, mesajul transmis ar fi fost unul puternic”, afirmă deputatul PNL.

El susține că limitarea accesului public la aceste informații reduce posibilitatea cetățenilor de a verifica situația patrimonială și interesele celor care ocupă funcții publice. Muraru spune că intervenția sa nu trebuie interpretată ca o apărare personală a lui Dominic Fritz. Liberalul avertizează că același mecanism ar putea fi folosit ulterior și împotriva altor politicieni.

„Faptul că vorbesc astăzi despre situația domnului Fritz nu mă transformă în avocatul dumnealui, deși a devenit o victimǎ a sistemului la care ați participat implicit (şi care a fost de când a apărut în politica românească unul dintre principalii dvs susținători), ci trag un semnal de alarmă asupra abuzurilor acestui sistem capturat de PSD și că mâine poate fi oricine altcineva.”

Legea integrității are și o miză legată de PNRR. Actul normativ trebuie promulgat și publicat până la 31 august, iar de îndeplinirea jalonului sunt legate fonduri europene de aproximativ 770 de milioane de euro.