Președinta CCR nu demisionează. Ce spune Simina Tănăsescu despre întâlnirea cu Ilie Bolojan

Simina Tănăsescu a explicat de ce s-a întâlnit cu premierul interimar, Ilie Bolojan.

Președinta CCR nu demisionează. Ce spune Simina Tănăsescu despre întâlnirea cu Ilie Bolojan

Simina Tănăsescu, președinta CCR, sursa: Inquam Photos, Octav Ganea

Simina Tănăsescu a explicat de ce s-a întâlnit cu premierul interimar, Ilie Bolojan.

Într-o declarație pentru Recorder, președinta CCR susține că întâlnirea cu premierul interimar a avut drept scop solicitarea de a primi câteva săli în plus pentru Curtea Constituțională a României.

CCR își desfășoară activitatea în clădirea Parlamentului României, lângă Senat.

În declarația oferită jurnaliștilor de la Recorder, potrivit Libertatea, Tănăsescu a explicat că nu ia în calcul demisia.

Este prima dată când Simina Tănăsescu recunoaște oficial faptul că s-a întâlnit cu Ilie Bolojan.

„Am adresat o întrebare dacă ar fi posibil ca, din toată clădirea aceea, pe cinci, șase etaje să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative și pentru Curtea Constituțională. Unele chestiuni se pot rezolva și prin schimb de documente, prin corespondență. Altele se pot rezolva telefonic, dar aspectele acestea legate de care birouri, unde și cum, pentru astea chiar trebuie să discuți” a declarat, potrivit sursei citate, Simina Tănăsescu.

Președinta CCR susține că nu a cerut o întrevedere directă cu premierul.

„Am adresat o întrebare la Secretariatul General al Guvernului, dar pentru a stabili modul în care ar fi posibil, fie și doar teoretic, să beneficiem de spații adiționale, era necesară o întâlnire” susține Tănăsescu.

Mai mult, Simina Tănăsescu a refuzat să ia în calcul varianta demisiei din funcție.

„Eu nu am luat-o niciodată” a precizat ea.

Președinta CCR, întâlnire cu premierul Ilie Bolojan

Reamintim faptul că vineri, 14 august, Ilie Bolojan, premierul interimar, și Simina Tănăsescu, președinta CCR, s-au întâlnit în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.

Inițial, nici Bolojan și nici Tănăsescu nu au oferit declarații cu privire la această întâlnire.

După ce în presă a apărut informația cu privire la această întâlnire, CSM, ÎCCJ, curțile de apel, judecătoriile și tribunalele au lansat un val de critici la adresa Siminei Tănăsescu.

Pe cale de consecință, aceasta nu a mai fost judecător-raportor pe Legea ANI.

„Preşedinţii curţilor de apel din România, în considerarea exigenţelor statului de drept şi din perspectiva instanţelor judecătoreşti, chemate să dea efect în activitatea lor jurisdicţională deciziilor Curţii Constituţionale, consideră necesară clarificarea informaţiilor apărute în spaţiul public referitoare la întâlnirea dintre preşedinta Curţii Constituţionale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, şi domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, aceştia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curţii Constituţionale”, potrivit unui comunicat comun al președinților curților de apel din România.

CCR a decis că Fritz își poate pierde mandatul

Pe cale de consecință, CCR susține că amendamentul care îl lasă fără mandat pe Dominic Fritz, primarul Timișoarei, este constituțional.

Președintele poate cere reexaminarea legii, însă nu și în ceea ce privește aspectele asupra cărora CCR s-a pronunțat deja.

Citiți și: NEWS ALERT Simina Tănăsescu, un pas în spate din Legea ANI, în urma scandalului întâlnirii cu Bolojan

 

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. In mod normal , daca ar avea obraz , ar trebui sa demisioneze .
    Se pare ca obrazul este lipsa .
    Onoare mai are ?

  2. Ar fi cazul ca președinții tuturor curților din România să ia în vedere verificarea legalității tuturor actelor emise de CCR – cel puțin cele emise în actuala componență – și cenzurarea celor ilegale.
    Nu mă refer la fondul deciziilor – unde doar CCR poate să decidă care-i sunt competențele – ci la cele adoptate cu încălcarea procedurilor (de ex. cazuri în care a decis după ce s-a autosesizat deși nu avea voie); o instanță de drept comun poate cenzura actul emis de CCR pentru ilegalitatea procesului de adoptare.

  3. Culmea integritatii, cei mai vocali si revoltati magistrati sunt cei mai corupti si complici cu infractorii in jafuri si acte criminale comise asupra populatiei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.