Naţionalism şi Patriotism

Aproape toate dicţionarele de înţelesuri din lumea largă identifică naţionalismul cu patriotismul, fiind vorba de sentimente profunde care se răsfrâng asupra neamului şi teritoriului naţional.

Aceasta deoarece, în n cele mai multe cazuri, țările sunt văzute ca locuri de formare şi dezvoltare ale unui popor-naţiune.

Excepţiile sunt, în general, cele legate de forme politice imperiale sau federale constituite din conglomerate de grupuri naţionale forţate să convieţuiască în cadrul unui mediu aflat într-un echilibru extrem de fragil.

Istoria omenirii, arată că aceste „excepţii”, cu tendinţe hegemonice, apar periodic acţionând pentru lichidarea statelor naţionale stabile în scopul înglobării lor în respectivele structuri suprastatale.

Şi ca orice activitate umană împotriva unui curs natural de dezvoltare istorică, mai devreme sau mai târziu, în cadrul acestor conglomerate suprastatale nefirești se dezvoltă elemente de respingere şi apar fenomene de instabilitate socială şi politică urmate de dezintegrări spectaculoase cu efecte internaţionale nedorite, chiar violente.

Atacul sau încercările de suprimare a naţiunilor, reprezintă sursa războaielor, aşa cum au demonstrat-o cele doua războaie mondiale.

Liderul liberalilor din PE, flamandul Guy Verhofstadt, fondator al grupului federalist Spinelli, afirma că tocmai existenţa statelor naţionale, respectiv a naţionalismului ca forma de rezistenţă, ar fi sursa celui de al doilea război mondial.

Aceasta este o încercare perversă prin care, nu numai că se justifică expansionismul URSS-ului şi Germaniei hitleriste, dar se încearcă justificarea politicii UE de lichidare a statelor naţionale.

Faptul că nu statele naţionale au fost cauza celui de al doile război mondial, ci tocmai internaţionalismul expansionist (astăzi, copilul său modern, federalismul european sau Rusia federală), este probat de politica Germaniei lui Hitler de distrugere a fiinţei umane prin Holocaust si prin cotropirea unor ţări europene ca Polonia, Cehia, Olanda, Belgia domnului Verhofstadt, Franţa, sau politica URSS-ului, inclusiv prin Genocidul împotriva populaţiei româneşti din Basarabia şi Bucovina de Nord.

Dacă PATRIOTISMUL se identifică prin sentimente de dragoste, devotament şi loialitatea pentru o Patrie, în cazul NAȚIONALISMULUI, aceleaşi sentimente se răsfrâng asupra Naţiunii care a făurit acea Patrie.

Patriotismul şi naţionalismul sunt complementare şi inseparabile.

Cumulul acestor sentimente poate merge până la sacrificiul de sine în cazul necesității apărării ființei naționale.

Printr-un asemenea sacrificiu suprem s-a clădit, s-a întărit, s-a dezvoltat și s-a apărat

statul național și națiunea română.

Jertfa înaintaşilor a fost scrisă cu litere de sânge şi foc pentru totdeauna în Cartea de bază a naţiunii, Constituţia, revizuită sau nu.

Tocmai de aceea, caracterul naţional al României înscris şi în Legea Naţionala şi în sufletele românilor nu va putea fi ascuns, şters printr-o simplă trăsătură de condei indiferent de câte acorduri politice ascunse sau impuse din exterior vor fi puse la cale.

Ceeace a fost scris cu sânge şi foc va fi apărat cu sânge şi foc.

În vremuri de pace, sacrificiul de sine înseamnă renunţarea la avantaje personale pentru a veni în ajutorul Patriei tale când aceasta are nevoie de tine, dar şi pentru a-i apăra existenţa şi atributele de ţară suverană şi independentă ca naţiune definită prin caracteristici unice care o disting de alte naţiuni la fel de mândre de valorile proprii.

Dacă patriotismul defineşte relaţia cu ţara, cu teritoriul de formare şi dezvoltare a naţiunii, naţionalismul defineşte relaţia faţă de neamul căruia îi aparţii cu valorile şi tradiţiile sale.

Atacul concentrat asupra naţionalismului este tocmai o încercare de distrugere a legăturilor cele mai intime ale unui popor şi implicit a dinamitării statului naţional şi a independenţei sale.

Acest lucru s-a manifestat în teoria internaţionalismului comunist, iar astăzi în diversele forme globalizatoare, cum ar fi federalizarea europeană, care ajung să ceară imperios însăşi cedarea atributelor de suveranitate statală.

Din păcate, grupuri politice şi politicieni de vârf, ajung atât de departe cu lipsa de înţelegere a patriotismului încât încearcă să-l identifice cu apartenenţa la ideile de partid şi, mai mult, cu apartenenţa internaţionalistă a partidului la grupări politice suprastatale, aşa numitele „internaţionale politice” care fac şi desfac politicile naţionale.

Şi astfel, aceste ideologii TOTALITARE, cu precădere PROGRESISMUL, sunt cele care subordonează interesele naţionale ideilor globalizatoare, acționând făţiş împotriva naţionalismului, pe care-l etichetează EXTREMISM şi promovând renunţarea la principiile suveranităţii naţionale.

Principiile naţionalismului sunt curate, punând accentul pe promovarea culturii şi intereselor naţionale atunci când sunt în contradicţie sau sunt atacate de diverse grupuri suprastatale, sau chiar naţionale de tendință progresistă.

Progresul naţional este amplificat de naționalism prin spiritul de concurenţă internaţională care, în condiţiile administrării ţării de forţe cu adevărat patriotice, duce la dezvoltare şi la progres.

Naţiunile care acționează suveran și independent pot să-şi atingă scopurile naţionale, pot crea un mediu propice DEZVOLTĂRII din INTERIOR SPRE EXTERIOR, pot să-și întărească coeziunea socială şi naţională, pot să-și protejeze valorile şi societatea.

Deci, suveranismul și naționalismul conduc la progresul şi dezvoltarea naţiunii, în timp ce globalizarea duce la stagnare și la alterarea valorilor naționale.

Odată înglobate în formaţiuni suprastatale, naţiunile îşi cedează suveranitatea. Prioritatea principală devine promovarea intereselor internaţionale, de cele mai multe ori acestea fiind interesele principalelor state cu rol conducător care având deja un ascendent economic şi politic, își pot impune propriile interese prin plafonări şi restricţii dictate de la nivel central.

Tocmai de aceea statele puternice sunt principalele promotoare şi beneficiare ale creerii structurilor suprastatale în care pot domina şi-şi pot impune propriile interese, profitând de slabiciunea acelor state care renunţă la propria dezvoltare naţională.

România are marele avantaj al unui larg segment de populaţie în afara graniţelor actuale, populaţie care este parte a naţiunii române.

A avea în vedere păstrarea caracterului naţional al acestei populaţii de către guvernul României este o dovada de naţionalism în sensul celor discutate mai sus.

A nega naţionalismul românesc, atunci, pur şi simplu, înseamnă a ne debarasa de aceste milioane de români care din varii motive nu se află în interiorul graniţelor.

Spuneam mai sus că patriotismul, caracterizat prin sentimente de dragoste, devotament şi loialitatea pentru o Patrie, defineşte relaţia cu ţara, cu teritoriul de formare şi dezvoltare al naţiunii.

Iată de ce, apărarea integrităţii ţării şi a dorinţei de reîntregire a ţării, prin revenirea Basarabiei la Patria mamă, este cea mai înaltă dovadă şi probă de Patriotism.

Tocmai de aceea, articolul 1 al Constituţiei, în care caracterul naţional este negat vehement de minoritatea maghiară care doreşte să ajungă la guvernare, dar şi de forţe internaţionaliste, este pilonul central al unităţii statului român şi trebuie completat cu prevederea posibilităţii unirii României cu teritoriile sale pierdute locuite de conaţionalii noştri, pe baza precedentului creat în Constituţia Germaniei federale.

Oare ne este frică sau ne este ruşine să ne definim ca naţionalişti si patrioţi, adică iubitori de Neam şi Patrie?

Mircea Popescu

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Author

27 de Comentarii

  1. Dacă nu statele naţionale au fost cauza celui de al doile război mondial,care a fost cauza?Vorbim sa ne aflam in treaba

  2. Răspuns pentru primul troll, cică „omul simplu”” deși noi știm pe a cărui ștate de plată se află atunci de mi se vorbește de suveranitate Ucrainei și că trebuie apărată,dacă cum spui matale acolo este mai bună globalizarea, păi războaiele au început , pentru că o mână de oamenii occidentali flămânzi după bani și putere,că și acum de altfel ,au impresia ,că lumea le aparține și este doar a lor pe persoană fizică ,eu știu că foame de bani este mare și plătesc bine ONG-urile pentru postarea și dezinformare,dar nici chiar așa ,să ne prostește pe față

  3. Astia din PE sunt BOLSEVICI LEGHEBETISTI. Iar bolsevicii, se stie, erau internationalisti. Asa e si PE. Culmea e ca popoarele ii aleg pe cei care, ajunsi acolo, NU LE MAI REPREZINTA SI NU LE MAI SUSTIN INTERESELE NATIONALE.

  4. cauzele c
    elor doua războaie mondiale :
    ” spațiul vital” dorit de Germania adică subjugarea și jefuirea bogățiilor tarilor cucerite@ și acum se dorește același lucru , unde sunt resursele materiale și iminent ale României!! în mana și în slujba străinilor!!

  5. Dupa Samuel Johnson lasii isi gasesc ultimul pribeag in patriotism.. Pina atunci ei incearca multe variante de a se evedentia.. Fiind mereu alungati ei se ogoiesc în patriotism..
    Pe patrioții adevărați nu-i știe nimeni. Ei tac și fac.. Aflăm de ei după moartea lor..

  6. WW1 a fost declansat pentru a rupe imperiile crestine in state nationale.
    WW2 a fost pornit pentru a crea statul Israel si pentru divizarea lumii in doua blocuri ideologice.
    WW3 a fost initiat cu scopul de a distruge statele nationale crestine si pentru a instaura, de facto, un Guvern Mondial autoritar cu sediul la Washington.

  7. ce nationalitate are sufletul???

    daca sufeltul este indistructibil si daca o viata poate dura de la o secunda la sa zicem 100 de ani, cam cite vieti sa fii trait fiecare dintre noi, pe unde si in ce conditii?

    sigur nu punem caruta inaintea cailor? sigur nu sintem mai mult decit un spatiu sau o natiune?

    atasamentul fata de etichete blocheaza evolutia constiintei?

    etichete: politica, glogalism, ideologie, filozofie, religie, populism, nationalism, patriotism, comunism, capitalism, socialism etc.

    gindim mic pentru ca nu sintem in starea avea o perceptie si o viziune de ansamblu? toti sintem unul, unul sintem toti…toti sintem totul?

  8. Bajetii de la Davos vor sa tunda toate oile printr-o procedura simpla si economica. Pentru asta trebuie creata oaia universala. Toate oile trebuie sa aiba acelasi tip de lana, la fel de creata si la fel de deasa. Si uite asa, a aparut oaia universala, globalista. E de manual.

  9. Dl. Mircea Popescu are dreptate. Felicitari si admiratie! Problema e cum rezistam? Conducatorii nostri nu dovedesc posibilitati de intelegere a pericolului disparitiei neamului. Democratia (idee buna dar utopica) ajuta lichelele sa ajunga la conducerea tarii. Ne trebuie o miscare subterana promovata in mediul familial. Cine poate sa faca instruirea? In mod sigur, biserica. Biserica are suficienta putere de seductie si influenta pentru atingerea scopului propus. Nu vad pe altcineva mai indrituit si mai capabil de actiunea asta. Ar fi cazul ca preotii sa inceapa sa actioneze.

  10. @Z…/Bati campii cu gratie in siajul Ocultei Mondiale khazare care vrea sa dispara natiunile, popoarele si statele in afara de alesii lui Satana, clonele evreiseti khazare cu al lor Israelul Mare.

  11. Doamne, ce varza e in capul autorului. Habar nu are ce inseamna totalitarism, suveranism, progresism, s.a. Sunt convins ca el crede ca totalitarismul este o exacerbare a autoritarismului sau o radicalizare a sistemului dictatorial. Si cica vrea sa ne lumineze…

  12. „Romania e stat national…”,
    Statul etniei romane;
    ceilalti pot fi doar patrioti!

    -americanii trisheaza,
    cica „this great Nation”:
    nu,
    e doar adunatura de corcituri!
    (la americani „natiune” poate fi doar Navaho,Apache,
    una dintre ele)

  13. Analiza pe text:”Faptul că nu statele naţionale au fost cauza celui de al doile război mondial, ci tocmai internaţionalismul expansionist (astăzi, copilul său modern, federalismul european sau Rusia federală), este probat de politica Germaniei lui Hitler de distrugere a fiinţei umane prin Holocaust si prin cotropirea unor ţări europene ca Polonia, Cehia, Olanda, Belgia domnului Verhofstadt, Franţa, sau politica URSS-ului, inclusiv prin Genocidul împotriva populaţiei româneşti din Basarabia şi Bucovina de Nord.’
    Sa vedem mai clar,cum a inceput al II-lea razboi mondial:
    1.Rusia Sovietica a atacat Finlanda,tarile baltice ,Polonia prospete state nationale foste in imperiul taristsi Basarabia care se lipise de Romania conform principiului natiunilor
    2.Germania nazista a atacat :Polonia,Cehia si Austria, proaspat create ca state nationale si prin krva Ungarie,Romania de dupa Trianon
    Nu a fost vorba de nici un ‘internationalism’ cum bate campii cu gratie articolul,asa cum astazi Rusia ataca un stat suveran al natiunii ucrainiene
    Sa rescrii istoria nu e periculos decat din partea Moskovei,hartia suporta orice
    Jos cenzura!

  14. De fapt asha-zishii internatzionalishti sunt tot natzionalishti subordonatzi altor natziunii U-Krainiana, Anglo-Saxona, Maghiara, Germana, etc. cu exceptzia importanta ca natzionalismul Romanesc nu practica GENOCIDUL ca natzionalismul U-Krainian, Anglo-Saxon, Maghiar, German, etc. Transilvania Este pamant Romanesc dar Romania ar pierde acest drept daca ar extermina Maghiarii, Germanii, Evreii, Romii de acolo exact cum au fost exterminatzi Romanii din Bucovina de catre nazishtii pushi de CIA la Kiev. Romania respecta drepturile minoritarilor shi va continua sa respected aceste drepturi shi dupa re-facerea Romaniei Mari prin UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina, Maramureshul de Nord, Bugeacul shi Insula Sherpilor.

  15. tomlin spune:
    29 APR. 2024 LA 11:45

    Postare falsa, o dovada a ce se intampla cand adaugi la Patrie Capitanu’

  16. DUPA toate Postările MELE ma pot defini ca PATRIOT și NATIONALIST.

    ATUNCI de către CINE este …”DIRIJATA” România dacă sunt IMPIDICAT sa postez de pe COMPUTER care îmi afișează de o Săptămână o Eticheta de Minciuna CINICA în LOC sa se deschidă OriCE Articol, se vede doar TITLUL?
    ESTE Asta un ABUZ ImPitit?
    ESTEEE!
    ESTE Statul R O M A N castrat de NATIONALISM și PATRIOTISM!
    ESTEEEE!
    Contrar Speranțelor lu’Alde KKs de DREAC extrudat GREU prin DIUZA din MsDOSuu’lu’ Dreacuu’VOI CONTINUA pe BOLGuu, în PreGATIRE.
    LBER de Cenzori NAROZI, FRICOSI, VANDUTI la Kil în VIU, deși EI sunt D E C E D A T I de Stadiu de PUTREZI ca Romani … … :):):)

  17. avind ca exemplu istoric america unde nu exista patriotism american ,vedem ca esenta democratiei e sa dea posibnilitatea un ei minoritati cum sint jidanii sa controleze majoritatea prin divizare si manipulare…fondul pe care se face aceasta este analfabetismul majoritatii si specularea psihologica a majoritatii…concret se minte cum ca de exemplu hitler a pornit razboiul mondial sa elimine jidanii …imperiile europene occidentale erau ocupate si luptau pentru libertate si democxratie…dupa razboi acestea s-au metamorfozat din promovarea ocuparii fortate la a coloniza prin manipulare psihipologica cu ajutorul jidanilor si perfidiei lor..in democratie tradarea este politica de stat…sua isi asasineaza cetatenii c u jutorul israelului si acesta primeste de la tradatorii americani ajutor militaqr si diplomatic…

  18. Ce se pune pe batz pentru a mirosi si mai haios ? belgia. Un r…t de tzara, aparuta din mila altora pe la 1830.

  19. Taticu, statu suveran ukrainean a fost creat cu bucati de la vecini, furate adeca.

  20. vrajeala securist comunista de scoala veche – se reincalzeste ciorba patriotarda ca generatiile vechi care stiau ce gust ranced are au trecut si vor sa-i prosteasca pe tineri ca sa-si mentina ei privilegiile mai ales ca rusul iarasi s-a imbatat de imperialism si a luat-o clatinandu-se pe ulita si ocazional si taras prin sant si or sa aiba nevoie de niste carnita proaspata de tun. avem carne dar nu de tun ci sa le umplem frigiderele ca securistii sunt bogati si au mai multe.

  21. „Iată de ce, apărarea integrităţii ţării şi a dorinţei de reîntregire a ţării, prin revenirea Basarabiei la Patria mamă, este cea mai înaltă dovadă şi probă de Patriotism.”

    Chestia asta cu unirea Basarabiei mie mi se pare o chestie tare nostimă, în condițiile în care acei basarabeni nu se înghesuie să se alăture României.
    În așa situație, văd în atitudinea celor precum dl Nistorescu spiritul „Las’ că știm noi mai bine ce e cu voi!”, dacă nu chiar „Las’ c-ajung „trupele” taberei noastre pe teritoriul vostru, și să vedeți ce repede vă veți da cu noul stăpîn!”.

  22. Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire; Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman, Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian! Spuma asta …poate fi patriotă
    dar doar atat!

  23. „Tocmai de aceea, articolul 1 al Constituţiei,”

    -la o adica ne putem dispensa de restu:
    ar fi CA ACUM!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.