Nevoia de ploconire a intelectualului

„Se ploconea răsăritean şi moale” – aşa sună un vers al poetului Ion Barbu. Niciodată Ceauşescu n-a reuşit să adune în jurul său plocoanele unor intelectuali de seamă, mai ales după ce Tezele sale din iulie 1971 au scos acest verb din stilistica lui ionbarbiană. Să nu ne mai ploconim în faţa modelelor culturale din Occident – spuneau acele teze.

Nu încetăm să ne uimim cum a reuşit Băsescu să adune ploconiri intelectuale pe care Ceauşescu nu a fost capabil să le facă buchet. Ne-a convins faptul că a condamnat comunismul, spun, azi, anumite voci care, ieri, se ploconeau fostului preşedinte. E o justificare egală cu declaraţia „Noi credem în cuvinte”, căci fapte consecutive acelei condamnări nu au urmat. Dimpotrivă, faptele fostului preşedinte se vădesc a fi fost la fel de odioase precât cele ale comunismului: legarea înfăptuirii Justiţiei cu interesele serviciilor secrete prin protocoale ilegale, de pildă. Acum aflăm că SRI a căpătat feu vert să se facă stăpân pe toate bazele de date personale din ţară. Şi aflăm asta de la principalul complice civil al acelei operaţiuni ilegale.

Câte astfel de odioşenii ar mai trebui să aflăm ca să devină posibilă o mea culpa a celor care au cauţionat cu prestigiul lor un asemenea regim ale cărui fapte ilegale au consecinţe şi acum?

A devenit, în schimb, posibilă bătălia între foştii ploconei. Ploconelul (un fel de plocolonel) Vladimir Tismăneanu îl consideră pe alt ploconel, Adrian Papahagi, un „alienat religios”. Pentru că nu ezită să se declare credincios? Dar nu merge până la capăt în demersul său de identificare a „alienaţilor” de acest fel. Ar da peste Andrei Pleşu ori Horia-Roman Patapievici, ceea ce, dacă ar fi consecvent, l-ar lăsa fără doi prieteni la care ţine mai mult decât la fostul băsist Adrian Papahagi. Dar nu mai mult decât la Traian Băsescu, un veritabil alienat la puterii despre care aflăm, iată, noi şi noi fapte de ospiciu.

Cum se descurcă oare, mă întreb, în forurile lor sufleteşti, aceşti băsişti când află că nu i-a fost bugăt fostului preşedinte să pună Justiţia la cheremul SRI, ci a pus şi datele personale ale românilor sub firma acestui serviciu de informaţii?

Bugăt… Acest cuvânt este un regionalism de-al nostru care exprimă acelaşi conţinut ca şi propoziţia paulină „Ajungă-i zilei răutatea ei”. O propoziţie care, de va fi ajuns şi sub privirile foştilor băsişti, degeaba a ajuns. Iată că zilele nu se pot sătura de răutatea lor şi nu găsesc conştiinţe care să regrete că le prinde seara cu sufletele neatente la câtă răutate s-a mai adunat peste zi tocmai din pricina foamei lor de comoditate şi de acomodare.

Dezastrul uman şi intelectual al preşedinţiei actuale este o astfel de răutate, instalată în zilele când SRI, debarasat de băsism, în deosebire de ploconeii cu ştaif intelectual, a considerat că nu mai are de ce să împartă cu nimeni puterea câştigată sub Băsescu.

Pentru a fi un general al ploconelii, nu ajunge pupatul în fund. Trebuie să pui puterea maximă sub fundul ce va fi pupat de plocolonei. Să ştie şi el, şi plocoloneii săi că aşa cum i-ai pus-o sub fund, aşa i-o poţi retrage.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

19 Comentarii

  1. Nu e nevoia de ploconire, n-au vreo meserie, asa ca n-au ce manca, vor siguranta zilei de maine, ca orice femeie.
    Basau a fost loaza perfecta, fascist de bodega si sifon.

  2. Inexact: Nevoia de lins a intelectualului.
    (Cu observatia ca un intelectual veritabil nu simte nevoia sa linga).

  3. Bai frate, dar pana la urma, cine-i considera pe astia niste ”intelectuali”? Si de unde pana unde, atata ”intelectualism”?
    Doar pentru ca au pupat in cur, pe nu stiu cine? Asta inseamna la ei ”intelectualism”?

  4. Lichele, limaxi, cadavre in descompunere, profitori ordinari, camelioni politruci, pseudo-intelectuali – asta e lumea pe care romanii ii venereaza! Avem ceea ce suntem!

  5. De departe cel mai ticălos dintre ei e Liiceanu ,iar Tismaneanu cel mai mare fraier. Cu Pleșu nu m-am lămurit,dar parcă nu l-aș băga chiar la ploconeli. Poate nu știu eu bine ce- a făcut, dar Paler, de exemplu, era prea lăcrămicios pentru gustul meu într-o perioadă când noi ne căzneam să punem mâna pe furcă.Asta e, nu toți avem un Havel. Ai noștri parcă-s niște găini blege. N-au forță în nimic din ce fac .

  6. „Intelectual”publicist/ecrivan,etc =o curca pe valuri!daca nu isi publica fumigenele la vreo fituica, daca nu mai vin niste bani tip donatii de la BOR sau Loja, eventual pentru propaganda religioasa in apararea Fiintei Supreme/Creatorului, daca nu apartine de vreo haita literara,de unde bani,ca nici unui robinet nu se pricep sa ii schimbe garnitura ..L-am auzit de patapievici intr-un discurs halucinant ca daca iti imaginezi „ceva” foarte mare,acel „ceva” exista deci Dumnezeu exista !
    Adica daca iti imaginezi un cacat foarte mare (Romania dupa 30 de ani de „democratie”) „acel ceva exista „cu necesitate”, deci Dumnezeu exista”cum sublinia zaharisitul
    Sa fim seriosi cu Papahagi si Tismaneanu,doi anticomunisti de circumstanta ,ambii ridicati pe „cadavrele”parintilor cu radacini in fosta Securitate
    Nu mai vorbesc de caricatura numita pPatapievici,lansat pe orbita geostationara de un fake cu capitanul Soare !Un articol mai vechi suna asa : „Disidentul” Patapievici a fost creat de Virgil Magureanu prin Plesu si “Capitanul Soare”.”

  7. Tata îmi povestea că, în pușcărie la Cavnic, legionarii nu înghițeau orice ticăloșie, preoții și țăranii rezistau, iar intelectualii erau cei mai lași. N-am eu dreptul să-i judec pentru asta, dar e un punct de pornire.

  8. Un intelectual adevarat nu simte nevoia de ploconire .Devin „lichele” atunci cand isi pierd DEMNITATEA.Se zice ca „….ne pierdem demnitatea daca TOLERAM INTOLERABILUL „. Pai, astia, au impus societatii romane (din prostie, oportunism,ura..)..-.va amintiti cum atacau in haita sustinandu-l pe Basescu- si altii- ……ce nu era de tolerat.Au impus chiar INTOLERABILUL . Au facut zid, in jurul lui Basescu ,Kovesi, Lazar, mai apoi Klaus , cand acestia actionau murdar,jegos si imoral .De unde aceasta nevoie ????? Raspunsul sa- l dea ei .

  9. Pai pai … asta e vocatia intelectualului .> MS lupeasca, Cartol 2 se plangea ca, ptr a satisface toate buzele, i-ar trebui vreo 2 hectare de buci regale ….

    Iar Base .. ia re;luati voi „condamnarea” aia a „comunismului” si veti vedea ca e cam cu cantec .. Adica a condamnat pe unii si i-a „spalat” pe altii . Adica tiarsuiui car4e au rama s”internatinalisti” au rtost recuoeratui . cei care au devenit „national comunisti” au fots infierati cu manie democratica

  10. Un intelectual nu este acela ce raspunde instinctelor atavice de egoism,putere si bani,functiilor si obedientei,insa s-au adaptatii acestor instincte sunt tocmai cei care azi fac pe „elitele”,ei neavind nici-o forta morala sau fapta morala pt.a-si justifica vreo autoritate morala,inclusiv cei din imagine.Adevaratii intelectuali sunt cei care coboara in agora si incearca sa incurajeze,sa indrepte si sa protesteze contra stapanirilor,abuzive ultimii doi presedinti,excelind in abuzuri.Sub nasul lui Basescu si continuind prin Iohannis,a inceput operatiunea „Big Brother” fondurile Ro au fost accesate de Guv. României pentru a face două proiecte care se numesc „SIIC Analytics” și „SII Infrastructură”, adică sistem informatic integrat-Asta in per.2009-2012 cat a fost L.Duta pres.CNSAS.Aceasta inseamna ca datele sistemului de sannate,prin cardul de sanatate a fost punctat cu datele tuturor serviciilo din Ro-„serviciile speciale, vorbim aici SRI, SIE, „Doi și-un Sfert”, Armată, sistemul de justiție”-dupa cum spune L Duta.Deci raspunzatori PENAL sunt GUVERNUL DE ATUNCI,SEFII SRI DE ATUNCI.Pt.manipularea penala afond.europene.

  11. Pariez ca nici unul dintre care ce ati scris comentarii nu e intelectual.Atunci cum sa intelegeti cum gandeste un intelectual?

  12. Din declaratiile lui L Duta neluate in seama de parchet,sistemul informatic integrat, s-a nascut prin Sefii securitatii de atunci George Maior si Florian Coldea ,prin generalii Dumitru Zamfir si Gabriel Statescu -crescut de Dumitru Zamfir-Statescu ocupand si functie in guvernul Grindeanu daca nu ma insel,deci el continua „misiunea”.Gabriel Statescu a fost insotit invariabil de catre firma SIVECO prin Irina Socol,turnatoare, spioanca,impreuna cu agentura ai straina de software Microsoft,Siemens etc.care distruge si spioneaza Ro din 1992, plasand bancherii, afaceristii toata putrezicinea de „capital” la locurile SPIONATE!S-a dezvaluit ca in 2017 sistemul informatic integrat a fost finalizat si ca datele romanilor sunt in ISRAEL! IN SECUNDA URMATOARE MAIOR<COLDEA,ZAMFIR,STATescu,SOCOL,Iohannis,Eduard Helwig,Adrian Cicarlan ,RAzvan Ionescu ,Klaus Iohannis trebuiau ARESTAII PENTRU TRADARE SI INALTA TRADARE ,SPIONAJ IN FAVOAREA UNEI PUTERI STRAINE si alte infractiuni impotriva Romaniei!
    IN secunda unu, ei trebuiau sa predea DATELE, sistemul informatic integrat,Gyvernului Ro,ceea ce nu au facut,infractiunile grave fiind comise IN FORMA CONTINUA si continuata.
    CER SESIZAREA DIN OFICIU A Parchetului de pe langa ICCJ a Romaniei.

  13. „Nu încetăm să ne uimim cum a reuşit Băsescu să adune ploconiri intelectuale pe care Ceauşescu nu a fost capabil să le facă buchet”
    E simplu , jigodia din el a mirosit canalia din ” intelectualii lui Basescu ” . Le-a aruncat o ciosvarta sa aiba ce roade , sa-i tina ocupati , pt ca sa nu latre . Si pt a-i asmuti atanci cand e nevoie …

  14. Pentru ca au pupat in mod intelectual. Adica s-au spalat pe bot dupa, nu s-au sters ca taranii cu dosul palmei sau cu maneca.

  15. La cum ti-ai scris numele (cu h mic) si la ce agramat(a) esti, sunt sigur ca nici nu esti intelectual(a) si nici nu sti cum gandeste vreunul.

  16. #Elena Popa – Fiti, va rog, amabila si efectuati doua operatiuni de dezambiguizare in textele pe care le-ati postat. Prima: La care FURCA faceti referire? La cea folosita la grajd si/sau hambar ori la cea de tors? A doua: tatal d-voastra din care categorie facea parte – legionari, preoti, tarani, intelectuali sau …. gardieni!?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.