Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională cu privire la modificările aduse Legii ANI. Administrația Prezidențială a transmis că șeful statului a formulat obiecții de neconstituționalitate asupra unor prevederi din legea adoptată recent de Parlament.
Nicușor Dan a atacat la CCR Legea ANI
„ Actualizarea legislației în domeniul integrității este necesară. Avem nevoie de mai multă transparență și credibilitate în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, iar România și-a asumat acest angajament ca jalon în PNRR. Dar un obiectiv legitim nu poate justifica introducerea unor prevederi arbitrare și flagrant neconstituționale, care ar sabota tocmai scopul urmărit. Din acest motiv, Președintele României a decis să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la legea ANI”, spune Nicușor Dan.
Nu respectă criteriile constituționale, spune Administrația Prezidențială
„Noua prevedere inclusă în legea ANI așa cum a fost votată de Parlament extinde obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese de la titularul funcției publice la „soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” spune Administrația Prezidențială.
Modificarea din Parlament
Sesizarea președintelui vine după ce actul normativ a fost modificat în Parlament prin două amendamente care au generat controverse politice și juridice. Unul dintre acestea, introdus de AUR, extinde obligația depunerii declarațiilor de avere și de interese la persoanele aflate în relații asemănătoare celor dintre soți cu anumite categorii de demnitari. Celălalt, susținut de PSD, vizează persoanele cărora le-a fost constatată definitiv incompatibilitatea sau existența unui conflict de interese și poate avea efecte directe asupra mandatului lui Dominic Fritz.
Amendamentul Mirabela
Amendamentul a fost introdus de AUR și a fost adoptat cu sprijinul PSD. El îi vizează pe partenerii unor demnitari, printre care președintele României, premierul, miniștrii, parlamentarii și alte persoane care ocupă funcții publice prevăzute de lege.
Prevederea a căpătat o puternică încărcătură politică după ce a fost asociată cu situația Mirabelei Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan. Aceasta și-a publicat declarațiile de avere și de interese, într-un gest prezentat drept unul de transparență.
Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan, a publicat declarațiile de avere și de interese
Problema ridicată în jurul amendamentului este inclusiv legată de formularea „relații asemănătoare acelora dintre soți”. Analiștii susțin că textul nu stabilește suficient de clar criteriile prin care poate fi stabilită existența unei asemenea relații și nici momentul de la care apare obligația de declarare.
Amendamentul care îl vizează pe Dominic Fritz
În sesizarea privind Legea ANI se află însă și celălalt amendament controversat, cel care a fost asociat cu situația liderului USR Dominic Fritz. Prevederea introdusă de PSD stabilește consecințe asupra persoanelor pentru care incompatibilitatea sau conflictul de interese a fost constatat definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi. În anumite situații, aplicarea noii reguli poate conduce la încetarea mandatului sau a funcției publice.
Dominic Fritz și Mirabela Grădinaru, vizați de Legea ANI, în noua formă dezbătută
Dominic Fritz a susținut că amendamentul a fost conceput pentru situația sa și a acuzat majoritatea parlamentară că încearcă să introducă retroactiv o nouă sancțiune. Liderul USR a afirmat că este vorba despre o problemă de principiu, întrucât o lege adoptată ulterior nu ar trebui să introducă o sancțiune nouă pentru o faptă care a fost deja analizată și soluționată potrivit legislației aflate în vigoare la momentul respectiv. Sesizarea depusă de USR și PNL la CCR a vizat tocmai aceste două modificări, considerate de cele două partide ca fiind neconstituționale.
CCR, chemată să decidă pe 12 august
Curtea Constituțională are programată pentru 12 august dezbaterea sesizării privind noua Lege ANI. Judecătorii constituționali trebuie să stabilească dacă prevederile contestate respectă Constituția și dacă legea poate merge mai departe în forma adoptată de Parlament.
Termenul este unul important și din perspectiva PNRR. Legea integrității reprezintă un jalon de care sunt legate fonduri europene în valoare de aproximativ 770 de milioane de euro. România trebuie să rezolve eventualele probleme legislative până la sfârșitul lunii august pentru a evita pierderea banilor aferenți acestui jalon.
Acesti indivizi care ne streseaza de vreo 2 ani au schimbat ac lege radical pt a-si ascunde averile. Ce rost are sa le mai vada si presa insistenta? Le ia la puricat si nu-i de dorit.
Numai prin legalizarea parteneriatului civil poate fi aplicată această lege așa cum a fost făcută.
Daca toată agoniseala este făcută pe bune fără paraindaraturi de ce le este frică politicienilor indiferent de orientarea politică? Dar Dan Barna ce mai face?
CCR sa nu indrazneasca sa declare neconstituionala Legea asa cum este ea bine conceputa, acum. Locatarul din Cotroceni, n-are alte griji, decat sa umble la Legea cu Fritz ? Saracie, seceta, inflatie, nesiguranta vietii in Romania
Observ p’aci că e mulți care întorc politica precum porcul bostanul, vă spun eu cum stă treaba, avem în dregatoriile statului o caracatiță mafiotă cărora le spune partide și fiecare postac î-și apără interesele în funcție de apartenența la unul dintre tentacule și de remunerație, știți ce zic ?P.S. : ROG profesionalism și neutralitate din partea celui ce moderează comentariile acestui ziar democratic, în spiritul celui care la înființat !
CCR ul intra la puscarie daca Nicusor este scos din Palat, deci, nici cea mai mica sansa ca Legea sa fie CONSTITUTIONALA ! Clar ?
Din moment ce polițaii nu patrulează pe strada 24/ 24,nu există stat român! Ce e aia 112!
Averea este cea rusinoasa fapta a politicianului roman.
Deranjează domnule,deranjează ,pe ong-isti din usr , ăia care erau toată ziua până să ajungă la ciolan și băteau într-o oală pe holurile Parlamentului,cu transparență între fălci , scârbă eternă băh
Un demers necesar!CCR nu va autoriza acele mârșăvii introduse pe ușa din dos de către mizeriile pizidiste și auriste.
Ai insotitoare si o functie si nu vrei sa se afle cat ai investit in insotitoare
Iar mi-ai furat numele securistule și bați câmpii în numele meu! Marș la coteț!
Ciuma roşie şi apendicele maro-haur fac tot ce pot pentru ca ei şi amantele, amanţii, loazele abonate la sinecuri să nu-şi expună sursele de bani.
Fix pe dos, magotule!
Grindeanu e supi rău că Fritz a câștigat lejer chiar în fieful lui personal!
Iar vrăjeala cu Fritz și Mirabela. Nu măi băieți, problema legii sunt portbagajele și cutiile de pantofi cu bani cash care nu mai trebuiesc declarate.
Exact ca in cazul Pinalti-Blaga. Pinalti a facut puscarie ca i-a dat spaga lui Blaga, iar Blaga este achitat, chiar daca i s-a gasit portbagajul plin cu bani, deoarece ‘fapta nu exista’. Pe vremea aia nu era Lia sa sune… 😉
Fritz a şutit bani, nu Mirabela. Sunt convins ca Seful Statului, Dl Nicusor Dan, nu si ar expune familia si pozitia pentru 2 lei. Fritz, pe de alta parte…ză german connection
ce bani a sutit ma?
ca dati din gura ca prostii
Ancuta revine in forță!
Fritz nu e afectat. Prefectul USR-ist de Timis a decis sa nu-l demita ci doara sa-l urecheze pe Fritz.
Ca asa-i in marea familie USR-ista, se apara unii pe altii. Ei sunt mai presus de lege care-i ptr prosti.
tu nici macar nu cunosti legea
iti dai cu parerea ca prostu