Dominic Fritz și Mirabela Grădinaru, vizați de Legea ANI, în noua formă dezbătută

UPDATE 19.36 Proiectul a fost adoptat de deputați – 84 pentru, 2 împotrivă, 16 abțineri, 68 nu votează.

Proiectul va merge acum la Senat.

UPDATE 18.38: Amendamentul AUR privind „persoanele cu care demnitarul are relații asemănătoare acelora dintre soți” a trecut de plen: 142 pentru, 79 împotrivă, 13 abțineri.

UPDATE 18.15 Au început dezbaterile în plenul Camerei.

Radu Mihaiu, USR:

UPDATE Fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, explicații

Întrebat cât de constituțional este un astfel de articol, fostul ministrul al Justiției, Radu Marinescu, a spus: „întrebarea de constituționalitate primește răspuns în momentul în care o normă ajunge efectiv pe masa Curții Constituționale. Până atunci pot fi exprimate puncte de vedere”.

Fostul ministru al PSD a spus că societatea are o așteptare de a cunoaște, cât mai detaliat, aspectul averilor demnitarilor.

„Sigur că sunt necesare aceste puncte de vedere. Eu înțeleg așteptarea și dorința societății de a cunoaște cât mai detaliat, pentru rațiuni de transparență, situația averilor, a resurselor aleșilor publici, celor numiți în funcții sau în demnități publice. Și, din această perspectivă, poate apărea legitimă și dorința societății de a vedea și ce averi are familia”, a zis el.

Radu Marinescu a fost întrebat ce înseamnă „persoanele aflate în relații asemănătoare celor dintre soți”.

„Noțiunea juridică de relație asemănătoare celei dintre soți a fost folosită în mai multe contexte juridice și au apărut chiar probleme de constituționalitate, pentru că s-a pus problema, în anumite contexte juridice, ca persoanelor care au stabilit o relație asemănătoare, adică de coabitare, de trai împreună, de perspective comune, de stabilire a unei familii, nu ar fi ocrotită similar celei dintre soți”.

Ramona Ioana Bruynseels, deputată AUR, spune că modificările propuse nu au ca scop să „reglementeze” relațiile demnitarilor.

„În ceea ce-l privește pe dl președinte Nicușor Dan și pe partenera dânsului, avem dovezile necesare prin simplul fapt că dânsa e lângă dânsul tot timpul în ochii publicului și participă la deplasări și așa mai departe?”, a zis deputata.

„Deși noi, ca ideologie și ca declarații, întotdeauna am specificat că trebuie să se încheie promovarea amantelor în tot ceea ce înseamnă funcții publice și alte avantaje și beneficii, în cazul ăsta nu extindem și nu am venit cu propuneri care să atingă astfel de relații”, a adăugat ea.

Întrebată cum se poate demonstra dacă două persoane au o relație fără să fie căsătorite, aceasta a răspuns că „este firesc să avem și norme metodologice prin care, categoric, să putem să venim cu clarificări în acest sens”.

UPDATE 15.47 Suma cash de declarat nu a fost modificată.

În ciuda amendamentelor depuse, nu au fost făcute modificări privind sumele de bani declarate. Pe legea actuală, conform regulilor ANI, obligația de a declara sumele de bani în numerar (cash) se aplică dacă persoana deține active financiare care, însumate, depășesc echivalentul a 5.000 de euro.

UPDATE 15.20 A trecut un alt amendament al AUR, care spune că „declarația de interese financiare a soțului/soției și pentru persoanele aflate în relații asemănătoare să fie publicată pe site-ul A.N.I”.

*Prin Decizia nr. 297 din 29 mai 2025, Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat neconstituțională obligația de a include bunurile, drepturile și veniturile soțului/soției (precum și ale copiilor aflați în întreținere) în declarațiile de avere ale demnitarilor și funcționarilor publici

Practic, acest amendament al AUR obligă însuși/însăși soțul/soția, partenerul/partenera să publice pe site-ul Agenției Naționale de Integritate.

UPDATE Amendamentul AUR a trecut. PSD a votat pentru.

UPDATE 14.55 Amendament depus de AUR

Propune extinderea obligației declarării averii la „partenerul demnitarului”, în cazul în care nu sunt căsătoriți.

Ramona- Ioana Bruynseels: Putem da exemple de averi care nu pot fi justificate. Până recent, am avut reglementarea prin care șoții declarau aceste bunuri și se regăseau în declarația de avere. Nu înțelegem de ce, tocmai acum, doar fiindcă avem un președinte care nu are o soție, ci o concubină, de ce să nu respectăm aceeași regulă. S-a modificat regula care ținea de transparență și corectitudine numai pentru domnul președinte.

UPDATE 14.49 Amendamentul a trecut. 4 pentru, 4 împotrivă, 2 abțineri. PNL și UDMR s-au abținut, USR a votat împotrivă.

UPDATE 14.40 PSD propune norme tranzitorii pentru aplicarea legii.

Mai exact, este vizat și demnitarul găsit definitiv în incompatibilitate sau conflict de interese ÎNAINTE DE INTRAREA ÎN VIGOARE A LEGII.

Amendamentul se aplică și în cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Primarul din Timișoara a pierdut definitiv procesul cu ANI, acuzat de conflict de interese.  Pentru liderul USR, a fost stabilită o interdicție de trei ani la ocuparea unor funcții publice.

Modificările se aplică la 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii.

Norme tranzitorii

1.Persoanelor față  de care, până la data intrării în vigoare a prezentei  legi, s-a  constatat în mod  definitiv starea de incompatibilitate sau  de conflictual de  interese și  pentru  care nu  s-a  împlinit termenul de  3 ani aferent interdicției prevăzute  de lege,  calculate de la  data rămânerii definitive a raportului de  evaluare respective a hotărârii  judecătorești, le  încetează de  drept funcția, demnitate  publică  ori  mandatul,  la  30  de zile de la  data  intrării în vigoare  a prezentei legi.
2.⁠ ⁠Persoanelor față  de care se  constată în mod  definitiv starea  de incompatibilitate sau conflictual de  interese după intrarea în vigoare  a prezentei  legi le  încetează  mandatul la  data rămânerii  definitive a raportului de  evaluare sau  a hotărârii  judecătorești  după  caz.

Radu Mihaiu (USR), a insistat că e o lege cu dedicație pentru Dominic Fritz și neconstituțională.

„Este profund neconstituțional. Acest amendament vulnerabilizează legea ANI, vulnerabilizează jalonul PNRR, și pentru că vi s-a pus pata pe un singur om, vreți să vulnerabilizați toată această lege și o grămadă de bani de la UE”, a spus el.

UPDATE 14.10 Un alt amendament al PSD a trecut. USR a fost împotrivă, PNL s-a abținut.

(2)Persoana prevăzută la  alin.1 are  interdicția de a mai ocupa o  funcție sau  demnitate publică ori  eligibilă, dintre cele  prevăzute  de prezenta  lege, pe  o perioadă de  pănă la  3 ani, care  operează de la  data rămânerii definitive a raportului  de evaluare sau   a hotărârii judecătorești, moment  de la  care  este  decăzută  din  funcție.

UPDATE 13.42 PNL s-a abținut, USR a votat împotrivă. Amendamentul a trecut cu voturile celorlalte formațiuni

UPDATE 13.36 Amendamentul depus de PSD la proiectul PNL-USR

Fapta persoanei cu  privire  la  care  s-a  constatat în mod definitiv că a emis un act  administrativ,  a încheiat  un act  juridic, a luat  o  decizie sau  a participat la  luarea  unei  decizii cu  încălcarea obligațiilor  legale privind conflictual de  interese sau  starea  de incompatibilitate, constituie abatere  disciplinară și se  sancționează potrivit  reglementărilor aplicabile demnității, funcției sau  activitățiii respective în măsura  în care prevederile prezentei  legi nu derogă de la  aceasta și  dacă  fapta nu  întrunește elementele  constitutive ale  unei  infracțiuni. 

Autor: Grupul parlamentar PSD

Legea ANI este jalon în PNRR, iar de ea depind 770 de milioane de euro. Ceasul ticăie, fiindcă dacă proiectul nu e adoptat până la finalul lunii, țara noastră pierde banii.

Ședința comisiei juridice din Camera Deputaților începe la ora 12.30.

Săptămâna trecută, un amendament al PSD a iscat un scandal de proporții între partide. Amendamentul a fost inițiat de senatorul PSD Ion Cristinel Rujan, și prevede că persoanele pentru care a fost stabilită definitiv o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi își pierd mandatul în termen de 30 de zile. În traducere, amendamentul l-ar putea lăsa fără mandat pe șeful USR, edilul Timișoarei, Dominic Fritz, după ce ÎCCJ a menținut raportul prin care acesta a fost găsit în conflict de interese.

Amendamentul trecuse de comisia juridică din Senat, dar USR și PNL și-au unit forțele și au picat proiectul la vot în plenul Senatului.

Dominic Fritz a declarat că amendamentul PSD „pune în pericol aproape 800 de milioane de euro din PNRR”.

„E neconstituțional, orice lege poate produce efecte doar în viitor. Acest lucru extrem de grav trebuie să-i intereseze pe toți românii care cred în statul de drept și în democrație. Nu e vorba despre un primar, ci de un abuz al majorității PSD-AUR în Parlamentul României. Această formă de lege nu va găsi susținerea partidelor care susțin statul de drept. Dacă totuși trece în Parlament, președintele va trebui să promulge o lege neconstituțională. Bineînțeles că va fi atacată și la CCR, deci până la finalul lui august această lege nu poate fi în vigoare. Deci riscă bani pentru școli și investiții”, a zis Dominic Fritz.

Și Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL, a declarat că amendamentul este unul cu dedicație pentru înlăturarea lui Dominic Fritz.

„Nu vreau sa politizez discuția. Alineatul 1 mi se pare în regulă, alineatul 2 mi se pare o reatroctivitate a legii. Riscul nu este să fie neconstituțională, ci să pierdem jalonul (n.r. PNRR). Vă rog, dacă aveți mandat, să renunțați la alineatul doi. Articolul 2 încalcă grav Constituția. Nu pot spune că sunt avocatul lui Fritz, dar ăsta e un amendament pentru Fritz”, a spus Daniel Fenechiu.

În final, legea ANI a picat la votul Senatului cu 55 de voturi pentru, 28 abțineri și 29 de senatori care au optat pentru opțiune „prezent, nu votez”. Deși numărul de voturi pentru a fost mai mare, legea a picat pentru că, fiind organică, era nevoie de jumătate plus unul din numărul total de senatori, ceea ce înseamnă 68 de voturi.

PSD vrea să redepună amendamentul. Ce scenarii ia în calcul

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat vineri că social-democrații își vor susține în continuare amendamentele la Legea ANI, după ce PNL a redepus proiectul în Parlament, la o zi după ce acesta a fost respins în Senat. Liderul PSD susține că amendamentele propuse de partid sunt necesare și a reluat atacurile la adresa liderului USR, Dominic Fritz, despre care afirmă că „ocupă ilegal scaunul de primar” și că trebuie să părăsească funcția, scrie News.ro.

Grindeanu a precizat că așteaptă să vadă noua formă a proiectului depus de liberali și a spus că speră ca aceasta să fie una „corectă și transparentă”. În opinia sa, modificările propuse de PSD urmăresc îmbunătățirea actului normativ și nu reprezintă o încercare de blocare a reformei privind integritatea în funcțiile publice.

O altă variantă, conform unor surse, este ca legea să treacă așa cum e propusă, pentru a nu continua blocajul PNRR, iar după intrarea în vigoare a legii, PSD să inițieze o modificare.

Ce spune amendamentul

„(1) Persoanele față de care se constată în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflict de interese, după intrarea în vigoare a prezentei legi, le încetează de drept funcția sau demnitatea publică ori mandatul la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, după caz.

(2) Persoanelor față de care s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a prezentei legi le încetează de drept funcția sau demnitatea publică ori mandatul la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”, este textul amendamentului.