Nicușor sau Crin? Cine a avut interesul să arunce poze trucate în campanie. Și cui i-a folosit

Cazul pozelor trucate publicate de Elena Lasconi și investigat de DIICOT deschide mai multe piste. Două firme de producție media s-au ocupat de producerea lor, cu actori și o casă închiriată de pe Airbnb, arată date din dosarul DIICOT aflate de G4Media. 

Dar numele firmelor, ale actorilor, fotografilor și operatorilor care ar fi lucrat la operațiune nu lămuresc problema de fond. Cine se află în spatele pozelor trucate care îi înfățișează pe Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea în curtea unei case, la ceas de seară?

Sunt două piste posibile. Cineva care a dorit să îl ajute pe Nicușor Dan sau cineva care a vrut să-l salte în sondaje pe Crin Antonescu. 

Varianta 1. Nicușor Dan, beneficiar

Echipa lui Nicușor Dan sau cineva care a vrut să îl ajute pe Nicușor Dan s-ar putea afla în spatele operațiunii. Dacă te uiți acum pe datele problemei, cam toate firele duc spre acest scenariu. Firmele de producție media lucrau cu Nicușor Dan în campania din 2024 pentru locale. Persoanele care ar apărea în dosar îl flanchează pe candidatul de atunci și stau lângă consilierele lui – Diana Iancu și Ana-Maria Geană. 

În plus, Nicușor Dan a fost incontestabil marele câștigător al scandalului. Fotografiile realizate rudimentar nu au convins opinia publică. S-au întors împotriva Elenei Lasconi care a pierdut procente în favoarea lui Nicușor Dan. Atât cât să-l bată pe Crin Antonescu și acesta din urmă să nu intre în turul doi.  Aproape că îți vine să spui: E străveziu!

Exact acest lucru poate ridica mari semne de întrebare. Cum ar fi putut cineva care vrea să-l ajute pe Nicușor Dan să lase atâtea urme care să ducă exact la oamenii lui Nicușor Dan? Operatorii lucrau cu Nicușor Dan, firma de producție media avea contracte cu primăria condusă de el. Pe contractul cu această companie apare semnătura consilierei lui. 

În plus, ca strategie politică, ar trebui ca personajul din spatele operațiunii să fie un mare gambler. Ar fi trebuit să spere că fotografiile care, teoretic, îl compromit pe Nicușor Dan și îl scot din cursă pe Victor Ponta, cel care îl ajuta tot pe Nicușor Dan, pentru că fura voturi de la Crin Antonescu, vor crea efectul invers. Culmea e că s-a întâmplat acest lucru. Dar cât sânge rece să ai să îl pui pe Florian Coldea lângă candidatul tău și să speri că acesta din urmă va deveni, de fapt, o victimă și îl va ajuta acest lucru?!

Varianta 2. Crin Antonescu, beneficiar 

Există și o altă posibilitate. Ca cineva din anturajul lui Crin Antonescu să fi gândit toată tărășenia. Surse spun că Nicușor Dan a strâns de-a lungul timpului mulți oameni de la PNL în jurul său, oameni care ar fi putut juca la două capete. De precizat că nu există fire care să ducă spre vreunul în mod special. 

Doar că, teoretic, cel care ar fi fost avantajat de poze era Crin Antonescu. Alăturarea cu Florian Coldea lovea în doi iepuri dintr-o lovitură. Victor Ponta îi fura voturile de la PSD, Nicușor Dan de pe dreapta. Dacă operațiunea ar fi mers impecabil, dacă fotografiile ar fi fost bine realizate, teoretic Nicușor Dan și Victor Ponta riscau să fie făcuți knockout. 

Practic, nu s-a întâmplat așa. Fotografiile realizate neglijent au fost imediat desființate de specialiști. Iar Nicușor Dan s-a transformat, din călăul Elenei Lasconi, în victimă. Lasconi a pierdut orice șansă în alegeri, în timp ce Nicușor Dan a reușit să îl bată pe Crin Antonescu. 

Tocmai faptul că operațiunea a fost făcută atât de stângaci te-ar putea duce cu gândul că, dacă era pentru a-l ajuta pe Crin Antonescu, ar fi fost lucrată cu mai multă migală. Amatorismul din poveste l-a ajutat pe actualul președinte. El, amatorismul, a fost fie voit, fie din prostie. 

În toată ecuația, cea care a pierdut grav a fost chiar Elena Lasconi. Ea a fost victima unei înscenări. O înscenare care a prins din cauza frustrării trăite de Lasconi atunci când a fost aproape de victorie. A simțit că i s-a suflat de sub nas șansa vieții, iar apoi a fost dată laoparte pentru Nicușor Dan de propriul partid. Iluzia răzbunării i-a întunecat judecata. 

Ancheta DIICOT ar putea duce într-un punct mort

Două lucruri atrag atenția la ancheta procurorilor DIICOT. Din informațiile Cotidianul, nu ar exista la dosar numele beneficiarilor. Adică, este posibil să disecăm acest caz mult și bine în spațiul public și să rămânem cu întrebările. Cine crede că doi tineri fotografi au pus la cale strategia politică e naiv. Ar trebui să aflăm cine sunt peștii mari în toată ecuația. Doar că ei nu ar exista la dosar. 

De asemenea, unele surse sunt sceptice că infracțiunea de răspândire de informații false va duce la pedepse. În primul rând, potrivit Codului Penal, ar trebui să afecteze securitatea națională, ceea ce nu e cazul. 

În al doilea rând, ar trebui ca procurorii să demonstreze că persoana care le-a publicat știa că sunt false, ceea ce e greu de crezut. Elena Lasconi putea fi debusolată de tot ce i s-a întâmplat în cele două campanii pentru prezidențiale, dar e greu de crezut că ar fi fost complice la un fals. Iar creatorii nu pot fi acuzați de răspândirea informațiilor pentru că nu ei le-au distribuit.