Noi tensiuni între România și Ungaria: „Haideți secuilor!“

Ambasadorul Ungariei la București a fost convocat, marți dimineață, la sediul MAE român. Motivul?

Ministerul Afacerilor Externe transmite că dezaprobă ferm comentariile președintelui Comisiei pentru Politică Externă din Parlamentul Ungariei, publicate ieri, 6 februarie 2023, pe pagina sa de Facebook, privind pretinsa îngrădire de către România a dreptului arborării drapelului așa-zisului ținut secuiesc.

„Drapelul secuilor va flutura pe fațada instituțiilor publice maghiare până când statul român va permite folosirea liberă a restricțiilor în toată România!
Haideți secuilor!
Hai Transilvania!“, scria oficialul maghiar care a si postat o fotografie în acest sens.

Ambasadorul Ungariei la București a fost convocat, în această dimineață, din dispoziția ministrului afacerilor externe Bogdan Aurescu, la sediul MAE român, pentru a i se comunica poziția părții române.

Ministerul Afacerilor Externe evidențiază, în acest context, faptul că ordinea de drept din România consacră dreptul persoanelor aparținând tuturor celor 20 de minorități naționale de a-și folosi însemnele specifice în privat, precum și în public, în cadrul unor manifestări culturale și religioase specifice.

În ceea ce privește însemnul așa-numitului ținut secuiesc, în România nu există nicio unitate administrativ-teritorială cu această denumire și deci nici îndreptățirea la vreun însemn oficial specific.

Totodată, orice autoritate administrativ-teritorială din România are dreptul de a-și stabili propriile însemne, care trebuie să fie reprezentative pentru ansamblul populației rezidente în acea unitate administrativ-teritorială.

„Ministerul Afacerilor Externe reia insistent apelul la reținere în declarațiile din spațiul public și reamintește așteptarea părții române ca oficialii ungari să acționeze cu responsabilitate în logica relației strategice dintre cele două state, a Tratatului politic de bază din 1996 și în dorința consolidării cooperării bilaterale în toate domeniile de interes, în beneficiul tuturor cetățenilor români și ungari indiferent de etnie“, anunță instituția printr-un comunicat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Author

59 de Comentarii

  1. Nu exista nici un tinut secuiesc dar exista un cap de pod, in inima Romaniei, al revizionismului maghiar constituit prin largul concurs si tradarea politicienilor romani sau cu nume romanesc. Punct.

  2. „Nu exista nici un tinut secuiesc”

    Arpi Antal este Tinutul Secuiesc, un charlie al secuilor.

  3. MAE roman a uitat sa-si ceara scuze pentru deranjul provocat ambasadorului ungariei.Incolo ,dezaprobarea este atat de ferma incat se aseamana cu o mangaiere timida pe crestet.

  4. Te contrazic.Atata timp cat toata massmadia inclusiv politicienii nostri se exprima la acele regiuni prin „tinutul secuedc”,se pare ca acest tinut exista si este acceptat de mioritici.

  5. Ii doare Editat pe bozgori de vorbe si flegme diplomatice. Ăstia numai de bâtă știu! Concluzie verificată istoric.

  6. Unde e plavanul cu luxul si minciunile-n gat, care urla sacadat ca psd a dat ardealul ungurilor? Acum nu mai urla ficatul in el?!

  7. Nici un secui nu s-a declarat ‘secui’ la Recensamant ,ce chestie..Ultimul studiu ADN facut de Academia din Macaristan,arata ca ‘secuii’ sunt tot nomazi moghiori arpadieni, nu sunt huni

  8. Poti sa ma contrazici ca nu ma supar. Sunt si tembeli care afirma ca pamantul e plat, dar asta nu inseamna nimic in fata evidentelor.

  9. Cand ambasadorul SUA s-a filmat cu steagul secuiesc si cu reprezentantii secuilor ,,viteazul,,aurescu a tacut malc !
    Cum sa-l supere pe stapan ?! Acum e zmeu ( de hartie !) !!!

  10. Foarte bine ca a fost convocat ambasadorul ungur. Doar ca așteptam aceiași reacție și în cazul Legii minorităților dată de Ucraina. Convocarea ambasadorului.

  11. Observ că iar, ați trecut la cenzură! Treziți-i preferații Cotidianului, specializați în insultarea poporului maghiar; Doru Popescu, Anonimul, dan, și alții ca voi, pentru a combate ,în cazul nostru, Cronicarii Moldoveni și Munteni!

  12. Regret, însa Aiurescu-i un cretin analfabet: drapelele regiunilor (ori, secuimea-i o regiune) flutura si-n Vestul Europei, pe cladiri, alaturi de drapelul national! Aiurescu, analfabet, provoaca, nu ambasadorul Ungariei! Românii din Ungaria sau din Ucraina n-au decât sa fie-ncurajati (prin ambasade, inclusiv) sa-si arboreze si ei drapelul regional (care poate fi si national românesc) în partile de lume-n care traiesc. Americanii-si arboreaza steagurile peste tot, inclusiv în gradinile caselor. @JamesBond : situatia din Ucraina nu-i identica situatiei din Transilvania: românii din Ucraina n-au voie sa învete, citeasca, scrie, sa vada emisiuni în limba româna la televizor. Discrimnare (interzisa prin Declaratia Universala a Drepturilor Omului, de care regimului de la Kiev, sprijinit de UrSSula si de Aiurescu, i se flutura). Arborarea unui steag nu tzine de discriminarea rasiala a cuiva. Interdictiile, însa, de tipul alora suferite de minoritatile nationale din Ucraina, da.

  13. @qwe: Ce e de combatut la cronicarii moldoveni si munteni? O faci acum pe niznaiul, dupa ce varsai numai mizerii la adresa romanilor?

  14. „Drapelul „Tinutului Secuiesc” e chestia aia stupida cu Luna si cu Soarele, desenate parca de mîna unui copil oligofren de clasa a doua ? Pai si cine le interzice domne in Romania ? Puteti sa puneti si doua sau trei (cu conditia ca pe 1 decembrie sa nu uitati sa le puneti in berna, iar dupa aceea sa va stergeti lacrimile cu cîrpele respective !) si pe primariile din Patirlagele, Dabuleni sau Mahmudia ! (aaa, pardon … nu la Dabuleni, ca acolo lumea e cam nervoasa cind vine vorba de asa ceva …)

  15. Pentru cei care nu vor să audă de unguri:
    Cându au prădatu Ștefan vodă Țara Săcuiască.
    Scrie létopisețul cel moldovenescu că fiindu Ștefan vodă om războinic și de-a pururea trăgându-l inima spre vărsare de sânge, nu peste vréme multă, ce în al cincilea an, să sculă den domniia sa, în anii 6969 (1461) rădicându-să cu toată putérea sa și s-au dus la Ardeal, de au prădatu Țara Săcuiască. Nici au avut cine să-i iasă împotrivă, ce după multă pradă ce au făcut, cu pace s-au întorsu napoi, fără de nici o zminteală. Ci de această povéste cronicariul cel leșesc nimica nu scrie și încă și alte sémne multe suntu și nu însemnează nimica de însile. Iară létopisețul nostru, măcară că scrie cam pre scurt, însă le însemnează toate. În al șaselea an a domnii lui Ștefan vodă, în anii 6970 (1462) iulie 22, loviră pre Ștefan vodă cu o pușcă în gleznă la cetatea Chiliei.
    Poate și acum veți cenzura cronicarii? Poate numai ”Anonimus” este tolerat de voi?

  16. „Tinutul Secuiesc” este o chestie la fel de „reala” precum inorogii, Narnia, Kosovo sau Disneyland ! Si, cu voia Domnului, peste doar citeva luni se va gasi in tratatele despre ciudatenii, animale si regiuni disparute si fantasmagorii chiar inainte de litera „U”. „U” de la Ucraina.

  17. „drapelele regiunilor … flutura si-n Vestul Europei, pe cladiri, alaturi de drapelul national!”

    Numai ca Arpi nu pune si steagul national pe cladirea „lor”, ordin de la Pesta. ‘ntelegi ?

  18. ce cauta secuii la budapesta??? secuii nu sint unguri decit daca a avut loc un furt de identitate. secui erau pina in 300 declarati la recensamint. asa ca mizeria maghaira cu tinutul secuiesc pentru pina in 300 de secui nu tine. amuzanti hungurii… stiu ei ce vor dar nu le va iesi. de ce? pentru ca este impotriva firii si a vietii! iar cind te opui vietii si cursului ei si iti facu un scop in viata din gainarii, ti-o iei cu toata iluzroia protectie ruseasca!

    ha ha ha ha ha

  19. Aiurea complet.Când sunt în România, secuii sunt frați maghiari, când ajung în Ungaria, sunt români împuțiți.Nici ungurii din Banat nu sunt foarte încântați de secuii”căpoși” iar sentimentul e, cumva reciproc, după cum nici ungurii din Ungaria nu sunt entuziasmați de vreo unire cu ungurii din Banat-Bihor iar cu secuii, nici atât.Ba mai mult, la capitolul „corupție” politicienii unguri sunt frați buni cu românii.Showul e ceva de genul”ungure de rând, uită-te la secui, nu în portmoneu”.Aceeasi Marika cu ală pălărie.

  20. Aceasta agitatie este mai mult decit clar legata de campania lui Putin in Ucraina. Acum, la fel ca si inainte, Ungaria este scandalagul de circiuma, asmutit de unul mai mare, pe linga care se gudura de zor.

  21. @qwe:

    Cronica respectiva arata o denumire geografica, dupa cum era Tinutul Falciului, de exemplu. Foarte posibil sa fie derivata dupa numele unui grup etnic, ale carui urme au disparut, din moment ce azi nimeni nu se revendica a fi secui, vorbind limba secuiasca.

    Este deci doar eterna agitatie separatista ungureasca, stirnita acum si mai si, odata cu campania lui Putin in Ucraina, Ucraina devenind calul troian al Rusiei in UE.

  22. Corectie: Ungaria devenind calul troian al Rusiei in UE. Se vede de la o posta!

  23. Acuma,că tot m-a menționat „qwe”deși nu postasem nimic(și nici nu aveam de gând),nu-mi mai reprim o întrebare:oare ce atitudine ar trebui sa aiba „maștera” Românie față de niște cetăteni care disprețuiesc țara în care s-au născut și trăiesc,în timp ce édesanyaórszag,prin glasul parlamentului său,a hotărât(în 2018),că nu mai există secui din 1876,aceștia integrându-se prin asimilare în poporul maghiar,jurând credință Ungariei?

  24. Secuii o masa de manevra, atat, in rest sunt obedienti Budapestei, care este sluga la Rusi

  25. @Postăchel Gudurău:dragostea fraților din Panonia răzbate din zicătorile despre secui-exemplific doar cu una (care e amintită și în manualul de istorie a secuilor,ca să nu mă mai arate „qwe”cu degetul că sunt „șovin”,doar pentru că citesc tot ce-mi pică în mână despre ei):”să nu crezi niciodată în drăgălășenia puiului de vulpe și în buna-credință a secuiului”…

  26. Care SECUI in Romaia !??…daca sunt numai 41 de cetateni declarati pe propria raspundere. SECUII NU mai EXISTA azi in Romania si nici PROGENITURILE lor. AMIN !!.

  27. AȘA NUMITUL român, din AȘA NUMITA romania, este repetent la isotie și nu știe de ISTORIA TRANSILVANIEI. N-a auzit de secui și nu știe de limba, simbolurile naționale ale secuilor,.. și ce neagă sau ceea ce nu știe el ciumatul, apoi acela nu există.. ca secuiul la Zoo când vede Girafa,. și zice că ”așa animal nu există”..Prostănaci frămadă care vor s-o ia in dinți,..

  28. @Marele Urs: Pai, nici nu prea exista, nici girafe la circ, nici secui in Transilvania sau in alta parte. Exista insa magari, mari mincinosi, care se cred ursi.

  29. Eu am înșeles că, rumân există din 1866 și de la 1920 nu mai există secui. E bine așa?

  30. Recomand un text cu multă delicatețe lui bill ghitza din Bihor.
    ”De discălicatul Maramoroșului.
    Laslău craiul ungurescu după îzbândă cu noroc ce au făcut, de răsipi pre cei tătari și să așeză la scaunul său, sfătuitu-s-au cu boierii săi, ce vor face cu acei tălhari ce-i adusă într-ajutoriu de la împăratul Râmului, cu carii mare izbândă făcusă, de răsipise putérea acelor tătari; că să le dea loc și ocine în țară, nu suferiia cei de loc și de moșie, ungurii, văzându-i că sunt niște oameni răi și ucigași, socotindu că de să vor plodi și să vor înmulți, ei să vor întări și cândai să nu li să prilejască vreo price cu dânșii, să nu pață mai rău decât cu tătarii, mai apoi să nu le fie a piierde și crăiia. Ce le-au ales loc pustii și sălbatec, îngrădit cu munți pinprejur, intre Țara Leșască și intre Țara Ungurească, unde să chiamă acum Maramoroșul. Acolo i-au dus de le-au împărțit hotară și ocine și locuri de sate și târguri și i-au nemișit pre toți, adecă slugi crăiești, unde și pănă astăzi trăiescu la Maramoroș.” Ca să se înțeleagă că toată lumea are dreptul să trăiască cu demnitatea respectată dacă s-a născut pe acest pământ.

  31. La recensamantul din anul 2011 s-au inregistrat ca SECUI din Romania,numai 523 de etnici si progeniturile lor conlocuitoare. AMIN.

  32. SECUII o etnie conlocuitoare in Transilvania,fara „istorie proprie”+”cultura proprie”+”limba proprie”+”scriere proprie”….adica ZERO+ZERO+ZERO….!!.

  33. @qwe: Tu intelegi mereu anapoda, nu pentru ca nu pricepi ci pentru ca nu vrei.

    Din 1866 exista un stat cu numele oficial Romania, conform constitutiei sale, totusi numele fiind in uz, chiar in acte, de ceva timp. Ruman/roman exista de secole, asta ca atestare scrisa in limba romana, ajunsa pina in zilele noastre.

    Cu secuii, cine vorbeste azi secuieste? Care sint atestarile de limba secuiasca? Se pare ca s-au topit de foarte mult timp in masa maghiara, dupa ce, la rindul lor, au asimilat pe altii, inclusiv romani, din zona in care au fost asezati.

  34. NKGB-ul lucreaza foarte bine in Romania!Sa nu uitam ca rusia conduce de facto Romania prin sluga orban viktor cate dirijeaza udmr .Udmr a supervizat toata jefuirea Romaniei de fsn si ii santajeaza in folos propriu pe pesedisti-pnlisti .Orban a investit un miliard de euro in polticienii din România -nu romani-pentru a le adormi patriotismul .Ce nu stie el este ca acestia au devalizat Romania, deci nu au sentimente de patriotism .

  35. Oare de ce de la 1876 până în 1918 n-a existat vreo formațiune politică „secuiască”?abia pe la 1902 li s-a auzit glasul ,la Congresul secuiesc,disperați că se împuținează vertiginos-fie din cauza bolilor aduse de sărăcie(tuberculoza),fie din cauza emigrării masive-unde credeți?în Regatul României(zic delegații la Congres)

  36. Pai tocmai asta am vrut sa remarc si anume ca avem cam multi imbecili in massmedia si in clasa politica.

  37. Foarte interesante citatele din cronicari, voi-vor domniile lor comentatorii ca sa-i fericeasca si pre ceilalti cetitori cu un link?

  38. @Anonim: sau, dimpotriva, ursi care se cred magari. Vezi ca primii-s ocrotiti, pe cale de disparitie. Din cauza OMULUI. Nici a altor ursi, nici a altor magari. ps ai ascultat Rapsodia ungara (tziganeasca, de fapt) nr. 6 de Liszt, pe care-am postat-o mai sus? 7′ geniale. C-un ungur-tzigan francez, de fapt, de antologie : Georges Cziffra. 101 de ani de la nastere.

  39. @Anonim: Liszt (= Faina), Rapsodia ungara nr.6, cu inegalabilul Georges Cziffra. 7′. Asculta cu atentie, decât sa te tot certi aiurea. O capodopera. Asculta si reasculta. Pian. Mai ales ca si Liszt, si Cziffra sunt referinte-n lumea muzicii. https://youtu.be/_wnXcq8Gk7Y

  40. @Ursule, l-ai citat pe Marin Preda.”Asa ceva nu există” spunea un fecior al lui Ilie Moromete(personaj din romanul”Moromeții”) când s-a angajat la Zoo,București,lopătar de balegă de girafă, dupa război.Și apropo de literatura și teatrul românești, ungurii îl gustă mult pe I.L.Caragiale, probabil si pentru că văd în comediile lui, oficiali unguri asemenea celor români cărora comedia li se lipește.Si una din temele pe care le-a abordat în opera lui a fost și”republica de la Ploiești” un alt fâs politic balcanic, ca cel de față.

  41. Jos labele de pe secui! Secuii nu-s maghiari . Au fost maghiarizati. Ei sunt locuitorii stravechi ale zonei de curbura a Carpatilor. Uitati-va la port . Uitati-va ca o parte din ei sunt ortodocsi.Si utati-va cum pleaca ungurul capul cind secuiul il ridica semet si-ii spune : „Ma eu sunt secui”!I-au apucat grija de secui acuma . istoria spune altceva . Incepind de la Gheorghe Doja numit de unguri Dosza György si pina la dualitatea austro-ungara. Iar in timpul raptului de la Viena multi secui erau numiti „unguri de paie”.Lasati secuii in pace . Nu va mai urcati pe umerii lor, grijuliilor, pentru capital politic . Au indurat si indura si acum destule.

  42. Iredentismul maghiar s-a nascut in timpul dezbaterilor din Conferinta de la Versailles, care a „produs” tratatul de la Trianon, si a continuat furibund dupa 1919. In perioada „socialista” a fost la fel, dar cu actiuni manifeste mai mult in exterior! Dupa „razboiul” declarat de Vest si Est lui Ceausescu,manifestari iredentiste au fost evidente in Ungaria dar si-n Transilvania! Atunci, impotriva iredentismului, lupta „blestemata” securitate, acum cine lupta??

  43. Se (editat) ungurii pe(editat) corupt Aurrescu ,acest vinzator de tara si libidinos penal

  44. @coroana lui Doja: Cine nu ii lasa in pace pe secui? Din partea cui indura secuii ce?

  45. @Ileana Rollanson( 11.16.)..din Franta unde tu locuiest azi,tu nu ai dreptul sa dai cu „presupusul”,in problema celor 41 de SECUI din Romania.

  46. Pentru ce atatea discutii si postari pentru cei 41 de etnici SECUI conlocuitori din Romania!?.

  47. @ Mare scUrs , tu nu esti nici macar maghiar si mai comentezi ? Tu esti „Soachita”asa cum va spun vecinii vostri romani(din Bacau) ceangailor. Si daca sunt doar „41 de etnici secui „de ce tipati asa tare leprelor dupa steagul secuiesc ? Si @ Anonim iata cine nu ii lasa in pace pe secui. Revizionistii si” Marii scUrsi”.Ei vor ca secuii sa fie maghiari . Niciodata. Secuii au fost si in general sunt blonzi. Nu vezi trasaturi mongoloide la ei . Si nici mentalitate de migrator.

  48. @coroana lui Doja:

    Daca nu ar fi la remorca propagandei hungariste, nimeni nu ar avea nici o treaba cu ei si nici cu steagul lor.

    Sincer, chiar steagul secuiesc mi se pare unul reusit din punct de vedere estetic. Este o combinatie calma de culori, cu insemne valabile pentru oricine. In heraldica, exista chiar o specializare care se ocupa de steaguri: vexilologia.

    Totusi, nu cred ca pe institutiile Statului Roman trebuie arborat altceva decit insemnele de stat ale Romaniei. Ca insemn identitar, cultural, nu vad nici un impediment in a fi arborat, de exemplu la o casa de cultura, muzeu, si ce mai poate fi, atit timp cit nu exprima ostilitate fata de romani? Dar oare asa decurg intotdeauna lucrurile? …

  49. Cu satisfacție constat din comentariile macacilor dâ india aduși în urma cailor de către mongolii lui Batu Kan și adandonați în Cumania, (actual ”muntenia”), că ei nu înțeleg și n-o să înțeleagă istoria popoarelor din jur, doar o parazitează.

  50. Cine vorbește de mongoli și de Batu Khan…hai,când te mai duci pentru instructaj,fă un efort,urcă pe Gellert și admiră-l pe Julianus barát,cu câtă hotărâre îi arată disperatului urmaș direcția salvatoare:Bașkiria!;mai mult,pe net sunt și o mulțime de hărți care arată drumul spre anya órszag…și explicații despre experiența plăcută pe care a avut-o călugărul constatând că se putea întreține perfect în ungurește cu localnicii din Bașkiria,la anno Domini 1235…

  51. Ungurii (doar unii care au interes) agita spiritele, ca sa nu traiasca in pace ungurii cu romanii; de parca n-ar fi in Transilvania – locuita de vreo 7,5 miloane de locuitori – doar vreun milion si ceva de unguri, din ce in ce mai putini; nu sunt putini dar sunt mult in minoritate fata de romani care sunt vreo 6 miloane. Locuiesc si intr-o zona care nu se poate alipi Ungariei. Deci nu exista nici o modalitate de a schimba lucrurile, n-ai cum sa-i faci pe cei 1,2-1,3 milioane de unguri majoritari in Transilvania decat exterminanu-i pe romani, cum a incercat Horty, ceea ce nu mai e posibil in ziua de azi. Cel mai bine ar fi sa traiasca in pace ungurii cu romanii, care sunt toleranti si-i suporta.

  52. @ Anonim- eu nu am facut referire la ‘steagul secuiesc „. Ci la secui. secui , oameni care sunt tratati in fel si chip de unii si de altii. Secui ce sunt buni ca masa de manevra politicianista pentru revansarzii de aici si de dincolo. Haideti sa privim etnia secuiasca asa cum este . Nu in folosul unora sau altora. Am avut si am prieteni secui. Multi. Cunoscindu-i imi permit sa fac aceste afirmatii. Vine unul de la Budapesta si-l „doare” de steagul secuiesc. Vine un ceangau aka @ Marele Urs si-ii denigreaza. Doua monede, acelasi rezultat . Dispretul fata de secui.Macar din istoria ce am invatat-o pe vremea lui Ceausescu sa ne amintim ,daca nu suntem in stare sa cunoastem, cine sunt si au fost secuii.Si nu-i vina lor ca statul roman , da statul nostru cel roman ,i-a lasat in ghearele udmr si ce-i mai rau ,pentru cei tineri in ghearele iredentei. Cu stima.

  53. Eu știam că,în latină,”siculus”înseamnă „sicilian”-a existat în antochitate și un istoric,Diodor Siculus-adică din Sicilia;cum a ajuns acel rege al Ungariei medievale,care a numit regiunea în cauză”terra siculorum”,la concluzia că acolo ar trăi sicilieni-ce știa el oare?

  54. Care secui?
    Ca in judetele Cobasna si Hargita sunt mai multi ursi decat secui!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.