O deputată PSD a contestat dispunerea începerii procesului în care e acuzată de abuz în serviciu

Dosarul a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție și trimis în judecată în aprilie 2025 la Curtea Supremă.

De Alex Tudor - senior editor
O deputată PSD a contestat dispunerea începerii procesului în care e acuzată de abuz în serviciu

FOTO: Mirela Matichescu / Facebook

Dosarul a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție și trimis în judecată în aprilie 2025 la Curtea Supremă.

Deputata PSD Mirela Matichescu a contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) dispunerea începerii judecății în ceea ce o privește într-un dosar în care este acuzată de abuz în serviciu. Decizia de a începe procesul a fost pronunțată de aceeași instanță pe 3 decembrie 2025.

Alături de aceasta au mai fost trimise în judecată în același dosar alte 11 persoane. Și ele au contestat decizia de a începe procesul. Dosarul a fost instrumentat de Direcția Națională Anticorupție și trimis în judecată în aprilie 2025 la Curtea Supremă.

Prejudiciu de peste 830.000 de lei

Mirela Matichescu este acuzată de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu. Acuzațiile datează de pe vremea când aceasta nu era parlamentar, ci ocupa funcția de administrator public al județului Constanța. Procurorii o acuză pe aceasta că ar fi finanțat în mod nelegal o asociație de fotbal, ceea ce ar fi cauzat un prejudiciu de peste 830.000 de lei Consiliului Județean Constanța.

„În urma administrării probatoriului s-a stabilit faptul că, în cursul anului 2018, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu de către inculpata Matichescu Mirela-Florența și de către funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Constanța, a fi fost încheiat un contract de finanțare nerambursabilă pentru activitate sportivă cu o asociație sportivă de fotbal din municipiul Constanța, prin stabilirea în mod nelegal, discriminatoriu și în absența unui sistem concurențial, a eligibilității asociației respective la depunerea proiectului de finanțare.

În baza contractului de finanțare nerambursabilă menționat anterior, au fost lichidate și ordonanțate cheltuielile aferente celor trei tranșe plătite asociației respective, cu consecința prejudicierii bugetului U.A.T. Județul Constanța cu suma de 835.757,26 lei, sumă ce reprezintă totodată și folosul necuvenit de aceeași valoare ce ar fi fost obținut de asociația sportivă menționată, prin reprezentanții ei”, au transmis procurorii DNA.

Ce acuzații i se aduc președintelui asociației sportive

Procurorii au mai precizat că Mirela Matichescu și alți funcționari din Consiliul Județean Constanța, în calitate de membri ai comisiei de evaluare și selecție, ar fi efectuat următoarele demersuri cu încălcarea legii, pentru ca proiectul asociației sportive de fotbal să fie aprobat:

  • ar fi acceptat depunerea unor documente de calificare după data limită de înscriere la selecția de proiecte,
  • ar fi acceptat depunerea unor documente falsificate și incomplete,
  • ar fi acordat un punctaj nejustificat la anumite criterii de evaluare a proiectului.

Președintele asociației sportive este și el acuzat că ar fi falsificat o adeverință privind afilierea asociației sportive de fotbal, pentru a putea fi îndeplinită o altă condiție de eligibilitate, în vederea aprobării proiectului.

Consiliul Județean Constanța s-a constituit parte civilă în dosarul penal cu suma de 835.757,26 lei, reținută ca prejudiciu în dauna U.A.T. Județul Constanța.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. sa incurajam sportul, dar sa nu-l finantam, sa avem echipa de fotbal, dar jucatorii sa se autofinateze, n-ar trebui desfiintat campionatul de fotbal din Romania? Atunci unii n-ar mai avea ce ancheta…si considera abuz in serviciu…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.