O dronă, două drone!

Nu a trecut nicio săptămână de când Radu Miruță ne anunța că două drone aeriene, care pluteau în derivă, „au fost observate de una dintre navele care executau lucrări în zona platformei, iar o navă a Gărzii de Coastă, cu militari ai Armatei la bord, s-a deplasat în zonă”.

La acea dată, dronele au fost identificate de “una dintre navele care executau lucrări în zona platformei”, deci nu de vreuna din instituțiile de forță ale statului român! Deci, nici măcar nu putem spune că autoritățile române le-au interceptat în momentul în care se îndreptau spre platforma Neptun Deep, iar vreun avion de luptă F16 le-a doborât! Pur și simplu pluteau în derivă, pline de explozibil, pe lângă platforma de extragere a gazelor Neptun Deep! Vă întrebați ce s-ar fi întâmplat dacă “una dintre navele care executau lucrări în zona platformei” nu le-ar fi văzut și dronele ar fi fost duse de valuri spre platforma de extragere a gazelor?

Astăzi, ce credeți că mai vroia Miruță să ne anunțe? Despre vreun război cu drone? Probabil că nu! Clar era deja un eveniment, demn de anunțat pe Facebook, că dânsul se afla pe Calea Eroilor din Buzău pentru a sărbători 110 ani de la înființarea Diviziei 2 Infanterie „Getica”! Dar cum să nu anunți o victorie care s-a petrecut în timp ce tu asistai la cum sună bocancii soldaților care izbeau caldarâmul din Buzău!

Ca atare, Miruță a simțit nevoia să se ia la luptă cu o dronă maritimă care plutea tot în preajma Neptun Deep!

Cred că este important ca românii să afle exact ce s-a întâmplat! Într-o primă postare pe Facebook, Radu Miruță ne anunță, de la Buzău, că se luptă cu dronele din Marea Neagră: “În cursul acestei dimineți, am fost informați de Garda de Coastă despre existența unei drone marine la câteva sute de metri de lucrările desfășurate pentru extracția gazelor la platforma Neptun Deep, în zona economică exclusivă, la 80 de mile est de Constanța. A fost creată o celulă de comandă la nivelul MApN, care a solicitat la nivel NATO preluarea comenzii la nivelul Armatei Române. În urma analizelor efectuate și în coordonare cu Președintele României, pentru a proteja viețile celor câteva sute de oameni care lucrau pe platformă și pentru securizarea infrastructurii critice, a fost luată decizia de distrugere a dronei. Pentru rapiditate, două avioane de vânătoare F-16 românești au fost ridicate de la sol, cu ordin de tragere. Drona a fost distrusă în siguranță”.

Fără îndoială că “protejarea viețile celor câteva sute de oameni care lucrau pe platformă și pentru securizarea infrastructurii critice” este rațiunea de a fi a Gărzii de Coastă, precum și a Armatei Române!

Dar… ce să vezi! A fost suficient timp ca cineva să vadă drona (nu este clar, din postarea lui Radu Miruță, dacă Garda de Coastă deja se afla acolo și patrula să nu se mai întâmple incidente ca cel de săptămâna trecută, cu drona aeriană care plutea în derivă în zona Neptun Deep, sau a fost alarmată tot de lucrători din zonă), Garda de Coastă să anunțe Armata Română, care a avut timp să facă poză dronei (a se vedea poza postată de Radu Miruță pe Facebook), să solicite NATO preluarea comenzii la nivelul Armatei Române, să ia decizia de distrugere a dronei, iar avioane F16 să aibă timp să decoleze, să ajungă în zonă și să tragă cu tunurile de la bord în dronă (filmați fiind de personalul civil din zona platformei Neptun Deep).

Deci, o dronă buclucașă sau rătăcită de acasă? Că nu era ucraineană, cum a ținut să ne asigure tot Miruță, nu cred că era mai important decât dacă ar fi putut pune în pericol platforma Neptun Deep! Pentru că lucrurile păreau să evolueze ca într-un film de acțiune cu scenariul scris la fața locului! Dacă Radu Miruță a anunțat că drona doborâtă de F-16 avea explozibil, după 22 de minute și-a modificat mesajul de pe Facebook și a șters această informație. După încă două ore și jumătate, același Radu Miruță ne anunță că erau două drone: „… Nava care a plecat în patrulare în marş de la ţărmul românesc a ajuns acolo şi în drum a descoperit o altă dronă pe care înţeleg că în aceste momente o vor distruge militarii care sunt acum acolo”, potrivit News.ro. Scenariul se schimbă din nou când Miruță ne anunță că, de fapt, era o singură dronă, care avea și explozibil: “Din analiza la sol a datelor descărcate de pe sistemul de tracking al țintei avioanelor F-16 implicate în distrugerea dronei, suprapuse cu cele de la nava ajunsă la fața locului, rezultă că a fost vorba despre o singură dronă, cea lovită cu tunul de la bordul avionului. În urma rafalelor trase din avion, drona a fost lovită, dar distrugerea nu a fost completă. Militarii EOD ai navei ajunse acolo au distrus complet drona. Avea explozibil”.

Offf! Ce să ne facem când mai trebuie să avem în vedere ca scenariul românesc să fie credibil și la Bruxelles! Pentru că Ursula von der Leyen a simțit nevoia să reacționeze, declarând că incidentul face parte dintr-o campanie de amenințări în creștere și vorbește despre un „război hibrid”: „Astăzi, România a distrus o dronă navală care transporta explozibil în apropierea platformei sale Neptun Deep din Marea Neagră. Este în desfășurare o campanie de amenințări în escaladare, care îi neliniștește pe cetățenii noștri și încearcă să divizeze Uniunea”.

Nu cred este bine, pentru credibilitatea UE sau NATO, ca România să nu scrie scenariul cum trebuie din prima! A fost o dronă sau două? Acea dronă chiar ataca perimetrul Neptun Deep sau doar plutea în derivă?

Altfel, nu pot să nu amintesc că, nu mai demult de săptămâna trecută, aduceam în discuție declarația Șefului Armatei Române: „responsabilitatea protejării infrastructurii critice din Marea Neagră aparține Ministerului de Interne și că Ministerul Apărării sprijină eforturile MAI”.

Evident, discuția despre drona maritimă care a explodat în portul Constanța și despre cine trebuia să intervină pare să fie tranșată! Deci, este nevoie de Armata Română! Însă apare, în mod natural, întrebarea de ce Armata Română și nu Garda de Coastă?

Pentru că piloții F16 nu au tras cu rachete în dronă ci cu „tunurile de la bord”! Nu trebuie să ai expertiză în domeniul militar ci doar să întrebi inteligența artificială pentru a afla că: “avioanele de luptă F-16 Fighting Falcon ale Forțelor Aeriene Române sunt echipate cu un tun intern M61A1 Vulcan de calibru 20 mm, un sistem rotativ cu șase țevi capabil să tragă până la 6.000 de gloanțe pe minut pentru lupte aeriene la mică distanță și atac la sol”.

În același mod putem afla că: “Garda de Coastă din România, ca structură civilă subordonată Poliției de Frontieră, deține în dotare … “turele sau afeturi pentru mitraliere (de exemplu, calibru 12,7 mm) instalate pe navele maritime de supraveghere (cum este nava amiral Ștefan cel Mare MAI 1105) și pe șalupele rapide de patrulare”.

Cred că se impune ca statul român să explice mai clar cine și cum intervine în astfel de situații, mai ales că, teoretic vorbind, de anul viitor vom începe să aducem gaz din perimetrul Neptun Deep la țărmul românesc al Mării Negre, printr-o conductă lungă de 160 km!