O Europă falsă ne amenință

Recent am auzit la TVR că doi spanioli, care în 2007 au ars fotografii cu imaginea Regelui Spaniei și au fost pedepsiți de justiția spaniolă, au atacat sentințele la Curtea Europeană și decizia finală a fost în defavoarea justiției spaniole. Arderea fotografiilor și a altor simboluri în semn de ofensă aduse Coroanei sunt infracțiuni la adresa conducerii statului, iar în Spania se pedepsesc cu amenzi sau, în anumite cazuri, cu închisoare până la doi ani. Instanța de la Strasbourg a dat însă câștig de cauză celor doi spanioli, argumentând că protestul lor se înscrie în manifestarea libertății de expresie. Drept urmare, susținătorii independenței Cataloniei au ieșit în stradă la Barcelona ca să ardă în grup fotografii cu Regelui Felipe și tatăl său (dar și să ceară eliberarea liderilor secesioniști din Catalonia).

Mi-am amintit cu această ocazie că ani la rand, în numele „libertății de expresie“, publicația săptămânală de satiră Charlie Hebdo a publicat mai multe caricaturi care îl ironizau pe profetul Mahomed sau luau în derâdere jihadul. Acestea au provocat atacul terorist din 7 ianuarie 2015 de la Paris, în care 12 oameni au fost uciși (10 jurnaliști și 2 polițiști) și 11 au fost răniți. Lumea întreagă a condamnat atacul terorist, dar s-a și coalizat cu publicația în ofensa adusă musulmanilor, spunând, în cor: „Eu sunt Charlie“.

În România ultimilor ani, în numele „libertății de expresie“ a elevilor, de exemplu, profesorii nu mai au cum să pedepsească ofensa adusă școlii, dascălilor (avem chiar și profesori bătuți de elevi) decât prin nota la purtare, contestabilă și ea. Acum câteva luni, un director de liceu din România a fost sancționat că „agresează verbal elevii“.

Acestea sunt exemple ale unui aspect din mai multe, care cred că ilustrează Europa falsă care ne amenință, de care se vorbește în Declarația de la Paris, dată publicității în octombrie 2017 și semnată de 13 intelectuali din zece țări (remarc absența României și prezența Cehiei, Ungariei și Poloniei): Philippe Bénéton, Rémi Brague, Chantal Delsol (Franța), Roman Joch (Cehia), Lánczi András (Ungaria), Ryszard Legutko (Polonia), Pierre Manent (Franța), Janne Haaland Matlary (Norvegia), Dalmacio Negro Pavón (Spania), Roger Scruton (Marea Britanie), Robert Spaemann (Germania), Bart Jan Spruyt (Olanda), Matthias Storme (Belgia).

Declarația de la Paris –
„O Europă în care putem crede“

 – este un manifest în 36 puncte:

  1. Europa ne aparține și noi aparținem Europei.
  2. O Europă falsă ne amenință.
  3. Europa falsă este utopică și tiranică.
  4. Trebuie să apărăm Europa adevărată.
  5. Solidaritatea și loialitatea civică încurajează participarea activă.
  6. Nu suntem supuși pasivi.
  7. Statul-națiune este emblema Europei.
  8. Nu sprijinim o unitate impusă cu forța.
  9. Europa adevărată a fost marcată de creștinism.
  10. Europa adevărată afirmă demnitatea egală a fiecărui individ.
  11. Rădăcinile clasice încurajează excelența.
  12. Europa adevărată nu a fost nicicând perfectă.
  13. Europa adevărată este în pericol, ne pierdem casa.
  14. O falsă libertate predomină.
  15. Individualismul, izolarea și lipsa de țel sunt larg răspândite.
  16. Suntem reglementați și conduși.
  17. Multiculturalismul nu poate să funcționeze.
  18. Reaua credință se amplifică.
  19. Tirania tehnocratică se amplifică.
  20. Europa falsă este fragilă și neputincioasă.
  21. O cultură a refuzului prinde rădăcini.
  22. Elitele fac paradă cu aroganță de propria virtute.
  23. Acest scepticism în creștere este perfect îndreptățit. Există alternativa.
  24. Opera de înnoire începe cu autocunoașterea teologică.
  25. Trebuie restaurat un liberalism adevărat.
  26. Avem nevoie de oameni de stat responsabili.
  27. Trebuie să reînnoim unitatea și solidaritatea națională.
  28. Doar imperiile sunt multiculturale.
  29. O ierarhie cumpănită nutrește bunăstarea socială.
  30. Trebuie să restabilim cultura morală.
  31. Piețele trebuie ordonate în vederea scopurilor sociale.
  32. Educația are nevoie să fie reformată.
  33. Căsătoria și familia sunt esențiale.
  34. Populismul trebuie să fie unul implicat.
  35. Viitorul nostru este Europa adevărată.
  36. În acest moment, cerem tuturor europenilor să ni se alăture în refuzarea fanteziei utopice a unei lumi multiculturale, fără granițe. Trebuie să ne asumăm responsabilitatea.

Citez din punctele 14 și 15: „Europa falsă se laudă cu un devotament fără precedent față de libertatea umană. Această libertate este, însă, foarte partizană. Se prezintă drept o eliberare față de orice fel de constrângeri: libertatea sexuală, libertatea de expresie, libertatea de a «fii tu însuți». Generația ‘68 privește aceste libertăți drept victorii prețioase asupra unui regim cultural odată atotputernic și opresiv. Ei se văd ca fiind mari eliberatori, iar excesele lor sunt aclamate drept câștiguri morale nobile, pentru care întreaga lume ar trebui să le fie recunoscătoare. …Legătura căsătoriei a fost slăbită. …Societățile noastre par să se prăbușească în individualism, izolare și derivă. În loc de libertate, suntem condamnați la conformismul vid al unei culturi mânate de consumerism și media. E datoria noastră să spunem adevărul: generația ‘68 a distrus, dar nu a construit la loc. Ea a creat un vacuum acum umplut de social media, turism ieftin și pornografie“.

Acest manifest de 10 pagini, la care subscriu, ar trebui să fie citit integral de toată lumea și dezbătut pe larg.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 25
Dr. Afrodita Iorgulescu 43 Articole
Author

20 de Comentarii

  1. Mă bucur să vă citesc articolele excepţionale, doamnă Afrodita Iorgulescu ! Păcat că sunt atât de rare…..

  2. Dumnezeu sa va binecuvinteze. Excelent articol. Intelectuali conectativa.

  3. ideea in sine e mareata … realitatea in sine e dezastruoasa …

  4. Buna gluma:”Europa a fost marcata de crestinism”…chestia aia cu „iubeste-ti aproapele”,”intinde celalalt obraz”etc.care a dus la atatea varsari de sange fiindca unii recunosteau-altii nu esenta divina a Fiului,Sfanta Treime,ca exista su nu Purgatoriu,ca trebuie sau nu sa avem icoane etc? cel mai tare imi plac :”Elitele fac parada cu aroganta de propria virtute”si „Doar imperiile sunt multiculturale”-daca a semnat si Ungaria asta,imi dau seama de valoarea „manifestului in 36 de puncte”;cate valuri de sange vor mai curge in minunata Europa(crestina) in numele acestui „manifest”?si care crestinism va fi mai bun,mai adevarat?ala al nemtilor,sau cel al ungurilor,sau al rusilor? tare crestina e Europa asta-in ansamblu ;ca,luata bucatica cu bucatica,fiecare molecula se crede mai breaza decat ailalta…

    • Si mai are Europa asta „crestina” o chestie grozava:cele !0 porunci-cei ce au semnat „manifestul”le-au uitat probabil-era suficient sa le actualizeze si sa nu-si bata capul cu 36 de puncte

    • Ce să priceapă unul ca tine din toate astea ?! Analfabetism modern, cu atestate de tot felul ! Bieţi nebuni, ce vă credeţi mai buni .

    • Dan e un exemplu de troglodit neomarxist (poate fara macar sa stie) care se crede superior milioanelor de crestini europeni.
      Excesele crestinismului catolic au dus la cateva mii sau zeci de mii de morti.
      Compara asta, berbecule, cu zecile de milioane de victime ale hitlerismului si stalinismului. Tovarasul Stalin te-ar promova cu drag.

  5. Subscriu in totalitate principiilor de declaratie. Problema este, insa, alta: cum vom putea sa construim aceasta Europa ideala? Ne va lasa „Europa paralela”, construita dupa chipul si asemanarea celor care au creat-o, sa facem asa ceva? Oare nu cumva ” Declarația de la Paris” este doar o utopie gen „Falansterul de la Scaieni”??? Mai socheaza ceva: declaratia respectiva este semnata si de un reprezentant al Ungariei, dar nu si de unul al Romaniei!! De ce? Pentru ca, la noi, „elitele” (cata dreptate au autorii declaratiei!!), „fac paradă cu aroganță de propria virtute”.

    • In România nu mai exista elite. Sau daca mai exista pe ici pe colo, stau ascunse.

  6. Da doamna…Si eu subscriu…Europa = State-Natiuni…acesta este viitorul …Europa crestina…Europa toleranta, multiculturala, Europa casa a europenilor dar nu o suprastructura peste capul cetatenilor fiecarei natiuni libere …UE este un proiect utopic de sorginte masonica care promoveaza alienare si pierderea identitatii fiecarui cetatean, fiecarei natiuni si topirea lor intr-o masa amorfa tulbure si usor de manipulat prin Facebook …de ce va mirati ca nici un intelectual bastinas nu a aderat!? Pai avem cu adevarat intelectuali!?. Nu…ei sunt doar mercenari platiti tocmai sa submineze ideea de stat natiune si cu tot ce inseamna el…

    • Ce-ai zice daca imediat dupa caderea Romei imperiale (476 dH), s-a tot incercat refacerea imperiului? Ba sub Carol Cel Mare, ba sub Carol Quintul, ba sub nemti, habsburgi, Napoleon, Hitler si acum UE? Ce „fluid” uneste toate aceste momente in istorie si cu ce scop?

    • Subscriu! Intr-adevar, UE este un proiect masonic, care promoveaza pierderea identitatii crestine si a celei europene!

  7. va rog să o trimiteti la Tribunalul Prahova care a constatat ofensarea DNA. greseală grava de apărare a antenei 3 şi a judecatorului care a considerat ca acuzatia este adusă persoanei când ea era adresata institutiei DNA prin reprezentantul legal.

  8. Ader totalmente la acest manifest aparut inca din oct.2017 la Paris si care intr-adevar trebuie dezbatut pe larg .
    Vrem o Europa adevarata, crestina, nu falsa si mincinoasa si periculoasa.
    Consider ca documentul are o importanta exceptionala,exprimand o evaluare, un protest la actuala stare de lucruri si fenomene urate,rele instalate pe batranul continent.Si noi suntem raspunzatori !
    Felicitari multe dnei A.I care il pune in discutie pt.prima data aici,in paginile Cotidianul.
    Cred ca n-ar fi lipsit de interes sa se dicute despre „europa falsa”la noi pe baza unor materiale, accentuari ,realitati ,cauze si efecte ,remedii etc.

  9. La Futurisme de stinga Post nationale nu se poate replica cu idei conservator- nostagice. Nu este un conflict intre un viitor stiintific si un trecut glorios si crestinesc. Trecutul – ideal sau nu a dus la situatia actuala si la perspectivile care ni le ofera. Criza este a neasumarii momentului si tentativei de protejare a vechilor feude (falite acum!) de catre continuatorii baronilor medievali – de aici sau din Frantza. sistemul imperial de comanda si aranjamente e depasit de scala globala la care se desfasoara economia libera. Manifeste si nostalgii fara actiune nu inseamna nimic. Singura solutie si masura reala e succesul. Info wars sau mici biserici crestine independente. Sau cum e denumit de colectivistiȘ Alt right fundamentalist sectar. Una din aceste grupari va avea succes si se va impune in haosul anomie de stinga.

    • Din batrani avem o vorba: o mie de vorbe un ban nu fac ! Enevoie de mult mai mult decat un manifest…

  10. Foooarte interesant ! Nu am stiut despre acest document. Intrebarea este cine impune aceasta Europa falsa ? Soros, multinationalele, bancherii ev.ei ? Este impusa sau este rezultatul unei evolutii degenerative ?

  11. „Declaratia de la Paris” a fost publicata integral in revista CONTEMPORANUL pe luna martie 2018!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.