De când există analize pe gene, aşadar de zeci de ani, cei care studiază secvenţele unui virus (pentru a-i urmări mutaţiile) nu au întâlnit vreodată un tipar al acestor mutaţii. Toate noutăţile genetice care apar în secvenţele cercetate erau aleatorii, având „logica” hazardului, aşadar.
Ei bine, şi acum cercetătorii secvenţelor lui SARS-CoV 2 au studiat, desigur, mutaţiile. Şi au descoperit că se întâmplă ceva uluitor, fără precedent: noutăţile respectă „logica” unui tipar, fiind „specializate” în a modifica secvenţele responsabile cu ancorarea virusului pe proteina spike.
Această informaţie este suficientă pentru a demonstra ipoteza (ce părea conspiraţionistă) că secvenţele de gene ale virusului SARS-CoV 2 nu sunt create în natură, ci în laborator.
Ceea ce are a urma în orice raţionament sănătos, acum, este întrebarea dacă nu cumva tiparul mutaţiilor lui SARS-CoV 2 ar putea fi provocat cu o telecomandă. Pentru ca aşa ceva să fie posibil, ar fi nevoie să luăm în considerare teza că virusul ar conţine ceva cu valoarea unui nanocip, prin intermediul căruia telecomanda să activeze tiparul. Atâta doar că cercetarea secvenţierii virusurilor nu poate detecta dimensiunile nano. Această detecţie nu ar putea fi realizată decât în laboratoarele cercetărilor nanotehnologice.
Avem a ne opri cu speculaţiile noastre în faţa acestui fapt fără precedent: unele mutaţii ale lui SARS-CoV 2 înfrâng hazardul. Este cazul mutaţiei descoperite mai întâi în Marea Britanie. Nu există informaţii asemănătoare despre tulpina din Africa de Sud ori despre cea din Brazilia. Dacă vor fi validate informaţii de acest fel şi despre aceste mutaţii, ghici ce fel de concluzii vor trage cei cu puterea de judecată neînfricoşată de conjuncturile actuale? Întrebarea este dacă cercetătorii secvenţelor vor dori să facă parte din categoria neînfricoşaţilor. Depinde de riscuri, bineînţeles. Dar pare deja că aceste riscuri presupun un exces de eroism spre a le asuma. Şi este deja aproape sigur că acest eroism nu va fi recunoscut ca atare. Dimpotrivă: ori va fi marginalizat în plan mediatic, ori va fi discreditt în plan profesional.
A susţine că SARS-CoV 2 este un virus creat pe căi nenaturale şi că, în fapt, este o maşinărie cu inteligenţă artificială, aşa ceva cere probe mai numeroase decât faptul că mutaţiile sale pot înfrânge hazardul, chiar dacă această performanţă pare, într-adevăr, ceva magic. Dar ce ar fi magic în telecomanda care le-ar putea comanda?
După ce SARS-CoV 2 se reproduce în celulele noastre vii (proteina spike), toate copiile sale devin naturale şi capătă viaţă. Problema speculată aici ţine de faza în care SARS-CoV 2 este încă lipsit de viaţă şi se poate ancora, întâmplător, pe o proteină spike. A-l modifica de la distanţă în aşa fel încât ancorarea să fie din ce în ce mai probabilă, iată ipoteza cea mai înspăimântătoare ce a fost deja sugerată de câţiva cercetători ai mutaţiilor sale.
După ce o mutaţie artificială se reproduce într-o celulă vie (şi, astfel, capătă viaţă) este de presupus că următoarele sale variaţiuni nu vor mai putea înfrânge hazardul. Doar într-o maşinărie ar fi posibilă această magie.
Numai că SARS-CoV 2 nu ar fi putut fi o maşinărie fără viaţă decât o dată (la Wuhan, zice-se). Ar fi cu adevărat terifiant să fi avut, recent, noi Wuhanuri în Marea Britanie, în Africa de Sud şi în Brazilia. Pentru un asemenea scenariu nici nu ar mai fi nevoie de extravaganta soluţie a telecomenzii. Tot laboratorul ar fi locul conceptual al crimei.
Dacă aş avea multe miliarde de dolari, aş fi băgat câteva în producerea de vaccinuri. Filantropie cu profit?! Mult mai mare ar fi fost profitul meu dacă aş fi băgat câteva miliarde în producerea unui virus artificial şi a mutaţiilor sale care să oblige omenirea să treacă la generalizarea muncii pe computere personale, maşinării inventate şi comercializate de firmele mele.
Să nu uităm că, potrivit dreptului internaţional, nu e pandemie dacă infecţiile nu sunt răspândite pe cel puţin trei continente. Mutaţiile noi şi periculoase au apărut în America de Sud (Brazilia), Africa (Africa de Sud) şi Europa (Marea Britanie). Al naibii acest SARS-CoV 2: nu doar că înfrânge hazardul, dar pare că ştie şi legislaţia internaţională!
Nu numai ca stie legislatie Har-Cov 2 asta, dar stie si religie, apare precis in preajma sarbatorilor!
Si mai stie si economie…Te pui cu generatiile astea noi…
tot raul spre bine . un virus global produs de aceiasi „binefacatori” care vor sa-l si trateze tot global (vaccinul). solutia este sa tratam boala local , cu doctorii care ne-au mai ramas ,( farmacisti , specialisti) . este clar ca punctul slab al cabalei este tratarea din timp , cu medicamente deja existente . procedeul oficial este foarte greoi , birocratic , si virusul are timp sa atace mortal . suntem in razboi ! testati-va la anticorpi .
SarsConv este unul din sutele de virusi asupra caruia s-a lucrat. Daca unii lucrau spre al face arma, altii lucrau spre a strica arma.
„Pentru ca aşa ceva să fie posibil, ar fi nevoie să luăm în considerare teza că virusul ar conţine ceva cu valoarea unui nanocip, prin intermediul căruia telecomanda să activeze tiparul”
Iata ce spun Cathie Jordan & Ed Kelly: cu referire la destructurarea virusului dpdv radionic, adica prin telecomanda :))
Virus, Coronavirus, Sindrom respirator acut sever, SARS, 01 – distrus cu valori 19.00 86.75, valabil pt anul 2001
Virus, Coronavirus, Sindrom respirator acut sever, SARS, 02 – 18.00 81.00, valabil pt anul 2002
Virus, Coronavirus, Sindrom respirator acut sever, SARS, 03- 39.25 71.00, valabil pt anul 2003
………………………………………………………………………………
Virus, Coronavirus, Sindrom respirator acut sever, SARS, 16 – 27.80 05.00, valabil pt anul 2016
Dupa anul 2016 nu mai apar valori, semn ca datele de cercetare au devenit ultra secrete.
Dar ce se poate dezactiva printro rata radionica se si poate activa printro alta rata radionica.
Tot Cathie Jordan & Ed Kelly atrag atentia asupra unor valori, ce tin de inhibitori, respectiv: verificați dacă există deficit de fier, magneziu, sulf, B3, niacină, vitamina E, cistină, fenilalanină, triptofan, or vaxinul blocheaza acesti inhibitori, de aici atrofierea capilarelor vaselor, trombozele. Dar mai sunt si altele.
Pentru cei ce nu sunt familiarizati cu aceste rate radionice, trebuie spus ca pentru orice simptom, valorile date de Rife si altii sunt valabile si astazi: 0,20 – 0,26 – Durere dentară; 0,16 – 10 – Nevralgii; 0,28 – 2,15 – Dependența de alcool, etc., etc.
Valorile se schimba doar atunci cand se intervine asupra simptomului, cand apar mutatii!!!
Hai ca m-am ales cu alt dosar penal! :))))))))))))))))))))))
Eu am spus ca virusul va fi „scapat” din laborator cu mult inainte de aparitia plandemiei. Autoarea unei carti dedicata primei epidemii de SARS, aparuta in 2010 (cartea, nu infectia virala, care a tinut din Noiembrie 2002 pana in Iulie 2003 si a afectat peste 8000 de oameni din 25 de tari!), chiar atragea atentia ca lucrul acesta se va intampla, daca virusul nu va fi izolat corespunzator.
Voi TREBUIE sa intelegeti ca vaccinurile sunt caile de introducere in corp a unor nanocipuri menite de a transforma fiinta umana intr-un computer. V-am mai spus: TOT ce se intampla major la nivel global si local are legatura cu instituirea DICTATURII GLOBALE VIRTUALE ANTIHRISTICE. Iar lucrurile astea sunt planificate din timp.
Cei care mai sunteti in toate mintile trebuie sa va pregatiti, macar sufleteste, pentru ce este mai rau.
daca ne ascundem sub pat e ok,don Buduca?
articoool – prrroooooopaaaagaaandaaaa !!
Daca sunt oameni care cred cele precizate in articol , sa nu ne miram daca ajungem iar la 10.000 de cazuri / zi cu decesele aferente. Pacat , deoarece vom suferi toti si vom prelungi pandemia cu inca doi ani.
Daca acest virus sufera atatea mutatii si tulpini, precum se sustine, acum pentru ce se face vaccinare?Ce urmeaza ,ne vaccinam trimestrial ca tocmai ce aparu tulpina britanica.Vorba cuiva,sforarii au scapat jucaria din mana si se incurca in propriile minciuni.Si o gramada de prosti se uita in gura lor precum unii care posteaza aici.