O invitație deschisă la tiranie din partea serviciilor

Teoriile conspirației contribuie la violențele comise de ”extremiștii interni” din SUA, avertizează FBI. O analiză a biroului FBI din Phoenix pe această temă a fost publicată în Buletinul FBI. ”Cel mai probabil, teoriile conspirației împotriva guvernului bazate pe identitate și pe extremism politic îi motivează pe extremiștii interni, în totalitate sau parțial, pentru a se implica în activități infracționale sau violente”, arată Buletinul FBI. Extrem de importantă este propunerea pe care o face FBI: teoriile conspirației și consecințele lor negative se vor extinde dacă companiile social media nu vor face ”eforturi semnificative” pentru a ”înlătura, reglementa sau combate conținutul conspiraționist cu potențial dăunător”.

Cu alte cuvinte, dupa cum vom vedea, FBI propune limitarea dreptului la expresie în mediul online pentru cei care susțin opinii și explicații diferite de cele guvernamentale sau ale presei dominante care susține poziția guvernului sau a serviciilor secrete.

Analize și recomandări orwelliene ale FBI

Din moment ce FBI consideră că teoriile conspirației sunt periculoase și trebuie combătute, este important de văzut cum definește serviciul american ”teoriile conspirației”. Iată: ”O teorie a conspirației este o încercare de a explica evenimentele sau circumstanțele ca rezultatul acțiunilor unui grup de actori care acționează în secret, în beneficiul lor și în dauna altora. De regulă, teoriile conspirației presupun că alții comit fapte dăunătoare (de exemplu oficiali publici, directori de companiilor, oameni de știință, grupuri marginalizate precum evreii și musulmanii) și aceste teorii sunt răspândite în special în randul indivizilor cu viziuni politice extreme. Unele teorii ale conspirației se axează pe probe circumstanțiale slabe, însă ignoră probele concludente care le-ar invalida”.

Și acum urmează fraza cheie din caracterizarea teoriilor conspirației: ”Prin urmare, ele sunt de regulă în opoziție cu explicațiile oficiale sau dominante date evenimentelor”. Intr-un articol intitulat ”O invitație deschisă la tiranie”, Paul Craig Roberts, fost asistent adjunct al secretarului Trezoreriei SUA în timpul administrației Ronald Reagan, atrage atenția asupra acestei formulări – ”explicațiile oficiale sau dominante”. Explicațiile oficiale sunt cele oferite de guvern. Explicațiile dominante nu pot fi decât cele pe care presa de mainstream le tot repetă. Paul Craig Roberts dă câteva exemple de ”explicații dominante”: armele de distrugere în masă pe care le-ar fi deținut Saddam Hussein, folosirea armelor chimice de către regimul Assad, armele nucleare deținute de Iran, explicația oficială a guvernului SUA pentru invadarea Libiei.

Un nou concept – amenințările comportamentale

Un element foarte important este că analiza FBI dedicată teoriilor conspirației vine la scurt timp dupa adoptarea Legii estimării amenințărilor, prevenirii și siguranței. Este o lege care se axează pe dezvoltarea ”unei strategii naționale de prevenire a violenței prin analizarea amenințărilor comportamentale și prin managament”. În acest context, tot mai multe voci din SUA susțin că apare pericolul ca cei care susțin teorii ale conspirației (adică explicații contrare celor oficiale sau date de presa de mainstream) să fie urmăriți, interceptați și, de ce nu, arestați. Motivul îl găsim în analiza citată mai sus: cei care cred în și răspândesc teorii ale conspirației se implică, cel mai probabil, în ”activități infracționale sau violente”. Analiza FBI poate servi la elaborarea unei legi care să permită reducerea la tăcere a acestor ”conspiraționiști”, adica, repetăm, cetățeni care nu cred în explicațiile oficiale sau date de presa de mainstream

9/11 și Russiagate

Firește, presa de mainstream din SUA a trecut foarte ușor peste această analiză a FBI. Însă presa alternativă o tratează cu atenție. Paul Craig Roberts dă două exemple de potențială aplicare a legii ce poate fi generată de analiză FBI.

Cazul atentatelor de la 11 septembrie 2001. Distrugerea turnurilor World Trade Center din New York a fost pusă pe seama lui Osama bin Laden și a rețelei sale terorioste, Al Qaida. Arhitecți, ingineri, piloți, martori nu au fost mulțumiți de această explicație oficială. Dovezile științifice și mărturiile contrare versiunii oficiale au fost catalogate drept teorii ale conspirației. În schimb, varianta cum că Al Qaida a dărâmat turnurile nu este conspiraționistă, câtă vreme este susținută de guvern și de presa de main stream.

Cazul Russiagate. Varianta oficială, adică cea promovată de agențiile statului și de presa de main stream, este că între Donald Trump și Rusia a existat o conspirație pentru fraudarea alegerilor prezidențiale din 2016. Cei care se îndoiesc de acest fapt sunt considerați adepti ai teoriei conspirației,  chiar și acum, când raportul FBI a arătat că nu există dovezi concludente. Asta pentru că varianta lor nu este susținută de presa dominantă.

Ce se poate întâmpla cu cei care se îndoiesc de versiunile oficiale în aceste două cazuri? Pentru moment nimic, căci nicio lege nu atacă dreptul la liberă exprimare garantat prin Primul Amendament al Constituției SUA. Însă, pe măsură ce se vor înmulți analizele FBI și legile pentru ”amenințările comportamentale”, tot mai mulți dintre ei ar putea intra în zona penală.

Cum ar arăta cazul Caracal în analiza FBI?

Statele Unite sunt partenerul strategic cel mai important al României. Foștii șefi ai ”FBI-ului românesc” au fost decorați de spionajul american, CIA. Dincolo de această suprarealistă decorare a contraspionajului de către spionajul unei puteri străine, fie ea și partener strategic, este limpede că șefii serviciilor din cele două state sunt ”like minded”. Prin urmare, de ce evoluțiile din SUA, precum analizele care îi considera potențiale amenințări pe cei care au opinii diferite de cele oficiale sau ale presei de mainstream, nu ar avea loc în curând și în România?

Cum ar fi tratat cazul Caracal sub o legislație precum cea sugerată de FBI? Simplu, ar fi urmăriți, interceptați și anchetați toți cei care cred în existența unei rețele de trafic de ființe umane, în posibila implicare a unor oficiali ai statului, etc.

Tot ce spun guvernul și serviciile trebuie acceptat

Ceea ce face FBI, intenționat sau nu, este să definească un conspiraționist ca persoana care se îndoiește de validitatea explicațiilor oficiale. ”Cu alte cuvinte, este o modalitate de a împiedica orice tragere la răspundere a guvernului și a agențiilor sale”. ”Tot ce spune guvernul, indiferent că este evident sau este o minciună, trebuie să fie acceptat ca un fapt, altfel esti pus pe lista celor monitorizați sau pe lista celor ce pot fi arestați preventiv. În fapt, documentul FBI reduce Primul Amendament, libera exprimare, la dreptul de a repeta explicațiile oficiale sau dominante. Orice alt discurs este conspiraționist și poate duce spre zona infracțională”, scrie Paul Craig Roberts.

Teorii conspiraționiste ”îngrijorătoare” în viziunea FBI

Un apendice al documentului FBI enumeră câteva teorii ale conspirației care sunt considerate îngrijoratoare.

Teorii antiguvernamentale

  • NWO: un grup de elite internaționale care controlează guvernele, industria și organizațiile de presă, instigă la războaie, organizează evenimente secrete și manipulează economiile cu scopul de a stabili ordinea globală.
  • ONU: ONU este folosită de o cabală pentru a eroda suveranitatea SUA, pentru a reduce libertățile individuale și pentru a aduce trupe străine pe teritoriul american cu scopul de a înlocui democrația cu tirania globală.
  • Operatiuni sub drapel fals: Versiunea oficială privind un atac terorist sau crime în masă este o minciună, pentru că, în realitate, atacurile au fost comise de guvern, pentru a justifica noi limitări ale libertăților individuale.

Teorii bazate pe identitate

  • Guvernul controlat de sioniști: agenții evrei controleaza guvernele statelor vestice și conspiră pentru a obține dominația globală.
  • Islamberg: mica comunitate musulmană de lângă Hancock, New York, cunoscută drept Islamberg, este o tabără terorista de instrucție, iar locuitorii care vor să treacă drept musulmani pașnici sunt islamisti radicali, o celulă teroristă în adormire.

Teorii politice

  • Pizzagate: înalți oficiali din Partidul Democrat sunt sau au fost implicați într-o rețea de trafic de copii și pedofilie cu sediul în pizzeria Comet Ping Pong din Washington DC.
  • QAnon: un oficial guvernamental anonim cunoscut drept ”Q” postează online informații clasificate, pentru a dezvălui cum președintele Trump acționează pentru demantelarea unei conspirații a ”statului profund” și a elitelor globale implicate într-o rețea de trafic de copii și pedofilie.

Guvernele ce se îndoiesc de analizele serviciilor devin ele însele ”suspecți”

Dacă actualele evoluții legislative din SUA vor continua pe aceeași linie a pedepsirii ”amenințărilor comportamentale” și dacă se vor înmulți analizele FBI precum cea de mai sus, cetățenii principalului partener strategic al României care acordă atenție unor teorii precum cele de mai sus s-ar putea vedea trecuți pe lista amenințărilor la adresa SUA și ar putea fi trimiși în justiție pentru ceea ce cred, pentru că se îndoiesc de versiunile oficiale sau ale presei dominante.

Atrage atenția un fapt – de pe lista teoriilor conspirației considerate îngrijorătoare de FBI lipsesc acțiunile și teoriile lansate de Antifa, mișcarea radicală de stânga implicată în nenumărate proteste violente îndrepatate împotriva guvernului american actual. Antifa este o mișcare atat antiguvernamentală, cât și violenta, dar nu e trecută pe lista îngrijorărilor FBI. Să mai mire atunci dacă, în cazul potențialelor ciocniri dintre forțele de ordine și manifestanții antiguvernamentali din România, nu vor exista decât unii și aceiași suspecți de serviciu – guvernanții care au opinii contrare celor ale presei dominante și ale omologilor FBI de la București?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

20 de Comentarii

  1. Zi pana la cap! Cadavru viu, Muller, care il alerga pe Trump pana acu vreo doua luni, a venit in 2006 si i-a invatat, pe Macovei, Basescu si binom cum se face treaba! Scrie in cablogramele Wikileaks!

  2. Bai nene io nu poci sa crez ca-n America o sa se ajungă așa departe cu legislația privitoare la „amenințările comportamentale” dar crez ca-n România se poate.Diferența vine din faptul ca-n America, în momentul în care or sa-ncerce să le pune un plasture pa bot, poporul american va pune mana pe arme și se va răscula împotriva guvernului ,serviciilor de informații,presei etc.Cu un popor care poate deține în mod legal cel puțin o arma nu poți face chiar ce vrei.În România poți, ca romanul pa ce sa pună mana ,pa linguri,polonice ,farfurii,tucaluri ,bețișoare de băgat în urechi,ca nici scânduri la gard nu prea mai sunt.Io nu crez ca n-ați observat ca România a foșt și încă mai este supusa unui astfel de experiment exact în sensul descris in articol.Intenția de a introduce legea ” big brother”, abuzurile comise în baza protocoalelor,frăția neconstitutionala magistrați-servicii,anchetarea guvernului de procurorii abuzivi DNA ,inculparea primului ministru,a sefului senatului . arestarea sefului camerei deputatilor ,interceptarea în masa a populatiei etc.etc.etc.sunt numai câteva exemple .Și toate astea făcute sub oblăduirea ambasadorilor SUA și ale ultimilor doi mutanti din dealu Cortocenilor care ,ca și maimuticile din poza,s-au făcut ca nu aud,nu vorbesc și nu văd.

  3. Antifa ca antifa, problema in SUA e ca se duc o gramada de campanii pe baza de identitati. Se promoveaza idei si concepte socialiste care depasesc ridicolul. O gramada de stiri false, o gramada de „victime” pe baza de rasa, sex, orientare politica etc. Doar anul asta imi aduc aminte ca am citit si am vazut si interviurile live, in care persoane care militau contra discriminarii pe baza de rasa, au acuzat persoanele care prezentau contra-argumente ca au privilegii de albi… trecand peste ipocrizia de combate un punct de vedere „rasist” tot cu rasism, respectivii nici nu stiau ca opozantii lor erau in realitate persoane de culoare. In cel mai recent caz legat de drepturi ale minoritatilor si imigratiei, au incercat sa denigreze ca rasista o senatoare (sau ceva de genul asta) care era de origine indiano-americana. Multi dintre gigantii IT si retelele de socializare au fost infiltrate de oameni cu ideologii, iar oricine critica, punand in discutie ridicolul/extremismul multor astfel de idei, sunt cenzurati sau pur si simplu exclusi de pe respectivele retele de socializare. In cazul lor, dreptul de exprimare nu este respectat pentru ca este catalogat „hate speech” desi, in majoritatea cazurilor sunt doar nistre critici foarte bine argumentate si documentate.

  4. Imperialistii occidentului nelegiuit: UE, SUA, NATO, FMI-oculta iudeomasonică, vor cu orice preț controlul total și puterea globală pentru a submina și distruge, cultura, familia, religia popoarelor și a forma o babilonie globală antihristică, antiumana!
    Pentru asta au inventat două ideologii satanice: capitalism-liberalism și comunism. Capitalismul, societatea de consum pâine și circ, are succes mai mare pentru ca exploateaza viciile omului.
    Pentru îndobitocirea omului  folosesc mijloace de control și manipulare, informatice, digitale,  media, pe care au pus monopol (tv, radio, ziare, net) dar și mijloace economico-financiare (privatizări, bancheri, asigurări, pensii private). Prin corporațiile lor corup si instaleaza guverne, acapareaza resursele, pentru a fi dependenți economic de politica lor antihristică, cu concursul trădătorilor de neam.
    Astfel, 200 de corporații patronate de oculta iudeomasonică dețin forța economică și politică a 140 de tări: 1% dintre oameni dețin mai mult de jumătate din bogăția lumii !
    Acolo unde nu reușesc îndobitocirea, ocuparea și jefuirea popoarelor, iar acestea își apără prin naționalism și patriotism resursele, economia, cultura, tradiția, familia, nelegiuiții din occident provoacă revolte, războaie, euromaidane, „primaveri” arabe(Ucraina, Serbia, Afgan, Irak, Siria, Libia) pentru a jefui, a provoca haos  si „crize”.
    Astfel, omul îndobitocit, bulversat, prin : „dezbină și stăpânește”, „pâine și circ, stat de „drept”, justitie „independenta”, „refugiati” mahomedani, sodomisti, infracțiuni…va fi manipulat și controlat ca un animal, după care, iudeomasonii din occidentul „civilizat” care au provocat „crizele”, vor veni tot ei ca „salvatori“, ca neocomunisti, prin constrangere, in  condițiile lor: „pâine” și circ, cip și card, control total, dictatura globala, miza finala fiind distrugerea crestinismului-inrobirea sufletului !

  5. @Călin Marchievici – spui ca se indoiesc de „Presa Dominanta”, vezi ca presa dominanta in SUA impreuna cu majoritatea retelelor si platformelor sociale mari, dezbat, truncheaza si prezinta o gramada de stiri false. Este exact ca la noi, unde se publica informatii, mai mult sau mai putin trunchiate, DUPE care se trag niste concluzii exagerate/ridicole care sa oripileze „societatea”. Cum a fost cu OUG13, ca o sa scape violatorii si coruptii… si 3-4 articole mai jos erau enumerate vreo 20 de categorii care urmau sa nu beneficieze de modificari, printre care, surpriza, si cele doua.
    Pta Victoriei se mobiliza pe un fake.
    Eu unul urmaresc canalul de YT al lui TimPool, sa vezi acolo cum se critica si se distruge pas cu pas dezinformarea acestor companii. Omul a activat si la Vice si a plecat de la ei dupa ce au inceput sa puna accentul pe ideologii… apropo, Vice au o „ramurica” si la noi… unde se publica stiri din aceeasi maniera, dar cu spefic romanesc.

  6. ” Acolo unde nu e lege,nu e nici libertate,iar acolo unde legea e doar pentru unii,iar ceilalti sunt scutiti de ascultarea ei,acolo libertatea a pierit” – nicolae Balcescu

  7. FBI , dupa 8 ani de administratie Obama , a devenit un fel de Politie Locala a Partidului Democrat ! De trei ani contribuie cu furnizarea de documente impotriva lui Trump , documente care s-au dovedit minciuni sau apa de ploaie ! FBI a scornit toata potlogaria amestecului Rusiei pentru a-l ajuta pe Trump in alegerile din 2016 ! Pe baza unei informari a unui agent englez , care s-a dovedit a fi un fals ! Stiti probabil cum au acoperit-o pe Hillary Clinton in scandalul email-urilor ! Daca nu era FBI , madam Clinton trebuia sa fie acum la puscarie ! FBI inca este politia ,, progresistilor ” din Partidul Democrat care au distrus USA in timpul administratiei Obama ! Asta vroiau democratii daca ajungeau la putere ! Un stat politienesc !

  8. @Ghro : Nu stiu de la ce ti-ai zis ,, Ghro ” , dar daca e de la ce banuiesc eu , vezi ca a sosit galeata cu lături proaspete !

  9. cam asa e si peste ocean, cand n-ai argumente, combati cu atacuri la persoana fara sa realizezi ca pe tema respectiva nu castigi si te autodescalifici din postura de om civilizat, multi chiar intelectuali, din care cred ca fac parte.

  10. Cu parere de rau o spun, dar, acest articol, de fapt, nu spune mai nimic. Dimpotriva, produce doar zambete ( ca sa fiu ingaduitor) la oamenii cu IQ , cel putin mediu.
    Sa va dau un exemplu, citez”Și acum urmează fraza cheie din caracterizarea teoriilor conspirației: ”Prin urmare, ele sunt de regulă în opoziție cu explicațiile oficiale sau dominante date evenimentelor”. Intr-un articol intitulat ”O invitație deschisă la tiranie”, Paul Craig Roberts…….”
    Domnule Călin Marchievici, va faceti singur un mare deserviciu. INFORMATII DOMINANTE, pot fi si mesajele publicului de pe retele sociale gen FB, Twitter, etc… asa ca va rog, nu mai folositi ca argumente unele afirmatii ale unor indivizi care au anumite „afinitati’ spre o anumita grupare politica, financiara, etc……..sau ….stiti dvs mai bine.
    In noua epoca DIGITALA (suntem doar la inceputul ei) vor exista noi tipuri de „amenintari” sau probleme sociale, etc. care trebuie rezolvate in altfel de moduri, nu cele peare le folosim astazi. Asa ca… a face comparatie intre „tomberoane fara capace” si „butoaie fara capace” nu se poate, cel putin pe acest EARTH, nu stiu daca se poate pe Marte sau pe Luna.
    Cu stima.

  11. PS:
    Ca sa fiu inteles, pe deplin, EU militez pentru LIBERA EXPRIMARE a omului pe acest pamant. NU pot accepta nici un fel de ingradire a DREPTULUI la libera exprimare. Insa, in acelasi timp, trebuie ca fiecare dintre noi, cei rationali, lucizi, educati, etc. sa avem grija sa nu „promovam” in spatiul public pe toti neaveniti, analfabetii functionali sau nu, impostori, oportunisti, etc..etc..

  12. Era sa uit, un lucru esential. Poza la acest articol, m-a amuzat copios. Nu inteleg pe moment, de ce prima data cand am vazut-o, mi-au aparut imaginile cu Dragnea, Tariceanu, Ponta, lucrand la Fabrica din Rahova in sectia de confectionare Butoaie Fara Capace. M-am uitat si-a doua oara….La fel, tot produceau acele butoaie……A treia oara….Tot la fel… O sa ma documentez mai tarziu..:)

  13. @ghro: Putem simplifica lucrurile. Ca paranteza, si fantezia este tot lucrarea presei pervertite pe care dupa multe repetari o vinde fraierilor ca adevar. Este insa suficient sa tinem cont de acel „politically correct” care a prins masiv la tinerii americani ce-si iau si ei cultura de pe Face Book. Lozinca pare a-si avea originea in invatatura perversa a lui Soros, oricum agitatorii sai au fluturat-o prin fata acestui tineret tot mai agresiv, sa-i zicem militant hastagist. A fost arma politica de succes insusita rapid de demagogii democrati cu care de zeci de ani i-au divizat la propriu pe americani.

  14. Evident ca la noi SRI va aplica cu exces de zel toata strategia ca sa demonstreze ca ei sunt mai destepti decat FBI-ul si mai eficienti!Si o sa se umple de decoratii de la CIA!

  15. Adevarul simplu in 3 comentarii:
    Maybe the judge should be jailed for ‘contempt of humanity’? A quote from the ‘Declaration of the Nuremberg War Crimes Tribunal’, ~ „Individuals have international duties which transcend the national obligations of obedience. Therefore, individual citizens have the duty to violate domestic laws to prevent crimes against peace and humanity from occurring.”
    Reply
    Share
    38 Likes
    Egyptian courts? Afghan courts? Iraqi courts? Iranian courts? Chinese courts? The US fits right in.
    Reply
    Share
    29 Likes
    You have at least a chance in those courts….america gives you no chance…
    Reply

  16. doamna DANCILA ar trebui sa dea legea serviciilor;.UNU…NICIUN OFITER ACTIV SAU INACTIV, PENSIONAR…ETC SA NU AIBE DREPTUL DE A FACE POLITICA DE A INTRA IN PARTIDE SAU PARLAMENT….PENTRU CA EI TREBUIE SA SLUJEASCA TOATE PARTIDELE….ALTFEL ESTE FOARTE POSIBIL SA DEVINA GRUP ORGANIZAT CARE PREIA PUTEREA…

  17. Linia e clara:
    NU esti tradator-faci puscarie!
    SPUI adevarul-faci puscarie!
    Si se mai dau cu curu de pamant cat era de criminala securitatea lui Ceusescu, care te baga la inchisoare doar daca injurai partidul,sau treceai granita, restul nu-i interesa, dar aveai totul pe gratis!
    Astia nu-ti dau nimic, iti iau tot, te mint ca esti liber, si daca faci ce trebuie te baga la puscarie, fiindca de fapt nu esti liber , ci un sclav muritor de foame pe care ei il dreseaza sa creada propaganda oficiala!

  18. Vaaai, săracele cucuvele! Supărate că, s-au săturat americanii de știrile cu ”trădarea lui Trump”. Ele care au toată infrastructura pentru lansarea știrilor false vor fi trase pe linia moartă.

  19. In primul rand trebuie puse la punct niste carente de mentalitate:1)americanii au anumite clisee de interpretare a fenomenelor sociale,europenii altele,asiaticii iarasi altele.2)detine cumva vreun serviciu guvernamental monopolul asupra ,gandirii’umane? Categoric,nu!3)cetateanul cum poate cuantifica rationalitatea si eficienta concreta a unor servicii? 4)serviciile au acces „gratuit” la ideile,planurile de afaceri,viata intima a cetateanului,prin monitorizare,interceptari,etc.Practic, iau totul de-a gata.Ei disemineaza catre populatie analize,informatii sau strategii pentru imbunatatirea conditiilor de viata,a standardelor de sanatate?Nu.Atunci sa se abtina de la ,pusul la punct’ al altora.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.