Cei care au ales să joace polemic faţă de ipoteza conspiraţiei în chestiunea pandemiei o fac la fel de murdar precum presupuşii conspiratori: reduc orice versiune a ipotezei la „versantul” care susţine inexistenţa coronavirusului. Şi apoi, polemizează în chip victorios şi liniştit. Mai ales liniştit, căci presupoziţia mea este că procedează aşa cu o conştiinţă vinovată: şi ei cred că mai degrabă conspiraţionalul este mai explicativ, dar ştiu ce au de pierdut dacă şi-ar da arama pe faţă.
În fond, ipoteza conspiraţiei spune că SARS-CoV 2 există, că nu este natural şi că gestionarea pandemiei a exagerat mult importanţa încetinirii răspândirii virusului, în detrimentul vieţii economice, al echilibrelor noastre psihosociale şi al discernământului nostru cu privire la drepturi şi libertăţi.
Aceasta este forma cea mai generală a ipotezei.
Ea este, în clipele acestea, alimentată masiv de încetarea luptei pentru încetinirea răspândirii SARS-CoV 2 în acţiunea mulţimilor protestatare din SUA şi din Europa, mulţimi aprobate de cei care până ieri, alaltăieri recomandau cu putere distanţarea fizică.
Care e prioritatea? Gestionarea pandemiei ori gestionarea mişcărilor antirasiste? Nu puteau aştepta aceste mişcări o perioadă fără riscuri de contagiune?
Nu pot fi atât de proşti, se va zice. Cum să fie aceeaşi regie şi colo, şi colo?
OK. Dar dacă nu e aceeaşi regie, de ce nu mai apar voci contra riscului de contagiune? Unde au dispărut aceste voci care au ocupat prim-planul global luni de zile? Dacă totul e spontaneitate, unde s-au topit vocile vigilenţei? Nu mai contează vieţile celor vulnerabili, ci doar Black Lives Matter?
O conspiraţie nu poate fi atât de inconsecventă în logica sa, se va zice… Prea dă această inconsecvenţă impresia că totul e pe faţă.
Exact asta este: e pe faţă. Asta e greu de crezut. Asta ne face să construim ipoteze când, în fapt, totul e la vedere: curentele progresiste au plecat într-un asalt global contra poziţiilor conservatoare. Pandemia a subminat baza economică a poziţiilor conservator-suveraniste. Antirasismul care a înflorit, iată, în toiul pandemiei subminează poziţiile politice ale suveraniştilor. Ce e aici inconsecvenţă? Nimic. Doar în propagandă apare o fractură logică. În scopuri, nu.
Nu vedem clar scopurile? Încă nu. Şi anume din pricină că avem solzi pe ochi. Solzi care au fost formataţi prin distrugerea discernământului cult. Acel discernământ care, încă din 1918, şi-a dat seama că puterea financiară a încălecat puterea economică şi puterea politică.
Aici nu mai vorba demult de ipoteze si in special referitor la „conspiratie”! Nu e culmea, conspiratorii fabricanti ai virusului bolsevic chinez nu mai intra in discutie, in schimb sunt pusi la zid toti aceia care-i demasca, punandu-li-se
stampila de „teoreticieni ai conspiratiei”!!! Intr-adevar, exista o fractura logica intre incolonarea cetatenilor la tot ce a insemnat masuri, majoritatea EXAGERATE de izolare/distantare sociala si iesirea masiva in strada dupa diversiunea Floyd! La dubla diversiune a achiesat mass-media Comintern si contradictia NU SERVESTE DISCULPARII DIVERSIONISTILOR, ci ii inculpa/demasca suplimentar!!! Dl Buduca a cazut ca de obicei in aceasta capcana identificand
fals DOUA REGII, cand de fapt e una singura intr-o diversiune din care am urmarit DOUA ACTE, dar ale aceleiasi piese!
Oare, Dl Buduca a urmarit vreodata o piesa de teatru cu actele in regii diferite? Nu, doar variante regizorale ale unei aceeasi piese, distantate in timp!!! Ii comunic din nou pe aceasta cale autorului ca bolsevicii fac o exceptie in scrierea si punerea in scena a „pieselor revolutionare”, REGIA ESTE ACEEASI chiar daca „regizorii” sunt altii, adica din alte generatii, ca de altfel si actorii…
Deja in Franta, aseara, macroul de Sena a aparut la televizor (dupa ce fusese anuntat de gunoaiele din mass media aservite, mai ceva ca o venire a lui Messia !) si, maimutarind cind pe Chirac, cind pe de Gaulle si in unele momente chiar pe Mitterrand, timp de aproape jumatate de ora s-a autofelicitat pentru gestionarea (in realitate catastrofala !) a crizei sanitare, pupindu-se singur, laudindu-se si batind iarasi cimpii cu tot felul de promisiuni bombastice, fara acoperire ! Urmeaza, dupa acelasi model, puteti fi siguri, Romania !