Odată cu sacii în căruța, va mai dori Trump pace în Ucraina?

Ajutorul militar pentru Ucraina (ce va fi achiziționat, cel puțin pe termen scurt, în special din SUA) va fi contabilizat în dreptul celor 5% din PIB pentru apărare promis de aliații europeni

Odată cu sacii în căruța, va mai dori Trump pace în Ucraina?

Ajutorul militar pentru Ucraina (ce va fi achiziționat, cel puțin pe termen scurt, în special din SUA) va fi contabilizat în dreptul celor 5% din PIB pentru apărare promis de aliații europeni

Liderii statelor aliate din Europa și președintele Volodimir Zelenski au sperat că îl vor convinge pe președintele Donald Trump să impună mai multe sancțiuni Rusiei, mai cu seamă după ce președintele Vladimir Putin a respins mai multe încercări americane pentru o încetare a focului in Ucraina. Încercările aliaților europeni nu au avut succes.

”Dacă am face ceea ce toată lume prezentă aici, la Haga, vrea ca noi să facem, dacă i-am copleși pe ruși cu mai multe sancțiuni, atunci nu am mai putea discuta cu ei despre încetarea focului. În acest caz, cine va discuta cu ei?”, a spus secretarul de Stat Marco Rubio. El a mai arătat că președintele Trump ”știe care va fi momentul potrivit” pentru noi sancțiuni economice. ”Opinia noastră este că rușii vor să obțină pe câmpul de luptă ceea ce au cerut la masa negocierilor – menținerea anumitor teritorii, a unor linii administrative și altele. Credem că le va fi mult mai greu decât cred să obțină asta”, a mai spus Rubio.

Cum Statele Unite nu au fost de acord cu noi sancțiuni, declarația finala a Summitului NATO nu a pomenit decât ”angajamentele suverane pentru a sprijini Ucraina, a cărei securitate contribuie la securitatea noastră și, din acest motiv, vom include contribuțiile directe pentru apărarea Ucrainei și pentru industria de apărare a Ucrainei atunci când vom calcula cheltuielile pentru apărarea aliaților”.

Sunt două aspecte importante în acest paragraf al scurtei Declarații a summitului de la Haga. Prima ține de alegerea terenului ”suveran”, ceea ce presupune că unii aliați ar putea alege să finanțeze pe mai departe Ucraina, în vreme ce alții nu. Este un semnal destul de clar că administrația Trump vede achitarea notei de plată a războiului din Ucraina ca o problema strict europeană, nu americană. Al doilea aspect important este că ajutorul oferit Ucrainei va putea fi contabilizat drept cheltuială pentru apărare în cadrul celor 5% din PIB. Administrația Trump a introdus în aceeași Declarație de la Haga prevederea înlăturării barierelor tarifare pentru comerțul cu arme, pentru a se asigura că aceste cheltuieli pentru Ucraina vor fi în special pentru arme americane cumpărate cu bani europeni.

Ce a lipsit la summitul NATO de la Haga sunt inițiativele pentru încheierea războiului din Ucraina. În schimb, premierul britanic Keir Starmer continuă să declare că aliații rămân hotărâți să ”facă presiuni pentru ca Putin să se așeze la masa negocierilor pentru încetarea necondiționată a focului”, chiar dacă declarația finala a summitului NATO nu a condamnat Rusia pentru războiul din Ucraina, precizând doar că Rusia rămâne o amenințare pe termen lung la adresa securității aliaților.

Singurul lucru limpede în urma summitului scurt și zgârcit în detalii de la Haga este că marii contractori americani din industria apărării vor obține cele mai mari beneficii. Spre exemplu, r Marea Britanie și Germania vor trebui să-și majoreze cheltuielile anuale pentru apărare cu un total de circa 250 de miliarde de dolari pentru a ajunge la cele 5% din PIB în intervalul declarat de fiecare guvern (în 2035 pentru Marea Britanie și in 2029 pentru Germania).

Odată ce condițiile puse de președintele Trump aliaților europeni au fost satisfăcute, întrebarea este ce se va întâmpla cu conflictul din Ucraina. ”Marea întrebare este cât de multă răbdare va avea președintele Trump pentru a urmări agenda păcii în Ucraina, mai cu seamă în condițiile în care aliații europeni au acceptat să cheltuiască mai mult și sa cumpere arme americane. Mă tem că Trump nu va avea această răbdare”, scrie fostul diplomat britanic Ian Proud, pentru Responsible Statecraft.

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. Care era fondul problemei cu FLOTA SOVIETICA DIN UMBRA? Cumva ca arunca in mare saci cu deseuri sau ca fiind practic SICRIE PLUTITOARE
    purtand SUTE DE MII DE TONE de petrol pot produce doar prin scufundarea unuia singur o CATASTROFA ECOLOGICA…Plus ca SABOTEAZA nu doar
    Nord Stream-uri, ci si CABLURI ELECTRICE si de TELECOMUNICATII VITALE…Sub nasul NATO si al Colhozurilor…

  2. Pentru ruși sancțiunile sunt floare la ureche căci ei pot trăi și cu posmagi și muguri de pin fiert.. Și chinezii au avut criza când mâncau numai vlăstari de bambus murat.. Bruxelul poate vețui cu urzica fiarta? Știe cineva..?

  3. Guvernanții mucușorului ne sărăcesc și ne îndatorează pentru a finanța războaiele provocate de alții, a face CADOURI ucrainienilor, moldovenilor, francezilor, americanilor. Românii care NU au ieșit din casă la proteste in timpul Loviturii de Stat când s-au anulat alegerile si interzis Călin Georgescu vor fi obligați sa plătească biruri insuportabile.

  4. „toate invechite si prezentand pericolul acut de infestare a MARILOR ?”

    Toate navele deverseaza orice in mari si oceane. De pe avioane si de pe buildinguri se defenestreaza. Decat pe satelitul natural al Pamantului se aselenizeaza ! Du-te in fundul curtii, la Ojdula, si fecalizeaza acolo !

  5. „Jurnalistul britanic Galloway – că Israelul însuși a cerut încetarea focului:

    Donald Trump vrea să primească Premiul Nobel pentru Pace pentru încheierea războiului pe care l-a început. Israelul a fost șters de pe fața pământului de Iran în ultimele zile ale războiului de 12 zile. Potrivit președintelui Donald Trump, 11.000 de clădiri au fost distruse de rachetele balistice iraniene și peste 30.000 au fost avariate. Cerul de deasupra Tel Aviv nu a fost de fapt păzit sau apărat. Mai ales în ultimele zile, apărarea aeriană a Israelului a fost degradată într-o asemenea măsură încât au cerut încetarea focului.

    Au cerut-o prin bunul lor prieten Qatar. Israelul a suferit o înfrângere istorică pentru că nimeni nu a atacat vreodată teritoriul israelian în interiorul granițelor din 1948 cu atâta precizie și putere. Iranul a pulverizat Tel Aviv noapte de noapte. Aș dori să salut marea victorie a Iranului, marea înfrângere strategică a Israelului, dar nu pot. Pot spune doar că Iranul a fost mai puternic în primul tur.”

  6. Flota din umbra a URSS care cuprinde 1.300(UNA MIE TREI SUTE) de petroliere de peste 100.000 de tone, toate invechite si prezentand pericolul acut de infestare a MARILOR de la Nordul Europei si Asiei INCALCA DE PESTE TREI ANI SANCTIUNILE, LIVRAND PETROL BENZINA SI GAZ LICHEFIAT COLHOZURILOR BOLSEVICE EUROPENE!!! Cu acordul I’le Gal lilor…Folosind CORIDORUL MARITIM al NATO spre Atlantic si doua dintre ele fiind responsabile pentru SABOTAREA Nord Stream 1 si 2!!!!!!!

  7. Intre timp s-a lamurit si Trumpescu ca acolo nu poate fi pace decat prin aratura proaspata cu plugul al locului (No Men’s Land).

  8. Inca de la G7 din Canada I’le Galu Trump s-a pozitionat de partea PATROMULUI sau dojenind participantii ca nu l-au invitat ca in trecut!
    Campionul „sanctiunilor, vamale”, s-a blegit brusc opunandu-se unor noi sanctiuni si nici nu a mai dat asigurari de sustinere a STATULUI SUVERAN Ucraina, cu toate ca de vreo luna isi pusese sacii-n carutza…Sacii fiind CONCESIUNILE pentru MINEREURILE RARE si nu cum se Dej jecteaza aici, acceptarea procentului de 5% pentru inarmare!!!

  9. S-a ajuns la mult doritul echilibru. Rusia nu va fi sufocata economic, ca sa poata continua pe termen lung in Ucraina, Ue va plati si america va vinde arme.

  10. De ce nu se pricepe ? In ukraina este un proxirăzboi Rusia NATO, cu sacrificarea ukrainei..Rusia nu are cum fi invinsă, un război mondial nu e de declanșat,.iar gașca occidentală rămasă fără american nu prea vrea să piardă, dar nu are alternative decît pacea cu rusia, ori scufundarea in lumea a treia europeană..

  11. Nu Trump trebuie să-și dorească pacea ci Putin. Eu cred că spre asta se merge, dar mai discret din partea americană. Trump poate acționa brusc cum a făcut în Iran și are nevoie de un pretext. Poate ăsta e motivul pentru care Putin tărăgănează negocierile. Europa va traversa greu perioada asta de mari cheltuieli, dar pentru ruși, dacă o țin tot așa, va fi fatal.

  12. Trump, ar fi mare maestru în jocul Alba-Neagra dacă ar fi mereu câștigător. Numai că joacă cu un maestru autentic, Putin, care încasează câștigurile.

  13. Ce sancțiuni se mai pot inventa și impune Federației Ruse dacă în momentul de față este țara cu cele mai multe sancțiuni de pe glob? Cu alte cuvinte ce se mai poate lua de la cetățenii Uniunii Europene în afară de epidermă? Urăsc Comisia Europeană și ambasadele occidentale din România din adâncul sufletului și le doresc tot răul din lume.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.