Ofițerii SIE ar putea fi organe speciale de anchetă pentru colegi. Lege propusă chiar de șeful Comisiei SIE din Parlament

Proiectul mai stipulează și faptul că desemnarea ar urma să se realizeze la ordinul directorului Serviciului de Informații Externe, cu avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție obținut în prealabil.

Există și câteva condiții pe care ofițerul SIE ar trebui să le îndeplinească pentru a primi avizul din partea procurorului general:

• este licenţiat în drept
• ofiţerul nu a fost sancţionat disciplinar cu o sancţiune dintre cele prevăzute la art. 35 alin. (1) lit. c) – f) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare, cu excepţia cazului în care a intervenit radierea;
• faţă de acesta nu s-a dispus trimiterea înjudecată

În ședința Senatului de miercuri, PSD a susținut inițiativa, în timp ce AUR, USR și UDMR au precizat că nu susțin proiectul.

„Toată chestiunea a început în 2014”

Cotidianul a stat de vorbă cu Alexandru Muraru, pentru clarificări suplimentare. Acesta a precizat că „sub nicio formă” nu este vorba despre extinderea atribuțiilor SIE sau o măsură care să vizeze extinderea la calitate de organ de cercetare penală.

„Toată chestiunea a început în 2014, în momentul în care s-a emis un ordin al procurorului general pe baza căruia această desemnare, această procedură de avizare și desemnare a ofițerilor care au calitatea de organ de cercetare penală specială, se făcea nu la nivel de legislație primară, ci la nivel de ordin al Parchetului general. Și lucrurile au funcționat așa până acum, inclusiv la momentul la care vorbim. Această procedură este derulată pe baza acestui ordin. O procedură care, evident, ridică mari probleme, mai ales după decizia Forții Constitucionale din 2022.

Ridică mari probleme în sensul în care procurorii au transmis anul trecut către SIE, către SPP și către STS o nouă comunicare în care le aduce în vedere faptul că, din cauza faptului că nu există această procedură la nivel de legislație primară, ci doar la nivel de ordine al procurorului general, puneau în vedere că trebuie de urgență să facă demersuri pentru ca acest lucru să se transfere la nivel de legislație primară”, a declarat Alexandru Muraru.

„Practic, ei asistă un procuror”

Totodată, liberalul a mai adăugat că atribuțiile organelor de cercetare speciale sunt distincte de cele ale organelor de cercetare clasice.

„Trebuie să faceți distincția foarte importantă între organ de cercetare penală, adică poliție judiciară, cum este la MAI în momentul de față, și cercetare penală specială, ofițeri de cercetare penală specială. Distinția este foarte importantă și a face trimitere la codul de procedură penală, la articole 55, 56, 57.

Adică, mai pe scurt, acești ofițeri de cercetare penală specială, spre deosebire de ofițerii de poliției judiciară, nu pot face acte de urmărire penală, nu pot face urmărire penală în sine, nu pot face rețineri, nu pot declanșa urmărirea penală. Deci, ei ceea ce fac, practic, asistă un procuror. Deci, fac o cercetare penală prealabilă, sub nicio formă, nu au calitatea pe care o au colegii lor, deși termenii sunt apropiați”, a mai precizat Alexandru Muraru.

„Această procedură de desemnare și de avizare funcționează și în momentul de față”

Președintele Comisiei de control SIE a mai adăugat că prevederile nu se aplică și în cazul civililor, ci doar în cazul militarilor. Acesta a mai precizat că în ultimii 10 ani au existat „două sau trei cazuri de cadre militare SIE  care au fost implicate în chestiuni de investigații penale”.

Legea SIE are unele prevederi care limitează, spre exemplu, accesul procurorilor în locațiile SIE și la bazele de date alea SIE. Adică, mâine dacă un procuror are în vedere un ofițer din cadrul Serviciului de Informații Externe nu poate merge să facă, să spunem, o percheziție într-un sediu SIE. Sunt niște prevederi inclusiv în legea SIE. Și atunci, sigur că, repet, această procedură de desemnare și de avizare funcționează și în momentul de față.

Noi ceea ce facem, îl aducem la nivel de legislație primară. Deci lucrurile nu se schimbă sub nicio formă, nici ca și competență a Serviciului de Informație Externe și nici de a limita, într-un fel sau altul, posibilitatea unui procuror, să spunem, de a investiga cadre militare din interiorul Serviciului de Informație Externe. Ba mai mult, în cazul în care un procuror, să spunem, constată că acești procurori desemnați nu-și fac treaba sau nu deplinesc sarcinile pe care le primesc de la procuror, această calitate a lor poate fi revocată”, a mai explicat Alexandru Muraru.