' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Un coleg de redacție a băgat pe țeavă o scrisoare Declic, lucru pe care l-am mai făcut cu fiecare enormitate și diversiune pusă la cale de acest grup aparent civic, în subtext o prelungire a politicii Comisiei Europene din care cîțiva oameni și-au făcut o veritabilă îndeletnicire.
Ele ajută populația să gîndească democratic și să meargă numai pe făgașele Comisiei Europene.
Subiectul chiar merită atenție pentru că asemenea „petiții” ne-au pricopsit numai cu nenorociri și n-au făcut decît să pregătească terenuri pentru alte comenzi și decizii ale autorităților.
Ce vrea Declic merită chiar cunoscut pentru că ne putem da seama ce ni se pregătește. Cu o „scrisorică”, Declic sare în ajutorul Dianei Buzoianu. Și ăsta este un semn că ascunde tot o comandă de la Bruxelles.
Care sunt efectele fiecărei campanii, precum și culisele care îi mînă în luptă și cine sunt beneficiarii?
Și ce zic cetățenii români păpușați de afară sub numele de Declic? Activiștii de la Declic sar în ajutorul ministrei de la Mediu, Diana Buzoianu, în legătură cu proiectul de lege prin care 10 la sută din teritoriul României trebuie să devină „arie naturală cu protecție strictă”.
Cu rugămintea ”Lăsați natura în pace: 10% din România, protecție strictă!”, activiștii au inițiat o petiție pentru strângere de semnături, denumită „Fără drujbe, fără baraje, fără minerit”.
Scopul campaniei este de a-i oferi Dianei Buzoianu o mînă de ajutor la proiectul menționat, acesta fiind o condiție pentru un jalon în PNRR.
Războiul se duce pentru felul în care trebuie stabilite ariile protejate. Declicii noștri și alți ongiști care trăiesc tot din finanțările Comisiei Europene susțin că ariile protejate trebuie stabilite prin decizie, nu cu participarea localnicilor și a consiliilor locale. Să vină de la București și de la ong-uri, iar localnicii să-și țină gura și să se conformeze. Știu ei, verzii, experții, ong-iștii și USR-iștii ce trebuie protejat și pentru ce să primească bani. Dar, mai ales, de ce să se ferească de localnici și de primării. Ei vor protecție strictă pe 10% din teritoriul României ca arii protejate după cum le iese din pix și din locuri favorite. Ei cheamă populația să semneze petiția către Diana Buzoianu ca semn de sprijin pentru protecție strictă. Să fie de acord cu ea și cu ei, indiferent cine crapă și ce comunități suferă.
„Cerem desemnarea a 10% din teritoriul României ca arii naturale strict protejate, așa cum a fost asumat prin Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR)”.
Nu întîmplător petiția lor se numește „Fără drujbe, fără baraje, fără minerit”. Ca și cînd cetățenii ar striga sau ar lansa și ei o petiție intitulată „Fără ong-iști, fără finanțări străine, fără interese mascate!”.
Și ce vrea Declic?
„Cerem ca identificarea și desemnarea zonelor care ar urma să fie strict protejate să se facă pe criterii pur științifice. A condiționa instituirea zonelor de protecție de acordul comunităților locale, cum a anunțat ministra Mediului, este echivalent cu a da liber la continuarea distrugerii celor mai valoroase arii naturale pe care le avem. Comunitățile afectate au dreptul de a fi compensate just, cerem ca Guvernul să asigure aceste compensații”.
Adică să trecem rapid la desființarea barajelor, iar cetățenii să fie compensați de stat cu plata cisternelor și a bidoanelor cu apă.
În mintea celor de la Declic, protecția strictă se face de la București, adică de la Bruxelles, de unde vin și orientările, și bani, și susținerea politică. Exact ca pentru Funky Citizen și pentru multe altele, inclusiv pentru campaniile G4Media.
„Identificarea, apoi desemnarea zonelor de protecție strictă este jalon în PNRR. Ministra a cerut public ca protecția strictă să fie instituită doar după o hotărâre a consiliilor locale. Dacă identificarea sau desemnarea propriu-zisă depinde de acordul local, toți cei ce câștigă din exploatări forestiere, balastiere, hidrocentrale și alte afaceri locale se vor opune protecției stricte. Și vor pune presiune pe consiliile locale să se opună instituirii protecției.
Pe scurt, cei cu interese financiare din exploatarea ariilor naturale vor bloca protecția zonelor valoroase. Rezultatul este blocaj administrativ și imposibilitatea de a desemna suprafețele necesare în termenul asumat prin PNRR”.
Nimeni din agitatele ong-uri nu zice nimic despre cum au ajuns ariile protejate ca jalon în PNRR. Și nici despre cum se poate trăi într-o arie protejată. Cu atît mai mult, pot să moară și obiceiurile locului, și tradițiile, și dezvoltarea. Parcă au uitat cu desăvîrșire că PNRR-ul a fost încropit de Cristian Ghinea și de grupul său userist, PNRR validat de semnătura lui Klaus Iohannis, ilustrînd mai mult nepăsarea președintelui și orientările progresist-isterice ale lui Cristian Ghinea decît nevoile României.
Nu este deloc întîmplător că „asaltul” asupra barajelor și asupra mineritului vine din ong-uri. Este tot parte din strategia Comisiei Europene, vizînd distrugerea surselor hidro cu argumentul de necombătut al protecției mediului.
Se vede de departe că „Fără baraje, fără drujbe și fără minierit” din mintea celor de la Declic vine din programul de mediu al Comisiei Europene, cea care îi și finanțează în cea mai mare parte.
După ani și ani de campanii agresive și de cai verzi pe pereți, a venit vremea să ne trezim. Pe lîngă organizațiile înființate de cetățenii români pentru a-și susține problemele sau pentru a-și apăra drepturile, România a fost împînzită de nenumărate ong-uri contrafăcute după un plan bine stabilit. Sub pretextul că ele reprezintă voci ale cetățenilor, un număr de ong-uri funcționează ca instrumente de propagandă, dar și ca mijloace de intervenție în agenda publică, de susținut interese economice sau de blocat dezvoltări și direcții de evoluție.
Parlamentarul european Gheorghe Piperea a dezvăluit cifra de 3,6 miliarde de euro prevăzută în următorul exercițiu financiar al Uniunii Europene pentru ong-uri. În cel care se încheie, din fondurile cotizate de țările membre, adică și de la noi, 1,5 miliarde de euro au fost alocate ong-urilor. Din aceși bani trăiesc, ne prelucrează și ne impun teme și presează pentru proiecte de lege. Scopul lor este din ce în ce mai vizibil? Să intoxice populația din diverse țări cu programul de mediu al Comisiei Europene și cu felul în care văd birocrații bruxellezi abordarea „ariilor strict protejate” în România.
Cît privește viața oamenilor din zonele „strict protejate”, să se descurce! Fără baraje, fără drujbe, fără minerit!
Foarte bine ,,! Susținem orice inițiativă pentru protejarea mediului ! Ce este rău să ai arii protejate , râuri care curg cum au fost de când e lumea 😐, fără balastiere ilegale și defrișarea pădurilor spre beneficiul unor hoți ! Susțin Declic! Avem și noi cetățenii un reprezentant ! De ce vă deranjează? Am crezut că numai pe cei care fac ce vor și profită de natura în mod iresponsabil! Oricum aerul e poluat în toată țara ? Cine se ocupă de asta ? Mai lăsați -ne în pace !
comentariile sunt prostesti si chiar voit comice,dar aceastä reactie de mereu „misto„,au ajuns cetätenii nostri romini cu izmenele in vine,..ironizäm si ne pierdem nädragii..
Omul e în esență bun,numai că a apărut progresismul la care i se mai spune sirosism,userism și care organizați în ONG-uri unde beneficiază de operații gratuite pe creier ,numite și trepanații și reușește să-i schimbe în monstrii politico- ideologici.
Oh, Batrane! De un singur lucru sunt sigura, oamenii buni se recunosc intre ei. Iubesc oamenii buni.
Maica, ce inseamna „om bun”?
Depinde cine intreaba.
O cafea buna si un cuvant bun primit dimineata, sunt de ajuns sa-l faca fericit pe un om bun.
Despre viata: in viata nu le poti avea pe toate!
Parafraza dupa Creanga:
Măi Ioane, dragi ţi-s oamenii buni?
– Dragi!
– Dar tu lor?
– Şi ei mie!
@ Un ziar ”cu greutate”, care a oferit ”stabilitate” presei, Nistorescu, Marga, Știreanu, Valer, Bulai , probabil și ”stabilitate de navigare” lui Traian Băsescu ?
Acum s-au prostit ! Nu țineți cu cetățenii? De ce ? Vreți o țară betonată?
Popor al meu , credeti ca ONG-urile s-au creat spre binele vostru ? Toate sunt niste oficine ale serviciilor ! Luati la mana numele celor care le conduc si pe unde s-au plimbat la scoli straine si o sa ramaneti uimiti .Doamne ajuta !
corect,ai drepate toate ong-urile sunt finantate din afara ptr.a distruge tot ce se construieste in interior ptr.interelesele din afara,politic,economic,cultural(vezi alianta curcubeu).Suntem o tara bogata in resurse dar toti nevenitii vor sa profite.
„Luati la mana numele celor care le conduc si pe unde s-au plimbat la scoli straine si o sa ramaneti uimiti”….
Felicitari! Poate fi fraza zilei!
In anii „90” shi „dupa” ….muuultzi puteau „sa iasa afara, fara invitatzie!”.
Pana nu ishi da, avizul Sheful , nu se putea pleca, nici macar la Consiliul Europei, 2001!
P.s. chiar daca, pe munca si entuziasmul tinetetzi, ai scris un Raport de Tara, documentat, sa fie de ajutor pe generatzii!
Vorbiți aiurea !
@ Irene , da ma multumesc cu demnitatea. Stiind ca mai am o farima de coloana vertebrala.Mai bine mor in picioare decit sa ma tirasc precum rimele sau limacsii.Multumesc pentru gindurile bune.Si la strofa din Eminescu- ce te faci cind in loc de „o ramurea” dispar codri intregi ?”Din zei suntem scoboritori/Dar nu-i tot una leu sa mori/Ori ciine-nlantuit!”Si dupa 1990 s-a umplut tara de neamul lui Bicilis……
@ Ați observat cât mănâncă Nistorescu de mult de a slăbit și CT Popescu ?
@ Dacă sunteți de opinie că Nistorescu se exprimă mai ranchiunos de când nu mai este proprietar ?
@ Un articol în care Nistorescu zice că a văzut un ciolan mai mare la alții, după ”brânza” de la ,,Corbul și vulpea”, banii de la cetățeni, de ziarist, au ajuns la alții , care au procurat ”ciolan”, mare, deci, nu prea agreează ”concurența” ?
…toate ONG-urile din Romania, finanțate din afara, sunt forma LEGALA pentru „trădătorii și spioni” autohtoni!.
de ce nu bagati baa
Ce,dle Nistorescu,astia sunt „cetateni”??!! Astia n.au singe-n ei,au bere,gunoaie,cine stie ce au.Dupa un asemenea articol toate ongurile ar fi trebuit sa dispara,dar ti-ai gasit! Eu cred ca nici daca-i rogi sa iasa in fata primariei sau unde-o fi,ca sa protesteze,nu ies.Doar daca se distribuie gratis mici si bere.Haidi ba la primarie ca se da mici si bere gratis!
Ideeaar putea fi extinsă la mașini.Un diesel că al meu cu 15.000 pe an e răsacoperit de 600mp de livadă cât am dar aș putea cumpăra , să zicem 4-5 arbori că vaucer de carbon și aș lua motorina la 5 lei/l .Toată lumea ar fi fericită iar România ar înverzi fără prostii administrative.
Cât despre eoliene, omoară păsări și insecte, solarele sunt nereciclabile și toxice, bateriile-un deziderat iar invertoarele, scumpe și ineficiente.O termocentrală pe cărbuni înconjurata de o pădure capabilă de a absorbi dioxidul de carbon și cu filtre electrostatice pe coș, ar trebui devlarată”neutră climatic” (deși prostia cu CO2 e un banc prost)și exploatată fără probleme.
România și-ar putea rezolva problemele cu energia chiar și numai completând Cernavodă cu cele 8 reactoare gândite inițial, aprovizionate cu uraniu de la Ciudanovița și apă grea de la Măgurele.Fără țâmpenii precum nemaiîncercatul NuScale și trecerea Turceniului pe gaz care oricum e prea scump.În rest pasaje pentru animale n-am prea văzut peste autostrăzile românești, A1 zace neterminată dupa 20 de ani, paza pădurilor e o poveste de adormit copiii, braconajul înflorește iar barajele neterminate se deteriorează.
România și-ar putea rezolva problemele cu energia chiar și numai completând Cernavodă cu cele 8 reactoare gândits inițial, aprovizionate cu uraniu de la Ciudanovoța și apă grea de la Măgurele.Fără țâmpenii precum.nemaiîncercatul NuScale și trecerea Turceniului pe gaz care oricum e prea scump.Îb rest pasaje pentru animale n- prea văzut peste zutostrăzile românești, A1 zace neterminată dupa 20 de ani, paza pădurilor e o poveste de adormit copiii, braconajul înflorește iar barajele neterminate se deteriorează
Bă #maiDANezilor , cănd aci era o țară ,voi erați protejați în formol la ANTIPA . o arie egală cu Rahova, unde ar trebui să fiți protejați acum . Dar aci la „mioritici „ , mare e „grădina TA …„și ”milostivirea …„ proliferează în voie toate jigodiile , mai ales că astea se adaptează perfect sub orice „regim , . Numai că în unele „regimuri „ ariile lor protejate erau sub .0001 % din suprafața Țării , deoarece atunci era o ȚARĂ și nu o Kolonie. Ce credeți că s-au găndit „Găndacii „? Să protejeze fauna și flora din lacurile de acumulare , prin golirea lor . Acuma acolo au rămas DELTE șobolănești ca aia din Berceni -Văcărești . După juma de secol de la amenajarea complexă a bazinului hidrografic Argeș , „debilicii- declicii-plicii „ țin cu tot dinadinsul să se scalde în gârla Dămboviții și să stea sara la lumănare . Ce a însemnat această amenajare ? Vreo 20 de mari baraje cu centrale electrice , zeci de mii de km , de aducțiuni subterane etc. Și cu toate astea , „neavănd ARIE PROTEJATĂ (dar nici JIGODII la suprafață ) pe afluientul Vălsan în aval de hidrocentrală , s-a descoperit acum 2 decenii O RELICVĂ ANTEDILUVIANĂ , care se credea a fi dispărută de milenii de pe Terra – ASPRETELE- Au dat buzna „ong-iștii cu UNESCO , cu Bi ologii , cu GEO logii , ce mai țăranii din zonă n-aveau voie să se mai apropie de rău la 100 de m – Ordin de protecție , cu „mascați . Acuma ori RELICVA asta nu s-a defectat inhalănd betoane de la baraje și diguri și nu s-a „accidentat printre palele turbinelor , ORI #maiDANezii subt „defecți de la mama Natura 2000 încoace de cănd i-a „eclozat RELICVA SOROS.
Decand silabesistul Charlie a furat si acesta identitate ?
Du-te bă și te culcă , sau poate ai angoase ? Vezi să nu-ți arzi neuronul .
de ce va mai plangeti, baa, ca ce rau era pa timpu lu Ceausescu, can fumai numa Kent si Malboro can era rau si foarte rau; aia nu tre sa se mai intample
Ce pretentii putem avea de la acesti ministri din guvernul Ilie SARACIE, cand ministrul energiei Bogdan Ivan ,a declarat in mass-media de azi ca Romania detine 16 din 32 de ” ELEMENTE CRITICE”!?? considerate critice la nivel european!!. PROSTUL (cu licenta-doctorat)!, nu deosebeste termenii de ELEMENTE CRITICE si MINERALE CRITICE !.
Fata de ministrul energiei Bogdan Ivan și Gogu al meu, știe să deosebeasca ELEMENTE CRITICE de MINERALE CRITICE, !.
Germania are vreo 38% din teritoriu arie protejată, Franța 30%, Slovenia 37% iar media europeană este de 26%. România se află sub media europeană, cu cca. 23% din teritoriu național, declarat ca arie protejată. Așa că cifrele nu bat deloc, mai fă un update stimabile, iar ONG-uri le, atât de invocate și hulite, mai au de lucru să ne aducă măcar la media europeană. Așa-i, dacă iei de bună orice bazaconie…
Bine , fără drujbe , fără slujbe , fără baraje , fără garaje , fără minerit , fără oierit în plus -fără fabrici , fără vapoare , fără tractoare , fără ogoare și fără RĂZBUNARE , CĂ E COMPANIE ACU PE GINGI 24 Tv. , ÎN LOC DE CAMPANIA AGRICOLĂ care nu mai are sens. Bă , OnaNG-iștilor , dar ce puneți în loc ?(cum le puneți voi problema de algebră sorboneză , ESTREMIȘTILOR ) Ar mere niște grote cf. 4 sporit cu toilette în capul coridorului 4 Ioropian sau la capul tarlalei , care se numește în limbaj Uie – arie . Dar Diana Buzălată a calculat cu „integrame sorboneze „ ARIA circului pe care-l face de juma de an ? La „comun „ cum zicea Strungărița #maiDANeza ștrengăriță , adică „delta văcăroilor șobolănești „să cuprindă comuna București din Berceni până la SNSPA la Porcopie și Bulai , că ei sunt Fun ky OnaNG-IȘTI .
Spunea @Andrei mai jos ,un mare adevăr acela că nu avem alternativa și așa este .”Reformarea”partidelor a dus la imposibilitatea de a avea alternativa .
După Băsescu și gașca lui am avut un Ponta.
Iar în primul mandat al lui Johanniss l-am avut pe Dragnea-Dancila.
AUR nu o să ajungă niciodată la guvernare pentru că nu mai avem alegeri libere iar USR o să fie veșnic la guvernare
„AUR nu o să ajungă niciodată la guvernare pentru că nu mai avem alegeri libere” – cea.usila a fost ales liber vreme de 25 de ani ? AUR/URA nu va ajunge vreodata la guvernare pentru ca este partid fas.cist-legio, iar poporul roman nu voteaza de 80 de ani asa ceva, dupa ce idolul lor a facut romania mica din Romania Mare.
Toata Romania e ‘arie protejata’ de 35 de ani,in care nu s-a construit nimic,s-a distrus totul, de interesati mano a mano cu cei din media ,reprezentanta de Ali Comicul
Vorbim de baraje si mine?Niciodata in dinastia greierilor,care au profitat de dinastia furnicilor,care daca nu exista din 1950 pana in 1990,’greierii’ nu ar avea dupa ce bea apa
Din cele 2,3 milioane ha propuse conf Directivei Habitate ,cca 1,8 milioane sunt paduri,a caror proprietari privati sau de stat se opun protejarii stricte si asumut media reprezentata prin gica-contra cu sloganul ‘ aoleu,fara drujbe’ in gura
Vorba duamnei Gorghiu:la bas et liberte!
În Georgia, oneghe-urile finanțate de afara sunt considerate cu trădătoare de patrie!
Doar prin faptul ca aceste dorinte au fost trecute in PNRR si spune tot. Un program facut de Ghinea si restul… girat de KWI… De cand in PNRR scrie ca nu trebuiesc marite pensiile cand oamenii traiesc de pe o zi pe alta, unde scrie ca trebuie sa trecem la privat sanatatea, ca trebuie sa liberalizam energia, ca trebuie sa inchidem sectoare strategice, ca trebuie sa neglijam agricultura in detrimentul celor mai mari din afara. O tara care se rspecta si are coloana nici nu are nevoie de un PNRR. Sunt tari care au refuzat din start aceste tipuri de finantari tip santaj. De ce in PNRR nu scrie ca cetatenii trebuie sa aiba un trai decent daca muncesc, sa aiba o pensie decenta daca au muncit o viata, sa aiba servicii apa curent gaz la preturi corecte care sa si le permita fiecara cetatean etc etc etc. Avem TVA de 21% la apa si probabil si la energie. Asta nu e stat, e casap. In Romania, cand statul vrea sa mai loveasca in cetatean, o baga repede pe asta cu PNRR si cu joaloane. SAFE alta bazaconie, sa te imprumuti cand tu nu ai hartie igienica sa te stergi la cur, iar datoriile tale sunt doar in dobanzi de miliarde de euro pe an, spune tot. Suntem cu 200km/h cu directia in zid. Si da, nu exista niciun semn ca apare ceva care sa faca ceva mai bine pentru a corecta toate aceste derapaje. Vindem viitorul si amanetam Romania.
Nu ONG-urile au luptat impotriva pensiilor speciale ? Alea trebuia plătite din banii noștri ! De aia au crescut impozitele ca să le plătim pensiile nemeritate ?
Articol scris la plesneală să ne mai răfuim cu Soroș și Oculta, dușmănii eterni ai bietului popor.
Ariile protejate acoperă 23% din suprafața totală a României în prezent.
De unde ati scos acest procent, nene Tetea, scrieti sursa ca sa fiti credibil.
Caută „arii protejate în România” și găsești „n” surse.
Pana nu-si declara sursa de finanțare (gen 4000 euro pe luna), nici un ONG nu ar trebui sa fie luat în seama. Ca-s vânduți si tradatori de neam și tara, chiar nu trebuie demonstrat.
Toți vor să spele creierii norodului în interesul lor.
Creierii nărodului nu se sperie , fiind lipsă la apel .
ARTICOL CONFUZ .
Toți vor să spele creierii norodului în interesul lor.
Trecind de noaptea grea din jurul meu/Neagra ca iadul fara de sfirsit/ Ii multumesc oricarui DUMNEZEU/ Pentru sufletul meu nebiruit./In gheara sortii strins fara crutare/Nu am dat inapoi si n-am strigat?Lovit de intimplarile amare/Capul mi-nsingerat dar nu plecat./Dincolo de blesteme si de lacrimi/ Pe-acest tarim de umbre subjugat/In anii plini de-amenintari si patimi /Sunt si voi fi lafel, neinfricat./Nu mai conteaza cit de aspru-i drumul/Ce liste cu pedepse vin mereu/ Eu azi, al sortii mele sunt stapinul,/Sunt capitanul sufletului meu!”Citi dintre voi pot avea un asa crez? PS Poezia se numeste „Invictus” de William Ernest Henley….
Despre demnitate! Da, frumos!
Totul are un pret… Si bucu ria si fericirea si durerea… Cand durerea este pretul, cand renuntarea este pretul, te amagesti cu demnitatea?
„Nu cerceta aceste legi,
Că ești nebun când le-nțelegi!
Din codru rupi o rămurea,
Ce-i pasă codrului de ea?…” M.Eminescu
PENTRU TOTI CITITORII COTIDIANUL SI PENTRU REDACTIE REDAU SPUSELE LUI KUAN CHUNG DIN SEC.7 i.e.n:1 DACA PLANUL TAU ESTE PENTRU UN AN , CULTIVA OREZ.2. DACA PLANUL TAU ESTE PENTRU 10 ANI PLANTEAZA COPACISI 3. DACA PLANUL TAU ESTE PENTRU 100 DE ANI EDUCA-TI COPIII!CINE ARE OCHI SA VADA , CINE ARE URECHI SA AUDA!
Toți vor să spele creierii norodului în interesul lor.
De unde ati scos acest procent, nene Tetea, scrieti sursa ca sa fiti credibil.
… deci slabe sperante de noi constructii de hidrocentrale sau continuarea celor in stadii avansate. Cine are leac pentru molima asta de ong?
Asta este treaba Internelor si a Parchetelor ! Toti stau la cutie pe vechiul principiu: „Capul plecat, sabia nu-l taie” !
„Daca-ai sti ce-i iubirea, poate-ai gasi fericirea…” Directia 5
Un masterand in istorie spunea aseara ca raz boaiele nu mai sunt pentru ideologie sunt pentru bani…
Am gasit intr-un comentariu semnat „parere…” o stire interesanta pentru care i-am multumit in gand: „Am găsit de ceva timp, publicitate cu angajări pentru scriere texte destinate acestui organism european și global, bani câștigi dacă ai licență și te înscrii, doar că, trebuie, sa scrii corect, sa știi definiții, sa convingi folositorul ChatGPT-ului! ”
Se incheie o epoca? Cred ca da. Sub ochii nostri.
Surse de documentare UNESCO, WWF, EUROPARKS, WIKIPEDIA, etc. BBC realizeaza cela mai lungi seriale despre fauna salbatica. Nici inainte de 1990, protectia naturii era un moft si acum este la fel. Pt energie este utila inca o centrala nucleara in Ro si nu vom mai pune in functie reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, caci sunt deja perimate tehnic.
Decat preparatoarea de cartofi prajiti nu poate intelege ca omul face parte din sistemul selectiei naturale. A te opune acestei legi spune cine esti, eu n-as manca din preparatele tale, otrava este ingredientul tau preferarat, Diana Borgia !
Remarc pregatirea externa in tabere para.mili.moale a usereistilor din Rom.ania, toti au permanent un zambet tamp pe figura, marca Seidler. Dar cine sa-i destructureze cand ei au fost inventati tocmai de SRIKoldea, cu bani adusi de la Gyuri baci de catre curierul Monika Mengele Makovei ?
Declic este un grup organizat de diversiune și propagandă care nu este interesat de problemele reale ale României. Primesc de mulți ani mesaje de la acest ONG și de mai multe ori am transmis mesaje în care îmi expuneam, civilizat și cu argumente, punctul meu de vedere arunci când nu eram de acord cu acțiunile organizate. Niciodată nu mi s-a răspuns, cu o singură excepție: arunci când l-am spus că nu accept să le donez bani în condițiile în care observ că opiniile mele nu sunt luate în considerare. La acest mesaj mi s-a răspuns cu scuza că sunt echipa de lucru este subdimensionată, că activitatea este intensă etc. Mi s-a părut ciudat că, totuși, când a fost vorba de bani și-au găsit timp să îmi răspundă.
Dar tu vrei să plătești pensiile speciale , vrei ca fiecare să deturneze un pârâu în scop personal, să taie păduri seculare ? Cine trebuie să aibă grijă de țara asta împotriva hămesiților cărora nu le pasă numai de interesul propriu?
Cetatenii, cu creier de maimuta nu se intreaba Nimic !
@ Agora – este o conventie internationala care spune asa :”Toti detinutii au dreptul la o masa calda pe zi”! Se pare ca ti-ai primit „masa” ,nu?
Dacă e minerit de suprafață sau cu chimicale gen cianuri, aici au dreptate iar dacă ai Google Earth și te plimbi puțin peste ce a mai rămas din pădurile patriei, te îngrozești.Dacă-i mai vezi și pe cei de la Recorder cu ce-au pățit cu drujbarii, te ia groaza.
Este o tradare nationala neconfiscarea tuturor fondurilor venite de afara. Asa, orice ungur-fas.cisto-horthyist poate bloca dezvoltarea sanatoasa a Romaniei. Opozitia non-guvernamentala este non-democratica ! Ce stie sa faca Buzoianu, stie sa faca-cartofi prajiti ? Puneti un patriot la Interne si salvati Romania cu USR la puscarie !
Bacteriile sociale carnivore = ONG-urile apar discret , distrug și parazitează națiuni, tari și popoare .
În Bulgaria un ONG- u religios a produs un carnagiu .În România va produce o divizare teritoriala .
Cine ne salvează ?
Un antidot anti-ONG ar fi necesar .
Am pus botul odată și am semnat o scrisoare „declic” și acum nu mai scap de ei pe e-mail. Când am am aflat că sunt în slujba lui Soros, le-am dat cu flit în nas!
Am pătit-o și eu. Vezi că au o formă de dezabonare scrisă mai mic aproape insesizabilă.
Distinsul domn Nistorescu,a pus degetul pe rana mare a țării ,aceste căpușe de tip ong a căror surse de finanțare rămân un mister , pentru că legislativul nu vrea o lege care să facă lumină asupra finanțării lor ,iar rezultatul îl vede ,cel puțin 4 trolii sluji a unor ONG-uri au ieșit să înfiereze părerea omului,care a îndrăznit să le atace
De ce ar vrea Comisia europeană să distrugă sursele de apă? Mie ideea cu microhidrocentrale le mi se părea bună. Am fost însă într-un sat , cu câțiva ani în urmă, unde oamenii se plângeau din pricina a două microhidrocentrale care alimentau niște pensiuni. Ei spuneau că pârâurile care le erau utile la udatul grădinilor nu mai ajung în sat.
Dar microhidrocentralele nu beau apa , apa rămâne nu se pierde o picătură .
Nu ai stat de vorbă cu nimeni ,ai venit cu o minciună.
S-a trezit si nea Ciornel ? Se pare ca-i om si el…
Cu acest articol, dle Nistorescu nu aveti dreptate. Romania a semnat niste Conventii internationale si europene privind protejarea florei si faunei. Intai trebuia sa vedeti ca sunt multe. Exista tari precum Costa Rica, Italia, Spania, Danemarca, Frants,etc. care au 10% si mai mult din teritoriul national protejate.
Care e sursa acestei enumerari