
Două ONG-uri de mediu, Bankwatch România și Agent România, susțin că România se află în procedură de infrigement încă din 2005 pentru că statul român permite construcția unor hidrocentrale în situri protejate, precum Natura 2000.
”Continuarea construcției acestor proiecte prin desființarea siturilor Natura 2000 ne va trimite cu siguranță cu un nou caz la Curtea de Justiției a Uniunii Europene”, notează ONG-urile de mediu într-o scrisoare deschisă Comisiei parlamentare de anchetă pentru stabilirea cauzelor creșterii substanțiale a prețurilor gazelor naturale și energiei electrice. În replică, Bogdan Badea, președintele directoratului Hidroelectrica, a spus în fața comisiei parlamentare amintite că România va ajunge în scenariul apocaliptic în care va trebui să stingem lumina, dacă nu construim urgent noi centrale de producere a electricităţii din surse nepoluante, a afirmat, joi, Bogdan Badea, preşedintele directoratului Hidroelectrica. „Vreau să aduc la cunoştinţă comisiei parlamentare de anchetă privind preţul energiei existenţa unor incoerenţe legislative care nu sunt de azi, de ieri. Au fost de-a lungul timpului în România şi au generat contradicţii între actele normative în vigoare, iar interpretarea lor a dus la situaţii absurde. Trebuie să vedem cum se pot corecta aceste situaţii absurde, astfel încât, respectând directivele europene şi legislaţia naţională, să ne atingem obiectivele”, a precizat Badea, citat de Agerpres.
Conform acestuia, amenajările hidroenergetice nu distrug, ci creează habitate, iar zonele unde au fost construite hidrocentrale au fost ulterior desemnate situri Natura 2000. „Targetul (de reducere a emisiilor pe care şi l-a asumat România – n. r.) este, din păcate, unul extrem, extrem de urgent. Suntem în ceasul al treisprezecelea, nici măcar nu mai suntem în ceasul al doisprezecelea în ceea ce priveşte tranziţia spre un sector energetic mai verde. Vedem că avem deficit de capacităţi de energie de ani de zile, ceea ce în România nu s-a mai întâmplat, preţul carbonului este la un nivel fără precedent, ceea ce va genera premisele închiderii accelerate a centralelor pe bază de combustibili fosili şi trebuie să punem ceva în loc foarte repede, altfel vom ajunge, sigur, în acel scenariu apocaliptic în care va trebui să stingem lumina. Aceasta este realitatea”, a subliniat şeful Hidroelectrica.
ONG-urile menționate mai sus au cerut parlamentarilor să renunțe la ideea ”modificării limitelor ariilor protejate și/sau desemnarea unor arii protejate noi în compensare” pentru a putea permite finalizarea unor proiecte hidroenergetice, precum hidocentralele din Parcul Național Defileul Jiului, arie naturală protejată (sit Natura 2000). ”Ideea cu mutarea limitelor ariilor protejate sau desființarea lor completă a venit în timpul dezbaterii parlamentare tocmai de la președintele Agenției Naționale pentru Arii Protejate. Această soluție a fost imediat salutată de parlamentarul Zamfir (Daniel Zamfir, senator PSD – n.r.) și impresia lăsată a fost că așa se va și întâmpla. Așa ceva nu poate fi legal, așa că am sesizat deja Comisia Europeană pentru a opri acest populism poltic ilegal care atenează la tezaurul natural al țării”, a avertizat Gabriel Păun, președintele Agent Green.
Amenajarea hidroenergetică de pe Jiu presupune construirea unui baraj şi a unei microhidrocentrale la Livezeni şi a 2 centrale hidroelectrice la Dumitra şi Bumbeşti Jiu. Lucrările au început în 2004 şi ar fi realizate în proporţie de 90 %, potrivit Hidroelectrica.
Compania de stat susține finalizarea proiectului în condițiile în care ar fi fost investite deja 175 de milioane de euro, deși Justiția a blocat construcția în absența unui studiu de impact asupra mediului.
justinianus, cum sa fie verde moartea naturii?? Tu crezi ca daca nu polueaza e verde? Daca iti taie cineva gatul cu o lama sterila, nu mai este crima, ci doar daca te otraveste? Cauta ”blue heart full film”, si te lamuresti. Asa cum tu ai nevoie sa ai venele libere, sa nu fie blocata curgerea sangelui, asa are nevoie si natura de rauri sanatoase, care curg libere. La asta se rezuma totul.
ONG-urile astea, o parte, numai rau au facut Romaniei! Au impiedicat dezvoltarea/constructia de hidro, dar si de autostrazi! Mai mult, astea sug de la bugetul statului, cei 2% dati de unii angajati/pensionari, din impozitul pe venit! Trebuie sa se umble atent la cine finanteaza aceste ong-uri, intrucit multe interese straine sunt implicate! Dar SRI doarme, la fel si fiscul! Cind mai facem noi hidro, daca nu pe apele dintre munti si dealuri, pe cere le „protejeaza” acesti pseudoaparatori ai mediului? Daca eenergia hidro nu e „verde” atunci doar culoarea lor de noi legionari, mai este verde!!
deeper, daca ti se pare ca nu este destul curent in sistem, si fara aia cativa MW din an in pasti facuti din secarea Jiului in parcul national, baga degetele in priza. S-ar putea sa ai o surpriza. Culmea este, la postacii ca tine, care sustin distrugerea naturii, ca va dati cu tenta nationalista. Pai ce nationalisti sunteti voi, daca militati pentru distrugerea unui parc national? In orice tara din lume toata populatia, cu atat mai mult nationalistii, este mandra de parcurile nationale si nimeni nici nu indrazneste sa propuna distrugerea lor.
ONG-urile de mediu niste nenorociri,dar justitia ? Nu mai poti sa faci un cotet de caine fara „studiu de impact”, pentru ca si rahatii astia de politicieni produc o birocratie absurda ca sa aiba servici. Nu poti sa faci o autostrada ca modifici habitatul gandacului de …. nu stia nimeni de el, asta si pentru ca birocratia isi cauta sevici si gaseste prosti care sa o bage in seama,intr-adevar unii care nu au produs nimic in viata lor si doar ii trag in jos pe ceilalti!
ONG-urile de mediu niste nenorociri,dar justitia ? Nu mai poti sa faci un cotet de caine fara „studiu de impact”, pentru ca si rahatii astia de politicieni produc o birocratie absurda ca sa aiba servici. Nu poti sa faci o autostrada ca modifici habitatul gandacului de …. nu stia nimeni de el, asta si pentru ca birocratia isi cauta sevici si gaseste prosti care sa o bage in seama,intr-adevar unii care nu au produs nimic in viata lor si doar trag in jos pe ceilalti!
@deeper Se pare ca nu ai fost niciodata in Romania, sa vezi ca pe fiecare vale sunt deja mai multe hidrocentrale. Daca nu-ti ajung ca sa te speli, inseamna ca trebuie sa te speli cu dalda.
ONG-uri non profit? Pai profitul vostru este distrugerea Romaniei, tradatorilor care sunteti!
Hidroelectrica este una din putinele intreprinderi de stat care inca nu a fost pusa pe butuci, desi s-a incercat. Ea a devenit chiar profitabila, si a inceput sa vanda curent ieftin catre populatie, nu la preturi dublate de baietii destepti. De aia dusmanii tarii nu mai stiu ce sa faca sa ii puna bete in roate. Hidroelectrica trebuie sustinuta de stat sa se dezvolte, si nu trebuie vanduta nici macar partial sub forma de actiuni, asa cum vor alti tradatori ai tarii!
Ia sa va faca voua ongistilor o enclava in padure sa traiti acolo in natura fara caldura si fara electricitate, ca sa vedeti cum este! Ca voi ne-ati adus pe toti aici cu aberatiile voastre despre CO2, care au dus la inchiderea termocentralei Mintia care asigura 10% din necesarul de consum al tarii, si la cresterea de cateva ori a pretului gazelor naturale, de e pusa la pamant printre altele si industria ingrasamintelor chimice, adica de la anul o sa facem foamea din cauza voastra, nemernicilor! Sa mancati radacini voi daca va place atat de mult in natura! Noi astilalti am creat o civilizatie umana la care nu vrem sa renuntam ca asa vreti voi, nenorocitilor!
Bai nesimtitilor verzi ongisti! Carbune nu ca polueaza, gaze nu ca fac efect de sera, atomoelectrice nu ca au riscuri, eoliene nu ca lovesc pasarile, autostrazi nu ca deranjeaza liliecii, acum nici macar hidro nu va mai convin? Mai duceti-va la draq! Sa va ia acasa ai de va platesc! Romania are nevoie sa se dezvolte, nu sa ii puneti voi frana la fiecare pas!
Ca să ştiți ce urmează.
În SUA au început demult dărîmarea barajelor (adr cu hartă mai jos). Au băgat la înaintare ceva agenție federală cu rîurile. Poate la ei treaba cu oengeurile nu ține.
Pe lîngă sărăcirea noastră cu prețuribtot mai mari o altă posibilitate ar fi că s-a calculat greşit nevoia de curent a unor țări, plus aparate şi tehnologii mai economice, mutarea unor industrii în China samd.
americanrivers.org/threats-solutions/restoring-damaged-rivers/dam-removal-map/
Cei din spatele statului nu dau doi bani pe 70% dintre românii ce nu vor pe față să se injecteze dar nu mai pot de două trei oengeuri. Să i-o spună lu’ mutu’!
E doar praf în ochii noştrii, cei ce au în mână hidroelectrica au şi acele oengeuri.
Cine îl plătește pe Gabriel Păun?
ONG-urile o adunătură de păpători de de bani sorosiști și nu numai! Ar trebuie scoși în afara legii, desființați pur și simplu! Cu toate astea, trăim în România, deci nu se va întâmpla nimic cu specimenele astea, așa că…vorbăraie in van!
Se pare ca Gore face baie numai vara la shtrand,ca el este verde ecologist d’ala care doarme in bordei si mananca legume si carne cruda ca sa nu carboneze planeta.Si nici lumina nu-i trebuie ca se culca devreme si se scoala tarziu ca s-a nascut obosit si ii trebuie odihna non-stop.
Deci energia hidro nu e buna ca distruge mediul, energia din carbune nu e buna ca polueaza aerul, energia nucleara nu e buna ca risc de explozie, eolienele nu sunt nici ele bune ca omoara pasari. O sa te incalzesti la soare si o sa te luminezi la opait… Pardon, nici ala nu e bun, ca e cu flacara deschisa si produce dioxid de carbon.
N’asa ca ai orgasm in fiecare noapte cu poza lu’ Greta sub perna? Ce-ti mai trebe caldura si lumina, te incalzeste si te lumineaza Greta trotineta.
Nu, Hidroelectrica este in razboi cu noi toti, pentru ca atenteaza la ultimele noastre colturi de natura autentica, de care avem atata nevoie, precum Parcul National Defileul Jiului.
Pe Jiu trebuia terminata amenajarea Valea Sadului(spre Tg Jiu) inceputa in 1988 care ar fi adus un sport de frumusete si turism zonei(era prevazut un lac artificial,de cca 600 milioane mc de apa ,care ar fi asigurat irigatii pe zeci de mii de hectare si alimentarea cu apa a Tg si Craiovei
Lucrarea afost oprita in anii 90 la 50% realizat in fizic
Dar hotilor care pirogravau Hidroelectrica (Energy Holding) le trebuia un proiect nou din care sa rada avansul de 30% si DIP care conducea banda prin anii 2000 a dat ordin sa se faca porcaria de pe defileu,un proiect total ineficient financiar ,care distrugea in plus natura in defileul Jiului
Lozinca era „sa dea de munca la mineri disponibilizati”,ti-ai gasit ,nici un miner nu a fost angajat!
Bogdan Badea asta (alt gradat)mai bine ar tacea,sunt zeci de centrale incepute pe vremea lui Ceausescu(Decretele Consiliului de Stat din 1988-89) si abandonate pe Olt,pe Somes,pe Siret,pe Bistrita,pe Jiu ,prin Caras -Severin,pe la Baia Mare etc
Fostii directori ai Hidroelectrica Pena si Oprea sunt prin puscarie,DIP e milionar in euro la umbra in Italia si mai cine,va las sa ghiciti
Iar Buzaoianu (Energy Holding ) e doar martor ,desi el cu DIP au pulverizat miliarde de la Hidroelectrica, a ditrus institutul de proiectare hidro, au adus la sapa de lemn constructorii,etc pana au adus si societatea Hidroelectrica in insolventa !Sa spuna Borza,ca traieste ..
ONG urile astea sunt mai eficiente decat un bombardament sustinut. cu finantare si conducere din afara au reusit sa contribuie major la aruncarea Romanieie cu multi ani inapoia restului Europei… opresc autostrazile cu un singur gandac sau broasca sau liliac gasit cine stie pe unde… acum au pus ochii pe hidrocentrale. Ideea e ca noi romanii sa nu avem nimic, sa ne intoarcem la ‘industria’ din secolul 18… Lasa ca au polonezii, ungurii si ceilalti si autostrazi, si centrale pe carbune, si tot ce le mai trebuie. la ei se poate
Nu există dușmani mai mari față de cetățenii României și față de România decât ONG-urile. Toți niște neisprăviți, pierde vară care nu au produs la viața lor nimic decât proteste sint finanțați de străini în a căror țări se poluează groznic ca să se producă, dar nu vor concurență și mai vor să blocheze dezvortarea României spre a o putea împrăștia. Nu autostăzi, nu linii de înaltă tensiune, nu minerit Roșia Montană, nu fabrici și uzine, nimic. Dar toți dau pe spate ce dezvoltați sunt Occidentali. Curios cum SRI nu are nimic de intervenit în această acțiune neoprită de subminare a economiei naționale.
cine e Curtea de Justiției a Uniunii Europene, alt oneghe ? In RO nu se impoziteaza toate veniturile ?
Că tot mă pricep, știi ce zic, io aș ruga pe domnul Pam Matei să detalieze într-un articol următor cam cine este și ce calificare are fiecare dintre preopinenți, adică ăia de la onguri și ăia de la Hidroelectrica. Și dacă niște profesori adevărați, eventual academicieni (că p-ăștia îi băga Ceaușescu – ăla adevărat – din viteza 2 în viteza 5) are vreo părere.
Și Bumbești, și Livezeni sunt arii călcate de piciorul omului.
Ce nu v-ați prins: legalitatea UE e legală doar cum la convine lor, și legalitatea țării devine ilegală tot așa, știi ce zic?
Io cred că și hidrocentrale că Bicaz, Vidraru, Paltinu, chiar și Porțile de Fier, s-au făcut tot în arii de protejat.
Acuma, Ulea le-ar mai fi făcut, dacă era să ne luăm după UE și toți oengiștii care este, știi ce zic?
ONG-uri cu banii din afară țării ,sunt îngrijorare când o firmă Românească cu capital Autohton face progrese ….hai USR+iști ieșiti in stradă … omoară ploșniță cu cap triunghi
Bankwatch România și Agent România sunt niste bande de escroci, platiti sa blocheze tot ce poate ridica Romania. ONG-urile ar trebui controlate si chiar desfiintate, daca aduc atingere economiei.
Sa curga amenzile si pedepsele din cauza acestor nemernici care isi bat joc de propria tara! Are bugetul statului fonduri pentru orice, nu si pentru ceea ce este stric si urgent necesar.