Opozantul lui Putin, Alexei Navalnîi, surprinde

Opozantul rus Alexei Navalnîi a declarat marți că fostul lider militar al separatiștilor din autoproclamata ,,Republică Populară Donețsk”, Igor Ghirkin (alias Strelkov), a fost reținut ilegal, numindu-l drept un ,,deținut politic” al regimului putinist.

Iată ce a scris opozantul, comentând reținerea fulminantă a teroristului separatist Igor Ghirkin la Moscova:

Anterior, Strelkov a fost condamnat de o instanță olandeză într-un proces care, în opinia mea, este în conformitate cu principiul independenței judiciare. În orice caz, faptul uciderii celor 298 de pasageri ai Boeing-ului trebuie să fie investigat de Rusia și toți cei responsabili trebuie să fie pedepsiți corespunzător. Strelkov însuși nu neagă participarea sa la luptele din Ucraina într-un statut nedeterminat. Și toate acestea ar trebui să fie investigate și să primească o evaluare corectă din partea instanței. Dar acum Strelkov este arestat nu sub acuzația de comitere a unei infracțiuni reale, ci în baza unui caz fictiv și fabricat, bazat pe extremism. Pur și simplu – pentru că a criticat autoritățile”, a scris Navalnîi pe pagina sa de Facebook.

Ghirkin „îi certa pe canibali pentru apetitul lor insuficient și le dădea sfaturi despre cum să mănânce mai bine oamenii”. În același timp, Navalnîi consideră că, „indiferent de opiniile fiecăruia”, ar trebui ca toți „să se situeze pe pozițiile legii și ale justiției”.

„O persoană poate fi judecată doar pentru crima pe care a comis-o. Să te bucuri că Strelkov a căzut victimă propriei puteri (regimului putinist) înseamnă să susții în mod public ilegalitatea”, a adăugat Navalnîi.

La câteva ore după declarația lui Navalnîi, o altă figură a opoziției ruse, Mihail Hodorkovski, a exprimat o opinie similară cu privire la „persecutarea politică” a lui Girkin.

„Îl consider pe Strelkov un criminal în conformitate cu decizia tribunalului olandez în cazul avionului civil doborât. Îl consider pe Strelkov un criminal care a efectuat o provocare armată în Ucraina în 2014 la ordinul Kremlinului. Nu țin o evidență a tuturor infracțiunilor sale, dar probabil că sunt mult mai multe și nu sunt o instanță care să îl declare vinovat sau să îl achite. Nu este o crimă să îți exprimi orice opinie, chiar și una extrem de neplăcută, ceea ce înseamnă că actuala acuzație împotriva lui Girkin este ilegală și face din el o persoană persecutată în Rusia din motive politice. Iar pentru această acuzație ar trebui să fie achitat”, a scris el.

Hodorkovski a adăugat că oricine are dreptul la apărare și l-a amintit pe fondatorul organizației criminale recunoscute la nivel internațional PMC Wagner, Evgheni Prigojin: „Dacă ar fi fost judecat pentru celebrul său discurs despre motivele războiului cu Ucraina (apropo, a spus acolo la fel de multe ca și Ghirkin), m-aș opune unei astfel de acuzații”.

Afirmațiile potrivit cărora Ghirkin este un deținut politic sunt eronate, a explicat la 22 iulie Alexander Cherkasov, membru al consiliului de administrație al centrului rus de protecție a drepturilor omului ,,Memorial”.

„Există un „criteriu de excludere” prin care cei care au folosit violența sau au îndemnat la violență nu pot fi incluși printre deținuții politici. Ghirkin-Strelkov se încadrează mai mult decât sigur în acest „criteriu de excludere”.” Fiecare caz este supus analizei, dar eu cunosc cazul lui Ghirkin înainte ca acesta să devină o vedetă pe internet. El este agentul FSB care a coordonat așa-zisele ,,echipe ale morții” în Cecenia. Sunt vreo 10 episoade în care martorii confirmă implicarea sa directă. Se pare că sunt sute în total. Există și memoriile sale despre asta. Hotărârea de la Strasbourg. Apoi Slaviansk, apoi Boeing – nu trebuie să cauți mult timp”, a scris el pe Facebook.

Opinia lui Navalnîi l-a indignat pe jurnalistul ucrainean Stanislav Aseev, un fost prizonier al militanților separatiști din Donețsk care a fost deținut în închisoarea numită „Izolarea” din acest oraș ocupat de ruși.

„Palych, comandantul de la „Izolarea”, care a torturat, violat și ucis prizonieri din 2014, 24 de ore din 24, 7 zile din 7, a fost aruncat în subsolul „Izolării” de către proprii săi subordonați în 2018. Pe această bază, la procesul de la Kiev unde a fost condamnat, el a încercat, de asemenea, să apară ca o victimă a lagărului de concentrare pe care l-a creat. În acest context, întrebarea este: Ce m-ar sfătui domnul Navalny să fac – să stau lângă Palych în boxa acuzaților sau să-l așez lângă mine ca victimă? Cu toate acestea, există o a treia opțiune – un „proces echitabil în RPD (așa-numita Rep. Populară Donețsk)”. Cred că, în cadrul acestuia, doar eu voi fi învinuit din nou”, a scris el.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

21 de Comentarii

  1. Eu pot sa ma autonumesc opozant al lui Putin ? Mai exact oponent, sa nu fiu confundat cu degetele opozante. Indeplinesc toate conditiile, am si diploma de „Bautor de frunte” cu coronitza.

  2. Si tipul asta fiind in puscarie si pe pat de moarte dupa cum zicea presa de unde stie lucrurile astea?

  3. Foarte bine, sa priceapa toata ruSS0flocimea in ce consta recunostinta putinantropului antropoid fatza de slugile lui docile.

  4. Oare ziaristi obiectivi nu aveti ?! Orice articol al propagandistului ucrainean Dicusar, pe care il citesc imi provoaca greata. Pacat pentru un ziar obiectiv ca are un asemenea ziarist sau colaborator !

  5. PosteaZă din pușcărie pe FețeBuci ? WOW !

  6. „unde stie lucrurile astea?”

    Le-a ascultat la calorifer, in cod Morse. Voi vreti sa vina iar ursul sa va spuna ca navalnicul bautor de metilic este decat un pseudonim in gura caruia se pune toata propaganda occidentala ? Mancati zmeura si mure, fiti oponenti ca oamenii, nu opozanti ca degetele mari de la maini, prin care Charlie distinge membrele anterioare de cele posterioare !

  7. Autoritățile Statelor Unite au interzis mijloacelor de informare în masă europene să scrie despre naziștii din Ucraina, a declarat politicianul german Christoph Herstel, fost jurnalist ARD, într-un interviu apărut pe canalul de YouTube al lui Flavio von Witzleben, informează cotidianul Izvestia.Potrivit spuselor sale, în urmă cu câțiva ani, mass-media occidentale scriau despre naziștii ucraineni, dar acum acest subiect este interzis.

    „În 2014, au existat reportaje minunate despre naziștii din Ucraina, dar astăzi nu mai sunt. Este o chestiune strigătoare la cer, firește”, a spus el. Herstel a explicat acest fapt prin prezența unui „ordin corespunzător” venit de la Casa Albă. În același timp, el a atras atenția asupra faptului că astfel de dispoziții nu pot fi găsite „pe hârtie”, întrucât se dau verbal, în cadrul unor întrevederi între patru ochi sau la telefon.

    Pe 5 iulie, ambasadorul Rusiei la Washington, Anatoli Antonov, a calificat drept o rușine faptul că SUA susțin regimul nazist din Ucraina. Potrivit acestuia, în țară există legi absurde, precum interzicerea organizării de evenimente comemorative, îndreptate împotriva regimului nazist.

    Despre instaurarea în Ucraina a unui regim nazist a vorbit, pe 12 mai, ofițerul de informații în retragere al Corpului de Marină al SUA, Scott Ritter. El a declarat că regimul de la Kiev aprobă lansarea de atacuri asupra zonelor unde sunt situate magazine și școli, ceea ce duce la victime în rândul populației civile.

    În martie, președintele Rusiei, Vladimir Putin, a spus că naționalismul din Ucraina a fost alimentat de Occident de mult, încă din secolul al XIX-lea.

  8. Dl respectiv e goarna a partenerilor strabistici.Decie punctul de vedere al ACELORA.

  9. „„„SĂRACUL DE MINE -N-AM ÎNȚELES DE CE S-A SCRIS ACEST ARTICOL ȘI MAI ALES DE CE S-A PUBLICAT!!!”-SAU ESTE ADEVĂRATĂ SINTAGMA:UCIDE,VIOLEAZĂ,FURĂ ȘI MAI APOI SCAPĂ UN PÂRȚ ÎMPOTRIVA LUI PUTIN ȘI DEJA EȘTI EROUL SUPERDEMOCRAȚIILOR!!! HALAL!!!

  10. Si nazismul asta, prinde unde este solul potrivit. Mai ales cand Vika Nulandovici zice ca TREBUIE. Daca trebuie, duci gunoiul, altfel nu primesti savarina.

  11. Ca sa scri despre acest vierme sorosist inseamna sa fi dicusor la caracter PS Apropos , ce mai face spaima motociclistilor Monica Luiza Macovei, aceasta navalnai a noastra, dar insa mai presus de lege? I-a platit motociclistil daune ca i-a lovit masina cu capatana?

  12. In ce teroare traieste Navalnii…. Poate inclusiv sa-si expuna parerile de Twitter… curata dictatura

  13. „Strelkov” a fost judecat fiindca figura POLITICA-n Rusia, de catre respectivul „tribunal”, când avionul MH17, pentru care a fost condamnat, fusese DOBORÂT DE UCRAINIENI, si când UCRAINA îi DIRIJEAZA zborul spre o zona de conflicte pe care CHIAR EA O BOMBARDA (= crima cu premeditare). „Strelkov” = parte a arsenalului INTOX al Vestului. Alaturi de gangsterii Hodorhovski, Navalnâi, Skripal si altor câtorva (autori ai unor delapidari URIASE ale patrimoniului economic al Rusiei). Articolul spune ca „Navalnâi” ar fi scris pe pagina lui FACEBOOK. Ori, dupa câte stiu, si din cauza intoxului pe care-l admitea, FACEBOOK e CENZURAT (INTERZIS) în Rusia. Care-si are PROPRIILE RETELE SOCIALE. Dupa scandalul „alegerii” lui Robinette la Casa Alba (cu participarea larga a facebook), Zuckerberg a fost primit si la Kremlin, unde-i spune lui Putin ca Facebook, retea PRIVATA, nu poate controla publicarile diferitilor ei abonati. Drept care, si interzicerea în Rusia. Nu uitati nici de Twitter, controlat de Democrati/ stânga radicala americana, la vreme, si de la care Trump fusese exclus). Publicati un INTOX, @Cotidianul.

  14. Da, da, Strelkov a doborat avionul ala! Pilotul ucrainian care s-a sinucis a incheiat conturile cu lumea asta doar pentru ca era satul de decoratii si de recompense financiare! Uneori chiar am impresia ca Matrix nu e doar fictiune!

  15. NEOAMENII AGENTI SOVIETICI ai Sekuku ceausiste rasputinizate nu inteleg ca GHEMUL incepe sa se DESIRE!!! Girkin/Strelkov e AGENT GRU, ceea ce automat inseamna ca e si AGENT KGB/FSB, acest CRIMINAL CONTRA UMANITATII cu multe identitati a condus COLOANA a V-a
    sovietica, din 2014 pana la arestare, din Estul STATULUI SUVERAN Ucraina comitand atrocitati inimaginabile, e responsabil pentru DOBORAREA UNUI AVION DE LINIE si de GENOCIDUL din Cecenia!!! Ce spuneam lunile trecute de FIUL lui Kadirov, presedintele cecen pus de Rasputin dupa DISTRUGEREA cu bombe, aviatie, tancuri si mitraliere grele a Ceceniei? Ca s-a pus la dispozitia lui Rasputin in NIMICIREA Ucrainei!!! Kadirov E FOST CECEN dupa BOLSEVIZARE!!! REALITATEA IESE INCET, DAR SIGUR, LA SUPRAFATA!!! Nu numai Navalnii a intervenit, ci si alti doi antirasputinisti, dar lep ra NE oama de la 11:32 se face ca nu intelege inclusiv fair play-
    ul tuturor celor trei de a interveni pentru SLUGA CRIMINALA careia PATRONUL i-a inscenat un proces politic, arestandu-l, FASA SA-I PROPUNA sa se dezica, contra trimiterii in COLONIA Bielo-Manivelo-Rusia, precum Rogojin!!!

  16. @Charlie 27 IULIE 2023 la 12:41: lasa propaganda vestica, fiindca aberezi. Nu fi UrSSula II, ca n-are nici un rost.

  17. Rollasonata e de o Tica-losie ce da in clocot prin RASTALMACIRILE ordinare, inclusiv in privinta doborarii avionului de linie cu aproape TREI SUTE DE PASAGERI, acuzand Ucraina, ba chiar cu alt pseudonim sustinand marsav ca pilotul era „ucrainean”!? Ileana nu e deranjata de IDENTITATILE lui Griskin/Steklov, nici de CRIMELE din MACELUL BOLSEVIC CIVIL provocat in Estul Ucrainei, nicidecum de GENOCIDUL comis anterior in Cecenia sub comanda gralului sovietic ce a condus operatiunile de exterminare din ultimele 17 luni
    in STATUL SUVERAN Ucraina general intre timp retras de Rasputin!!! Tica-loasa Rollasonata a uitat de DOBORAREA de catre Rasputin a AVIONULUI PREZIDENTIAL POLONEZ avand la bord CONDUCEREA POLITICA, DE STAT SI MILITARA a Poloniei in zona Smolensk, SUTE si SUTE
    de PERSONALITATI POLONEZE care zburau spre Katyn pentru a COMEMORA ELITA POLONEZA(27.000!!!) ASASINATA DE Stalin cu arme germane!
    Tica-losul ar spune ca AU FOST IMPUSCATI IN CAP 1.000(UNA MIE) de polonezi…

  18. @Charlie : am vazut ca Strelkov are si nume conspirative. Nu stiu daca-l cheama Strelkov sau nu. Avionul malaezian: controlorii de zbor UCRAINIENI sunt de vina: l-au directionat într-o zona de bombardamente ale propriilor forte armate asupra separatistilor din ceea ce va deveni una din noile republici ale Federatiei Ruse, si care, atuncea, erau regiuni ale Ucrainei. Cecenia : anarhie pe fond RELIGIOS (MUSULMAN) PROVOCATA DE SUA. Povestea cu avionul polonez cu fratii Kaczynski la bord. Unul din ei intra-n cabina pilotului caruia-i spune ca zboara prea jos. Îi ia comenzile, numai ca tipul habar n-are sa conduca un avion. Sinucidere din inconstienta. Ce ti-am scris era si-n presa vestica, la vremea catastrofei. Adevarul SE STIE si SE STIA. În avion nu erau SUTE de persoane, era o delegatie minima, între care si fratele geaman al victimei, adica actualul Kaczynski, presedintele Poloniei. Povestea de la Katyn: sovieticii au negat pâna la sfârsit c-ar fi fost opera lor. Sa zicem, totusi, ca da. Adu-ti aminte de POLONIA PROMETEISTA (pe care-o resuscita OBAMA, care-i si proclama doctrina FASCISTO-NAZISTA drept doctrina NATO): =Polonia, de la Baltica, la Caspica (România n-ar mai fi existat. Nu uita de jafurile poloneze asupra Moldovei, dupa Stefan cel Mare, si de domnitorii pe care-i înscauna Polonia, cu plata tributului cu tot. ), Polonia, de la Baltica la Caspica, dar cu trecere prin … Moscova. INTERMARIUM, pe care Pilsudsky, maresal si primul presedinte al Poloniei refacute dupa 1918, îl adopta ca exigenta statala. OFITERII POLONEZI = ÎNDOCTRINATI (SI ACUMA) în PROMETEISM (INTERMARIUM). Asa ca, nici o paguba. ps NV Ucrainei = ocupat de mercenari POLONEZI. Va fi teritoriu POLONEZ la finele razboiului. A si fost REPUBLICA CELOR DOUA NATIUNI, POLONIA-LITUANIA.

  19. Deci, avionul doborat de URSS-Rasputin a fost sacrificat pentru INCRIMINAREA CRIMINALA a Ucrainei atacate SAMAVOLNIC de Imperiul SOVIETIC, asa cum a organizat toate diversiunile la care pun botul AGENTII SOVIETICI!!!Rollasonata incurca pseudonimele, cu altul cu care spunea ca pilotul era ucrainean kamikadze…Monstruoasa e aceasta creatura stalinista daca „legitimeaza” moartea a SUTE de oameni, pe care-i REDUCE Tica-los la cateva zeci, fiind „polonezi” care cereau cu SUTE DE ANI INAINTE „tribut”!? Tipic doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE…Rollasonata era in avion si l-a vazut pe „ala fara fara brevet care l-a inlocuit pe pilot, acesta fiind Kamikadze” din a doua varianta Tica-loasa…Tocmai in cazul Smolensk TURNUL DE CONTROL a atentionat CRIMINAL pilotii ca in zona survolata e CEATZA, CERUL FIIND SENIN si SOARELE DOGORITOR!!! Se organiza inregistrarea „accidentului” in CUTIA NEAGRA ca sa ACOPERE DISTRUGEREA CU O RACHETA SOL_AER!!! URSS-Gorby A RECUNOSCUT CRIMA LUI STALIN DE LA Katyn si chiar si-a cerut scuze, dar Tica-loasa Rollasonata pune mai departe la indoiala aceasta CRIMA ABOMINABILA!!!

  20. @Charlie: nu ma scrie prostii. Cursa MH17 fost sacrificata chiar de controlorii de trafic ucrainieni. Ei au rolul acarilor de la caile ferate. Nu ti-o fi convenind sa te contrazic, însa asta-i adevarul. Controlorii de trafic UCRAINIENI, fiindca avionul era PE TERITORIUL UCRAINEI. Hai, ca stiu ca poti sa fii si logic, când vrei. Si despre Katyn nu mai discutam. Ori te informezi despre INTERMARIUM, NAZISMUL POLONEZ care AMENINTA si ROMÂNIA, ori, vorba aia, ramâi prost. Ai de-ales.

  21. Bey, mincinos securist bolsevic (se stie el), eu am avantajul ca vad totul in direct, fara interventiile foarfecei lui Anton Antonovici Rog-ozin. Toate evenimentele importante din cei 33 de ani le-am vazut/auzit in DIRECT. Cand a fost prabusit avionul de linie, era rupt pe sol in 2 bucati mari, intregi, iar pe tabla fuselajului se vedeau dare de gloante trase orizontal. Daca a fost racheta, carcasa era pulbere, daca s-a tras cu o racheta plina cu gloante, cum au sucit-o olandezii, urmele de glont era verticale !!! Deci, s-a tras cu mitraliera de pe avion, de la inaltimea avionului in zbor, din spate, dupa urmele gloantelor si pilotul a vazut toate insemnele comerciale ale avionului. Si totusi l-a doborat, de ce ? Dupa mine ca era ukran, nazist incapatanat, care nu suporta sa piarda. In acest timp, Putin se intorcea dintr-o vizita in Europa si pilotul avionului sau civil a avut proasta inspiratie sa ascunda avionul de radar deasupra cursei de linie cu vreo 1000 de metri altitudine. Nu stiu de ce n-a zburat peste Belarus. Asa ca, un pilot criminal ukran, in loc sa doboare avionul lui Putin cum a avut misiunea, a doborat cursa de linie plina de olandezi, desi a vazut-o cu ochii lui ! N-are rost a mai caracteriza ukranii si nici olandezii. La acea vreme nu era interzis zborul peste Ukraina, ca nu era razboi. Abia dupa …
    Asa ca, termina cu minciunile tale securistice si bolsevice, ca ai picioare scurte si permanent esti aproape, ca A3/CNN !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.