Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Coruptiei si pentru Petitii a Camerei Deputatilor îi solicită lui Dan Cristian Turturică- președinte-director General al Societății Române de Televiziune să clarifice prezumtivul act de cenzură exercitat abuziv de conducerea temporară a Studiolui Teritorial Cluj în privința emisiunii realizate pe tema relațiilor româno-ungare și care urma să fie difuzată în contextul împlinirii a 102 ani de la semnarea Tratatului de la Trianon.
De asemenea, conform jurnaliștilor de la Ziarul Făclia, Comisia a solicitat următoarele clarificări:
Conducerea TVR are în vedere cercetarea directă, la fața locului, a situației reclamate de Sindicatul Român al Jurnaliștilor MediaSind – Filiala TVR Cluj? Dacă da, vă rugăm să ne aduceți la cunoștință, cât mai curând posibil, constatările și concluziile respective;
care sunt atribuțiile stabilite pentru conducerea studioului teritorial TVR Cluj în privința opririi de la difuzare a unor produse jurnalistice?
Care sunt procedurile, termenele și criteriile stabilite de SRTv în privința opririi de la difuzare? Jurnaliștii TVR cărora le sunt oprite de la difuzare produsele jurnalistice dispun de o cale de apel la decizie?
Care sunt garanțiile, stabilite la nivelul TVR, în privința obiectivității măsurilor de oprire de la difuzare, astfel încât să nu se aducă atingere libertății de exprimare a jurnaliștilor?
”Dată fiind importanța asigurării libertății presei și a libertății de exprimare în România, Comisia a decis că, ulterior primirii răspunsurilor legal fundamentate, și a documentelor care au fost solicitate, își rezervă dreptul de a invita Conducerea Societatii Romane de Televiziune să faca precizări suplimentare în cadrul unei audieri”, a declarat Steluța Cătăniciu, președintele Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Coruptiei si pentru Petitii a Camerei Deputatilor.
Informații suplimentare despre emisiune
Emisiunea menționată se numește „Reporter Special” și este realizată de jurnalistul Romeo Couți. La dezbaterea din platou a participat ca invitat reputatul istoric și diplomat Alexandru Ghișa, atașat cultural la Ambasada României din Budapesta în perioada 1987 – 1989, consilier politic la aceeași Ambasadă în perioada 2000 – 2005, unul dintre cei mai buni specialiști pe care îi are România în relațiile româno-ungare. Un alt invitat a fost Tudor Păcuraru, filolog, absolvent al Universității București, șef de promoție pe țară al Facultății de limbi și literaturi străine, seria 1983, fost ofițer de informații.
Emisiunea interzisă de la difuzare trata o temă extrem de dezbătută în presa internațională și prezenta un interes major pentru publicul din România: Viktor Orban, produsul reformei politice ungare şi exponent al națiunii maghiare, ofensiva Budapestei adupra Transilvaniei.
Producătoarea executivă Laura Pașca i-ar comunicat realizatorului clujean Romeo Couți că unul din invitații săi, istoricul și analistul Tudor Păcuraru, fost ofițer SRI până în urmă cu 6 ani, nu a prezentat „documente și alte probe” în timpul comentariului său, scrie Gazeta de Cluj
Reacția MediaSind TVR Cluj
Sindicatul MediaSind Filiala TVR Cluj a solicitat Președintelui-Director General al SRTV, Dan Cristian Turturică, să claifice de urgență situația privind cenzurarea emisiunii Reporter Special, programată pentru difuzare pe canalul TVR Cluj în data de 5 iunie 2022. De asemenea, realizatorul Romeo Couți a cerut conducerii Studioului de la Cluj să precizeze dacă Laura Pașca, producător interimar executiv, are atribuții de a opri de la difuzare o producție jurnalistică asumată de titularul de convenție de producție.
Tudor Păcuraru vrea să obțină drepturile de proprietate intelectuală
Col. (r.) Tudor Păcuraru i-a cerut sprijinul jurnalistului Romeo Couți în demararea procedurilor legale pentru obtinerea drepturilor de proprietate intelectuală pentru cele două ediții ale emisiunii „Reporter special”, cenzurate de producătorul executiv Laura Pașca.
Analistul col. SRI (r.) Tudor Păcuraru susține că după finalizarea demersurilor legale privind drepturile de proprietate intelectuală, intenționează să ofere respectiva emisiune, cu titlu gratuit, spre difuzare tuturor televiziunilor.
Bine a facut ca va cenzurat sper sa faceti si puscarie ca aveti si gura mare
Este posibil ca la Cluj, dat fiind eterogenitatea etnica a urbei, ca si (relativa) buna intelegere intre grupurile etnice, sa fie considerata ofensatoare tema in sine.
Dar de aici si pana la a opri o emisiune, e cam mult.
Si daca e vorba de un plan revizionist maghiar, nu e deloc rau sa se dezbata public. La urma urmei, Romania doreste Basarabia inapoi, de ce nu ar dori Ungaria Ardealul sau o parte din el?
In loc sa ne frangem mainile ca niste babe si sa ne lamentam, ar trebui sa prevedem si sa prevenim, ca sa nu trebuiasca sa tratam. Romanul obisnuit, intrebat despre situatie, ar raspunde: relatii bune cu maghiarii-da; Ardealul in posesia lor-nu.
Acest mesaj trebuie sa fie transmis foarte clar partii ungare, pe toate canalele.
Exista, fara indoiala, un curent revizionist in Europa, pe care partea ungara il simte, ca si in 1940, precum adulmeca un copoi vanatul; iar similitudinea cu acele vremuri e data de faptul ca ordinea actuala europeana se bazeaza pe o fictiune, anume buna intelegere si pace din cadrul „aliantei” NATO. Care e de fapt un imperiu si care NU POATE, de facto, sa apere atata teritoriu cat isi propune.
Cand intr-un eventual razboi cu Rusia, prima tara NATO va cadea, aceasta va fi semnalul asteptat de maghiari.
Trebuie sa ne pregatim si sa nu stam cu mainile in san, altfel schimbarea radicala de paradigma, ca si iarna pe sosele, ne va „lua prin surprindere”.
@ Valah 13:46- Esti „valah” cu origini din Asia si botezat in lacul Balaton ?
Păi bre.. Ai publicat ceva, unde era clar că materialul de publicat are lacune grave de jurnalistică,.Nu informează ci dezinformează, manipulare de prost gust, securistic,.nazist,.E cazul de publicat o astfel de mizerie ??
Securistu’ șăf dă promoțîie la limbe miticu’ Tudor (Vadim în rezervă) șî Coiuț ăsta au devenit brusc-șî-dîntr-o-dată purtători dă stindard, ca șî infractoru’ șî instigatoru’ șuolduovian Tanasî Daniil imigrant în Ținutul Secuiesc. I’e-te, bre:
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/scandal-tvr-cluj-35-angajati-doi-producatori-executivi-contesta-public-vehement-directorul-romeo-couti-1_5878b6d35ab6550cb867a730/index.html
„Una dintre cele mai inflamate situaţii este la TVR CIuj, unde 35 de angajaţi îl acuză pe directorul Romeo Couţi de dezastul în care se află instituţia”!
Pa cand un editorial privitor la oprirea abuziva a unei emisiuni Tv ?
(I): @Cotidianul nu explica de ce a fost cenzurata emisiunea de la TV Cluj. Nu stiu cine e ziaristul Romeo Coutzi, fiindca nu stau în România. Invitatii lui la emisiune, însa, mi se par deasupra oricarei suspiciuni: nici un membru al corpului diplomatic, atasat cultural al unei Ambasade, si nici un sef de promotie pe tara si fost ofiter DE INFORMATII nu si-ar fi permis sa spuna lucruri neverificate, respectiv provocatoare (fie si la adresa lui Victor Orban). AMINTESC, însa, ca DE SITUATIA DEZASTRUOASA DIN TRANSILVANIA se fac VINOVATI, dar fara sa fi raspuns vreodata penal, NUMITII NASTASE ADRIAN, mare BOIER MILIARDAR si COMPLICII PSD din Camera Deputatilor si Senatului României care SI-AU BATUT JOC DE TARA, DE VICTORIILE INTERNATIONALE ALA ROMÂNIEI INTERBELICE, respectiv de AFACEREA OPTANTILOR, Nicolae Titulescu (despre care azi nu mai e voie sa se vorbeasca!!!), în care ROMÂNIA CUMPARA ÎN AUR TRANSILVANIA. ZECI DE VAGOANE DE AUR, de care numitii NASTASE ADRIAN SI COMPLICII-SI BAT JOC prin „legile” PRIVATIZARILOR si „RESTITUIRILOR”, ULTIMA, UNICA-N EUROPA, si prin care indivizii au ANIHILAT, si-au BATUT JOC si de mândria românilor, si de eforturile lor materiale (ZECILE DE VAGOANE PLINE DE AUR DIN AFACEREA OPTANTILOR). Acuma, asa-zisi „mostenitori” ai HORTHYSTILOR din Transilvania si Ungaria, respectiv CONGREGATII RELIGIOASE UNGURESTI si GERMANE, între care Forumul lui Johannis, pretinzându-si „drepturi” imobiliare în Transilvania (palate, terenuri, paduri, ba chiar si munti). Forumul lui Johannis = „proprietar” al Muzeului Bruckenthal, inclusiv. Ori la Cluj, Muzeul de arta al orasului si scoli, licee care nu mai sunt proprietate publica, ci a unor persoane fizice ori juridice (biserici).
@Valah. Dacă s-ar face pușcărie pentru „gură mare”, tu ar trebui să iei pe viață, ai grijă ce-ți dorești.
Cuvantarile (editat) Orban Victoras nu sunt cenzurate pe la televeurile pe unde isi baga moghiorolii coada,ci cenzureaza doar alea care il combat pe (editat) sovin si revizionist,care nu stie ca tratatul de la Trianon a garantat Hungaria ca stat,ca altfel cine stie cui ii era impartit tot aliotmanu moghioresc (editat),garantand si harta actuala care era mai mica pentru ca cei ce l-au decis au luat din Romania si au dat Hungariei teritoriu pana la Tisa care era teritoriu al Ardealului istoric cu romani majoritari,care asa s-a unit in 1918 cu Romania,cu teritoriul acela pana la Tisa,asta inainte de tratatul de la Trianon prin care s-a luat de la romani si s-a dat hungurilor.Oare hungurii,cu Victorasul lor in varf de batz,ataca tratatul de la Trianon pentru ca vor ca noi romanii sa ne luam inapoi teritoriul pana la Tisa,sau ce?
(II): De ABOLIREA asa-zisei „LEGI” a „RESTITURILOR” NEOCUPÂNDU-SE NIMENI, adica PARLAMENTUL LUI CIOLACU si RESTULUI TRADATORILOR, care 1. N-ar fi trebuit s-o voteze. 2. Votata, ar fi trebuit ABOLITA. COMPETENTA FIIND A PARLAMENTULUI TRADATOR al ROMÂNIEI ACTUALE. TOATA VINA CRASA PENTRU SITUATIE FIIND A LUI (cf. „paktul” NASTASE ADRIAN-KLAUS JOHANNIS, 1994). Nu Victor Orban din Ungaria e de vina ca poate sa faca declaratii aiurea în secuime (tipul se conduce dupa principiul GERMAN, si, respectiv, RUSESC, fiindca Putin a extins si la Rusia si rusi un articol de drept civil, initial, nemtesc si conform caruia orice are-n vine sânge nemtesc – în cazul lui Putin, rusesc, si-al lui Orban, unguresc -, are si drepturi naturale de neamt (rus, ungur), în cazul de fata, drepturi de mostenire ori de proprietate ale unor patrimonii – , ci NASTASE ADRIAN si COMPLICII, pâna la CIOLACU si clica lui actuala din PARLEMENTUL ROMÂNIEI.
învață mai întâi să scrii corect românește, dacă vrei să prostești pe cineva. dar oricum știu toți cititorii, care-ți văd postările, că ești ungur.
grei de cap mai sunteți voi urșii (dacă vă spun pe nume mă cenzurează)! păi dacă emisiunea încă nu a fost difuzată de unde știi tu, bre, că dezinformează și manipulează?
Tudor Păcuraru este fiul scriitorului Francisc Păcuraru;ceea ce a spus/scris se găsește pe „goagal”și vă puteți face singuri o părere;de menționat că-afară de această emisune-difuzarea altei apariții,semnată Tudor Păcuraru-Florian Bichir(privind unele „amănunte”ale „pogromului antimaghiar” din martie ’90 de la Tg.Mures,cartea”Zori însângerate”)a fost obstrucționată temeinic;dar…trăim în țara proverbului „Adevărul umblă cu capul spart”(în cel mai bun caz,dacă mai „umblă”),de ce să ne mirăm?
Privito la David Popovici, reporterii si publicul (tanar) maghiar.Chiar trebuie sa scoatem ce e mai RAU in noi?
May @ Ja nepotu kirakok,ordinea europeana actuala nu se bazeaza pe o fictiune,cum aiurea zici tu,ci se bazeaza pe studiul de populatie facut sat cu sat de cei care au facut harta statelor europene dupa primul razboi mondial,pe nevoia de integritate si buna functionare a statelor si pe cat permite GEOGRAFIA,iar geografia nu permite nici ca Ardealul,cu cel putin 7 milioane de romani,sa fie al celor un milion de hunguri,si nici ca o regiune cu sasi sa faca o gaura in Ardeal ca parte a altui stat ca acum se vor ei a fi hunguri lipit de Hungaria si sa strice socotelile statului mai mare Romania,de la caile de circulatie,sosele linii de cale ferata,energie si altele.Daca asa i-au lasat imperiile pe unde i-au lasat,acum sunt obligati de soarta sa stea linistiti unde stau,asa cum si romanii sunt obligati sa coabiteze cu ei,sau daca nu le convine sasilor,sunt liberi sa plece unde cred ei ca le este mai bine.Ca altfel poate sa li se intample cel putin ca alora in Catalonia din partea spaniolilor care erau in stare de razboi decat sa se vada izolati teritorial de restul Europei pentru ca vroiau niste neica nimeni sa isi faca ei stat independent separat in drum ignorand geografia care nu permite nicicum destabilizarea restului Spaniei.Sa adulmece Orban si hungurii lui ca copoii cat vor ei si sa astepte ei pe rusnaci cat vor,ca daca unii s-au saturat de bine si ii mananca pielea de vanat ceva,intotdeauna se gasesc altii sa ii scarpine si pe hunguri si pe rusnaci.Nu cred ca hungurii se bazeaza pe rusnaci si risca sa si-o ia de la ceilalti,cu disparitia de pe harta,cand rusnacii abia stau sa nu se inece pe la amaratii aia de ucrainieni.
Doamna Rollanson, MONICA MACOVEI si ministrul justitiei PDL au adoptat Restitutio af integrum, nu Adrian Nastase sau PSD, pt ca NU ERAU LA PUTERE.
Cristian Turturica nu era un acope…..aaasta, rezist de pe la TVR?Fara vocatie sau charisma, poenit de pe la redactia de sport?
Vorbesc cioburile despre oala sparta.Cotidianul si mai toata presa practica cenzura contracost.Am uitat prea repede ce faceau in pandemie dupa cum de la o vreme s-au facut baieti cuminti cu razboiul din Ucraina ,le-or fi spus coloneii sa faca ciocul mai mic fiindca e groasa .Ca sa o scurtam ne-am invartit in jurul cozii 32 de ani si am ajuns de unde am plecat.La o dictatura mai jegoasa si mai perversa decat cea a alui Ceausescu.Astem cenzura barbatilor din poresa.Sa traiti
Suntem indopati cu alogeni : Ioha, Hell, Aures(Goldstain), UDMR, etc.etc. …Pe de alta parte I.Rolla are dreptate: Afacerea Optantilor si retrocedarile hiper abuzive de dupa 90 trebuiesc scoase la lumina …siii, in nici un caz nu va bazati pe bunul simt al ungurilor. Nuuu , ei profita de inocenta si bunavointa romanilor si rad !
IQ100: Cretina de Macovei n-a inventat nimic. Restitutio in integrum era-n Codul civil român înca de la introducerea lui în România (care adopta, de fapt, Codul Civil francez, al lui Napoleon), la vremea lui Cuza (cred ca mai era Cuza. Codurile dateaza de la 1864, lovitura de stat fiind în 1866). Nastase Adrian o fi folosit sintagma, aveti dreptate, numai ca-n mod ABUZIV. Ca TOT ce-au facut Nastase Adrian si socialistii lui. TÂLHARI ORDINARI, DE SPETA CEA MAI JOASA. Cretina de Macovei producând si ea, ca sa nu se lase mai prejos, un fapt UNIC în istoria dreptului, si anume, ca TOT Codul Penal (cica NOU, „Macovei”) – de Codul civil tipa atingându-se numai la numerotarea articolelor, nu si aspecte formale sau de structura -, tot Codul Penal, cica NOU, era comprimat într-un SINGUR ARTICOL, în care erau inventariate, în ordine, TOATE articolele din Codul penal … vechi, nominalizate si descrise TOATE infractiunile, singura diferenta fiind ca … „noul” cod al lui „Macovei” nu se mai referea si la categoriile lor, „împotriva bunurilor”, „împotriva persoanelor” … ) … Macovei = „reformatoarea” care-a modificat schimbarea. Adica o PLAGIATOARE FARA URMA DE BUN SIMT, si SCORPIE. O VRAJITOARE. Numai ea stiind câte maturi o fi calarit.
Sant forte f puternice care nu doresc sa stie romanii ce se intampla in Transilvania .
Pacuraru Tudor este colonel SRI (in rezerva zice el) dar care este foarte activ in propaganda pro-ukraineana. Pe de alta parte, udemereul face si desface in Transilvania sub obladuirea aceluiasi SRI, fara sprijinul caruia nu ar putea avea puterea actuala, fiind permanent la guvernare si permitandu-si sa cenzureze tot ce vrea in Transilvania.
buna ziua !
Jo napot kivanok, Csolaku! spune: Si daca e vorba de un plan revizionist maghiar, nu e deloc rau sa se dezbata public. La urma urmei, Romania doreste Basarabia inapoi, de ce nu ar dori Ungaria Ardealul sau o parte din el?
Cum sa faci o paralela complet idioata intre ce vrea Ungaria si ce vrea Romania?
Pai Basarabia e pamant locuit de moldoveni (romani) majoritari cca 90% inainte de anul 1812 cand Rusia a anexat teritoriul dintre Prut si Nistru.Au urmat valuri de deportari si adusi colonisti rusi si ucrainieni. Au schimbat compozitia etnica. Dar ce fac ucrainienii in Nord Bucovina si Hertza ? Rau de tot. Stau marturie printre altele si cetatille de pe Nistru; Hotin,Soroca,Orheiul Vechi,Tighina,Cetatea Alba si Chilia la Dunare. Stefan cel Mare le-a consolidat si aparat cu strasnicie.
Nu mai postati prostii!