Lovitură dură pentru procurorii militari de la Parchetul General. Instanța supremă a decis, miercuri, să restituie dosarul Mineriadei la procurori, fiind constatată nulitatea rechizitoriului.
Un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis restituirea dosarului Mineriadei la parchet, fiind anulate ordinele de punere sub acuzare a inculpaților, dar și toate probele din rechizitoriu. Dosarul se afla în cameră preliminară, fiind trimis în judecată în iunie 2017.
Procurorii Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General au finalizat, în iunie 2017, cercetările în dosarul „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990” şi au dispus trimiterea în judecată a cauzei, 14 persoane, printre care Ion Iliescu, Petre Roman şi Virgil Măgureanu fiind vizate.
Procurorii militari arătau că există probe potrivit cărora aceştia ar fi organizat şi coordonat direct atacul împotriva populaţiei civile, ceea ce ar fi dus la uciderea prin împuşcare a patru oameni, rănirea prin împuşcare a trei, vătămare integrităţii fizice şi psihice a 1.269 de oameni şi privarea de libertate a alţi 1.242.
În dosar au fost introduse drept părți responsabile civilmente mai multe instituții ale statului, precum Ministerul Finanţelor, MAI, SRI, Parchetul General, Guvernul României, Jandarmeria Română, MApN, Ministerul Economiei.
Luna trecută, fostul procuror general Augustin Lazăr transmitea, în mesajul său de sfârșit de mandat, „ca obiectiv îndeplinit, soluționarea dosarelor istorice, o restanță majoră a Ministerului Public, atât în sensul necesității stabilirii adevărului judiciar cât și ca o datorie vizând restituirea adevărului istoric”.
Primele reacții după decizia instanței
Decizia instanței a fost pronunțată în ședința de miercuri, la care au avut acces părțile din dosar și poate fi contestată.
După încheierea ședinței, soluția pronunțată de instanță a generat un val de nemulțumiri în rândul părților civile din dosar, care acuză „injustiție”.
„Pentru injustiția asta nefuncțională aservită ne luptăm de 29 de ani, au rămas urmași, dar acest dosar istoric arată clar că noi cu sânge am câștigat libertatea. Ce rost mai am eu față de societate, când nu am parte de acest proces echitabil. Bataie de joc”, a spus Marin Stoica, unul din părțile civile din dosar, citat de Mediafax.
La rândul său, Teodor Mărieș, președintele Asociației 21 decembrie 1989, a spus că speranța moare ultima și că e încrezător că Bogdan Licu, procurorul general interimar, va găsi o soluție. Mărieș nu acuză decizia instanței, ci termenul „nepermis” de mai bine de un an în care dosarul s-a aflat în cameră preliminară.
„Un dosar incomplet, judecătorul nu are ce să facă, decât să il dea înapoi. Eu nu îl acuz pe Epure de decizia de azi. Eu îl acuz pe Constantin Epure, judecător de Înaltă Curte, că și-a permis să ne țină un an și jumătate în detrimentul acestor oameni care au venit la termene, cu speranță că li se va face dreptate, iar acum aflăm că avem in rechizitoriu bun de aruncat la gunoi. Chiar dacă nu vor face părțile vătămate contestație, cineva se va găsi și vom mai sta. (…) Speranța moare ultima. Trebuie să rămânem cu speranță și sper că domnul procuror general interimar, care a mai salvat un dosar. al Revoluției, sper să salveze un dosar, să îl construiască. A fost construit prost, trebuie construit bine, trimis cu fundament ca să înceapă odată judecarea. Bătaia de joc pentru victime este imensă ca să ții un an și jumătate un dosar care trebuia să stea la Curtea Supremă 2 luni. În 2 luni putea să își facă domnul Epure părerea și să îl retrimită. Nu contest decizia, ci contest termenul nepermis de un an și jumătate în cameră preliminară”, a spus Teodor Mărieș.
Avocatul lui Ion Iliescu, Adrian Georgescu, a declarat, după decizia ÎCCJ de trimitere a dosarului Mineriadei înapoi la procurori, că soluția este una firească, deoarece au fost semnalate numeroase neregularități.
„Firesc, este rodul a doi ani de muncă. Un dosar care în cameră preliminară de 2 ani. E soluție firească, pentru că dosarul de urmărirle penală conține nenumărate neregularități, nelegalități pe care le-am semnalat atât noi, apărătorii inculpaților, cât și chiar judecătorii de cameră preliminară. (…) O să fie bucuros de soluție. (…) Din dosar probabil vor rămâne câteva pagini, în afară de coperte. (…) O chestiune sesizată și în presă și pe care o pot confirma este că s-au grăbit. Nu pot să vorbesc despre cei 29 de ani, ci pot vorbi de cei 3 ani pe care și-i asumă domnul Lazăr”, a declarat apărătorul lui Ion Iliescu în dosarul Mineriadei, dar și în cel al Revoluției.
Potrivit avocatului, Iliescu avea, în dosar, o situație „particulară”: „Niciodată nu fusese pus sub acuzare în vreunul dintre dosarele care compuneau acest dosar pentru fapta descrisă în actul de sesizare. Procurorii au apelat la un artificiu judiciar care s-a dovedit a fi falimentar în momentul în care au realizat urmărirea penală a lui Ion Iliescu”.
Asta da Justitie!!!!!Se plimba „anumite dosare” pana la prescriptie sau pana cand cei in cauza dispar fizic…pe cale naturala!!!!!
Unii sunt proști de bubuie și consideră că un dosar cu sute de mii de pagini ar trebui soluționat de instanță în câteva ore, precum soluționa dosarele făcute la comandă după plicurile galbene transmise de generalul torționar Dumbravă, Camelia Bogdan, dementa care a dat în judecată jumătate din România pentru că a fost exclusă! Nu intru în amănuntele loviturii de stat din 13 iunie, pentru că nu intră nici cei care știu mai multe!
Voi n-aveti si juristi în redactie @ Cotidianul? ce cauta madam Radu, cenzor absolut, pe-acolo? asa ca redepun, si stop cenzurii: Dat fiindca actul fondator (decembrie ’89, „Revolutia” româna-i o impostura. Cu victime omenesti DUPA fuga Ceausestilor din CC al PCR, fiindca „revolutionarii” aveau nevoie de ele, în justificarea propriei violente. Reaua credinta devenita virtute. Proces trucat, sfârsit à la Ludovic al XVI lea-Maria Antoaneta. Revolutia franceza de la 1789 servindu-le – dupa revolutia bolsevica a lui Lenin, la 1917 -, de „model” si „revolutionarilor” României, la 1989. Dar cu francmasoneria din 1789 poluata de neo-con-ii americani.”Agenturili” adevarate-n România, care, pentru ca le invoca, l-au condus pe Ceausescu la moarte. Si-ntre „agenturili” astea, MI-6, prin Coposu + CIA (GDS & comp.). Bine-nteles ca „dosarul istoric” n-are nici o sansa de reusita, nefiind decât propaganda electorala a promotorilor în România a teoriei neo-naziste a „totalitarismelor” (vezi Heidegger-Hannah Arendt-Ernst Nolte, si-n România, Coposu-Tismaneanu-Constantinescu Emil – GDS + madam Hossu-Longin – Basescu-Johannis). Si-n cauza, Coposu si parte-a complicilor, instigatori ai „revolutiei permanente”, a lobbying-ului dintr-o Piata a Universitatii trotzkiste (MI-6 -CIA fiind trotzkiste, a se vedea repetitia Pietii Universitatii-n piata Maidan, din Kiev -), lipsesc dintr-un dosar deschis de-abia „2 ani”. Parchetul neavând decât sa tot faca apel, fiindca-n procedura – si judecatorii au dreptate -, tot, dar ABSOLUT TOT, e nul. Proces echitabil = 1. ancheta concomintenta, respectiv imediata faptelor, fiindca numai asa se obtine 2. fiabilitarea probatoriului. Nici una din cele doua conditii nefiind îndeplinita.
Asa-i când îti semnezi „începutul” printr-o impostura (decemebrie ’89). „Revolutia”. Cu victime omenesti DUPA fuga Ceausestilor din CC al PCR, fiindca „revolutionarii” aveau nevoie de ele, în justificarea propriei violente. Reaua credinta = virtute. Proces trucat, sfârsit à la Ludovic al XVI lea-Maria Antoaneta. Revolutia franceza de la 1789 servindu-le – dupa revolutia bolsevica a lui Lenin, la 1917 -, de „model” si „revolutionarilor” României, la 1989. Dar cu francmasoneria din 1789 poluata de neo-con-ii americani.”Agenturili” adevarate-n România, care, pentru ca le invoca, l-au condus pe Ceausescu la moarte. Si-ntre „agenturili” astea, MI-6, prin Coposu + CIA (GDS & comp.) având nevoie de România în „drumul” agresiv, încercat si de de Hitler, catre bogatiile Rusiei si restului Asiei. Bine-nteles ca „dosarul istoric” n-are nici o sansa de reusita. Nu-i decât propaganda electorala a promotorilor în România a teoriei neo-naziste a „totalitarismelor” (vezi Heidegger-Hannah Arendt-Ernst Nolte, si-n România, Coposu-Tismaneanu-Constantinescu Emil – GDS + madam Hossu-Longin – Basescu-Johannis). Si-n cauza, Coposu si parte-a complicilor, instigatori ai „revolutiei permanente”, a lobbying-ului dintr-o Piata a Universitatii trotzkiste (MI-6 -CIA fiind trotzkiste, a se vedea repetitia Pietii Universitatii-n piata Maidan, din Kiev -), lipsesc dintr-un dosar deschis de-abia „2 ani”. Parchetul neavând decât sa tot faca apel, fiindca-n procedura – si judecatorii au dreptate -, tot, dar ABSOLUT TOT, e nul. Proces echitabil = 1. ancheta concomintenta, respectiv imediata faptelor, fiindca numai asa se obtine 2. fiabilitarea probatoriului. Nici una din cele doua conditii nefiind îndeplinita.
cu sefi secu-comunisti ca tractoristu vopsit (un zero barat moral si profesional) nici nu se putea sa iasa altfel…
VAI,VAI SI IAR VAI!!! SI LAZAR MARILI BLOD CE ZICE? HA? AUZI LA EI;PROCURORII MILITARI! DOSAR FACUT LA MARE MISTO! NUMAI BUN DE INGROPAT!
Faceți proteste, luati-l de guler pe lazăr, tortionarul cu mii de euro pensie, si pe ingamfatul de la Cotroceni care a cautionat pe acesti jeg…si în functie de conducere!
Oricum, vei fi terminat după referundumul din 26!
Mai ales după acest dosar intors, magistrati care doar mănâncă privilegii si bani, banii atator amarati.
Luati-le banii, impozitati-i, faceti cuantumuri minime, atat merită, inclusiv judecătorii!
Degeaba le-ati marit salariile, ei tot stramb judecă, tot butinati sunt.
La canal cu ei, justitie comunistă nereformata!
Ce pateati voi in trecut…
Dati afară magistrații ăștia jeg…și!
Complicitate si bataie de joc!
Intrați in justiția asta securista si manjita si PEDEPSITI la greu!
Din cauza acelor magistrați militari, si nu numai, pensiile militare au fost tăiate, limitate, considerate „nesimtite „?
Ei au zeci de mii, iar militarii au o mie și ceva de lei, in majoritatea lor subofiteri.
Sunteti o nenorocire, ja …lor în roba, si nu ne lasam pana nu va destructuram pe toti, butonatilor!
Constantin Epure, ti-ai frecat partea dorsala pe scaun timp de doi ani pe banii nostri aratandu-ti slugarnicia fata de pesedisti, rechizitoriul a fost nul si acum doi ani cand l-ai primit, rusine de judecator. Puteai sa il trimiti imediat inapoi la parchetul militar, insa Epure in ticalosia si nemernicia ta l-ai tinut doi ani la sertar castigand timp de huzureala pentru infractorii din dosar. Cand vom scapa de plaga PSD-ALDE, trebuie data o lege de raspundere a magistratilor, plaga PSD-ALDE in loc sa dea legea raspunderii si sa ii nemultumeasca pe judecatorii care le sunt slugi, a infiintat sectia Gestapo SS sa ii controleze pe magistratii care nu le sunt slugi!
Cruce cruciulita s-a pus pe toata tevatura cu Lovilutia lui Gorby si mineriadele pro-ruse!Si acest Maries si Dan Voinea criminalul lui Ceausescu si altii ca ei,numai teatru de marionete au facut 30 de ani,nu ca nu exista interes strict istoric,dar exista un interes politic actual mult mai mare sa se ascunda lovitura de stat initiata de Gorbaciov in tot lagarul comunist!Cum sa apara Rusia (fosta URSS) ca s-a detonat singura din initiativa iudeo-bolsevicilor care a calarit-o 100 de ani si vor sa o calareasca inca 100 de ani pe post de Rusie capitalista si „nationalista”???Fara „revolutie”nu exista legitimitate…
NORMAL că asta urma să se întâmple! !!Cam ce fel de rezultat putea avea un Dosar instrumentat de un Procuror al cărui șef a fost LAZAR sau Kodrutza bestia nesimțită! Cu ce este de vină judecătorul că procurorii nu știu să facă un dosar? Le va trebui ani de zile sa renunțe la practicile staliniste să se culce pe o ureche și sa facă dosare SRI -ul. ..Iar ei sa își umfle burțile hidoase gen HORODNICEANU călcând pe cadavre, plătiți și din banii publici! Iar boii de hastagieni și USR -iști și naiba care or mai fi, prostii țării să le dea apă la moară. ..că țara asta de lepre nu a dus lipsă niciodată! Ăsta este rezultatul DOMNIEI lui Kovesi și a lui Lazar. ..asa ca luați -i în brațe și pupati-i în BAS. …împreună cu MAIMUȚOIUL de la Cotroceni!
Asteptati, urmeaza dosarul revolutiei, care este tot asa doar, cei acuzati sunt inca in viata
Si uite asa, scapa toti basma curata. Nici nu era altceva de asteptat …