Facultatea de Științe Politice din cadrul SNSPA a trecut abia acum la fapte după valul de acuzații la adresa profesorului și sociologului Marius Pieleanu.
„Comunitatea universitară din cadrul FSP, profesori și studenți în egală măsură, a sesizat Comisia de Etică a SNSPA privind comportamentul domnului Marius Pieleanu”, a transmis miercuri facultatea.
„Pentru o investigație completă și corectă”, Facultatea invită toate persoanele care consideră că Marius Pieleanu nu a respectat normele de etică și deontologia universitară să depună sesizări.
Sesizările se transmit în scris sau online pe adresa Comisiei de Etică a SNSPA: comisiadeetica@snspa.ro și se înregistrează la registratura SNSPA.
Autoarei / autorului sesizării i se păstrează confidenţialitatea identităţii, potrivit sursei citate.
La începutul lunii august, după izbucnirea scandalului, Marius Pieleanu, acuzat de abuzuri sexuale, a declarat că părăsește SNSPA-ul, unde preda.
n-au scos inca astia
pa X,pa tik/tok
filme fake cu pieleanu?
E CLAR:SINGURA SOLUȚIE: CADRELE DIDACTICE DE SEX MASCULIN -ORI PLEACĂ DIN ÎNVĂȚĂMÂNT ORI SE CASTREAZĂ CHIRURGICAL! DECI CELE CARE FĂCEAU SEX CU ANI ÎN URMĂ ACUM PRETIND CĂ ERAU HĂRȚUITE SEXUAL!
„Bulai a fost dat afară din casă de soție, o fostă studentă”
-credeam ca-i spunea TOT,
ca asa se excitau monstrii….
Eu cred că e pe invers, adică nu există nici o sesizare. De aia și invitația. Oricum, pe Marius la lăsat erecția, e clar, poate nici n o fi vinovat, poate că multe bagaboante l au tras de șliț și acu se dau victime…nu că ar fi el vreun model de ținută morală academica. Uite așa îți ftzi cariera.
L a lăsat… corecție… rimează cu erecție
Sa se fi descotorosit Sesekuku de cea mai importanta piesa din mecanismul complex de legendare in Deal a slugilor care sa asigure mai departe CONTINUITATEA reusita in 1989? Procuroru sociolog falsifica anchete precum omologu Portocala, fiind citat de cele mai
simandicoase oficine media cu evantaiul de procente din burta, pe personalitati din burta si dupa scrutine sa vezi si sa nu crezi,
setese ii confirma de fiecare data cu o eroare de 3% mistificarile…
‘satyrul SNSPA’,marca inregistrata…
nu fu Tica Pieleanu
nu fu Tache Bulai
‘Ce pielea lui’, ochii văd, inima cere!
Varianta,profesoare cu studenţi nu există sau nu se spune.Dacă au fost cazuri prin licee nu se poate să nu existe şi prin universităţi.
Ha, ha! Di-acum tuate loazăle trăbă să să puie cu burta pi carte…
@ ”Ferma de reproducție politică” de la SNSPA, probabil că a obținut și ,,indivizi superiori”, care probabil că îl cer pe Pieleanu scos din folosință ca element funcțional învechit și nescorespunzător tendințelor politice actuale, fiind chiar și zbârcit, îngrășat necorespunzător și opțiunii ”gigolo”de reproducție politică, opțiune probabil chiar recomandată pentru acțiunile politice pedagogice de ,,prădător sexual”, ? Deci probabil că este oarecum expirat ca opțiune de folosire a șarmului sexual în scopuri politice, pentru a mai fi și eficient SNSPA pentru așa funcție pedagocică politică, deci probabil că hormonal nu mai comunică ceea ce vorbește, ?
Bine că nu-l mai invita nimeni pe televiziunile de casă,mai tot timpul când vorbea făcea caș la gură 😂
@ Probabil că exemplare mai hormonale, mai puțin promovate, ”îl ghidează” către marginalizare, fiind dificil de stabilit , din funcționarea vizibilă a societății pe perioade îndelungate, că ar putea fi și alte obiective cu mult mai evoluate din parte inițiatorilor unor așa acțiuni, ?
@ Se mai observă că progresul , civilizația, evoluția, schimbă statutul speciei umane , al evoluției speciei umane, de la specie la subspecie, fapt marcat și de războaiele din membrii aceleiași specii, alte animale dându-le direcția de evoluție , în sistemul global, ?
Televiziunile si partidele nu e obligatoriu sa-i mentina la vedere in fata si-i retrag mai in spate unde nu sunt expusi publicului dar auziti.
Cum au rezistat zeci de ani mai rezista inca atat, nevazuti cu case de sondare si contracte politice cu partidele
@ Probabil că în sistemul actual de educație SNSPA este un fel de OTV sau Dan Diaconescu TV, ca percepție ”efecte social-media”, care Dan Diaconescu probabil că era necesar să aibă și înlocuitori, ?
@ Diferențele între Dan Diaconescu și SNSPA sunt probabil ca de la autenticitate la cercetarea și imitarea autenticității, ?
@ Care considerați că ar fi fost mai expresiv în rol de ”prădător sexual” , profesorul Pieleanu care a studiat rolul sau Dan Diaconescu care l-a exprimat prin talent nativ cu specific oltenesc, ?
Si acum pe cine mai linge in fund Radu Tudor?
Deja ceea ce la inceput parea credibil incepe sa se fasaie. Fenomenul in discutie este general dar cei ce urmeaza sa deconteze par a fi fost alesi cu grija. Nu stoparea fenomenului ‘antic’ din universitati se urmareaste ci cu totul altele sunt dedesupturile.