Patronii de la firma Flagas din Crevedia, arestați pentru 30 de zile

În referatul cu propunere de luare a măsurii arestării preventive

Patronii de la firma Flagas din Crevedia, arestați pentru 30 de zile

În referatul cu propunere de luare a măsurii arestării preventive

Judecătoria Sectorului 5 a decis, miercuri, plasarea în arest pentru 30 de zile a celor doi patroni ai firmei Flagas din Crevedia, Ionuț Doldurea și Cosmin Stângă. Avocatul lor a susținut că aceștia deja au contestat măsura. Cei doi sunt cercetați pentru infracțiunea de distrugere din culpă ce a avut ca urmare un dezastru. A fost pus sechestru pe zeci de imobile și 15 conturi bancare, se arată în comunicatul PICCJ.

„În referatul cu propunere de luare a măsurii arestării preventive s-a reținut că cei doi inculpați, pe o perioadă îndelungată de timp, de cel puțin 3 ani, în mod sistematic, au promovat în cadrul societății o politică de funcționare grefată pe încălcarea repetată a dispozițiilor legale privind derularea operațiunilor de alimentare, transport, transvazare și depozitare cu combustibil GPL. Toate aceste operațiuni au fost efectuate în scop pecuniar, în pofida deciziilor de ordin administrativ aplicate de autoritățile publice cu atribuții de supraveghere și control în materie și abdicând de la normele elementare ce se impuneau a fi respectate în desfășurarea acestei activități.

Faptele descrise au avut drept consecință decesul a 5 persoane, vătămarea corporală a altor 54 persoane, 6 case distruse total, 77 case distruse parțial, alte distrugeri materiale semnificative – autospeciale ale echipelor de intervenție, echipamente de intervenție, bunuri materiale ale cetățenilor pe o rază de aprox. 1 km”, se arată în comunicatul Parchetului General.

Au fost audiate zeci de persoane, iar  procurorul a instituit mai multe măsuri asiguratorii 

„În cauză, până în acest moment au fost audiate, în calitate de persoană vătămată, 16 persoane care au suferit pagube materiale și morale  în urma producerii faptei pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale și care au aprecizat că se constituie parte civilă în cauză. Totodată, un număr de 22 persoane au fost audiate în calitate de martori”, mai menționează Parchetul General.

„În ceea ce privește suspectul persoană juridică s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului cu privire la mai multe bunuri imobile, după cum urmează: 5 în județul Botoșani, 4 în județul Călărași, 28 în județul Dâmbovița, 6 în județul Giurgiu, 19 în județul Ilfov, unul în județul Olt.

Cu referire la unul dintre inculpați, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului cu privire la un bun imobil situat în București, precum și cu privire la un număr de 7 conturi bancare. De asemenea, aceeași măsură a fost dispusă cu privire la bunurile celui de al doilea inculpat, respectiv  7 bunuri imobile situate în București și un număr de 8 conturi bancare”, spune Parchetul General.

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. Eu am 11 conturi bancare pe persoana fizica si n-am GPL. Asa ca, 15 conturi sunt un fleac la 2 asociati cu 21 de statii GPL. In mod normal trebuiau sa aiba de la 22 de conturi in sus, doar in RON. Un om cu numar pe casa are cont separat pentru fiecare activitate pe care o intreprinde, nu amesteca bani pentru ca isi amesteca actiunile si gestiunile si are nevoie de-o contabilitate condusa serioasa pe care s-o consulti si sa-ti dea rapoarte. Altfel, vede imaginea reala a fiecarei activitati din simpla privire a unui tabel, vizualizat pe orice dispozitiv.

  2. Sa nu uitam de măcelarul drogat de la 2 mai dar și de Arafat care a condus operațiunea finalizata cu un dezastru

  3. Ar fi bine ca toti care se ocupa inclusiv cu importul de budane pline cu gpl, care sunt pe sosea aduse cu masini inscriptionate R.M. sa fie arestati! Sa li se confiste totul pentru ca sa dispara aceasta afacere functionala ilegal de cel putin 3 ani! S-a subtiat rau incasarile din trafic de fetite din care primeau bani grei, s-au reprofilat pe azile si gpl-spalat bani prin republica moldova inclusiv prin transfer combustibil lichid. Nu spun ca am chef, am vazut sacosele cu euro si lire stetline livrate noaptea unora de soferul autocarului, nu odata, apoi, azi vad pe sosele budanele de marime medie identice cu alea din curtea firmei unde a fost explozia. Intreb si eu:
    – A luat cineva numarul masinilor cisterna din curtea unde a fost explozia? Acolo se poate demonstra de unde si pe unde se face traficul de gpl si de bani murdari.

  4. Preventia, preventia, preventia. In timpul lui Ceausescu institutiile statului aveau in primul rand ca prim scop activitatea de preventie. Ca exemplu, cand venea SANIPID-ul era o forfota enorma peste tot. Chiar le era frica de aceasta institutie de control. Politia patrula pe strazi la orice ora, vama era vama, nu intrau droguri (cred ca era pedeapsa cu moartea pt trafic de droguri), etc. Deci cei cu atributii de control chiar controlau. Acum statul e parazitat de N agentii parazitate cu beizadele, fini, nasi, cu diplome de la taraba, agnetii care se calca pe bataturi una pe alta. Daca ar fi activitate de preventie si control nu ar fi atatea tragedii azile de exterminare batrani, explozii, trafic cu copii din centrele de minori, drogati care ucid cetateni pe strada, etc).

  5. „Patron” = acționar și/sau persoană care deține părți sociale în cadrul unui SRL.
    Persoana răspunzătoare de activitate este ADMINISTRATORUL (și alte persoane care ocupă funcții de conducere) și nu patronul.
    Deci de ce a fost cerută arestarea preventivă a patronilor în cazul acestei firme?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.