Păruială între doi ziariști cunoscuți: „Tolontan, hai sictir!”

Război cu toate armele între realizatorul B1 TV Silviu Mănăstire și jurnalistul Cătălin Tolontan, care conduce „Libertatea”. Publicația lui Tolontan a susținut zilele trecute că site-ul lui Silviu Mănăstire apără clanurile din sectorul 4.

În replică, Mănăstire îl face praf pe Tolontan pe pagina de Facebook a emisiunii sale  Dosar de Politician, susținând, printre altele, că acesta și „Libertatea” au „interese de audiență facilă sau combinații politice cu cei de la USR- PLUS”.

Catalin Tolontan, un fost jurnalist sportiv “care numara cornere” – citez din Radu Banciu acum, devenit intre timp investigator de presa, m-a atacat pe platforma Libertatea deținuta de grupul Ringier.

Tolontan folosește proprietate elvețienilor pentru a se răfui cu mine din motive puerile, fără legătura cu interesul public pe care îl tot clamează, motive legate de fapt de orgoliul lui nemăsurat și de credință ca reprezinta Unicul deținător al Adevărului jurnalistic.

Am făcut greșeala, recunosc, sa fac un comentariu aici pe pagina privitor la seria de pretinse anchete jurnalistice privind clanurile interlope, materiale girate de Tolontan in Libertatea. Am spus ca articolele sunt slăbuțe, ceea ce așa este, oricât s-ar umfla ficații in Tolontan, și nu o zic cu răutate, ci pentru ca Libertatea este in esența un ziar ușor, de citit ușor, cu abordări ușoare, gen telenovela. Acolo scriitura este facila, de vara, iar unghiurile futile. Un fel de ziar de sport/ cancan mascat in ziar popular.

Am sa ii mai spun una lui Tolontan: in opinia mea politica editorială a Libertatea pute de la o posta a propaganda rusească, împletită cu un neomarxism trist, pe alocuri jegos. Nu sunteți deloc progresisti așa cum va credeți.

Dar asta este politica editorială, fiecare e liber sa și-o asume pe cea care i se potrivește; Tolo nu a reușit și nu va reuși însă sa facă din Libertatea o publicație serioasă, dar asta este deja problema elvețienilor și a modului in care își cheltuie banii.

Însă când Libertatea abordează teme grele gen: “lumea interlopa din București” și o duce in derizoriu reacția normala este sa te pufnească rasul.

Eu am făcut greșeala, și recunosc lucrul asta, pentru ca nu aveam de ce sa intru in polemica cu Tolontan, sa ii atrag atenția ca lumea interlopa înseamnă traficul de droguri de la Piața Reșița de exemplu, clanurile axate pe prostituție, infracțiuni cu violenta și traficul de droguri de mare risc. Nu niște prosti care se angajează la Poliția Locală de la un sector. Va dați seama ce râsete și glume au provocat articolele lui Tolontan in rândul adevăraților lideri de clan din București, inclusiv celor din Ministerul de Interne care ii protejeaza.

Lui Tolontan dacă ii pasa pana acum de dezvoltarea crimei organizate și a clanurilor interlope din Capitala folosea resursele Libertatea pentru a aborda serios și concentrat subiectul. Însă când ai de fapt interese de audiența facila sau combinații politice cu cei de la USR- PLUS e suficient sa ii prostesti pe cititorii mai slabi de înger. Cu gulgute și “anchete” scremute.

Tolontan a tăbărât epopeic pe mine proclamându-ma in Libertatea (pe prima pagina ca in vechime) drept protector al clanurilor interlope din București, umplându-se de ridicol și penibil, mai mult decit articolele pe care le-a girat.

Pentru ca oamenii ciudați ca Tolontan au nevoie ca întodeauna sa aibă dreptate, indiferent de subiect și context, voi face aici marea mărturisire pe care o așteaptă, și pe care Libertatea o va putea prelua cu litere de-o șchioapa:

DA, eu, Silviu Manastire sunt unul dintre protectorii de TOP al clanurilor interlope din București. In timpul liber, când nu citesc sau ma uit la filme, ador sa covoc in ședințe lungi și tensionate liderii clanurilor interlope din Capitala, cărora le ofer protecție și consultanta, datorită relațiilor mele in lumea crimei organizate mondiale, relații pe care mi le-am construit urmărind nenumărate seriale pe Netflix. Uite așa suna o știre buna

Tolontan, știi ceva, hai sictir!„, a scris Silviu Mănăstire, atașând și link-ul de mai jos.

https://romanialibera.ro/…/surse-catalin-tolontan-a-fost-re…

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Ioana Radu 8499 Articole
Author

9 Comentarii

  1. Amandoi sunteti niste libidinosi ordinari, ziaristi cu partipriuri multiple! Mi-e scarba de voi! Noroc ca nu citesc Libertatea „elvetiana”, dar mai aud de Tolontan de prin alte surse media! L-am cunoscut personal, un nespalat, autosuficient, se crede buricul pamantului, detinatorul adevarului! Iar Biserica asta, nu e nici el prea departe, face jocuri politice la vedere, la ordin!

  2. Este uimitor cum comentatorii sportivi au explodat în Presa politica, chiar începând imediat după 89.Cine ii miruieste, ii unge și le da drumul cu succes în Lumea Mare?

  3. tolontan? E prost cine discuta cu caraghiosul asta, care, pe cand lucra la o gazeta sportiva, scria numai de curvasareli, banditisme si alte sporturi d-astea. Apoi, se angaja sa strice conferintele de presa ale unui ministru care statea in gat sefilor lui reali, aia paduchiosi.
    Manastire asta a fost un adevarat gentleman cand l-a sictirit!

  4. intre doi parliti, ci numai unul da si celalt tace, dupa cum reiese din articolul de toata jena.

  5. La o stire atat de importanta, totusi, nu ne spuneti care este parerea lui Tariceanu ?

  6. Ringier si aripa moderata a manastirii Secu se bat pe titluri senzationaliste. Care o fi misterul din spatele secretului cutremurator? Au rupt tacerea prin invective sfasietoare. Analistii spun ca Libertatea are o hartie destul de moale si poate fi folosita in scopuri practice, iar LaBe1 TV poti sa sperii pisica cu stirile zguduitoare.
    Click AICI ca sa vezi cum poate fi prostit poporul prin presa tabloidizata…

  7. Rog să pardonați coane Siviu Manaștire, sictir, ce-i aia sictir?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.