Pericolul liderilor care nu cunosc istoria

”Bărbații de stat din trecut au învățat o serie de lecții pe care succesorii lor nu le-au învățat. Mă tem că următoarele săptămâni le vor da o lecție dureroasă”, scria jurnalistul american Peter Beinart, pe 24 ianuarie, cu exact o luna înainte de izbucnirea războiului din Ucraina.

Istoria pare să nu existe pentru actualii politicieni și pentru consilierii lor. Istoria pare să înceapă pentru ei cel devreme cu Conferința de la Bretton Woods sau, cel mai adesea, cu finalul Războiului Rece și cu căderea comunismului, cu triumful liberalismului occidental. Mai nimeni nu se gândește că, într-un moment de vârf al Războiului Rece, în timpul Războiului din Coreea, spre exemplu, lumea era condusa de oameni născuți și formați în timp ce figura dominantă în Europa era Otto von Bismarck, că părinții fondatori ai UE erau deja ajunși la maturitate cu ani buni înaintea Primului Război Mondial, că opiniile lor, cele care au transformat lumea, se formaseră în alte vremuri și în alt context conflictual.

Mai jos, articolul semnat de Peter Beinart.

Poate că azi pare bizar, dar la finalul anilor 1990, când administrația Clinton lua în calcul extinderea NATO doar în Polonia, Ungaria și Cehia – nimeni nu vorbea atunci despre Ucraina – titanii politicii externe americane erau înverșunați împotriva extinderii alianței. George Kennan, legenda vie care a inițiat politica americană de zăgăzuire a URSS, a spus că extinderea NATO este ”o gafă strategică de proporții”. Thomas Friedman, mare comentator de politică externă, spunea că este ”cel mai prost conceput proiect din perioada post-Război Rece”. Daniel Patrick Moynihan, considerat atunci cel mai erudit senator, spunea că ”nu avem idee în ce ne băgăm”. John Lewis Gaddis, cel mai în vârstă dintre istoricii americani ai Războiului Rece spunea că, ”istoricii sunt cu de acord: extinderea NATO este prost gândită, vine la momentul nepotrivit și este nepotrivită pentru realitățile post-Război Rece”.

Kennan, Friedman, Moynihan, Gaddis, Kissinger, Brzezinski sunt niște grei, nu niște fetițe. Cu toate astea, dacă astăzi ești de aceeași părere cu ei, ești imediat acuzat că ești prea pacifist. Ce s-a întâmplat? De ce nimeni dintre cei care au acum importanța pe care au avut-o acești oameni cu decenii în urmă nu le mai împărtășește viziunea?

O parte a răspunsului ține de experiența de viață. Bărbații amintiți mai sus au trăit Războiul Rece. Faptul că Rusia avea o sferă de influență era văzut de ei ca ceva normal – tragic, dar normal. Mulți dintre ei au prins și Al Doilea Război Mondial, când naziștii intrau în Polonia, Belarus, Ucraina, în statele baltice și se apropiau la câteva zeci de kilometri de Kremlin. Niciunul dintre acești strategi americani nu a lăudat modul în care liderii sovietici au asuprit popoarele aflate sub controlul lor, însă ei au înțeles temerile Rusiei și motivul pentru care Rusia vrea o zonă tampon în fața Vestului. Mai important, ei au recunoscut  că SUA nu pot interzice Moscovei să aibă această zonă tampon, pentru că nici Americii nu i-ar plăcea ca Rusia să ajungă până la granițele sale.

Franklin Roosevelt a spus asta în 1943, vorbind cu ambasadorul polonez. ”Vă așteptați ca noi și Marea Britanie să-i declarăm război lui Stalin, dacă va trece de granița pe care ați avut-o cu URSS? Chiar și dacă am vrea asta, Rusia poate mobiliza o armată de două ori mai puternică și nu am avea niciun cuvânt de spus”.

Dwight Eisenhower a spus un lucru asemănător în 1952, când a fost întrebat de ce, în calitate de comandant suprem al trupelor aliate în timpul războiului, nu a intrat cu trupele în Europa de Est. ”Nimeni dintre cei care mă întreabă asta acum nu s-a oferit să meargă la mamele tinerilor americani morți în război”, a spus atunci Eisenhower.

Kennan, Kissinger, Brzezinski au văzut cum președinții americani nu au făcut nimic când forțele sovietice înăbușeau rebeliunile din Ungaria, din Cehoslovacia, din Polonia. Ei recunoșteau limitele puterii americane în zona dintre Marea Baltică și Marea Neagră. Asta însemnă sa trăiești într-o lume bipolară.

Generația aceasta aproape că a dispărut. Joe Biden își amintește de Războiul Rece, însă este un politician care, în întreaga sa cariera, s-a aplecat după cum a bătut vântul. A fost împotriva războiului din Vietnam, dar în 1990 era adeptul intervenționismului liberal, apoi a susținut războiul din Irak. Biden a fost mereu de partea orientării majoritare de la Washington. Acum, este înconjurat de oameni născuți în anii 1990, de cei născuți în anii 1970-1980, de oameni care s-au format într-o lume unipolară.

Dacă te-ai născut în anii 1970 sau 1980, știi doar despre Mihail Gorbaciov când vine vorba despre liderii URSS, despre acel Gorbaciov care a ridicat steagul alb geopolitic. Sau știi despre Boris Elțîn, care în timpul vizitei din 1994 la Washington s-a îmbătat atât de rău, încât a ajuns să fie recuperat de Secret Service, noaptea, în lenjerie intimă, în timp ce căuta să cumpere o pizza pe Pennsylvania Avenue.

Spre deosebire de profesioniștii politicii externe din perioada Războiului Rece, cei mai mulți dintre cei de astăzi au crescut văzând în Rusia nu un rival, ci un factor iritant sau de-a dreptul o glumă. Experiența lor de viață îi face să considere că o sferă de influență a Rusiei, chiar și limitata la unele foste republici sovietice, este ceva anormal și inacceptabil. Iar asta i-a făcut să creadă că SUA pot interzice Rusiei să aibă  asemenea sferă de influență, iar asta cu niște costuri minime.

Când Kennan privea la harta Europei, în anii 1990, era extrem de mulțumit că influența Rusiei nu se mai extinde până la Berlin. Însă succesorii săi de astăzi sunt absolut înfuriați că sfera de influență a Moscovei îndrăznește să ajungă până la Minsk, Astana și în Donbas.

Firește, nicio generație nu este monolitică. Nu toți politicienii, comentatorii care s-au format în perioada post-Război Rece văd la fel politica față de Rusia. În fiecare generație se nasc dezbateri inter-generaționale. Din păcate, actuala dezbatere din cadrul acestei generații este cea între tabăra care crede că renunțarea la extinderea NATO este similară unui Munchen 1938 și tabăra unuia precum Tucker Carlson, căruia nu-i pasă de Ucraina, pentru că nu-i place democrația liberală. Carlson spune că SUA sunt conduse de o elită globalistă trădătoare. Pentru Carlson problema nu este că SUA nu au puterea de a se opune lui Putin, ci că SUA oferă o alternativă liberală la Putin.

La Washington mai există oameni care vor să adapteze viziunile lui Kennan și Kissinger la vremurile actuale, însă niciunul dintre ei nu este în administrația Biden. Cei care dețin puterea la Washington  sunt susținători ai lumii unipolare, în timp ce spun că unipolaritatea a murit. Ei spun mereu că lumea a revenit la competiția dintre marile puteri, însă nu fac nimic pentru a adapta SUA la o asemenea lume multipolară – ei susțin în continuare, mascat, unipolaritatea americană. Când spun că America trebuie să concureze cu Rusia si China, ei spun, de fapt, că America trebuie să împiedice Rusia și China să evolueze, pentru a menține lumea în frontierele dominației americane din anii 1990, când PIB-ul Chinei era sub o treime din cel al Americii, iar Rusia era prăbușită.

Strategii americani din generația Războiului Rece nu erau deloc niște modele de moralitate. Kennan avea viziuni rasiste. Kissinger și-a dat acordul pentru niște crime odioase. Nu sugerez că ar trebui luați mereu drept far călăuzitor în politica externă. Însă ei au înțeles că puterea americană trebuie să aibă niște limite, pentru ca lumea să fie împărțită cu adversarii. America nu poate încălca mereu aceste limite impunând în permanență sancțiuni economice și declarând că sferele de influență sunt imorale. Bărbații de stat din trecut au învățat o serie de lecții pe care succesorii lor nu le-au învățat. Mă tem că următoarele săptămâni le vor da o lecție dureroasă”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 50

49 de Comentarii

  1. Păi nu bre. Istoria de obicei o scriu invingătorii. Ceea ce cunoști, este ceea ce vor ei să cunoști. Să fii corect, imparțial inseamnă să fii de multe ori impotriva regimurilor existente profitoare.. Pe de altă parte trebuie să fii pragmatic, chiar de nu cinstit. Adică să știi cu cine ești alături și care sunt interesele comune..Rusia e țară europeană,.E cât un continant și este nu numai o sursă de resurse la indemână, ci și o piață extraordinară.. Să negi aceste evidențe și să te culci cu licuriciul doar de dragul unor promisiuni și iluzii, e prostia maximă, care te va distruge..

  2. Atunci când tu diplomat american confuzi Austria cu Australia, nimic nu aduce adevăr. Eu trăiesc printre ei și îmi este rusine. Nu numai ca sunt prosti, toți, absolut toți, dar sunt rai, criminali și perverși. Am ajutat America sa emită “Vocea Americi” in Europa, deși nimeni, nicio televiziune nu dorea. Ce mulțumiri am primit ? M-au folosit și m-au uitat. Au caracter urat, perfid.

  3. Excelent articol! Americanii sunt, de fapt, in plin razboi civil. Au marginalizat acea parte din societate care asigura dezvoltarea economiei, in schimbul favorizarii paturii de jos, care traieste din ajutoare sociale, furtisaguri si cresetorie. Si asta in numele ” corectitudinii politice „. L-au inlaturat pe Trump si l-au inlocuit cu o gasca de incompetenti si corupti, in frunte cu senilul Robinet de Bideu. Acum, singura lor solutie de a progresa este razboiul. Nu conteaza unde si cu cine. Important e sa nu fie la ei acasa. Si-au inscaunat slugi fidele in tari mai mici, cu e Romania, le ” fericesc ” cu tinichele bune de dat la gunoi si pretind ca vor sa impuna democratia dupa modelul lor, deja esuat. In Romania se vede deja asta.

  4. Acum s-a aflat ADEVARUL cu maternitatea bombardata de rusi!?? din Mariupol. CNN a „dezinformat” mass-media cand a dat stirea. Adevarul era ca maternitatea fusese EVACUATA de 5 zile de tot personalul aflat in interior,dupa care sau instalat „grupurile” mercenare ucrainene. Asa ca au devenit TINTE ale aviatiei ruse. (sursa Reuiters). Mai USOR cu DEZINFORMAREA.!RC.!

  5. Marele Urs Tataie, asa o fi. Insa cand citesti istoria Romaniei de exemplu trebuie sa cauti in arhivele statelor din jur despre un anume eveniment de exemplu. Apoi compari intre ele informatiile si vei vedea ,sau vei intrezari adevarul. Nu stiu cine naiba e acest Calin, dar ii bate neuronul doar intr-o parte. Nu vede adevarul din cauza rublelor.

  6. Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, susține că Ucraina este a Rusiei și ei vor decide ceea ce vor face în această țară. Lavrov se plânge că rușii sunt persecutați în Ucraina și acuză Occidentul că și-a impus stilul de viață în Ucraina.
    ”Ucraina este a noastră și noi vom decide ce vom face mai departe cu această țară. Președintele Putin a explicat foarte clar de ce a ales să pună în mișcare această operațiune specială. Știu că vă este interzis să scrieți așa ceva, dar veți citi și veți afla.
    Maine aflam ca Rusia mai are copii neascultatori.
    Ca filorusii care comenteaza in sprijinul criminalilor rusi sunt injurati de cea mai mare parte a populatiei.
    Si atunci vin sa-i elibereze.

  7. Ce ar mai fi de spus cand nu demnitarii lumii, in principal ai marilor puteri, nu au invatat nimic din experientele extrem de tragice ale celor doua razboaie mondiale ?! A fost/este razboiul rece, in paralel cu cel economico-financiar, cel din urma purtand germenii celui de-al treilea razboi mondial. Amatorismul si iresponsabilitatea majoritatii ,,demnitarilor” marilor puteri, a devenit extrem de periculos.

  8. NATO chiar nu conteaza oricum e o alianta perimata , a dovedit-o din plin Trump!Invadatorul Putin trebuie distrus de unitatea omeniei,altfel, pentru un bou american,extinderea bolsevismului nu conteaza oricum au probleme interne mai mari decat Rusia
    Ii cauti cu lupa,autorule?
    Traiasca Ucraina ,Moarte putinistilor

  9. China a refuzat să furnizeze companiilor aeriene ruse componente de avioane, a declarat joi un oficial al autorităţii aviatice din Rusia, citat de agenţiile ruse de presă, după ce Boeing şi Airbus au oprit livrarea de componente, relatează Reuters, conform AGERPRES.
    Pana si chinezilor a inceput sa le miroasa. Filosovieticilor de pe site niet.

  10. Rusia este doar un Cavou unde strigoii nazi-bolsevici care este nomenklatura puturoasa a oligarhilor rusnaci au ingropat oamenii si natiunile care vor sa traiasca liberi,printre acestea fiind chiar si natiunea rusilor,dar si a altor mai mult de cinsprezece alte popoare care nu sunt nici macar de origine slava.Strigoii astia si-au exploatat popoarele fara sa le permita o dezvoltare normala in vremuri de pace,ci au exploatat munca oamenilor mai mult ca sa-si creeze armate cu care sa-si apere ei privilegiile,averile si palatele,in primul rand,de popoarele incatusate de ei si mereu bombardate cu minciuni despre lumea libera care ar veni peste ei sa-i jefuiasca,dar ei,nomenclaturistii oligarhi cheltuiau cu placere miliarde tocmai in acea lume libera pe care o injurau fatzarnic in fatza maselor lor populare tinute in saracie si minciuna.

  11. Liderii de azi occidentali sunt niste marionete inculte crescute in pepiniera de slugi. Vezi ca apare un ordin de la „elita” si toti executa ordinul oricat de absurd este. Exemplu: embargoul la gaze. A trebuit sa le ajunga cutitul la os si sa realize ce dezastru ar fi ca sa inceapa sa mai miaune ca totusi nu se poate executa ordinul. Alte exemple sunt alinierile la propaganda fie ca e BLM fie pro Ucraina. Zici ca e blocul comunist in anii 50-60 toti uniti in cuget si simtire recita aceiasi poezie obsesiv pana iti vine sa spargi televizorul cu ciocanul. Iar cei care dau ordinele nu au anvergura celor din anii 70 , 80, 90 care au facut fata razboiului rece fara sa arunce in aer economia mondiala sau sa declaseze ww3. Doar prostie, aroganta si agresivitate.

  12. De la pa’zopt incoace.
    Prostia imensa a amerlocilor de la NATO a fost ca au exclus accederea rapida in NATO a Ucrainei si Moldovei si chiar, la inceput a Romaniei, preferand o tara duplicitara, nesigura si nesincera ca Hungaria lu’ Pista Orban.
    Hungaria sta acum cu fundul in doua luntre, cum a stat dintotdeauna. Daca Putina le-ar promite hungurilor Ardealul, Victor Orban n-ar ezita sa treaca hotarat de partea Moscovei.
    O tara mai sulfa decat aceste specimene nu gasesti in toata Europa, dar nici tampiti mai mari decat la conducerea NATO.
    Asa se intampla cand nu cunosti istoria si geografia Europei de Est.
    Romania cu capitala la Budapesta !!!!!!!!!!!!!!!

  13. Voi h_ungurilor v-ati culcat cu sovietici inca din 1918 si v-ati mai fi giugiuli in pat cu sovietele inca mult timp daca nu v-ar fi taiat macaroana armata romana in 1919. Si azi Ungaria voastra continua aceasta traditie bela-kunoista.
    Acum ne dati lectii de democratie? Taci ma gunoiule. Nu ai dreptul sa vorbesti……[Rumburak}

  14. Interesant că părerea a 140 milioane de oameni nu conteaza ( Polonia , Ungaria , Cheia , Slovacia,Romania , Ucraina …). Par a nici nu exista . A fost o revolutie in 1989 ? A fost o implozie a uniunii sovietice ? Discutia este doar intre SUA si Rusia ?

  15. Explicatie ptr h_unguri:
    Scriu h_unguri din cauza ca acel ,,h” este adoptat de aceasta specie pretinzandu-se drept uramasi ai H_unilor.
    FAPT TOTAL FALS. Hunii si ungurii au in comun doar Campia Panonica in care au trait ambele comunitati, DAR LA DISTANTA DE JUMATATE DE MILENIU.
    In obisnuita traditie maghiara, ungurii si-au atribuit in mod fals descendenta din huni. AU FURAT ISTORIA, LA FEL CUM AU FURAT SI ISTORIA DACIEI, A DACILOR SI A NOASTRA. Ungurii n-au furat numai Transilvania.

  16. Ce ar fi de spus!?
    Poate doar sa recitim acest articol venit din SUA….Și nu doar noi ăștia mici și nevolnici…

  17. Mai fratilor si cumnatilor!
    Groaza cea mai mare a Putinoiului este ca rusii lui sa nu se trezeasca si sa vada ca traiesc intr-un LAGAR-lagar al (editat)r oligarhice de la Kremlin.
    Groaza cea mai mare a Putinoiului este ca rusii sa nu vada ca Europa este alternativa infinit mai avantajoasa decat rubla de trei gainatzi a lui Putin.
    Groaza lui Putin si camarilei lui este ca rusii sa nu urmeze calea Republicilor Baltice, Moldovei si Ucrainei catre Occident, dupa est-europenii evadati din raiul sovietic.
    Ptr a opri exodul, (editat)este dispus sa foloseasca in disperare inclusiv razboiul atomic.
    (editat) NUMELE TAU ESTE P U T I N.

  18. Ai face bine si ar fi util ptr noi toti, sa ne lamuresti ce este fals din cele afirmate de @Deeper?
    O sugestie: incearca sa faci veo deosebire intre fostul Imperiu Austro-Ungar si URSS/Federatia Rusa actuala.
    Ia sa te vad, esti in stare?

  19. Nea jurnalistu asta,Beinart,bate campii cu sferele de influenta care au fost o tampenie pentru ca sferele alea niciodata nu au fost respectate de rusi,fapt ce a dus si la declansarea Razboiului Rece.Astfel,ca exemplu,razboaiele din Coreea si Vietnam au fost pornite de coreenii si vietnamezii din nord sustinuti,de rusnaci,care au atacat si invadat pe cei din sud care erau in ambele tari,stabilite a fi in sfera de influentza americana.Apoi a fost intelegerea asupra infiintarii ONU si desfiintarea imperiilor coloniale in care intelegere Franta,Marea Britanie,USA,Olanda,Portugalia,etc au acordat independentza coloniilor lor,insa Rusia nu si-a retras trupele din nicio tzara ocupata,ba a trecut si la epurari politice bolsevice si chiar rusificare peste toate tarile ocupate,cu partide unice bolsevice inclusiv in Romania.Iar rusnacii in schimb au profitat de tierele state ce si-au castigat independentza si au iintrat ei casa-sipuna dictatori pe acolo,sa faca lovituri de stat si-sa creeze grupuri de rebeli, instabilitate,saracie si moarte.Iar pentru toate astea,de fapt,actiuni impotriva lumii libere,rusii au cheltuit bani si resurse pana au ajuns la falimentsi de aia au trebuit sa desfiinteze URSS-ul,adica sa fie fiecare cu foamea lui si cu aia a masii.Iar acum,dupa ce fiecare stat devenit independent,s-a luptat cum a putut ca sa existe,tot ei, bolsevicii rusnaci ticalosii,cu Putina in frunte,vin sa pretinda cu mitocanie,ca toate fostele popoare de sclaveti sovietici,sunt iar ale lor,ca asa li s-a sculat lor. Asta necesita sa le scoata restul lumii fumurile imperiale din cap ca altfel astia care umbla dupa anexari de state si popoare nu se vor potoli cu niciun fel de negocieri.

  20. dupa dizolvarea Tratatului de la Varsovia razboiul rece a luat sfarsit dar „defensivul NATO – de fapt americanii „, care nu mai aveau adversar, „se loveau in oglinda – „jucau singuri in ring” sau „ei centrau ei da cu capul” nu doar ca nu s-a desfiintat dar s-a extins pana cand a ajuns la „barlogl ursului” si a inceput sa azmuta cainii razboiului .Rusia a fost „calcata „de Napoleon si apoi de cele doua razboaie mondiale si toti s-au intors cu coada intre picioare > Americanii au uitat istoria dar rusii nu. Pacat ca pentru ambitiile americanilor sufera alte popoare , ei – americanii isi fac „treaba” lor cea ma profitabila : vand armament si ii atata la razboi pe altii , acum pe ucraineni si daca nu le vin mintile la cap politicienilor romani, care au cap dar minte ce le mai trebuie, ne vine randul si noua la razboi si distrugere iar ei, americanii , stau pe margine si chibiteaza !!
    Da-i doamne romanului mintea cea de pe urma !!

  21. despre „binele ” adus de UE si NATO: 5milioane de romani scalvi peste mari si tari, restul – cei din tara tot scalvi in propria tara , tot ce a construit poporul vreme de 50 de ani – distrus si furat iar noi -romanii- dependenti de bunul plac si interesele strainilor . Am ajuns o natiune in descompunere !!! prin „grija” politicienilor romani pusi in slujba strainilor !!
    =”cine au indragit strainii, manca-i-ar inima cainii, manca-i-ar casa pustia si neamul nemernicia ” a spus M. Eminescu , valabil si acum

  22. Pentru cei care posteaza gogosi, vedeți harta Ucrainei in sec 19. Mai vedeti ce era, unde era Ucraina si ce teritoriu avea inainte de a intra in imperiul rus. Mai gândiți-vă si de ce Sfântul Paisie de la Neamț născut la Poltava, nu a stat in Ucraina, ci s-a stabilit in Moldova.

  23. Mai bine ne ducem sa ne culcam, suntem foarte obositi si ar fi minunat sa dormin. Haide cu totii acuma in pat si sa inchisem ochii

  24. despre „binele ” adus de UE si NATO: aflati si parerea celor 5milioane de romani scalvi peste mari si tari, restul – cei din tara tot scalvi in propria tara , tot ce a construit poporul vreme de 50 de ani – distrus si furat iar noi -romanii- dependenti de bunul plac si interesele strainilor . Am ajuns o natiune in descompunere !!! prin „grija” politicienilor romani pusi in slujba strainilor !!
    =”cine au indragit strainii, manca-i-ar inima cainii, manca-i-ar casa pustia si neamul nemernicia ” a spus M. Eminescu , valabil si acum

  25. Bre,e groasa rau daca a inceput ,,partenerul strategic,,sa isi toarne cenusa in cap si sa recunosasca ca a fost o greseala ,,primirea,,Romaniei si Bulgariei in NATO,ei de fapt dorind in NATO doar Polonia,Ungaria si Cehia.Asta inseamna doar ca mai marii sau inteles deja-Romania si Bulgaria-la rusnaci si Polonia ,Ungaria ,Cehia raman mai departe in NATO. Amu cred ca suntem in perioada in care se cauta un motiv pentru a ,,scuipa,,Romania la brat cu Bulgaria afara ,probabil o sa fie pe motiv ca Romania vrea sa atraga Alianta in rezbelul ucrain cand ei au recomand sa stea pe fundul ei si n-au fost deloc ascultati.Ghinion.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Pas cu Pas.

  26. Nu e nici un război adevărat cum n-a fost nici un covid. Totul e înscenare.
    „Minciuni și fraze-i totul ce statele susține”

  27. Furat istorie?da.nicolae iorga(albanez),Xenopol(grec)…ce zici de ăștia?au schimbat și furat istoria.

  28. Auziti ce DEBITEAZA !? acest @deeper(15.57)..(sic.”mai adanc”)!….”Franta,Marea Britanie,SUA,Olanda,Portugalia,etc. au ACORDAT.!?? independenta coloniilor lor..”. Baaii MOSULE, fara scoala elementara,TU nu cunosti istoria „decolonizarii” acestor tari,cu RAZBOAIELE crancene pe care le-au dus contra COLONISTILOR. NIMIC NU au primit,pana nu au pus mana pe arme.! Franta\Algeria..Portugalia\Angola..Olanda\Congo..Marea Britanie\India+Pachistan..SUA\Cuba….si inca multe altele. Daca esti (editat),mai bine TACI.!!

  29. Din Corriere della Sera:
    Moscova nu reuseste sa-si impuna superioritatea aeriana.
    Activitatea modesta a fortelor aeriene rusesti a permis dronelor ucrainiene turcesti sa loveasca concentrari de trupe ruse.
    Prezenta redusa a elicopterelor de atac ruse a permis trupelor blindate ucrainiene sa recucereasca pozitii de siguranta.
    Ucrainienii au dobarat numeroase aparate de zbor inamice. Conf min apararii ucrainian: 80 elicoptere si 48 avioane. Analistii britanici confirma dobarate cca 20 avioane si elicoptere rusesti. Conf Pentagonului, rusii au pierdut intre 4 si 10% din mijloacele alocate.
    Bateriile ucrainiene de rachete Buk, S300, OSA, Tor i-au constrans pe pilotii rusi sa zboare la altitudini joase, dar i-au expus in schimb la lansarea rachetelor portabile Stinger (impreuna cu Strela), care s-au dovedit mortale in Afganistan.
    (De-asta a turbat Putina)

  30. Moscova aspiră la un control total asupra informaţiei pe teritoriul său, mai ales după ce trupele ruseşti înaintează în Ucraina mult mai încet decât plănuise, înregistrând pierderi grele umane şi materiale. O lege adoptată săptămâna trecută reprimă, sub ameninţarea unor pedepse severe cu închisoarea, orice difuzare de „informaţii mincinoase despre armată”, după cum le consideră autorităţile.
    Astfel, doi reprezentanţi de marcă ai integrităţii jurnalistice ruse postul de radio Eho Moskvî şi canalul de televiziune Dojd, şi-au închis porţile în urmă cu o săptămână, după blocarea site-urilor lor, potrivit Agerpres.
    De asemenea, puterea a blocat şi accesul la Facebook şi Twitter.
    Publicaţia Novaia Gazeta, al cărui redactor-şef este laureat al Premiului Nobel pentru Pace în 2021, a indicat că va elimina toate articolele despre războiul din Ucraina, spunând că noile măsuri de cenzură luate de autorităţile din Rusia necesită eliminarea acestor materiale.
    Aceste modificări nu lasă „niciun spaţiu pentru libertatea de expresie şi de opinie asupra războiului”.
    Invitam comentatorii filosovietici, carora NATO si UE le pute, sa-si posteze parerile pe saiturile specializate de la Moskva. Aveti grija ca daca va scapa ceva, va elibereaza mujicii dupa 15 ani, pentru ce-ati scris.
    Totusi, nu cred ca o sa faceti asta pentru ca sunteti echipa de i. utili a tovarasului Kurmin Valezy. Aia platiti sunt putini si fac crize mistice, cand se devalorizeaza rubla sau intra kapeicile mai greu.
    Kakaia avtobuz!

  31. Numeni nu-i impiedica sa citeasca.Problema este ca salile de lectura au fost reamenajate cu volume din Teoria Critica a Rasei.Cine isi insuseste aceste idei irationale nu mai poate aborda subiecte rationale.Devierea de la logic la absurd s-a intamplat in ani de zile ajungandu-se la negarea biologiei umane ca element cauzal in aprecierea evolutiei umane.Se revendica psihologia proprie a fiecaruia ca factor decisiv in evaluarea adevarului.Astfel ,pe acest fundament propriu,se construiesc idei nastrusnice care fac pui la fel de deocheati.Daca aceste creaturi nu ar patrunde in domeniul conducerii politice nu ar fi nici un pericol ,dar,cum media internationala lanseaza podiumuri pentru nulitati istorice ,votantii isi satisfac puterea votului, alegandu-i si din cand on cand descoperim ca un ministru de externe englez nu are habar de geografia Rusiei.Vorbim de un ministru de externe in functie acum.Dar daca este sef de stat?Nu e de mirare „revolta” in fata razboiului rus cum nu e de mirare acceptarea tacita a crimelor experimentate de batalionul Azov in Ucraina de-a lungul anilor.Unele sunt crime si altele sunt mai putin crime?Si unele si altele sunt condamnabile.Razboiul trebuie oprit pana cand nu e totul praf.Dar cu aroganta si formule media de propaganda nu se poate face acest lucru.

  32. Gloriosii soldati sovietici ai lui Putin au inceput sa fure, cu sacul, gainile de prin curtile ucrainienilor. Gainarii sunt lesinati de foame.
    Putin fura teritorii, puisorii lui cu casti fura gaini.
    Nu-mi imaginez un sodat american sau NATO furand gaini si spargand magazine.
    Pobeda Nasha tovarisci! Na kuri vperiod!

  33. @RIA Novosti :17.24…asa este..soldatul american nu „fura”,el „fu-e”..ce prinde!.

  34. Dacă s a făcut câte ceva în tara noastră este datorită dorinței noastre de a intra în UE și NATO.prea puțin ma interesează ce vrea Rusia. Dacă sistemul rusesc era măcar pe sfert asemănător cu cel vestic probabil am fi dorit sa intram în CSI sau cum dracu se numește. Dar nu e și nu va fi.

  35. Besinosii Rromaniei discuta “in draci”. Habar nu au ce este cu ei, dar se pronunța.

  36. Se pronunta in spirit sovietic. Vezi mai sus, daca rezisti.
    Russia Tv si Sputnik.md la un loc.

  37. @18:06
    N-am auzit pana acum de soldati americani care sa violeze. Au fost candva niste cazuri rare cu soldati americani judecati in SUA ptr viol in Okinawa si Vietnam.
    De dudui care umbla cu limba scoasa dupa americani ptr ca le platesc bine, berechet.

  38. @Gigea. Fiecare are doi ochi, două urechi, un singur creier și (probabil) o singură minte. Pentru unii pot fi suficiente în timp ce altora li s-ar putea părea prea mult, insuficiente sau nu le-ar fi întotdeauna îndeajuns, de un real folos. Dar dacă cineva ar vrea să știe tot ce se intâmplă în lume, nu ar avea nevoie de câteva zeci, sute sau mii de ori pe atât!? Să ne imaginăm că unii le dețin deja și tot nu le sunt suficiente. La ce folos să știi, să deții cunoștințe sau informații dacă tot nu te duce mintea să le și folosești corect, eficient, acolo unde și astfel cu trebuie!? („Întreb pentru o mulțime de pretini care între timp, mi-au devenit dușmani. „)

  39. De unde barbati de stat daca toti sunt adunaturi din politica nemerniciei, lacomiei, minciunilor, acapararilor si urii viscerale fata de ceilalti? Cand sa invete istoria pentru a deveni oameni de stat daca sunt bot in bot pentru orice hotarare in defavoarea majoritatii cetatenilor? Imi amintesc ce ne povestea tata cand a luptat in crimeea si cateva localitati din urss: „rusia se bazeaza mai mult, doar pe forta si armament aruncat din aer, terestru sunt fricosi, nu au fost si nu vor fi pregatiti pentru actiuni militare in teren, se baga in tancuri si acolo isi gasesc sfarsitul majoritatea” ceea ce se vede. Va amintiti ca in siria doar pe bombardamente aeriene se bazau, oricum, nu au castigat niciunii din distrugatori, faima verbala e mare. Ca mai e cate un curajos la cateva zeci, este realitate dar nu poate opri sau ucide gloata curajoasa care forteaza pe moment.

  40. Ce se intimpla atunci cind partenerii , nu se hotarasc asupra numelui viitorului lor copil
    Sa fie Flory ? sa fie Petre ? . Si iata ce iese (dragi cititori) : un hermafrodit aka flory petre /aka curcubeu/ aka blm/aka antifa /aka protv (vezi reclama pt transsexuali) /aka kanld (vezi reclama pt transsexuali).

  41. Peter Beinart greseste. Problemele de acum nu sunt cauzate de liderii americani formati dupa terminarea razboiului rece, ci de liderul rus format (si incremenit) in perioada razboiului rece, care crede ca teroarea sovietica mentinuta prin KGB este lumea ideala.

    Nu politicienii americani impiedica Rusia sa evolueze, ci liderul rus care o vrea involuata la nivelul anilor sovietici.

  42. Pentru a vedea realtatea din teren in real life: Unde se mai poate cultiva papa bun, ex.cereale, samd, cind sunt bombe la tot pasul, bashca dorintza de a se da cu nucleara de Tov. Pitic atomic, mascota oligarhilor rushi???Avind minte ingusta de KGB, crezind ca daca a procedat shi el ca totzi alo!geniile lui, ca shi ale noastre cu copy-paste vizavi de Tzar, va fi shi el unsul de TZAR prin clonarea oaselor descoperite ale adevaratului TZAR, ucis scrishnind din dintzii lor NKVD, na…vezi ce fotogenic apare, mai mai sa nu faca in pantaloni de atita adrelina injectata. Putin va fi istorie, dar sa nu ne bucura-m inca, pentru ca rezultatul final la masa verde va fi in favoarea Khazarilor, care au planuit cu ani multzi conflictul, shi nu in favoarea popoarelor, asha cum sunt desfashurarea evenimentelor shi mai ales a cererilor de ambele partzi. De ce deshteptul de Putin nu s-a intrebat cind a intrat in Ukraina, incalcind tratat semnat shi de el, ca nu s-a tras nici un glontz, fiind de fapt momit sa puna botul, ca shi Hitler pe vremuri? Westul cu sanctziuni blinde la momit mai departe. Acum pentru ca batalia este la singe, precum Abel shi Cain, asta fiind legea lor, nu mai este de joaca, shi dupa umila mea parere cinva va pierde la fel, shi eu cred ca folosirea bombei atomice bate la usha. Ploshnitzele parazitare asha procedeaza, cea grasa o haleste pe cea mai mica. Deci SUA, NATO, restul lumii sunt chiar asha slabe in fatza oligarhilor din Est, care de fapt traiesc in Vest? Ei de fapt vazind moarte Boului de Aur, nu le mai pasa ca shi Krakanel cel Mititel, shi joaca soarta lumii. Religiile shi ideologiile au creat cele mai mari crime iar bancile au urmat legea lor de a face Ghisheft gras, adimis mai ales pe spinarea goimilor, ortodoxilor, etc… O zi buna. Con P.S. Spera-m ca fortza divina, ET, shi chiar Omenirea sa rezolve odata pentru totdeauna bolshevismul, ex.Nuremberg nr.2

  43. Pentru a vedea realtatea din teren in real life: Unde se mai poate cultiva papa bun, ex.cereale, samd, cind sunt bombe la tot pasul, bashca dorintza de a se da cu nucleara de Tov. Pitic atomic, mascota oligarhilor rushi???Avind minte ingusta de KGB, crezind ca daca a procedat shi el ca totzi alo!geniile lui, ca shi ale noastre cu copy-paste vizavi de Tzar, va fi shi el unsul de TZAR prin clonarea oaselor descoperite ale adevaratului TZAR, ucis scrishnind din dintzii lor NKVD, na…vezi ce fotogenic apare, mai mai sa nu faca in pantaloni de atita adrelina injectata. Putin va fi istorie, dar sa nu ne bucura-m inca, pentru ca rezultatul final la masa verde va fi in favoarea Khazarilor, care au planuit cu ani multzi conflictul, shi nu in favoarea popoarelor, asha cum sunt desfashurarea evenimentelor shi mai ales a cererilor de ambele partzi. De ce deshteptul de Putin nu s-a intrebat cind a intrat in Ukraina, incalcind tratat semnat shi de el, ca nu s-a tras nici un glontz, fiind de fapt momit sa puna botul, ca shi Hitler pe vremuri? Westul cu sanctziuni blinde la momit mai departe. Acum pentru ca batalia este la singe, precum Abel shi Cain, asta fiind legea lor, nu mai este de joaca, shi dupa umila mea parere cinva va pierde la fel, shi eu cred ca folosirea bombei atomice bate la usha. Ploshnitzele parazitare asha procedeaza, cea grasa o haleste pe cea mai mica. Deci SUA, NATO, restul lumii sunt chiar asha slabe in fatza oligarhilor din Est, care de fapt traiesc in Vest? Ei de fapt vazind moarte Boului de Aur, nu le mai pasa ca shi Krakanel cel Mititel, shi joaca soarta lumii. Religiile shi ideologiile au creat cele mai mari crime iar bancile au urmat legea lor de a face Ghisheft gras, adimis mai ales pe spinarea goimilor, ortodoxilor, etc… O zi buna. Con P.S. Spera-m ca fortza divina, ET, shi chiar Omenirea sa rezolve odata pentru totdeauna bolshevismul, ex.prin Nuremberg nr.2

  44. Lifestyle Ba prostule, du-te in Rusia cu curcubeul tai si cu mistocareala asta de crestin ortodox de proasta factura. Nu am uitat de acea initiativa PSD-BOR pentru familie. Evident, in scopuri electorale. Tandala, omul e stapan pe el, nu trebuie sa-i spuna propaganda crestina-BOR-ruseasca ce sa fie, da ? Iti sta in gat LGBTQ? Maturizati-va naibii odata si veniti in lumea civilizata.

  45. @ Gelu….Trollica amerlocea, de ce colportezi Stiri False? De ce ai furat nick – ul adevaratului Gelu ? Nu poti sa traiesti fara sa minti si sa furi?
    La ce ti – a golosit furtul? Scrisul tau este prost, mincinos, imprastii minciuni, este diferit total de scrisul adevaratului Gelu.
    Esti un adevarat sadomasochist

  46. A citi și a urmări știri legate de stat din Ungaria în aceste zile înseamnă a surprinde un flux constant de relatări, argumente și conspirații de-a dreptul prietenoase cu Kremlinul despre războiul din Ucraina.
    Exemple:
    -CIA a ajutat la instalarea actualului guvern ucrainean la putere.
    -SUA au determinat Rusia să atace Ucraina.
    -Armele ucrainene pot fi vândute „teroriştilor” din Franţa.
    -Președintele Volodimir Zelenski se comportă ca Adolf Hitler în timpul descreșterii celui de-al Doilea Război Mondial.

    Nu există dovezi pentru nimic din toate acestea, desigur, dar punctajul este rostogolit de Putinistii filosovietici romani,aplaudacii de pe vremuri.
    Vezi mai sus.

  47. Dracone ..Ce istorie ti-au furat cei numiti de tine ?

    Poate „istoriile” cele NEADEVARATE si MASLUITE ale POPULATIILOR de tip MIGRATOARE și CALATOARE … cele care AU INDRAZNIT sa CALCE aceste TARAMURI balcanice (traco-geto-daco-ilirice) , dar care au FOST toate INFRANTE … de NOI cei cu suflet ROMANESC !!!

    Si de aceea … ISTORICI precum Iorga și Xenopol … RAMAN ca PERSONALITATI de SEAMA in ISTORIOGRAFIA … TARAMULUI cel ROMANESC !!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.